ASKAの事件簿

犯行の動機はなにか？正直な所犯人にしかわからないだろうな。それでも犯人の行動から推理する事ができるのではないか？と言うわけで推理してみよう。

犯人の行動の中で気になる点は

１）事前に凶器の刃物を準備していた。ウエストバックに入れて運んでいる。しかし、凶器、ウエストバッグともに現場に放置されている。

２）子供２人を含む家族４人を殺害している。

３）死後も執拗に遺体を損壊している。

４）犯行後、約１０時間も現場に留まっている。

５）被害者宅を荒らし、現金を奪っている。しかし、クレジットカード、預金通帳は盗んでいない。

６）被害者宅を荒らした際に、被害者の仕事の書類を現場に散乱させている。（風呂場にまで散乱している）

７）犯行後、返り血の付着した自分のトレーナーを脱ぎ、現場に放置し、代わりに被害者のトレーナーを着て、現場を離れている。

８）犯行現場で冷蔵庫の中からアイスクリームや飲み物を見つけて、食べている。

９）犯行現場でインターネットに接続している。（科学技術庁関連や劇団四季のHPをのぞいているらしい）

主だった行動はこのぐらいだね。さてと、まず、事前に凶器を用意している、更に犯行後に返り血で濡れたトレーナーを着替えている事から考えて、犯人は「冷静だった」はず、つまり理屈に合わないような行動はしていないだろうと思う。しかし、これらの行動が全て、犯人の意図した物ではないかもしれない。特に４）の犯行後約１０時間も現場に留まる理由は犯行の動機には直接関係はないと思う。物取りや怨恨にしても、説明できないし、快楽殺人にしてもそれら儀式的な様子は報道情報には無い。この事からこの１０時間の時間は犯人の意図した物ではないだろうと推理する。

ではこの１０時間は何なのか？と考えるのだが・・・・犯人が現場に留まなければならない理由だが

A）移動したくても移動手段が無かった場合。

B）現場で誰かと連絡を取らなければならず、移動できなかった場合。

この二つぐらいしか思いつかない。移動手段が無い場合については、実は驚く事がある。つまり、帰りの移動手段が無いとしたら、現場に行くための移動手段は何だったのか？と言う事だな。そこで、考えつくのが公共の交通機関を使用していた場合だ。例えば電車やバスと言った物だな。しかし、それだと、少々腑に落ちない点がある。犯人が現場を離れた時間が午前１０時２０分頃なんだが、その時間ならもっと目撃情報があってもいいのではないか？って事だ。あれだけ、物的証拠情報を開示している警察が目撃情報を隠す必要は無いだろう。

目撃情報が少ないと言う事を考えると、外から見えない状態で移動したと言う事が考えられる。それは何だ？・・・車だな。しかし、もし車があるのならば、なぜ犯行後すぐに移動しなかったのか？と言う謎が出てくる。やはり、その時、車は無かったのではないだろうか？

つまり、犯人は犯行後、誰かが車で迎えに来るまで、現場で時間を潰していたと考えると、この１０時間はうまく説明できる。

もう一つB)の場合だ。誰かと連絡を取らないと現場を離れる事ができなかった場合。この場合、一番重要なのは「連絡の内容」だな。例えば、目的が「一家全員の殺害」と言う事であれば、連絡する必要なんて無いだろう。連絡自体も現場を離れてからでも遅くは無いはずだ。つまり、この場合は犯人が現場にいる状態で、何かをやらせる必要がある場合しかないだろう。

犯人の行動の中で殺害後に行っている行動で怪しいのは３）遺体の損壊、６）現場の荒らし。３）の遺体の損壊についても、事前に指示しておけば済む事なので考えられない。とすると、６）現場の荒らしだが・・・犯人グループは何かを探していたと言う事になる。しかし、この場合でさえ、事前に何を探すかを指示しておけば良いはずで、特に現場で連絡を取る必要は無いだろう。こう考えると、B)の場合と言うのはなさそうだな。

１０時間の謎が「誰かが迎えに来るまで待つ」と言う事だとすると、実はとんでもない事になる。つまり、実行犯とは別に逃亡を助けた共犯か、または、犯行自体を指示した主犯がいる事になる。もし主犯が別にいるとしたら、主犯の動機が実行犯の行動と全て関連しているとはいえなくなるかもしれない。

続きはまた今度( ..)φメモメモ