ASKAの事件簿

報道ではブログは自分の物と認めたらしい。空想を織り交ぜて書いたとか・・・それは予想通りだけどね。

今まで散々、ブログの信憑性について書いておきながら、私自身がブログを一度も分析しないのはちょっと、「口だけ」って気がするので、今回は私なりに彼女のブログを分析してみました。分析と言っても私は精神科医でもないわけで、精神分析などしようとは考えていない。QCなんかでよくやるアレです。まず、彼女のブログの全文を載せているサイトから、日付と内容をピックアップします。その情報から、曜日と書き込み間隔、内容の分類した表を作って見ました。

容体：母親の容体について書かれている

自分：自分が感じた事や経験など

薬物：薬物の名称などがかかれている

他：その他の抽象的な内容など

平均間隔：書き込み間隔の平均です。夏休み前、中、後に分けてみました。

こんな感じです。特に目につくのは、９月２６日以降は母の容体が記事のほとんどを占めていますね。

また、薬物についての記述は夏休み前で４回、中で７回、後で３回

あと、気になるのは、「同日」ってのは日記としてどうよ？普通日記ってさ、一日の最後に書いたりするもんじゃないのかな？同じ理由で「某日」ってなんだ？匿名のブログで某日ってのは妙だよね。最初から証拠になりそうな部分を隠したのか？それなら、ブログ自体書かないだろう？

最初から彼女はこの日記を観察記として書こうとしていたのだろうか？夏休み前については、普通の日記のように見えるけどね。書き込み間隔も２日以下で本人も書くのが楽しそうだよ。

9月19日の、ブログの更新中断の予告も少々疑問。これは明らかに読者を意識してるけど、ネットでそんなに交流があったのかな？

どうでもいいけど、彼女が担任の先生をだましたとされるのが、10月16日だが、これは日曜なんだよね、試験とか文化祭とかあったのかな？

そのうち専門家の見解もでてくるでしょうから、それを待ちましょう。

重要な記述としては8/24（水）タリウム入手、それ以外だと、6/27（月）、7/28（木）が小説「絶望の世界」に類似した文章の部分です