ASKAの事件簿

さて、今回は年末年始に報道された、新事実を元にこの事件を再度考えてみたい。

まず、一番のポイントとしては
１）侵入口は２階の浴室の窓だった。

この点はかなり重要だと思っています。それはなぜか？
私は以前、侵入口は玄関で、犯人は最初から殺害するつもりではなかったと推理してましたが、今回の侵入口が２階の浴室の窓だった事で、大幅に修正しなくてはならなくなりました。

つまり、包丁を持って２階のまどからこっそり侵入し、２階で寝ていた子供を躊躇なく殺害している犯人は、金目当ての犯行だとしても、最初から殺害する事を考えた、強盗殺人を計画していたと言う事になる。
２階の階段を足音をたてないように降りるのも、１階に人がいる事を知っていて、殺害する為に忍び足で下りたわけでしょ？

こう考えると、犯人は侵入後に家人に見つかったら、仕方が無いので殺害するような消極的な動機ではなく、最初から家族全員を殺害するつもりで犯行に及んでいると思う。

しかも、食べたアイスのカップを２つきちんと積んでいる点や、犯行前に衣類をきちんと畳んでいる点などから、犯人は相当几帳面な性格のはずで、犯行もあらかじめ結構計画していたと思う。

しかし、緻密な計画と言うよりは、ちょっとアバウトな計画だと思うな。実際には、返り血を浴びた衣服を現場で着替えているし、犯行の途中で自分の手に怪我をして、決定的な証拠となる、指紋や血液（DNA）を残す事になっている。
かと言って、現場にあったビール（アルコール）を飲まないなど、以外な一面も見せている。

２番目のポイントは
犯行後、犯人はカードの暗証番号をハッキングしようとしている点だな。

この事件で大きな謎の一つが犯行後、１０時間以上も現場に留まった犯人の意図なんだけど、ソファーにカードを並べて、暗証番号を推理していた時間と考えると。なかなか説得力があるよね。

そうすると、もう一つ、警察発表の犯人像の「お金に困った人」と言うのもうなずける。
本来なら、カードなんて足のつきやすい物には固執しないはずの窃盗犯が１０時間も時間をかけて解読しようとしていたのは、相当お金に困っていたんだろうな。

多分、犯人は（犯人としては）多額の借金があるかもしれない。

しかし、意外に間の抜けた点がある、今回の犯行から、若年層の犯行である可能性も高いかもしれないね。