ASKAの事件簿

今回は遺棄現場と遺棄方法について考えてみる。
遺棄現場については、犯人の住所または殺害現場との距離から３つのパターンが考えられる。

犯人の住所または殺害場所が
１）拉致現場に近く、遺棄現場に遠い場合
２）拉致現場、遺棄現場両方からある程度距離のある場合
３）拉致現場から遠く、遺棄現場に近い場合

まず、折角遠い場所で拉致しているのに、自宅近くに遺棄するのは犯人にとって全くメリットが無いので、３）は外してもよいだろう。
１）と２）の可能性が高いと思う。

１）の場合、遠くに遺棄する事は捜査のかく乱が目的だろうね。
しかし、２）の場合はどうだろう？拉致現場からも離れている事で、捜査範囲には入らない事から考えると、捜査のかく乱を画策する必要は無いわけで、別の意味があると言う事になる。
捜査のかく乱意外の目的だとしたら、どうしてもその場所に遺棄したい別の理由があったんだろうね。しかし、人気の無い場所なので、この線は薄いだろうね。

仮に念の為、捜査のかく乱を画策したとしたら、犯人は二つの選択を迫られたはずだよ。
２－A）拉致現場近くに遺棄する場合
２－B)拉致現場より遠くに遺棄する場合

どちらも、警察の捜査をかく乱する事ができる。A)の場合は拉致現場に捜査を集中する事ができるし、逆に遠くに遺棄する事で捜査を分散させる事ができる。
しかし、拉致現場近くに遺棄するのは、現在捜査されている場所に近づく事になるわけで、犯人としては特別な理由が無い限り選択し難いだろうね。

次に遺体を発見される方向で遺棄した事をどう考えるか？
ア）疲れた。あるいは犯行の成功を確信した為、これ以上手間をかける必要が無い。
イ）世間に事件を公表して自分の犯行を誇示する為
ウ）遺棄場所を遠方にして捜査をかく乱しようとしているのに、遺体が発見されなければかく乱自体ができないから。

とこの３つぐらいが考えられる。
どれもありえそうなんだけどね、遺棄現場の件を絡めて考えた場合、ウ）の可能性が高いように思えるね。それについでイ）が可能性が高い方かな？

ここで、もし理由がウ）ならば、「犯人はどうしても捜査をかく乱する必要があった」と言う事になるだろうね。