ASKAの事件簿

さて、任意事情聴取の女性についての報道で、気になる点をメモしておこう。

１）女性の実家は能代市二ツ井町にある。
２）白い軽自動車に乗っていた。
３）女性宅は公園と自宅の間にある。

３）については、今さらなんだけど
１）は遺棄現場に近いのかな？遺棄現場と同じ町名だよね。これで土地感があると推測されるわけか。
２）は遺棄現場の目撃情報に一致する。

１５時間以上たってるが、逮捕との報道もないからね、今の所、犯行を認める事は無いし、断定するほどの証拠も出ていないと言う事か。

しかし、任意とは言え事情聴取を行うわけなので、それなりの根拠があったはずなんだが、それは何だろう？

タイミング的には男児の衣服に付着していた毛髪のＤＮＡが一致したと言うのがありそうだけどな。
それ以外だと、状況証拠の積み重ねと言う事かな。状況証拠を挙げると
Ａ）男児の失踪時に失踪場所と思われる場所の近くに住み、失踪当時に家にいた。
Ｂ）失踪したと思われる３時３０分頃に軽自動車の後部トランクを閉じていた所を目撃された。
Ｃ）３時３０分以後に女性は車で出かけている。
Ｄ）遺棄場所が実家の付近である。
Ｅ）乗っていた軽自動車は「白」だった。
Ｆ）女性は男児の自宅の近所に住み男児とは顔見知りだった。

Ｄ）Ｅ）Ｆ）については、それほどでもないのだが、Ａ）Ｂ）Ｃ）が結構気になるね。

ちなみに、今回の事情聴取の根拠はＴＶのニュースバラエティ番組で元警視庁の人間の解説では
・ランドセルの指紋
・遺棄現場の足跡
・遺棄現場のタイヤ痕
・遺体に付着していた繊維
・遺体に付着していた毛髪のＤＮＡ

ホントかよ？これで任意なの？特に繊維の件はどうやって調べたんだよ？と思うんだけど・・・バラエティ番組だし、タリウム事件の報道でもいいかげんな報道をしていた番組なので、あまり鵜呑みにはできないな。

とにかく捜査の行方に注目です。