ASKAの事件簿

まずは、続報です。
１）男児の遺体にウサギの毛が付着していた。ウサギは数ヶ月前まで女性が飼っていた事がある。
２）家宅捜索場所からは、男児のものとみられる血痕が検出されている。
３）男児が行方不明になった５月１７日夜から翌１８日未明まで数時間にわたり、藤里町の自宅で署員から任意で事情聴取された。この際「１０日くらい前、自宅近くに不審な車が止まっていた」と証言したらしい。さらにその後マスコミにも同様の話をしていた。
４）遺体に付着していた毛髪は女性の物と一致した。

ま～こんな所なんですが・・・
今のところ、遺体遺棄容疑を裏付ける証拠だけだね。

報道内容などをみると、警察も男児の事件の直後から女性をマークしていたようだね。
マスコミもそうだけど、この事件はごく狭い孤立したエリアの中で事件がおきているので、ちょっと考えると、犯行が可能な人間と言うのは４人ぐらいに絞れてしまうんだよね。

さて、彼女が殺害については「自分はやっていない」と否認しているわけなんだけど、これをどう考える？

可能性は２つしかない。
Ａ）彼女が嘘を言っている場合。
Ｂ）彼女が本当の事を言っている場合。

Ａ）の嘘の場合はがんばって、嘘を暴くしかないね。
Ｂ）の本当の事を言っている。すくなくとも自分は本当だと思っている場合。
この場合は更に場合が別れる。
Ｂ－１）男児は事故死（少なくとも彼女はそう思っている）の場合。
Ｂ－２）男児を殺害した人間が他にいる場合。
この場合なんだけど、もし誰かをかばっているのだとしたら？
全部自分でやりましたと自供するんじゃないかな。
どうも、嘘の不審者情報などの件もあるし・・・時間を掛けて捜査する必要がありそうだね。

とにかく、捜査の進展に期待です。