ASKAの事件簿

今回は女児の件を事件と仮定して考えてみたい。
まず最初は彼女が娘を殺害したのか？と言う点だね。
結論から言うと、今の段階では私はその可能性は無いだろうと考えています。

その理由を列挙してみましょう。
１）女児は暴力的な虐待を受けていないと思う。
・女児の遺体には目立った外傷が無い。
・女児は小学校に通っていた。
・報道されている女児の映像は血色も良いし、頬もふっくらしている。また、活発だし笑っている。私はあの映像は虐待されている子供には見えないんだよね。

一部に朝食を食べさせないとか、お風呂に入れないとか、愚痴をこぼしているとか言われているが、殺害しても良いと思っているぐらいの子供なら、無意識の内に暴力的な虐待を行ってしまうのではないだろうか？

２）事故死として処理されている物を事件と主張している。
これは、一部に保険金殺人と言われている点についての考えなのですが、事故として処理されていると言う事はそれ自体、保険金が支払われる条件が揃っているわけで、あえて事件と主張するのはどうだろう？
もし、その結果再捜査されて、自分が犯人である証拠でも出てきたら、それこそ本人の目的に反するでしょう？
もし、保険金が支払われないので、男児を殺害して、女児を事件にと言うのであれば、まず、女児の保険金支払い請求の訴訟を起こしていると思うのだけどね。
この点については、実際に多額の保険金契約があったと言う事がないと、ちょっと信じられないな。
それに、生活保護を受けていた彼女が、多額の保険の掛け金を支払えたとも思えないしさ。

もし彼女が女児を殺害した犯人だと考えるのであれば、なぜ彼女は事件と主張したのか？この謎を解かなくてはならないね。
すくなくとも、事故として処理されれば犯人である自分は逮捕されないわけで、事件を主張して再捜査を要求する事は彼女にとっては不利な状況を作る事になると思うけどな。