ASKAの事件簿

ＡＳＫＡさん、こんばんは。

徳高事件　その１９　推理ズバリそのものです。

補足すると　
１）報道にあった「一部着衣の乱れ」＋「性的暴行＋顔射」　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋「下着・・前書済」
マスコミは「一部着衣の乱れ」以上は報道しないでしょう。

私は、徳山高専殺害事件の容疑者は、宮崎勤や小林薫やトレス・ヤケだったかヤギだったかに近いタイプの人物なんだったと想像しています。あるいは昔いつだったか忘れたけども、綾瀬の少年が女子高生をコンクリート詰めにして殺害した事件。被害者の年齢層は違いますが、被害者の立場がまるで視野に入っておらず、自分の勝手を押し通そうとしてしていたとしか思えない。容疑者の計画性から判断すると彼は、相手はどうなってもかまわないが、自分だけは傷つきたくないというような、卑怯でいやらしい気持ちだっだのではないか。評論家の芹沢俊介の言葉を借りればイノセンス（自分だけは穢れがなく無謬でありたいと願望すること）の状態だったのではないか。生身の自分を相手にさらさず、本心を明かさずに犯行に及ぶというのは強姦やそれに類似した犯罪では典型的なケースに見えます。

綾瀬女子高生のコンクリート詰め事件、随分まえの事ですがたしか五人位の少年達が自宅二階に４０日位監禁後衰弱死（暴行・強姦・虐待ののち）させ遺体をドラム缶に詰めにしコンクリートを流し埋めた事件でしたよね。
あの時の監禁場所一階には親が住んでいて多少知ってたが知らんふりしてた。ではなかったですか？
徳山高専事件との違いは、①加害者人数②計画的か衝動的③犯行後自責を問う　随分違いが有るようです。

徳山加害少年は、性的欲望制御できず計画的かつ衝動的行動（冷静さ思考能力喪失）のもと犯行に及んだが死亡することまで考えなかったでしょうね。多分にレイプビデオの延長線上ではないのか？欲望を満たし死亡した被害者を見て初めて事の重大さに目覚め自ら自殺を選択したのでしょう。
ビデオなどの仮想空間と、現実空間と見境が付かなくなったのでは・・・。
被害者含め親族の悲しみ考えると心痛みます。ご冥福を。

通りすがり２さん、前山さん、空さん、こんばんは
通りすがり２さんへ
エッチビデオにありがちな行動ですね。
おおっぴらには報道されないとなると、冷却期間を置いて、記者さんのルポを読むしかなさそうですね。

前山さん、空さんへ
今回の事件の犯人も多くの犯罪者と同様に、自分の欲望を満足させる事だけしか考えに無かったんでしょうね。
彼にとっては計画を立てた時点で被害者は同級性ではなく、性衝動の対象でしかなかったんでしょうね。
今回の事件では容疑者に対して、ビデオの影響が大きいようです。
なぜ、そこまで感化されてしまったのかと言うあたりは興味のある所です。

空さんへ、たしかに綾瀬の事件を混ぜてしまったのは不自然でした。

ＡＳＫＡさん　前山さん　こんにちは。

そうそう，ＡＳＫＡさんは修行なんて名目で北海道に旨い物を食べに・・・いいな～。
ゆっくり、大自然の中で美食と温泉と堪能してリフレッシュしてきて下さい。

さて、今後の徳山高専事件処理はどうなると思いますか？
実名報道後、被害者・加害者双方の親（加害者は母親しか拝見してないが）加害者の親が「子供には常日ごろ他人様に迷惑掛けない様に教育してた」みたいな事を言ってましたよね。被害者の両親にしてみれば「どんな教育してたんだ！！」って事で損害賠償請求するんじゃないかな？

加害少年の発見場所は、学生達が日常利用する【抜け道】だったそうじゃありかせんか？　警察も幾ら「少年法が捜査を妨げた」なんて弁解してるけど情報収集が完璧であれば自殺を未然に防止できたかも知れませんよね。

未成年者の重大事件が目立つ昨今、【少年法】や【実名報道倫理】など早急に国会で議題にして頂き【二次被害の防止に繋がる】法改正を望むんですがね・・・はたして・・僕らの声が議員先生方には届くんですかね？　ヤル気満々の議員さんに期待しましょう！！

ＡＳＫＡさん　前山さん　空さん　こんばんは。

主さんは、北海道の何処で美味しいもの食べて今頃どんな夢を御覧になってるのかなぁ？　

徳山高専事件で議論すべき課題が三件あると思いませんか？
一説によると担当の先生が事件当日に自宅に居た。　学校は生徒を預かり教育する場所、鍵管理・生徒管理責任・非常時対応マニアル。　学校側の「学校と生徒の信頼関係の下」なんて通用するんですかね？　全ては結果論で論じて欲しいですよね。　如何なものでしょうか？　意見望みます。

前山さん、空さん、通りすがり２さんこんばんは
無事に北海道から帰ってきました。１ｋｇ程太っていました。
さて、通りすがり２さんのご提案の件ですが・・・
正直な所難しいと思います。今回の事件の原因になる事が学校や家庭に明確に存在していたのなら問題を追及する事もできますが、多分そんな事は無いだろうと思っています。
ただ一つ、学校側の対応というか環境を問題にするとしたら、高専だったと言う所でしょうね。
高専は５年制の学校で中卒後５年間を過ごす場所ですよね。
だから、本来なら高校で教育されるような内容も当然高専では教育されていなければならない。
男女の交際について、高専ではどんな教育、あるいは指導方針だったのか？と言うあたりは興味のある所ですね。
と言っても、長崎では小学生がクラスメートを殺害するし、岐阜では高校１年生が友人の女子中学生を殺害するし、京都では大学生が塾の生徒を殺害してます。
それ以外にも学生の殺人事件は数多く発生していて、徳山高専だけの問題ではないと思います。（特に問題になる点があれば別ですけど）
とにかく、子供達の中で何かが変わってしまった事がこれらの事件の原因ではないかと思います。
逆に言うと、どこの学校で同じような事件が起きても不思議ではないような気がしますね。

ＡＳＫＡさん　お帰りなさい。

クラブ活動・課外授業（活動）では基本的に担当教師は付き添わなくても良いのでしょうか？　
ＡＳＫＡさんが言われる通り、確かに低学年からの事件も目立ちますが、池田小学校事件のように想定外事件だったとしても事件後見直し改善しましたよね。
徳山高専も、また他の学校も今回の事件を教訓にして改善すべきは改善し再発防止に繫がればいいですね。

通りすがり２さん、こんばんは
クラブ活動や課外授業と見るには、年齢が微妙ですよね。
被害者は２０歳だし、容疑者も１９歳だけどあと数ヶ月で２０歳ですよね。
高校生以下ならば担当教師の管理責任の話が出そうですが・・・
どちらかと言うと、大学の研究室と同じだろうと思います。
過去にも大学の研究室で発生した事件があったはずですね。
最近だと大阪大学で４２歳の助手の方が服毒自殺がありましたが、流石に４２歳だと自己責任と言う所なのかな？でも労災の可能性はありますけどね。
ちょっと調べましたが、これ以外の事例が見つかりませんでした。
いずれにしても、何らかの改善が行われればよいですね。

ＡＳＫＡさん　おばんです。
高専５年制は、生徒年齢範囲は１５歳位～２０歳位ですよね。たまたま被・加害者は１９歳と２０歳でしたが１５・１６歳も考えられる事件・・。事後処理を学校側がどの様に行うか関心のあるところですね。ではまた。

殺人事件は未然に防止できた！！　学校側の後手後手の対応！！
【整備ワーキンググループ設置】したのが9/6
鍵の管理：実数分からず複製鍵含め調査中（ズサンそのもの）9/6
実習・研究室入り口ドア：磨ガラス（密閉空間設計）⇒透明ガラスへ9/8
電灯・屋外灯：点検交換9/20
校舎内樹木等：手入れ悪し（死角多し）⇒伐採枝落し・草刈等など実行9/20
【危機管理ゼロ＆危険予知ゼロ】生徒を預ける父兄地域住民は行政と学校に怒るべし！！　

通りすがり２さん、こんばんは
なるほど、それは事件後にあわてて、対策を実施したようですね。
まー何もやらないよりは良いでしょうが、事件前に実施して欲しかったですね。