« 2006年8月 | トップページ | 2006年10月 »

2006/09/29

大阪タクシー事件の謎!その8

続報です。
車のナンバープレートなどが捨てられた川沿いの草むらで見つかった血の付いたジャージや皮製の手袋などの血痕が、運転手さんのDNAと一致していたようだ。

 

ジャージが運転手さんの物でなければ、犯人の物と言う事だね。
そして、返り血のついた犯人の衣類をナンバーと一緒に捨てたと言う事かな。

 

それにしても、運転手さんは何処にいるのかな?
実は昨日、琵琶湖で発見された遺体が運転手さんかな?と思ってにいたのだが、どうやら別の事件のタクシーの運転手さんだったようだ。

 

場所を考える時に気になるのは、タクシーのメーターなんだけどね。
警察が遺棄車両を発見した時にメーターが10万円程度になっていたらしい。
実はタクシーは停車していても料金が1分40秒か1分50秒毎に80円加算されるようだ。
深夜11時過ぎは2割増しで、300m弱毎に80円
と言う感じなんだけど。同じ大阪のタクシー会社の料金表を参考にしています。
小型車と中型車で料金が少し違うようだね。
今回の事件の車両がどちらかは分からないね。

 

遺棄車両の通報が12時35分、警察が発見したのがその4時間後だから、午後4時35分頃と言う事だな。
多分、車両を遺棄したのは早朝午前5時頃ではないだろうか?
そうすると、約12時間放置されていたと仮定するとこの間の料金は約3万円ぐらいかな。
そすると7万円分の料金がかかるぐらい移動していると言う事かな?
7万円分を2割増しで300mが80円と計算してざっと200km以上の距離は走っているかもしれないね。

 

このあたりから、琵琶湖も距離的にあり?かなと思ったんだけどね。
実際の所は犯人に聞くしかないかな。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!その7
大阪タクシー事件の謎!その9

| | コメント (0)

2006/09/28

熊本中2女子校内傷害事件

26日午後4時45分ごろ、熊本県山都町の町立矢部中学校の3階で女子生徒が頭部や肩など8カ所に刃物で切り付けられた。女子生徒は職員に助けを求め病院に運ばれた。

切りつけたのは同じ中2の男子生徒と見られる。男子生徒はこの直後、3階教室のベランダのひさしに立ち、飛び降りるようなそぶりを見せたため、教職員がマットを敷くなどして説得。男性職員がベランダに引き戻すと、大声で泣いたらしい。

 

さてこの事件だけど、徳山高専の事件があった後だけに、防げなかったのか?
と言う思いは強いね。
被害者は生命の危険は無いものの、精神的ショックは相当あっただろう。
もしかするとPTSDになるかもしれない。関係者にはメンタルケアをお願いしたいね。

原因は調査を待つしかないけど、事件後の男子生徒の行動などからみると、何か相当思いつめていたようだね。
しかし、犯行現場はどこだったのかな?2人きりになれる場所だったのかな?

 

続報を待ちましょう。

| | コメント (4)

2006/09/27

大阪タクシー事件の謎!その7

続報です。
1)遺棄されたタクシーの1.3kmの地点の河川敷から発見されたのは
・血の付いた白い衣類(運転手の衣類ではないらしい)
・内側に二つ折りになったナンバープレート2枚
・手帳サイズの運行記録
・「賃走」と表示された車内灯

 

2)運行記録の最後は16日午後10時45分に客を乗せ、枚方市内で降ろしたとの事。

 

3)17日午前0時すぎ、JR高槻駅前でタクシーに乗り込むところが目撃されている、白色Tシャツの男ら3人の記録がないらしい。

 

こんな所だね。
今回重要なのは、ナンバープレートと一緒に発見された血のついた白い衣類だね。
もし犯人の物であるならば、付着している毛髪や皮膚片、汗などからDNAが検出される可能性があるね。
もしDNAが検出されれば、犯人特定の決定的証拠となるだろう。

 

あとは、容疑者を探すだけだな・・・
しかし、17日に遺棄されたタクシーが発見されているし、捜索願いも出ている。
事件から1週間以上も経っているが、飲み屋さんの目撃情報が出てこないんだよな・・・・
かなりの都市部なので捜査が難航しているのだろうか?
それとも、ある程度情報を握っているのかな?

 

いずれにしても、とにかく運転手さんの発見と救出。
そして、容疑者を洗い出す事だね。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!その6
大阪タクシー事件の謎!その8

| | コメント (0)

稚内主婦殺害事件の謎!その10

続報です。
2人の少年の弁護士の話では長男が友人を「自分たちは『殺人組織』の一員だ」と信じ込ませ、「仕事」として母親殺害を実行させていたらしい。

 

長男は、友人の虚実を混同しやすい性格を「利用」したことを審判や接見で認めたという。友人も26日に旭川家裁で開かれた少年審判で、「殺人組織の存在を信じ、報酬も組織から出ると思っていた」などと話したらしい。

 

殺人組織の架空話は、長男が「実は自分が入っている」と打ち明ける形で、中学卒業のころからしていた。
友人も一員に加わり「2人だけの秘密事項」になったらしい。
「この時点では、あくまでも冗談の範囲だったと思われる」と説明した。
しかし、長男が別れた父親への不満を言って、母親から強くしかられた後の8月20日ごろ、長男は友人に「おまえに仕事が来た」と殺人を指示したらしい。
3日後に殺害相手は自分の母親だと伝え、「本当の母親ではないから」とうそを言ったらしい。
さらに、犯行前日ごろ、「実行しないと組織から、おまえに危害が加えられる」などと告げ、圧力をかけていたようだ。友人は、「何度も何度も言われるうちに、本当に組織があると思った」と話しており、「危害を受けるという話がなくて、お金の話だけなら殺害はしなかった」と話しているらしい。
長男から母親への不満などは聞いていなかったとし、「なぜ本当のことを言ってくれなかったのか。利用された。納得できない」と話しているらしい。

こんな話になるとは・・・・
長男は自分の手を汚す事を嫌って、友人を利用したと言う事か・・・
単純で稚拙な事件かと思っていたが、ある意味では巧妙な事件だね。

しかし、嘘話を信じてしまった友人はどんな少年だったのか・・・・
周囲に他の友人など親しい人間がいれば、そんな話は信じなかったと思うのだが・・・
子供の友人がどんな子供なのかまで注意しないといけない時代になってきたのかもしれないね。

参考リンク
稚内主婦殺害事件の謎!その9

| | コメント (2)

2006/09/26

大阪タクシー事件の謎!その6

続報です。
無くなっていた2枚のナンバープレートのほか、運転日報と見られるノートなどが、タクシー車両が放置されていた場所から、南におよそ1.3キロの草むらの中で見つかったようだ。ノートには、日時や経路が詳しく書き込まれているらしい。

タクシー車両の遺棄現場から南に1.3kmの場所でナンバープレート等が発見された。
これはどうみるべきだろうね?
普通に考えれば、犯人が車両から奪ったナンバーと日報を捨てたと言う事だよね。
この二つはそれ自体が被害者の身元に結びつく物だから、犯人としても遺棄には気を使ったと思うんだけどな。

 

で、問題は1.3km離れている点だね。
これは結構重要だと思う。
タクシーの遺棄現場でナンバーを外して、帰り道でナンバーや日報を遺棄したのか?
それとも、別の場所でナンバーを外して、タクシー車両を運ぶ途中で遺棄したのか?

 

多分この二つのどちらかと言う事になるだろうな。
この点は今の段階では分からないが犯人の移動経路が少しわかる。
タクシー車両の遺棄現場とナンバーの遺棄現場に沿って46号線が走っている。
少しはなれて、115号線があり、わき道から46号線に抜けるルートを使う事も考えられるが、深夜の事なのでやはり道のしっかりしている46号線を移動に使ったのではないだろうか?

 

そして遺棄現場だけど、人気の無い山岳部を目指したと言う事だろうね。

 

さてと、ここでも犯人は中途半端な対応をしているね。
くさむらの中って事は無造作に投げ捨てたと言う事だろう?
なぜ、もっと確実に隠滅しないのかな?
ノートなら燃やす事もできたし、ナンバーなんて薄いアルミの板だろ?小さく切断する事だってできたはず・・・・

 

やはり犯人は処置を急いでいたんだろうね。
なぜ急いでいたんだろう?これは犯人の行動を推理するポイントになるな。
遺棄現場はJR高槻駅からでも5kmぐらい、暴行現場からでも10kmと離れていないだろう?
それなら、車で30分程度で十分移動できる距離じゃないか?
確かに犯罪行為であるだけに夜明け前に処理したいと考えておかしくないだろうな。
だけど、暴行事件があったのが午前0時30分頃だから、日の出を午前5時だとしても4時間以上あるだろう?
タクシー車両の偽装工作としてもそれほど時間は掛からないだろう?

 

だとしたら運転手自身の処理に時間が掛かってしまったと言う事かな?

いずれにしても、手間を掛けて偽装したタクシー車両の1km程度の距離に重要な証拠を無造作に遺棄してしまうぐらいだから、近くに運転手さんもいるかもしれないね。
早く救出して欲しいです。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!その5
大阪タクシー事件の謎!その7

| | コメント (0)

2006/09/23

大阪タクシー事件の謎!その5

今回はこの事件についてあれこれ調べた情報といつもの妄想的推理などしてみよう。
まず、この事件の位置情報だ。報道されている内容から類推しているので間違っているかもしれません。
また、暴行事件の団地の位置が2箇所あるのはちと疑問な点です。
同じ団地なのか?それとも2箇所あるのか?今後の報道に期待しましょう。
Photo
次になぜ、犯人がタクシーに乗ったのか?と言う点で高槻駅周辺の交通事情を調べてみました。
まず、JR高槻駅の時刻表ですJR高槻駅の時刻表
これを見ると、土曜日の上下線の最終は24時台である事が分かる。
次に阪急高槻駅の時刻表です阪急高槻駅の時刻表
こちらの同様に土曜日の上下線の最終は24時台である。
タクシーに乗ったのが17日0時過ぎなので、微妙な時間帯だけど、電車なら間に合ったかもしれないんだよな。

 

それから、JR高槻駅を経由するバスの時刻表だけど市営バスの時刻表
高槻駅の乗り場から出るバスの最終は大方が22時台で一部23時台があるぐらいで、犯人がタクシーに乗った時には終バスは出た後で乗れるバスは無かったようだ。

私の憶測だが、犯人は自宅まで通常はバスを使っていた人間だったのではないかな?
そして、防犯灯の発見現場と暴行事件の現場がJR高槻駅の南側にある。
犯人の住居はJR高槻駅から南側にあるかもしれないね。

しかし、逆の見方もできる、トラブルの原因は何だろう?と言う事だ。
料金が問題なら支払いの段階でトラブルとなるだろうし、そもそもメーターは常時カウントアップしているのだから、どのぐらい掛かるかは分かるはずでしょ?

タクシーの走行中に問題となりそうな事はなんだろう?
私は「行き先を間違えた」のではないかと思ったりする、これは自信が無い妄想レベルなんだけどね。
走っている最中に全然違う所を走っている事に乗客が気づいたとしたら?
しかも、料金も予想以上に高額だったとしたら?
これなら乗客は怒るだろうな。しかも酒に酔っていたのなら事態はエスカレートしたかもしれない。

 

それともう1点だが、屋根の防犯灯が外されて遺棄されていたのだが、問題の防犯灯は屋根と防犯灯のゴムの台座が直接接着剤で接着されていた。
引っ張っただけでは外れないと思われる。あるいは引っ張れば防犯灯が割れてしまうだろう。
だから、防犯灯は台座のゴムの部分を鋭い刃物で切り離したと考えられる。

 

だとしたら、その刃物はどこにあったんだろうね?
1)はじめからタクシーに乗っていた?
2)犯人が携帯していた?
3)暴行事件後にコンビニなどで購入した?
4)暴行事件後に犯人の自宅から持ち出した?

 

2)の犯人が携帯していた可能性はあるね、何しろタクシーに残っていた血痕の原因がわからない。運転手を傷つけた刃物と同じ物で切り離した可能性もあるしね。
もちろん、血痕の理由が殴られた結果の裂傷の場合もあるけどさ。

 

ちとまとまりが無いしその上、妄想だからね。続報に期待しましょう。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!その4
大阪タクシー事件の謎!その6

| | コメント (0)

大阪タクシー事件の謎!その4

さて、今回は単独犯か複数犯か?と言う点について考えてみよう。

今の所、この事件に登場する人物は
A)被害者の運転手
B)JR高槻駅から乗車した客の3名
C)団地でタクシー暴行事件で目撃された、運転手、白いシャツの男

この内、白いシャツの男は高槻駅で乗車した客の1人だと思われる。
犯人は白いシャツの男はどうやら確実だと思うのだが、はたして単独犯か?複数犯か?と言うのは今の所、明確な情報なないね。

 

タクシー車両の遺棄作業はどうだろう?
ガラス窓を全て割り、タイヤをパンクさせているんだけどね・・・・
タイヤがパンクしていては走れないし遺棄できない、またガラスの割れた車が走っているのを目撃すれば事故?ひき逃げと思って通報する人間などもあるだろう。

多分、タクシーは遺棄現場までは一見まともに見える状態だっただろうね。
だから、現地で破壊活動を行ったんだろうな。
そして、問題はタクシーを遺棄した後だね、現場は人気の無い場所だから、戻る移動手段が必要だ。
ここから考えると、共犯者の運転する車で現場を離れると言うのがありそうな話なのだが、もう一つ方法がある。
タクシーをトラックに載せて移動し、現場に遺棄した場合だね。
この場合だと、単独でも犯行が可能と言う事になる。

 

次に団地でのタクシー暴行事件を考える。
目撃されたのは白いシャツの男だけなんだけど・・・・
JR高槻駅でなぜ彼らはタクシーに乗ったのだろう?
私はこの事件を突発的な事件と考えている。普通に考えれば、飲んで帰宅する為にタクシーに乗ったと思うね。
3人が同じ家に同居していれば別だが、普通はそれぞれ家が分かれているはずだろう?
だとすると、高槻駅から近い順にタクシーを降りていくのが普通だろうな。

かといって、暴行事件の時に残りの2人が同乗していたかは分からない。

 

暴行事件の時にタクシーを犯人が運転したとしたら、運転席にいる運転手が邪魔になるよね。
普通に考えれば、運転手を助手席側に移動させて犯人が運転か、運転手を後部座席に移動させて犯人が運転のどちらかだよな。
血痕は運転席と後部座席にあったと言う事だから、運転手を後部座席に移動して犯人が運転したと言う事になるか・・・

もし、残り2人が同乗していたとして、年齢が50歳前後と言う事から言えば、事態を制止する方向に行動を起こしてもよいのでは?と考える事もできるが、なんともいえないな。

 

あれこれ考えたけど、今の段階では単独犯でも複数犯でも犯行は可能と言う事しか言えないな。

 

いずれにしても、タクシーに乗る前に高槻駅周辺で飲んでいたのなら、たぶん目撃情報は上がってくるだろう。
目撃情報が出てくれば、警察が犯人にたどり着くのは時間の問題だね。

もし、心あたりの人がいたら(つまりタクシーに同乗した50歳前後の2人)警察に通報して事件とは無関係であるとか、あるいは、事件に関係していたのなら、自首して捜査に協力した方が良いのではないかな?

 

多分、犯行を主導したのは白いシャツの男だろう。馬鹿な友人の為に事件の片棒を担ぐ事になるのは割に合わないと思うけどね。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!その3
大阪タクシー事件の謎!その5

| | コメント (0)

2006/09/22

大阪タクシー事件の謎!その3

この事件の特徴ですが、タクシー車両を入念に隠滅処理しようとしている点ですね。
この点について考えてみよう。

これだけ念入りに車両を隠滅しようとしたのは、犯人自身に重大な犯罪行為の自覚があると言う事だろうね。
例えば、運転手が健在であるならば、車両を隠す事に意味はないだろう。
車両を隠す事で事件を隠蔽し警察に捜査させない事を狙ったんだろうな。

 

だとすると、運転手さんは生命の危機に瀕している可能性が高いだろうな。
警察は早く発見して救出してあげて欲しいです。

 

今回は車両の隠蔽がやけに入念なんだよね。
ガラスを全て割ったり、タイヤをパンクさせたり、タクシーのモジまでガムテープで隠している。乱暴な事件に見えて、犯人は意外に冷静だね。

それでいて、犯人は現金を残しているのはなぜか?
ここは、現金を奪い強盗に見せかける方法もあったはずだ。
しかし、現金を残しているのは犯人が経済的に困っていないか、もしくはそんな事まで気が回らない程、急いでいたのか?
こんな所が理由ではないか?と私は考えています。

今日は時間が無いので明日にでも続きを考えましょう。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!その2
大阪タクシー事件の謎!その4

| | コメント (0)

大阪タクシー事件の謎!その2

事件の情報を時系列に整理してみよう。

1)17日午前0時過ぎ、同府高槻市のJR高槻駅前で、運転手が男性客3人をタクシーに乗せ、南へ走った。
客のうち、白い半袖Tシャツを着ていた男性は、30歳前後、身長約1メートル70で、茶髪だった。他の2人は50歳前後だったという。

2)17日未明、高槻市の団地内で起きた運転手とみられるタクシー運転手への暴行事件の直後に急発進したタクシーを、現場で目撃された白シャツの男が運転していたらしい。
高槻市内の団地内で「タクシー運転手と若い男が口論している」と110番通報があった。高槻署員が駆けつけた際にはすでにだれもいなかったが、目撃した複数の住人らによると、運転手の男性が男に殴られ、大声で助けを求めていたらしい。近くに止めてあったタクシーは、放置されたタクシーと同じ緑色だったという。

3)17日午後0時35分ごろ、大阪府茨木市車作の安威川右岸の土手で「ナンバーの外れたタクシーが放置されている」と通報があった。

4)タクシーの屋根上の防犯灯が19日、高槻市登町の用水路付近で発見された。その南西約2・5キロの同市玉川の路上では、17日午前0時30分ごろ、運転手の車と同じ薄緑色のタクシー車内から、運転手が「助けて」と叫ぶのが近所の住民に目撃されているが、約10分間の停車中、タクシーからは白い半袖シャツの男が乗り降りするのが見えたという。

さて全体の流れはこんな所なのだが、ちと気になるのはタクシーの暴行事件は団地以外にも複数の場所であるのか?と言う点です。
目撃証言が複数あるのか、それとも同じ場所で複数の目撃情報がある為に情報が錯綜したのか?ちと気になりますが、いずれ解明されるでしょう。

まず、この事件が計画的な犯行か?突発的な犯行か?を考える。
高槻駅でタクシーに乗った3人が犯人だと仮定して考えてみよう。

A)計画的にしては、駅待ちのタクシーに乗り込んでで拉致するにはタイミングがつかめないよね。

B)計画的なら人目のある場所で騒ぎを起こさないだろうね。

C)計画的にしてはタクシー車両の処理が中途半端な印象だね。

 

これらの事から私は突発的な事件だろうと考えています。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!
大阪タクシー事件の謎!その3

| | コメント (0)

大阪タクシー事件の謎!

17日午後0時35分ごろ、大阪府茨木市車作の安威川右岸の土手で「ナンバーの外れたタクシーが放置されている」と通報があった。
警察が約4時間半後、無人の車両を発見。フロントガラスなどが割られ、運転席の背もたれや後部座席から大量の血痕が発見された。

車両は同府高槻市の59歳男性の個人タクシーだった。
運転手は16日午後7時半に仕事に出かけたが、通常自宅に戻る17日午前2時ごろに帰宅しなかったため、家族が同日午後に捜索願を出していた。

タクシーは、フロントガラスのほか、運転席側や後部のガラスも粉々に割られていた。ナンバープレートは前後ともはぎ取られ、車両の屋根の上のランプも外されていた。少なくとも2本のタイヤが、刃物のようなもので切られ、運転できなくなっていた。

さらに、料金メーターと後部ガラスのタクシー名の部分に粘着テープが張られていた。
運転手が普段売上金を入れているポーチや財布、携帯電話、運行記録も見つかっていない。
(その後の調べでダッシュボードの底には袋入りの現金約5万円が入っており、他にも2万数千円が車内に残されていた。また、なくなったとみられていたポーチもトランクから見つかった。)

 

後部ガラスに書かれた「個人タクシー」の文字と、助手席前にある運転者証に粘着テープが張られていた。
料金メーターは「賃走」表示だった。「空車」以外の「賃走」「迎車」などの場合、いったん表示された料金は、車のエンジンキーを抜いてもバッテリーがなくなるまで消えないといい、表示を隠すためにテープを張った可能性が高いようだ。

17日午前0時過ぎ、高槻市内の路上に停車したタクシーの運転席の男性が、「助けて」と叫び、クラクションを何度も鳴らすのを通行人が目撃。
その数時間後、放置現場の南約1キロの路上に運転手のタクシーに似た車が停車し、車内に男性が不自然な姿勢で横たわっているのも目撃されていた。

17日未明、高槻市内の団地内で「タクシー運転手と若い男が口論している」と110番通報があった。高槻署員が駆けつけた際にはすでにだれもいなかったが、目撃した複数の住人らによると、運転手の男性が男に殴られ、大声で助けを求めていたらしい。近くに止めてあったタクシーは、放置されたタクシーと同じ緑色だったという。

放置されたタクシーの前後のナンバープレートが、バールのような特殊工具で取りはずされた形跡のあるようだ。

発見時には粘着テープが張られていた料金メーターは、18日の検証時まで作動し、メーターの表示料金は十数万円に達していたらしい。

タクシーの屋根上の防犯灯が19日、高槻市登町の用水路付近で発見された。その南西約2・5キロの同市玉川の路上では、17日午前0時30分ごろ、運転手の車と同じ薄緑色のタクシー車内から、運転手が「助けて」と叫ぶのが近所の住民に目撃されているが、約10分間の停車中、タクシーからは白い半袖シャツの男が乗り降りするのが見えたという。
19日の検証で路上から血液反応が出たらしい。

運転手は16日午後11時ごろ、JR東海道線高槻駅近くで客を乗せたのを最後に行方不明になった。

失跡時間帯の17日午前0時過ぎ、同府高槻市のJR高槻駅前で、運転手が男性客3人をタクシーに乗せ、南へ走り去っていたようだ。
客の1人は白い半袖Tシャツ姿。
客のうち、白い半袖Tシャツを着ていた男性は、30歳前後、身長約1メートル70で、茶髪だった。他の2人は50歳前後だったという。

当日の17日未明、高槻市の団地内で起きた運転手とみられるタクシー運転手への暴行事件の直後に急発進したタクシーを、現場で目撃された白シャツの男が運転していたらしい。

タクシーのハンドルから運転手のものを含む複数の人物の指紋を確認したようだ。

とりあえずは情報を集めてみました。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎!その2

| | コメント (0)

2006/09/12

推理修行の旅に出ます。その2

明日から推理修行の旅にでます。

徳山高専事件の推理で完全燃焼してしまった灰色の脳細胞を活性する為に、北海道の美味しい物を沢山食べてくる予定です。

この為、TB、コメントの対応が来週(9/17)以降になります。ごめんなさい。m(__)m

| | コメント (0)

2006/09/08

稚内主婦殺害事件の謎!その9

続報です。
長男が殺意のきっかけについて接見した弁護士に話した。犯行の約2週間前に両親の離婚について話すと「そんなことあなたに関係ない」ときつく言われたのが殺意を抱くきっかけとなったと説明したらしい。
約4年前に離婚して以降「父親に捨てられた」と感じていた。説明を求めても母親が親身に答えてくれず「父親への恨みが、母親に飛び火した」と話したらしい。

 

殺害の動機が分かってきたね。
しかし、直接の原因は親子関係の破綻にあると思う。
もし、母親が長男と対話ができていたのなら、あるいはこの悲劇は避けられたかもしれないね。
けれど、母親の気持ちも分からなくもない、離婚の原因なんて子供に話したい話じゃないだろうな。
それと、この話からすると、一番恨んでいたのは父親と言う事になるのだが・・・・
「捨てられた」か・・・4年前だと12歳だもんね。
そう考えても不思議ではないが、時間が経てば別の見方や考えかたもできるようになりそうなのだが、4年では足りなかったのかな?

参考リンク
稚内主婦殺害事件の謎!その8
稚内主婦殺害事件の謎!その10

| | コメント (0)

2006/09/05

青森女性殺害事件の謎!その7

続報です。
青森地検は1日、詐欺罪で、逮捕されていたアメリカ国籍の男性を起訴した。

 

今後の展開に注目ですね。

参考リンク
青森女性殺害事件の謎!その6
青森女性殺害事件の謎!その8

| | コメント (0)

稚内主婦殺害事件の謎!その8

続報です。
1)実行犯の少年が犯行後に返り血を浴びた服を長男宅で着替えていたらしい。

 

2)実行犯の少年は長男の部屋にあった鉄亜鈴を重りとして血の付いた服と一緒にバッグに入れて稚内港に捨てたらしい。

 

3)実行犯の少年は「現場近くの公園の水道で返り血を浴びた手などを洗い流した」とも話しているようだ。

 

それなりに、計画はしているのだが・・・
基本的な部分に問題があるのか、ちぐはぐな印象だね。

参考リンク
稚内主婦殺害事件の謎!その7
稚内主婦殺害事件の謎!その9

| | コメント (0)

2006/09/04

秋田小1殺害事件の謎!その54

続報です。
県警本部長が女児の殺害事件について初動捜査の不備を認めたようだ。
「捜査としては必ずしも十分なものでなかった。判断が甘かった」
「聞き込みを(事件と)関係する地域までは行っていなかった」
「しっかり聞き込みをしていれば事件に関連する情報を入手できた可能性も否定できない」
「事故の可能性が高いという判断はもう少し慎重であるべきで、判断が甘かった」

といったような話をしたようだ。

さて、検証は大事だけど、もっと大事なのは2度とこんな事が起きないようにする事だよな。
そこで私が思うのは、秋田県警だけなのか?能代署だけなのか?と言う事だ。
仮にこんな事件が他の場所で起きたとしたらどうだろう?

ちゃんと捜査してくれるのだろうか?
私は現場の警察官の熱意と正義感に期待したいと思う。

逆に言うと、不祥事と言われた栃木リンチ事件も姫路バラバラ事件も現場の警察官がしっかり対応していればあんな結果にはならなかっただろうな。

| | コメント (0)

2006/09/03

ゆりかもめ異臭事件の謎!その3

続報です。
1)容疑者は4件の犯行を認め、「以前、JR総武線の駅でほかの客とトラブルになったことがあり、イライラして電車を止めてやろうと思った」と話している。
「鬱憤(うっぷん)を晴らすためなら、どの路線でもよかった」とも話しているようだ。

 

2)犯行の手口は数種類
2-1)塩酸入りのポリ袋を床に置いた上でクギで袋を破り異臭を発生させた。
2-2)塩酸と漂白剤を混ぜたものを使用した。

3)犯行声明も容疑者が出していた。
7月6日には千葉日報社などの報道機関に「すべて私が起こした」との犯行声明が送りつけられており、容疑者は声明を送ったことも認め、「自分の行動を広く知ってもらいたかった」と話しているようだ。

 

結局は個人的な憂さ晴らしだったか。
犯行声明の内容も政治的な物もなし、これでは受け取った報道機関も報道する事もないだろうね。

私が思うに、乗客とのトラブルが直接の原因ではなかったのではないかな?
他に理由があってもたいした理由ではないだろうけど・・・

ゆりかもめ異臭事件の謎!その2

| | コメント (0)

稚内主婦殺害事件の謎!その7

続報です。
1)実行犯の15歳高校1年男子15は、母親が借りた市営住宅で8月上旬から一人暮らしを始めていた。
長男に呼び出された事件当日もこの住宅から出かけていたことが2日、北海道警の調べで分かったらしい。

だから何?って所だな。
確かに、15歳で1人暮らしと言うのは問題が無いとは言わないけどね。
だけど、どうやら家庭の事情と言う物もあるようだしね。

少年が1人暮らしだったから、この事件が起きた?
少年が家族と暮らしていても、この事件は起きたと思うけどな。
夜に外出が出来ないなら昼間に実行していただろう。
少年が断っても、他の方法で長男は殺害を実行しているように思うね。

 

少年についての疑問としては、冗談だと思っていた殺害計画を当日なぜ、断れなかったのか?
表面的には「お金が欲しかった」と話しているが、私としては「なぜ簡単に人を殺してしまうのか?」の答えの方が真の理由に思えるけどな。

続報を待ちましょう。

参考リンク
稚内主婦殺害事件の謎!その6
稚内主婦殺害事件の謎!その8

| | コメント (0)

2006/09/02

茨城社長殺害事件の謎!その4

続報です。
1)被害者が「工場へ行く」と事務所を出た後、高萩市外の仕事の関係先に立ち寄っていたことが、捜査本部の調べで分かったらしい。

2)被害者の首を絞められた跡は幅が均一でないことが分かったようだ。

3)被害者の財布は自宅や事務所などからも見つからず盗まれた可能性が高いが、工場内に金目のものがなかったことなどから、盗み目的の犯行の可能性は低いとみられている。キャッシュカードが使われた形跡はないらしい。

とこんな所だね。
この事件は発生から結構時間が経過しているがどうも有力な情報はあがっていないようだね。
さて、今回の情報で注目は首の絞めた後が均一でない事だ。
普通の丈夫なヒモなら大抵は均一な幅だよな。幅が不均一なヒモ状の物とは何だろう?
ヒモも刃物も現場からは発見されていない。犯人が持ち去っていると言う事だよな。

ヒモが気になるな。
刃物の場合、指紋がついていたりして現場から持ち去る事はあるだろう。
でもヒモはどうかな?
ヒモぐらいなら現場に放置してしまいそうな気がするよね。
それをあえて、持ち去っているのは犯人がよほど慎重なタイプの人間なのか?
それとも・・・・

続報を待ちましょう。

参考リンク
茨城社長殺害事件の謎!その3
茨城社長殺害事件の謎!その5

| | コメント (2)

ゆりかもめ異臭事件の謎!その2

続報です。
「ゆりかもめ」の車内で7月に異臭が発生した事件で、警視庁と千葉県警の合同捜査本部は2日、車内に塩酸をまいたなどとして、威力業務妨害容疑で、千葉県船橋市大穴北、アルバイト35歳男性を逮捕したようだ。
6月からJRや東京メトロの駅などで同様の異種騒ぎがほかに計3件起きているが、同容疑者は関与を認めているらしい。

 

さて、逮捕されたようだが・・・・
この事件では犯行声明などがマスコミなどに出されていたので、思想的な側面もあるのか?
どうも個人的な不満や憂さ晴らしのような気もするけどね。
今後の供述に注目です。

参考リンク
ゆりかもめ異臭事件の謎!
ゆりかもめ異臭事件の謎!その3

| | コメント (0)

稚内主婦殺害事件の謎!その6

続報です。
1)実行犯の15歳高校1年男子は、両親が離婚したうえ、父親が自殺し、生活環境が大きく変わっていたようだ。父親の自殺の理由は不明だが、経済的に困窮していたらしい。

2)9月1日に容疑者少年二人に弁護士が接見した。
長男は「何でこんなことをしてしまったのか」と後悔しているようだ。
また、共犯の少年に対しては「もし自分が殺害を頼んでいなければ楽しく生活していたはずなのに、申し訳ない」と話しているらしい。(しかし母親への謝罪などはないらしい)
実行犯の少年は「当日まで冗談だと思っていた」「謝れるなら謝りたい」と話しているらしい。

3)長男の供述では事件後に父親に引き取ってもらい、更に父親も殺害するつもりであったと話しているらしい。幸せそうに暮らしている父親が許せなかったらしい。

 

とこんな所ですね。
しかし、3)は驚きだね。かなり屈折しているように思う。
どうも自分自身の不幸のを許せないのか、自暴自棄となって不満を爆発させているように見えるね。
両親の離婚後に長男にどんな事が起きていたのか?
そのあたりが事件の真相のように思える。

続報を待ちましょう。

参考リンク
稚内主婦殺害事件の謎!その5
稚内主婦殺害事件の謎!その7

| | コメント (0)

« 2006年8月 | トップページ | 2006年10月 »