ASKAの事件簿

続報です。
１）この事件で容疑者が持っていた拳銃は持っていた拳銃について「１カ月前に２００万円で買った」と話している。拳銃はブラジル製の３８口径の中古品、実弾が６発装填されていた。
「ナタ」は新品だった。さらに車から実弾４発が発見されている。

２）事件を起こせば、家族に迷惑がかかると、事件前に離婚していた。
同じ理由で借家を解約し鍵を大家さんに渡していたらしい。
長女が生まれた後、約５年前から同市江曽島本町の貸家に入居した。しかし今月上旬に離婚し、１人暮らしとなった。家賃は今月分を支払い済みだったが、「引っ越す」として２６日、大家に家の鍵を返納、家財も運び終えていたらしい。

３）これまでの調べに容疑者は、近隣住民の実名を３、４人挙げ「地域で組織的に無視された。精神的ないじめを受けた」と話している。１０月中旬まで同小に通学した長女や、フィリピン人の妻が疎外されたと主張。「無視やいじめをやめてもらいたかった」と話しているようだ。

さて、こんな所だけど・・・・
どうも、事件の根底には長期間に渡る鬱積した心理があったようだね。
以前、滋賀で近所の園児2人を外国人妻が刺殺した事件も同じような理由だったような気がする。
ただ、この話はあくまで容疑者の話なので、近隣住人の話を聞いてみないと、ホントの状況は分からないね。
いずれにしても、近隣トラブルには要注意ですね。

参考リンク
宇都宮ナタ男事件

続報です。ニュースで見た内容のメモです。
・司法解剖の結果、肺からは水死と断定できる程の水は出てこなかった。

死因は窒息死だが、水死とは断定できないと言う事らしいね。
確かに、水深が２から３ｃｍと言う事だからね、なかなか溺れるのも難しいだろう。

幼稚園の先生は元気に走り回っていたと言うような事も話していたな。

とは言え、事件を連想するような情報は何も出てきていない。
もし、事件を疑うとしたら、嫌な事件になりそうな気がする・・・

続報を待ちましょう。

10月27日の朝、登校する小学生の列に車が突っ込み、児童２人が怪我をした。
しかし,事件はそれで終わらなかった、近くの民家に車は突っ込み、車を降りた男の手には「ナタ」と「拳銃」が握られていた。住宅に押し入ろうと暴れている所を通行人と近所の住人数人に取り押さえられた。この時1人が怪我をしている。

事件の詳細は
午前７時35分頃、宇都宮市江曽島町の市道の交差点で児童７人が集団登校の待ち合わせをしているところに、道路反対側の自宅から車を走らせ児童２人をはねた。さらに車を交差点脇の４５歳男性会社員宅に衝突させ、車から降りてなたを振りかざし、会社員宅に侵入。会社員ともみ合ったが押し出され、通行人らに取り押さえられた。容疑者６４歳は実弾入りの拳銃をズボンに挟んでいたという。

容疑者が侵入した会社員宅は通りを挟んだ自宅の向かいの家だった。
会社員宅の親族らによると、児童の集団にいた会社員の男児が、容疑者の長女と同級生だった３年前、容疑者から「娘と一緒に小学校の入学式に行こう」と誘われたが、会社員が断ったことからトラブルになったと話している。その後、男児の７０歳祖母が買い物に行く途中、容疑者が車で後をつけ、ライトで照らすなどの嫌がらせを受けたこともあったという。両親は警察署や交番に度々相談に行っていた。

容疑者は約５年前、現場近くに引っ越してきた。フィリピン出身の妻と長女との３人で暮らしていたが、離婚し、長女は１０月半ば、市内の別の小学校に転校した。容疑者は調べに対し「地域から無視された。学校関係や人権擁護窓口など、公的機関に相談したが、らちが明かなかった。事件を起こせば話を聞いてくれると思った」と話している。また「長女が学校や地域でシカト（無視）されていた」とも話している。

こんな事件だけど
どうも根底には近隣トラブル、あるいは子供同士のトラブルがあるようだ。
しかし、実弾いりの拳銃を容疑者はどうやって入手したのか？
そして、何がそこまで容疑者を追い詰めてしまったのか？そのあたりが知りたいね。

それにしても、手に「ナタ」と「拳銃」かライトを頭に着けていたら、八墓村だなと思ったのは私だけだろうか？

思い出したが、平成１４年、栃木県の宇都宮市で近隣トラブルで近所の住人２人を散弾銃で射殺する事件もあったな。

参考リンク
宇都宮ナタ男事件その２

世田谷事件の可能性を考える上で、過去の薬物がらみの凶悪事件をピックアップしてみた。

調べてみて気になったのだが、めった刺しにするような事件は殆ど無いんだよな。
2004年の同居女性殺害事件では複数箇所を刺して、被害者は失血死したらしくこの事件がとりあえず「めった刺し」に該当するかもしれない。
可能性は低いかもしれないが、薬物で錯乱した状態でめった刺しにするような事件は過去に起きていると言う事が重要かな。

ただし、世田谷事件については、週間現代説のようにメンタルに問題のあるタイプと薬物で錯乱したタイプの二つの犯人像は、実は排他的ではなく、同時に成り立つんだよな。
メンタルの問題を持った人間が薬物を服用して犯行を行ったと言うのもありえるね。

10月23日午後７時頃、秋田県大仙市大曲の３１歳無職女性の長男、４歳が、自宅から４００メートルほど離れた農業用水路で倒れているのを近くの人が発見した。

男児は心肺停止状態で、搬送された病院で死亡が確認された。
用水路の水深は２から３ｃｍだった。

「水も鼻の高さくらいしかなかった。血もついていなかった」（第一発見者談）
「額に擦り傷があったが生命に関わるような傷ではなかった。」
「口の中に吐捨物と思われる透明の液体がたまっていた」（救急隊員談）

司法解剖の結果、死因は窒息死の疑いが強い。着衣の乱れは無かった。
上半身の服の下は擦り傷がいくつかあった。

「１人で歩いていることはない。犬の散歩くらい、いつも母親と一緒だった」（近所の人談）

男児は筋力が低下する病気だった。（ニュースで聞いたのだが曖昧なので病名は後日書く事とする）

親子は知人の男性と３人暮らしで、男性は２３日は仕事で不在だった。男児はこの日、保育所を休んで母親と２人で外出。午後５時ごろ帰宅し、母親が炊事をしていた５時半ごろ姿が見えないことに気付き、近所の住民と捜索して、発見したようだ。

さて、この事件、事故にしてはちと変だよな。疑問な点は
午後５時半過ぎなので、あたりは薄暗くなっており、４歳児が1人で自宅から４００ｍも出かけるだろうか？この点だね。

水深が浅いとはいえ、男児は筋力が衰える病気でもあるし、用水路に転落して自力で起き上がれない状態なら、そのまま窒息死と言うのもありそうだけどね・・・

いつものように可能性を考えてみよう。
１）自殺
　４歳児が自殺と言うのは考えにくいでしょう。可能性は限りなくゼロに近いだろう。

２）事故
　事故だとしても、現場に行った事には何か理由があるだろうね。犬や猫でも追いかけて行って、誤って用水路に転落とかさ。

３）事件
　3-1）男児には目立った外傷がなかった。この事から別の場所で不可抗力により死亡し責任回避の為、男児を用水路に遺棄し事故死に偽装した。

　3-2）何者かが男児を殺害、用水路に遺棄した場合。
　男児は窒息死の疑いが強いが首を絞めたような痕は無かったようだ。（報道されていない）

　3-2-1）別の場所で水死させて、用水路に遺棄した。
　3-2-2）用水路に突き落とし、結果的に水死した。（この場合、打撲痕とかありそうだけどね）

こんな所かな。
しかし、場所が秋田と言うのが運命のいたずらかな？
今度はしっかり頼みますよ、秋田県警さん。（まだ県警は出てこないかな）

今の段階ではなんとも言えないけど・・・
続報を待ちましょう。

26日の昼過ぎに２９歳無職の男性が包丁を持って暴れ、取り押さえようとした警官３人に重軽傷を負わせる事件が起きた。男は警官に足を撃たれたが命に別状はないようだ。

経過と詳細
10月26日午後０時半ごろ、東京都練馬区で「息子が包丁を持って飛び出した」と女性から１１０番があった。
駆けつけた警視庁石神井署地域課の警察官３人が同区関町南２の路上で男を取り押さえようとしたところ、３人とも洋包丁（全長約３０センチ）で切りつけられてしまった。

内パトカー勤務の４６歳巡査部長が胸とわき腹、交番勤務の４７歳巡査部長が顔を刺され重傷、パトカー勤務の４３歳巡査長が顔に軽傷を負ったらしい。

３人のうち２人の警察官が男に向け拳銃計３発を発射、男の左太ももなどに命中させ、その場で殺人未遂と公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した。
男は病院で手当てを受けているが、命に別条はないらしい。

警視庁捜査１課と同署の調べでは、逮捕されたのは同区の無職の２９歳男性。統合失調症のため、精神科の病院に０１年１２月から２カ月間入院し、現在も通院治療を受けているらしい。
調べでは、１１０番を受けた約５分後、自転車で現場に急行した交番勤務の巡査部長が、近くのマンションのベランダにいた男を発見。男はいきなり巡査部長の右ほおに切りつけた。直後にパトカーで巡査部長と巡査長が到着。３人で挟み撃ちにし、警棒などを使って制圧しようとしたが、男が包丁を振り回して抵抗。このため拳銃を発射し、３人で路上に押さえつけて逮捕したとの事。

男は両親と３人暮らし。包丁は自宅の台所から持ち出したという。警察官は３人とも防刃チョッキを着ていた。
男は近隣住民とのトラブルなどはなく、あいさつを交わすこともあったという。しかし、近所の人は「夜中に玄関のドアをたたいたり、『ふざけるな』と叫び声をあげていたことがある」と話しているらしい。
警察署長は「拳銃の使用は現時点では適正な職務執行と考えている」と話しているようだ。
現場は西武新宿線上石神井駅南約７００メートルの都道・青梅街道沿いの場所。

負傷された警察官の方にはなんとか助かって欲しいです。
正常な判断ができないような犯人が凶器を持って暴れている、同僚が刺されている。
そんな状況では同僚、自分、そして犯人の生命を守る為にも拳銃の使用は仕方がない所でしょう。撃ったのも足ですからね。

しかし、こんな通り魔的な事件が増えるようだと、警察の装備ももっと考えなければならないかもしれない。
今回、警察官は防刃チョッキを着けていたが、負傷してしまった。もともとが限られた部分だけしかガードしていないわけだから、仕方が無いのだが、それでは警察官の生命を守れないかもしれない。刃物を持った犯人を押さえるのに携帯用の「さすまた」とか必要かもしれないね。

参考リンク
練馬包丁男事件その２

不明の女児が無事に保護された。
25日午前０時４０分、東京都町田市真光寺２、無職の３１歳男性と一緒に神奈川県警小田原署に出頭した。男性は未成年者誘拐容疑で逮捕された。

調べによると、容疑者は２１日午前１０時ごろ、数日前からインターネットでメールをやり取りしていた女児と、ＪＲ小諸駅で初めて会い、女児を誘って乗用車に乗せ、自宅や、神奈川県箱根町の母親の別荘などを移動していたと話しているようだ。

とにかく、運良く無事に女児が親元に帰った事ようで安心したね。
この話だと最初から小諸駅で容疑者と待ち合わせていたんだね。
容疑者とは数日前からメールで交際があったと言う事なんだけど・・・・

さて、女児と容疑者なんだけど、双方に犯罪の意識があったのか？はちと疑問だね。
女児の方は何と言っても小学生なので、仕方が無い面はあるのだが、容疑者の方は３１歳なので容易に想像できる事態だったはずなんだけどね。

あれこれ、この事件について考えてみよう。
まず、女児についてだけど、親には「友達と佐久市に買い物に行く」と話していた事から考えると。
・女児自身が「後ろめたい」気持ちだったのかもしれない。
・あるいは、正直に話せば叱られるか、止められてしまうと考えていたんだろうね。

家を出た時の所持金と荷物の少なさを見ると、女児は容疑者と会うまでは、外泊する事は考えていなかったと思う。
容疑者と会った事で、外泊する事になったんだろうな。その理由やいきさつは分からない。
外泊する事を母親に連絡した時間が午後３時頃、小諸駅についたのが朝と言う事なので、９時とか１０時頃かな？
つまり容疑者と会って５から６時間後に外泊する事を決めてたわけだ。
もし、容疑者が犯罪的な方法で誘拐しようとしたのなら、連絡などさせないだろうな。
これは、容疑者が自ら公開捜査の報道をみて慌てて警察に出頭している事からもそう思える。

そして、外泊してしまった事で女児は家族に叱られると考えたのではないだろうか？
その結果、家に帰れなくなってしまったんじゃないかな？

さて、一方の容疑者の方だが今ある情報だと、無職・・・３１歳で無職か
そして、箱根に母親の別荘がある・・・裕福なのかな？
どうやら、生活に困らないから働かないと言う所かな。
しかし、軽率だね。家族とは同居していなかったのかな？
家族が見れば、女児は誰？って話になるだろうし、年齢を聞いていれば、当然、早い時期に捜索願いが出される事は本人も想像できたはずだけどな。

社会に出てないから、そのあたりの想像力が欠けているのかな？

女児が外泊してその後も帰らなかった事が、女児の意思では無いのか？それとも女児の意思だったのか？このあたりが知りたいね。

続報を待ちましょう。

参考リンク
長野小６女児不明事件の謎！

長野県小諸市の市立野岸小６年（１２歳）の女児が１０月２１（土）から行方不明となっている。２４日から公開捜査となった。

調べによると、女児は２１日朝、「友達の女の子と一緒に佐久市に買い物に行く」と言って、父親に車でＪＲ小諸駅まで送ってもらった。
午後３時ごろ、３９歳母親の携帯電話に「友達の家に泊まりに行く」と連絡があり、母親が午後７時ごろに女児の携帯電話にかけると、「もう寝る」と答えて切れた。
女児は両親に、友達の名前や居場所は話していなかった。２１日以降、第三者からの連絡はなく、自宅付近で不審者情報などはないらしい。

その後、女児の携帯電話は通じなくなり、家族が午後１０時２５分ごろ、捜索願を出した。

家族の話では、女児の所持金は３０００円ぐらい。外泊したことはなく、家出する動機も思い当たらないという事らしい。

女児は両親と３人暮らし。身長１５９センチのやせ形で、髪は肩までの長さ。失跡時は、黄緑の上着に白の長袖シャツ、ひざ丈の黒いズボン姿で、クリーム色のショルダーバッグを持っていた。
同駅で車を降りて以降の足取りはつかめていない。佐久市には以前、家族と行ったことがあるらしい。

さて、まずは位置情報を確認しよう。

女児は野岸小学校に通っていると言う事からみて小諸駅の意外に近くに
住んでいるようだね。

一緒に買い物に行った友達は普通に考えれば、小諸市の同じ小学校の同級性という所だと思うのだが・・・・

目的地は佐久市の大型ショッピングモールだったようだ。
佐久市にある大型ショッピングモールは２つかな
・イオン佐久平ショッピングセンター（ジャスコ）
・佐久市中込にあるカム２１

距離と規模からみるとやはりジャスコの方が可能性が高そうだね。

あれこれ可能性を考えてみよう。
１）事故の場合
　都市部なので川や山で事故にあったと言う事もないだろうな。

２）自分の意志で失踪した場合。
　これは家出と言う事になるが、家族の心当たりが無いとの証言と所持金の少なさ、所持品の少なさなどから見て可能性は低いように思う。

３）自分の意志ではない場合（事件に巻き込まれた場合）。
　失踪から４日経つし、ホントに友達の所にいるのなら報道を聞いて家族や友人が驚いて連絡するだろう。そこから考えると、事件に巻き込まれた可能性は高いかもしれないね。

　3-1)拉致誘拐の場合・・・・新潟の女性監禁事件などもあるので、犯人からの金の要求がなくても拉致誘拐の可能性はあると思う。

　3-2）最悪の場合なんだが、栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件もまだ未解決だし、この可能性もあるよね。

ポイントは携帯電話の通話内容だな。
A)午後３時ごろ、３９歳母親の携帯電話に「友達の家に泊まりに行く」と連絡があった。
B)母親が午後７時ごろに女児の携帯電話にかけると、「もう寝る」と答えて切れた。

A)は今晩帰らないと言う事でしょ？
問題はB)で午後７時に寝るってどうよ？
それともう一つ、重要なのはこの時は女児本人が電話に出る事が出来たと言う事なんだよな。
もしこの時に犯罪行為に巻き込まれていたのなら、犯人が電話に出させるとは思えない。

今の段階では根拠の無い妄想だけど・・・
女児は午後３時の段階で犯人と接触しており、今晩は家に帰らないような話になっていたのではないだろうか？
そして、午後７時頃に、女児はアルコールまたは、薬物を飲まされて酩酊状態となり「もう寝る」との言葉になったのではないか？あるいはホントに疲れていたのかもしれない。
だとすると、この時女児は寝れる状態の場所に居たと言う事だろうな。
犯人の部屋、ホテル、車、このあたりが可能性としてはあるかな。

続報を待ちましょう。

参考リンク
長野小６女児不明事件の謎！その２（女児保護）

このところ、秋葉原でメイド喫茶の女の子に対する、痴漢行為が多発しているとの報道があった。犯人は逮捕されていない。
メイド喫茶の女性従業員が店まで案内する途中でビルの階段を上がる最中に、突然刃物を突き付けられ、下腹部などを触られたという。

被害女性が似顔絵を書いて注意を呼びかけているらしい。

さて、この事態はかなり危険な状態ではないか？と私は考えています。
放火や猥褻犯罪は常習性があり次第にエスカレートする傾向にあるからです。
犯人の今後の行動を考えると
１）警戒されている秋葉原を避けて別の場所で痴漢行為を行う。
２）逮捕されてもかまわないと、お気に入りの秋葉原でよりエスカレートした犯行を行う。
３）ほとぼりが冷めるまで待つ。

とこの３つぐらいだと思う。
犯行現場の階段だけど、ニュースの映像をみると、あれは秋葉原駅に続く、ガード下の通路じゃないかな？
普段ならかなり人通りのある場所だと思うのだが、平日の夕方だとお店が閉まりだして、人通りは少なくなってきた頃だったかもしれないね。
しかし、それでも通路のすぐそばだからね。悲鳴をあげれば人がすぐに集まってきそうな場所だよ。

私が思うに犯人は自分を制御できないタイプなんじゃないかな？

そんな意味で３）はなさそうな気がする。

最後にメイドさん達は自分が実は危険な仕事をしていると考えた方が良いのではないかな？
その理由は
A)客の中にはビジネスと割り切れない人間がいる可能性がある事。
B）メイドさんの制服は男性の欲望を高まらせる可能性がある事。

これらの理由で通常のOLさんよりも犯罪に巻き込まれるリスクが高いと思う。
そんなわけで秋葉で働くメイドさんとお店のスタッフはこれからは、より危険を意識した行動を心がけて欲しいと思います。

10月17日、京都府向日市内の１８歳無職少年が火薬類取締法違反の疑いで逮捕された。
少年は手製の銃を作ろうとして火薬を作ったとの事だ。

市販されている花火をほぐし、火薬を製造したようだ。少年は長さ約46センチ、直径約1センチの鉄パイプの中に火薬を詰め、パイプの先に付けた鉛を発射する銃を作っていたらしい。

中学、高校の頃と言うのは男の子なら、「銃」や「兵器」なんて事に強い興味を持ってしまう事も珍しくはないだろう。
まずいのは自分で作ってしまおうと思ってしまった事だな。

そこで、私が問題だなと思っているのは、「火薬」と「発射薬」は違うと言う事なんだよね。
一見同じように見えるのだが、目的が違う。
火薬は爆発する事が目的なんだけど、発射薬は弾を発射する事が目的だ。
この為、両者ではその燃焼速度が違う。
発射薬は燃焼速度を遅くして、安全に弾を発射するようにしているわけだ。

爆発してしまうとそれこそ、死亡事故などに直結してしまうぐらい危険な事なんだよね。
この少年がそのあたりの事まで調べた上で作成していたのか？あるいは単純に手に入る物で作成していたのか？そのあたりの事は分からないけどさ。

いずれにしても、本人や他人を傷つける前に逮捕されてよかったと思う。

そう言えば、高校で生徒が手製爆弾を教室に投げ込んだ事件とかあったな。

（今回書いた事は私が聞きかじった内容なので、間違っているかもしれません。）

10月13日千葉県君津市の新日本製鉄君津製鉄所で下請け会社の作業員2人が機械に挟まれて死亡する事故が起きている。

調べによると、午前10時半すぎ、スラグ（鋼さい）から鉄をより分ける屋外の作業場で、リモコン操作で重機を動かしていた５８歳作業員が、重機と別の作業車の間に右太ももを挟まれた。
この約3時間後には、ワイヤ工場のラインを修理しようとしていた２６歳作業員がシリンダーと台座の間に胸を挟まれた。2人は病院に搬送されたが、出血性ショックのため死亡したようだ。

どちらも修理中の事故と言う事だけど、数時間の内に死亡事故が２件も別々に発生するのは明らかにおかしいのではないかと思うのだが・・・
特に２度目の事故は３時間後だろ？最初の事故があった事は作業員には知らされていなかったのだろうか？
自分の職場で死亡事故が起これば、やはり気が締まると思うんだけどな。
それに1人で修理していたのかな？周囲に人はいなかったのだろうか？
最初の事故では重機に挟まれたと言う事だが、周囲に人がいれば注意できたのではないだろうか？

詳細は調査結果を待つしかないかな。

続報です。
容疑者は美容師が０４年３月に死亡した際、美容師の銀行のキャッシュカードを所持。親族らに問い詰められると「（美容師の）前の彼氏が乱暴で金をせびりに来るから預かっている」などと釈明していた。捜査本部が調べたところ、カードを使って現金も引き出していたらしい。
美容師は監禁が始まった０３年１０月以降、数度にわたって母親に電話や手紙を送り「容疑者に金を出してもらっているので生活費を送ってほしい」などと現金計数百万円の振り込みを依頼していたようだ。

お金も奪っていたか、ありそうな事だな。
お前の物は俺の物ってところだろうな。

参考リンク
大阪女性監禁事件の謎！その10
大阪女性監禁事件の謎！その１２

続報です。
１）１６歳長男の精神鑑定書が13日、家裁に提出された。
２）関係者によると、長男について広汎（こうはん）性発達障害と診断。
３）幼少期からの父親の暴力により持続的抑うつ状態だったとした。事件当時は父親からの逃亡に病的に注意が集中している状態だったと指摘しているようだ。

ここでも発達障害というキーワードが出てきたか・・・・
問題の長男は成績で悩んでいたようだが、通っていた学校は関西でも有名な私立進学校だったわけで、普通にみれば成績は優秀と言われる部類に入るはずなんだよね。
性格も明るいと言われてるし。

何が言いたいかというと、発達障害って外見からでは判断できないって事なんですよね。
自分の家族や周囲の人間が発達障害なのか？何をもって判断したらよいのか？
この点は意外に重要で、自分の身を守ると言う意味では重要なキーワードだと考えている。

以前から私は犯罪に巻き込まれない為の指針として
・お金にルーズな人間には近づかない。
・異性関係にルーズな人間には近づかない。
の２点を考えていたのだが、この2点と重複するのか？あるいは全く別の項目として加えるべきなのか？いずれにしても、発達障害と判断できないのではどうにもならないな。

一応広汎（こうはん）性発達障害について調べてみた
広汎性発達障害について
でもこれだけではよくわからないな。

参考リンク
奈良母子焼死事件の謎！その３

続報です。
１）容疑者宅から押収したパソコンに、「人を殺したい」など自らの「殺人願望」を記した文書が残されていたらしい。

２）容疑者宅からは殺人マニュアル本や大型サバイバルナイフも見つかったようだ。

３）容疑者は犯行前、診察した医者に「他人に危害を加えてしまうかもしれない」と話していたらしい。

さて、こうなると誰かを殺害する事が目的だったようにも思えるね。
こう考えると、タクシーの売上金を奪っていない事も説明できるのだが・・・・
しかし、二度目の強盗では殺害してないから、まだ判断するのは早いだろうな。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎！その11
大阪タクシー事件の謎！その13

続報です。
１）容疑者は捜査本部の調べに「強盗して金が手に入れば病気を治せると思った」と供述しているらしい。事件数日前に予定していた入院をやめていたらしい。
つまり、入院するお金（治療費）が無くて強盗する事を考えたと言う事のようだね。

２）返り血を浴びることを予想して着替えを用意し、凶器のナイフも事前に購入しているらしく、計画的な犯行と思われる。

３）９日の司法解剖では被害者の白骨化が進み、死因は分からなかったようだ。

４）遺体には刃物で切られたような跡もあった。捜査本部は身につけていた時計などから遺体を運転手さんと断定。また、被害者の財布も見つかった。

５）先月１７日未明、自宅前の路上に止めたタクシーの中で被害者を刺殺。遺体を約６００メートル東の空き地に捨てた後、別の場所に隠しておいた着替えを取りに行き、タクシーを同府茨木市内の山中に放置後、自宅まで約１０キロを歩いて帰ったらしい。遺棄した遺体上半身には殺害翌日の１８日に高槻市内のホームセンターでセメントを購入しセメントをかけたと話しているらしい。

６）容疑者は「凶器のナイフとサングラスは吹田市内に捨てた」と話しており、捜査本部は重要な証拠として捜査するようだ。

７）容疑者自宅から、犯行に使われたものと同じ種類の粘着テープなどが見つかっているようだ。

さて、動機も出てきたんだけど・・・・
思考の個々のパーツは正常のように思えるが、大きな所、根っこの所で間違っているよね。
治療費が無くても合法的に家族親戚友人などから借りる事もできたと思うんだけどな。
それに、もとは強盗する為に車が必要だった。それでタクシーの車両を奪う事を考えたと言う事だと思うのだが、強盗するのに、強盗殺人と言うもっと重い罪を犯してしまうと言うのがなんだか正常な判断ができていないようにも思える。

しかし、事件の計画性や念入りな車両の遺棄、遺体の遺棄方法などから責任能力はあると思うけどね。

それにしても、車両遺棄後に自宅まで１０ｋｍを徒歩で帰るとは考えていなかったな。
私もまだまだ修行が足りないようです。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎！その10
大阪タクシー事件の謎！その12

続報です。
１）「運転手さんの首など数カ所をナイフでいきなり刺して殺害した。」と供述しているらしい。

なんだかよくわからない、口論していたんだよな。口論の末に刺殺したと思うのだが、これだと口論なしに殺害しているような供述なんだけど・・・
捜査の進展を待つしかないかな。

２）「最初から個人タクシーの運転手を殺害し、奪ったタクシーを使って強盗をするつもりだった」とも供述。事前に凶器のナイフも用意していたといい、計画性も認めた。
この時点で強盗の事も視野に入れていたわけだ。

３）容疑者は０１年４月から同府吹田市の吹田千里郵便局に勤務し、配達業務などに従事。精神的に不安定になり、今年６月に「配達スピードが遅い」などと上司に打ち明けていた。７月末の面談で診断書を提出し「仕事がプレッシャー。休ませてほしい」と訴え、今月末までの予定で病気休暇を取っていた。運転手さんを襲う数日前には上司に電話で「病気が思わしくなく、入院する」と連絡してきたらしい。

メンタル面に問題があったのかな？しかし、それとこの事件やその後の強盗事件とがどう関係するのかわからないな。

４）事件当日は１人でタクシーに乗ったと話しているらしい。
と言う事は高槻駅前で乗った３人組みとは関係無いと言う事か。

続報を待ちましょう。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎！その９
大阪タクシー事件の謎！その11

容疑者逮捕！そして、運転手さんの遺体が発見されました。
１）大阪府摂津市内のスーパーの強盗致傷事件で逮捕された高槻市内の３５歳郵便局員が運転手さんを殺害遺棄した事を認める供述をした。スーパー従業員をバールで殴って現金約７７万円を奪ったとして、同月２６日、摂津署が強盗致傷容疑で逮捕した。

２）高槻市玉川３の空き地（運送会社の駐車場前）、容疑者の自宅から６００ｍ東の地点で運転手さんの遺体を発見した。トラブルとなっていた団地に容疑者の自宅がある。

３）遺体はあおむけで上半身にはセメントがかけられ、車用のマット数枚と土、砂で覆われていた。

４）茨木市車作の河川敷で運転手さんの運転日報などと一緒に発見された血痕付ジャージーや、手袋から採取されたＤＮＡ型が容疑者のものと一致し、追及したところ、７日夜になって運転手さん殺害を認める供述した。

と言う事で事件は解決かな。
しかし、トラブルのあった団地に容疑者の自宅があったとは・・・
やはり普通に考えて、降車の時にトラブルになったんだな。
今回の推理ではこの点を見過ごしてしまった・・・・反省だな。

そして、トラブル直後に運転手さんを殺害し、現場近くの人気の無い場所に遺棄したと言う事なんだろうが・・・・
しかし、セメントを掛けたり、土やマットで隠しているので結構時間が掛かっただろうな。
そして、車両を遺棄したと言う所だろうが・・・・

時間が合わないな。タクシーのメーターは１０万円以上になっていた理由がわからない。
そして、共犯者がいたのか？単独犯なのか？

それから、高槻駅から同乗した2人はどうしたんだろう？
事件と無関係なら、警察に連絡しても良かったはずなんだけどな。
だって、白シャツの男、トラブルになっていた団地、ここから考えれば、自分達が乗ったタクシーが事件のタクシーと言う事は気づいたと思うんだけどな。

この容疑者なんだけど１７日に運転手さんを殺害する事件を起こして、２４日深夜に強盗している。
普通に考えれば、おとなしくしようと思う所なんだけどね。
借金でもあったのか？強いストレスが事件の引き金とかあるかな？

続報をまちましょう。

参考リンク
大阪タクシー事件の謎！その８
大阪タクシー事件の謎！その10