« 栃木小1殺害事件再考、その10 | トップページ | 謎の地蔵 »

2006/11/08

栃木小1殺害事件再考、その11

今回は名無しさんの推理を紹介します。(一部文章は整理しました)

「犯人は事件当時、被害者の自宅から南に100メートル以内に一人暮らしをしていた25歳から30歳の男。そして顔見知り」

1)年齢は25歳から30歳で男。
(犯行が拉致、殺害、遺棄が一晩で行われ、遺棄現場の斜面を抱きかかえて置く体力などから)

2)性的な障害をもつ。
(遺体にはいたずらのあとはなく、メッタ刺しにしたのみ。しかし裸にして刺している点。アメリカの猟奇殺人では成人女性との通常のSEXが不能な犯罪者によくみられる典型的なケース。思春期に性障害が出て10年後に爆発的な事件を起こすのが一般的で年齢推定の根拠になる)

3)一人暮らし
(遺体に血が残っていないことから大量の返り血を浴び、殺害現場も血の海になっている。これは同居者がいる空間では難しい。家族と同居した場合も離れに住んでいると思われるがこの可能性は低いと思われる)
(殺害場所が車内である可能性は低くい。車内の血を完全にふき取ることができず、臭いが出て使えなくなる。車は廃車しているはずだが、廃車を警察が徹底的に調査しており、ここから足が付いていないことから処分はしていないと思われる。また処分していても痕跡を残していないことになる。したがって車内の殺害は可能性が低い)

(おそらく駐車場に後進で車を止め、トランクの目の前に玄関がくるアパートの1階に住んでいる。遺体の運び入れを見られていない)
(実家も近くにある。両親は離婚している。簡単なアルバイトを何度かやっているが、事件当時は無職。金は両親、特に母親が工面しており不自由はない)

4)大沢小の卒業生
(大沢小を卒業しており、被害者が拉致された通学路を使っている。自宅に近く土地鑑の有る場所は足が着きやすいと考えるかも知れないが、絶対に誰にも見られないという自信のある場所でしか犯行は行えない。報道では否定されているが、有希ちゃんはあの日に限り、人気のない分譲放棄地を歩き、犯人に発見され、車に乗った)

5)犯人は拉致現場から南に100メートル以内に居住
(それ以上行くと、隣の小学校の範囲になってしまう。細かいことは言えないが、拉致現場の通学路を使う範囲はかなり限られる)

6)犯人は顔見知り
(おとなしい有希ちゃんを選んでいる。無作為に女の子を狙い、その女の子が激しく抵抗する子の場合、成立しない犯行だからだ。近所に住む犯人は自転車を練習する有希ちゃんを何度も見ていた)
-------------------------------------------------
ここまでが名無しさんの推理です。
ただ、この文章を見るとどうやら、大沢地区に詳しい方で具体的な犯人像を文章にしているように感じますね。
この事件では、当初、ネットに犯行予告と見られる書き込みなどがありましたから、警察もネットは監視しているでしょう。
このブログも読んでいる可能性が高いですから、それなりに根拠のある情報であれば、警察の目にとまるでしょう。

さて、この推理に対して私の感じる点を書いてみましょう。
・全体として矛盾する点はありません。事件全体を上手く説明できていると思います。
・警察の発表したプロファイルとも一致してますね。
・被害者の自宅の南側には幾つかアパートがある。
・短時間に車に乗せるのであれば、顔見知りの方が都合が良いだろうね。
・2)で「いたずらされていない」と言う点は今の所、報道されていないが、逆に広島事件などでは報道規制された点でもあり、どちらとも言えないかな?
無かったと言われても、あったと言われても不思議ではない所だね。

あと、気になる点が二つあります。
A)「動機」が気になりますね。2)が動機の説明になるかな?
B)空白の12時間をどう考えるか?拉致から遺棄までが約12時間程ありますが、この時間犯人は何をしていたのか?
このあたりの推理もお聞きしたいですね。

それから、コメントをいただける方へお願いです。

犯人が逮捕される前の段階ではどんなに怪しい人物でも個人を特定できるような書き込みは控えてください。
2chの賠償判決の件もありますので、個人を特定できるような書き込みは無条件で削除させていただきます。(あるいは一部修正して掲載は継続します)

|

« 栃木小1殺害事件再考、その10 | トップページ | 謎の地蔵 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 栃木小1殺害事件再考、その10 | トップページ | 謎の地蔵 »