ASKAの事件簿

この事件の概要が少しづつ分かってきた。
調べでは、母親らは１０月２３日午後４時過ぎ、大仙市内の駐車場の車内で、男児の頭部や顔面を殴るなどして瀕死の重傷を負わせ、同５時すぎ、農業用水路に放置し、窒息死させ殺害した疑い。

動機について２人は「子供がうるさかった」と供述しているようだ。

ここまでの報道で気になるのは「瀕死の重傷」の部分だね。
今までの報道では「かすり傷」とか「命に別状のない傷」と言われていたと思うのだが、瀕死の重傷と言うのは具体的にどう言う事なのか？
例えば、頭部の傷なので「脳挫傷」とかかな？
いずれにしても、検死で分かったと思うのだが・・・・なぜ秘密にしたのかな？

確かに、瀕死の状態なら水深２ｃｍ程度でも窒息死した事の説明ができそうだ。
ただ、この瀕死の重傷は結構重要な点になりそうだね。

さて、実は私はこの事件をいつもの事ながら推理していました。
ただ、結果が結果だけに、根拠なしに書くのがためらわれたと言う所です。
根拠が無い理由は、動機の推理が消去法で行われたからなんだよね。

まだ、この事件は物証が挙がってないので、逆転無罪の可能性も残っているからね。
そのあたりも踏まえて、私の推理を書きましょう。

この事件は物証や目撃証言が浮かんでこなかった。さらに、遺体の状態も目立った外傷もなく、死因も窒息死で目立つ物ではなかった。
そんなわけで、オーソドックスに動機から推理したわけだ。

犯罪の陰に女と金と言うのが私の推理の基本なんだよね。
１）異性関係
　なにしろ、４歳児なのでこれは考慮する必要はないだろう。

２）金
　この事件でお金が動くとしたら二つだろう。
　２－１)死亡保険金
　　だけど、ここまでマスコミはこの点を書き立てていないので、この件はないだろう。
　２－２）犯罪被害者給付金
　　これも、可能性は薄いでしょう。なにしろ犯罪被害者である事がこの給付金を受け取る前提条件なわけだから、それなら、もっと被害者らしい殺害方法を選ぶだろうね。

３）性的暴行目的
　着衣の乱れもないし、それらしい外傷も報道されていないので、可能性は低いだろうね。

４）快楽殺人
　目だった外傷も無いし、儀式やメッセージなどもないので、この可能性も低いと思う。

５）通り魔
　場所がね、あんな寂しい場所では通り魔のターゲットがいないでしょ？この可能性も薄いと思う。

６）怨恨
　坊主憎けりゃってヤツで、子供を狙った？それにしては、報道されている外傷が軽すぎる（逮捕前に報道されていた内容では瀕死なんて事は報道されてなかったからね）し、メッセージなどもないし。
仮に怨恨なら、事前に嫌がらせやストーカー行為など事前行動があるはずでしょ？
今回はそれらが報道されていないので、この腺も薄いでしょう。

７）男児が死んで誰が得をするか？
　結局最後に残るのがこれなんだよね。男児が死んで誰か得をする人間がいるのか？あるいは、男児を邪魔だと思っている人間はいるのか？
と考えるとかなり狭い範囲に絞られてくるよね。

動機に並んで、もう一つの推理の材料が遺棄現場だね。
これは考え過ぎかもしれないのだが、男児を殺害するだけなら、遺体は発見されないように隠してもよかったよね。
ところが、自宅から４００ｍの場所、捜索すれば短時間に発見されるような場所に遺棄したのには理由があるはずと私は考えました。

犯人は遺体を発見して欲しかった。そして、できれば事故として処理して欲しかったのではないか？
その理由は何か？２）の事からお金ではないと思います。
７）と合わせて考えると浮かんでくるかもしれない。
でも、ホントの事は犯人しか分からないだろうな。

前にも書いたけど、この事件はまだ危ないと思う。
物的証拠も目撃証言も無く、自白証言と状況証拠だけで大丈夫かな？
警察は決定的な証拠を握っているのかな？