茨城女子大生殺害事件の謎!その10
今回は被害者が自転車で外出した場合を考えてみよう。
この場合は被害者はアパートから自転車に乗って外出した。
そして、どこかで犯人と遭遇し殺害された。
自転車は資材置き場に放置し、遺体は遺棄場所に運んで遺棄した。
と言うのが大雑把な事件の流れだな。
この場合はやはり二つの場合に分かれる。
1)被害者が自転車に乗っている時、路上で犯人に拉致された場合。
1-1)暴行目的で被害者を拉致、暴行、殺害、遺棄の流れかな。
この場合は自転車を移動する必要が無いので、拉致場所が自転車の発見場所と言う事になる・・・
しかし、自転車発見現場付近で争った痕や血痕などは発見された報道はない。
1-2)交通事故に巻き込まれ、犯人が事故を隠蔽する為に被害者を殺害
この場合は事故場所を偽装する為に自転車を移動する可能性はあるが・・・
しかし、事故なら自転車にそれなりの痕跡がありそうだが、特に壊れていたとの報道はない。
2)被害者がどこかに自転車を止めて、建物に入っている時に殺害されている場合。
2-1)犯人の部屋以外の店舗などで犯人に会っていた場合。
自転車を店舗の駐輪場などに残すと捜査上犯人にとって不利になると思い、自転車を移動する可能性がある。
2-2)犯人の部屋で犯人に会っていた場合。
被害者の自転車が自分の部屋の周辺で発見されれば、犯人にとって不利な状況になってしまう。
自転車を犯人の自宅から離れた場所に移動するだろうな。
2)の場合、自転車を自転車発見現場に移動する事の理由としては説得力があるね。
自転車に乗って被害者が外出した場合は自転車の鍵は被害者が持っていたはずなので、自転車の鍵の入手の問題は解決できる。
しかも、被害者のアパートから自転車を運び出すリスクも無いからね。
ただし、被害者の部屋の鍵が無くなっている事が疑問として残るね。
やはり、犯人は事件後に被害者の部屋に入ろうとしていたのかもしれないね。
と考えると、犯人は被害者の部屋の鍵を事件以前に持っていなかった人物と言う事になる。
友達以上恋人未満と言う所だったのかもしれない・・・
ジャージ姿で会いに行く人物なんだよな。恋愛対象ではなかったのかもしれないね。
| 固定リンク
コメント
ぼくは事件の背景を野放図とは考えないと前に書き込んだ。
被害者の女子学生は活発・行動的であったが、
やや勝気が過ぎていたし、それは多少自棄的な面があったせいではないか。
家族と離れて遠くで暮らすことを自ら望み、
ラインギリギリかOB気味の男子を好んだ。
反対から言えば、心に屈折をもった男が寄ってくるとも言える。
不慮の出来事なのか愛憎の果てなのかは、・の謎!そのXを待つとして、
あともうすこしだけ生きていてくれたら、
きっと人生観も徐々に変わっていったと思うんだ。
女子学生は農学を選択し、
父親が買ってくれた車に乗っていた。
投稿: ナガイ | 2007/02/12 11:41