岡山女児殺害事件
2004年9月3日3日午後3時35分ごろ、岡山県津山市総社、45歳会社員方で、二女の同市立北小3年9歳が胸などから血を流して倒れているのを、帰宅した高校1年の15歳長女が見つけた。
二女は市内の病院に運ばれたが、約1時間30分後、死亡が確認された。胸や腹など数か所の刺し傷があり、県警捜査1課と津山署は殺人容疑で捜査を始めた。
調べによると、二女は1階8畳居間で、うつぶせで倒れていた。白色のブラウスに紺色の短パン姿で衣服に乱れはなく、県警は解剖して死因を調べる。凶器とみられる刃物は見つかっておらず、室内に物色や争った跡はなかった。
自宅近くで仕事中の39歳母親が長女から連絡を受けて119番通報した。会社員方は祖母と子ども3人の6人家族で、当時、両親らは外出中だった。
ポイントを整理すると
1)着衣に乱れはなかった。
2)胸に3箇所の刺し傷。
3)首に絞められた痕があった。
4)死因は窒息死か失血死。
5)現場に争った跡や物色された跡はなかった。
時系列情報は
13時45分頃 母外出
14時50分頃 友人と下校
15時5分頃 自宅まで200メートルの所で1人で歩いているのを近所の女性が目撃
15時35分頃 姉が帰宅し女児の遺体を発見
犯行は15時15分から15時35分までの約20分間に発生していると思われる。
現場の地図と女児の下校ルートは図を参照願います。
さて、こんな事件です。
まず、この事件で考えたいのは殺害の状況ですね。
ポイントは首の絞めた痕と胸の3箇所の刺し傷です。死因も窒息死か失血死と言う事ですからね。
この事から犯人の行動を考えると。次の二つの場合になるだろう。
A)刃物で刺した後に首を絞めた場合。
B)首を絞めた後に刃物で刺した場合。
まずA)の場合ですが、この場合は少々不自然な気がする。最初に刃物で3度も刺しているので、その後に首を絞める必要は無いんじゃないの?と言う事だね。
それから、多分、犯人は女児を刺す前から、手に刃物を持っていたと言う事になる。
そしてこの場合は犯人は刺した直後に女児に密着しているわけだから、衣服に女児の血液が付着している可能性があるだろう。
時間帯も暗くなる前だから、もし衣服に血の付いた犯人が逃走したのなら、誰か目撃者がいてもおかしくないと思うんだよね。
次にB)の首を絞めた後に刃物で刺した場合だけど。私はこちらの方が可能性が高いように思います。
犯人にとって予想外の出来事で咄嗟に首を絞めたと考えれば、犯人は始め、手に刃物は持っていなかったと言う事になるよね。
問題はこの後だね。最初から殺害するつもりなら、そのままある時間、首を絞めつづければよいはず。それなのに、刃物でその後3回も刺している。
そこで可能性を考えると下の二つぐらいだろうか。
B-1)首を絞めて、死亡したと思ったが、その後、息を吹き返した為に刃物で刺した。
B-2)首を絞めて、死亡したと思ったが、確実に殺害する為に刃物で刺した。
B-1)の場合も少々不自然で「息を吹き返すまでの時間」を犯人はどうしていたのか?と言う事ですね。現場を物色した形跡が無いので長時間、犯人が現場に居たとも思えない。
それは、犯行時間が20分と言う所からも言える。
B-2)こちらの方が可能性が高いかな。
咄嗟に首を絞めたものの、死亡したかどうか分からないので直後に刃物で刺した。
この場合、死因が窒息死か失血死か曖昧な点も説明できるような気がする。
・・・・しかし、そうなると、犯人には明確な殺意があったと言う事かな?
だけど、最近は簡単に人を殺害してしまう事件も頻発しているので、単純に顔を見られたので殺害したなんて事もあるかもしれないけどね。
ただ、事件の全体像をみると、犯行は9月3日の金曜日、時系列でみると、13時45分に家人は外出して留守になる。そこを狙って空き巣に入ったとしてもこの家の家族構成を知っている人間なら子供が夕方前に帰宅する事は知っていたはずだよね。
もし空き巣目的だったとしたら、犯人は子供が帰宅する事を知らなかったと言う事になる、だが、逆に顔見知りが顔を見られた為に殺害と言うのもあるかもしれないかな。
次に殺害自体が目的の場合だが、こちらの場合も犯行時間が問題だね。
家人の留守の家に侵入して待ち伏せし、帰宅したところで殺害と言う事になる。
そうすると長女の帰宅までに時間的余裕が無い。もし計画的犯行なら犯人は家族の習慣を熟知していた事になる。
最後に気になるのが「凶器の刃物」の存在だね。
現場から凶器の刃物は発見されていない事から、凶器は犯人が持ち込み、持ち去ったと考えた方が良いだろうね。
もし、最初から殺害するつもりで「刃物を持参して」犯行を行ったのなら、最初から刺すと思うんだよね。
ただ、他に気になる情報としては
被害者宅は04年3月、乗用車のタイヤホイール4本のボルトを緩められる嫌がらせを受けていたことが10日、津山署捜査本部の調べで分かった。
捜査本部は周辺で同様の被害がないか調べるとともに、家族から詳しい事情を聴き、関連を捜査する。
調べでは、被害者宅には車が2台あり、車庫に置いてあった1台の車とタイヤを結合するボルトが緩められた。
同じ時期にもう1台の車のワイパーも、もぎ取られたが、当時、被害者宅は被害届を出していなかったという。
この情報を見ると、怨恨の線もあるのか?とも思えるのだが・・・別々の事件が重なっただけとも思えるのでなんともいえないね。
実はこの事件を取り上げたのは加古川の女児殺害事件との関連を考えてみようと思った事が発端でした。
しかし、事件の内容からみると加古川の事件とは似ている点もあるが、事件の方向性のような物は違うような気がしますね。
ただ、岡山の事件で快楽殺人に目覚めた犯人が2度目の犯行と言うのも可能性はゼロでは無いかもしれないね。
捜査の進展に期待しましょう。
参考リンク
岡山女児殺害事件その2(容疑者逮捕)
| 固定リンク
コメント
みなさん、こんばんは
この事件が検索で1位になったのは、津山小3殺人事件が最近テレビで取り上げられたからなんですね。
2004年9月事件で依然として未解決ですね。
もう少し詳しい情報はwikiの方にあるようなので、そちらを参照してください。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E5%B1%B1%E5%B0%8F3%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
投稿: ASKA | 2016/10/17 18:54
魔法のパートタイム探偵くまのみさんへ
おかえりなさい。11年ぶりですね。
力作の推理でしたが、残念ながら公開できません。
特定の人物を犯人と強く推定できる内容なので・・・
とりあえず、冒頭部分のみこちらに公開します。
***ここから***
11年ぶりに帰ってきた「魔法のパートタイム探偵くまのみちゃん」です、最近、中南米の熱帯魚販売ビジネスをあきらめて、日本に帰国して、本当に事件探偵業をはじめて、現在たべられておりません。
この事件はちょっとまえに、あまり使えないFBIプロファイラー番組で取り上げられてまして、その再現ビデをみて、明らかに、この事件の特異性に気がつき、書き込みたくなりました。
***ここまで***
ごめんなさい、以下は削除です。
事件探偵業ですか・・・金田一耕助ですね。
なかなかビジネスモデルとしては難しいような気がしますが、がんばってください。
投稿: ASKA | 2017/08/08 18:11
本文のように首締めが先なら、口封じ目的でのトドメなのだと思います。顔見知りで、咄嗟に首を絞めてしまった後で証言を怖れたのではないかと。
凶器の刃物が持ち込みなら、刺してから首締め、というのも可能性としてはありそうです。その場合、首締めは悲鳴などの声を出されないようにするためなのではないでしょうか。
怨恨ならば子どもを殺害することで苦しめるのが目的でしょうが、それならわかりやすく怪文書の話が出てくるのではないかと思います。
なので、空き巣や不法侵入犯に被害者が出くわしてしまったのが一番考えられそうです。
投稿: つれづれ | 2017/08/09 15:22
つれづれさん、こんばんは
そういえば、以前に似た事件がありましたね。
2010年の下関で6歳女児を殺害して懲役30年の刑が確定した事件。
逮捕されたのは、母親の元交際相手でした。
逮捕から一貫して無罪を主張していたので、結局、動機については分からないままです。
不思議な事件でした。
子供3人が寝ているアパートに忍び込み、末っ子の6歳女児だけを殺害して、屋外に運び出し放置して、部屋に戻って放火している。
一審の裁判長は判決理由で「強固な殺意に基づく残虐な犯行」と指摘したうえで動機を「被害者の母親に対する怨恨(えんこん)」と認定した。「怨恨から被害者家族に危害を加えようとし、身勝手な動機に酌むべきものはない」と厳しく指摘したとの事。
怨恨と言う可能性もゼロではなさそうです。
ただ、その場合、誰が恨まれてるの?って事になるので、家族に心当たりがあれば、それなりに噂ぐらい出そうですね。
蟹江の事件があるので、普通に偶然の通り魔や、窃盗犯と言うのもあるでしょうし、そうなると、防犯カメラの普及していない時代の事件は捜査が難しいかもしれませんね。
投稿: ASKA | 2017/08/10 18:32
はじめまして初めて投稿させて頂きます。
素朴な質問や疑問で申し訳ないんですが、どこを調べても姉のアリバイがうやむやで良く解らない所があります。
姉って第一発見者なのかすごくネットでも疑われていますよね?
それで学校の授業終了時のハッキリとした時間がわかりませんよね?
というのは母親が1時45分頃?に鍵をかけてから1時55分に配達員が訪問した時間には鍵が空いていた。
授業が終わっていなければ、姉の線は消えると言う事になるんですが、学校に行ってただけしか調べてもどこにも載っていないのが不思議なんですよね!
つまりは姉の学校終了時刻がハッキリとすれば、もう少し絞れそうな気がするんですがね?
投稿: たのさん | 2018/05/07 08:22
たのさん、こんばんは
私が思うに、情報が無いのは、第一発見者の姉のアリバイは意味が無いからでしょうね。
まずは、犯行時刻が特定されていません。
現在推定されているのは、女児が帰宅した15時15分から、帰宅した姉が発見する15時35分までの20分間と言われています。
つまり、姉が帰宅した15時35分に犯行を行ったとしても矛盾がありません。
なので、姉に15時35分以前にアリバイがあったとしても、意味が無いわけです。
実際には犯行時間が必要なので15時35分に犯行を行うのは無理ですが・・・
他には、通学している高校からの距離が分かれば、帰宅時刻の妥当性が検証できるかもしれません。でも、下校時刻も分からない、帰宅経路も分からないので実際には無理ですね。
まー第一発見者の信憑性を疑えは、捜査の基本なので、当然、第一発見者の姉は警察からいろいろと聞かれたと思います。
その上で捜査本部は証言に矛盾が無いと判断しているのでしょうから、私としては今の段階で姉を疑うのは意味が無いと思いますね。
それからASKAの事件簿の見解としては、報道された一部の情報で犯人が誰か?を推理するのは無理だと考えています。
誤解されているかもしれませんが、ASKAの事件簿で考えるのは「誰が犯人か?」ではなく、犯人がなぜ、そう行動したのか?行動の理由です。
詳しくはトップページの
「ASKAの事件簿へコメントされる方、引用される方へのお願い」を参照願います。
投稿: ASKA | 2018/05/07 21:00
こんな事件があったのですね、まだ未解決なんですね。
9歳の首を絞める…子犬と同じくらいでしょうか?それでも不確なのか刺して留めをしてます。
刃物がある程度の大きさのナイフなら首ごと切り落とすのも、さほど難しいとも思えません。
刺したのはハサミのような小型の物じゃないかな?
犯人は非力な女性も考えられます、被害者と同年代も含め。
投稿: テキスタイル | 2018/05/07 22:39
容疑者逮捕へ
別の事件で服役中の男(39)が殺害をほのめかす供述をしているとの事。
県警は5月30日にも、男を殺人容疑で逮捕する方針。
事件は同月3日に発生。自宅1階の居間で、女児が胸から血を流して倒れているのを、帰宅した姉が見つけた。胸には数か所の刺し傷があり、女児は病院へ運ばれたが、死亡が確認された。着衣に乱れはなかったとの事。
自宅の玄関は閉まっていたが、施錠はされていなかった。女児は小学校から帰宅した直後に襲われたとみられるとの事。
関与をほのめかしているのは、3年前に姫路市で起きた通り魔事件で服役中の39歳の男。
こんなところですね。
3年前、2015年だと5月にそれっぽい事件がありますが、容疑者の氏名が不明なので、ここは続報を待ちましょう。
しかし・・・ユウコさんからもコメントをいただきましたが、加古川事件との関連も非常に気になりますね。
続報を待ちましょう。
投稿: ASKA | 2018/05/29 19:37
広島の廿日市市女子高生殺害事件に続き、この事件も14年越しに容疑者が明らかになりましたね。調べましたが、3年前の姫路の通り魔事件の犯人はK受刑者、当時35歳の男です。
加古川の小2女児殺害事件と手口が似ているため、まさかこの男が絡んでいるのでは?と睨んでいます。
氏名は発表前なので、伏せました。
(ASKA)
投稿: | 2018/05/29 20:48
先程受刑者の氏名が公表されましたね。とうやら精神科に通院歴がある容疑者のようです。
ちなみにこの男が3年前に通り魔事件を起こした姫路と、未解決になっている加古川の小学生殺害事件の加古川市は姫路と隣通しなんですよね。 加古川の事件と関係あるかはわかりませんが、手口が似ているので、まさか、、とは思います。
投稿: ノンオイル油 | 2018/05/29 22:44
容疑者逮捕となりそうですが(明日30日に逮捕予定とのことで)この事件、私が一番奇妙だと思ってる、第一発見者の姉が自宅に帰るまでに、三度の訪問者があった(きっとその方達も捜査対象になったかも)のに鍵がかかってなかった、女の子は居なかった。は、解明されるんですかね?
ネットでは姉も母も疑われて気の毒でした。女の子は帰ってこないけど、もしこの男が犯人なら無責任なネットの声も消えるんだと少しほっとしてます。
同じ県民としてずっと気になってました。ASKAさんには今後も追って欲しいです。
投稿: かず | 2018/05/29 23:05
廿日市の事件とは個人的によく混同してましたが、解決に向かいそうですか。確かに加古川事件との絡みも気になりますな。更なる進展を祈ります
投稿: 空き地 | 2018/05/29 23:32
この男は"以前、美少女が刺されて血を流すアニメを見て以来腹部を刺されて苦しむ女児を見ると興奮するようになった"との記事を読みました。そこまで分かっているのに、懲役10年。たったの10年。その後のフォローも無しで。今回岡山の事件で逮捕されたのでもう出てこないとは思いますが。
制度的に早急に何とかしないといけません。
投稿: まーぷる | 2018/05/30 14:26
皆さん仰るように かなり余罪がありそうです。加古川の女児刺殺、竜野の女児殺人未遂、、。
岡山へは何か用事があって行ったのでしょうか?もしそうでなく、獲物を探して遠征していたのなら、少し遠いけど下関まで足を延ばした可能性もあるのでは。下関の事件の結論、私には強い違和感があります。
投稿: まーぷる | 2018/05/30 15:05
犯人の自宅は兵庫県加古川市のようですね。加古川事件との関連をしっかり調べて欲しいです。
証拠がないのなら自供に頼るしかないですが、もし関連があるとしてもそれを認めてしまうと死刑も確定しそうなので、犯人はなかなか認めないかもしれません。
また、兵庫県たつの市の女児殺人未遂事件とも関連があるのなら、被害者は生きているので何かわかるかもしれません。
元々自傷癖があり入院していたそうですが、他者を弱い女の子を傷つけることで快感を得るようになってしまったのかもしれないですね…。再犯の可能性も非常に高そうです。
投稿: YU | 2018/05/30 17:12
今回逮捕された男ですが、実家は加古川市だったようです。加古川小2殺害事件と関連があるかはわかりませんが、同じ街に男の実家があるのが気になりますね。
投稿: ノンオイル油 | 2018/05/30 18:21
逮捕された男は首はしめたが、刺してはいないと否認しているらしい。こやつの性癖と矛盾するため、偽証ですな。余罪もあるなこりゃ。
しかし、なんでまた岡山の自白をしたのかね?
投稿: 空き地 | 2018/05/30 19:43
性犯罪者や子供に危害を加えた者は、受刑者カーストで最下部となり、他の受刑者からひどい扱いを受けると聞いたことがあります。
岡山刑務所は重罪初犯者(刑期10年以上または無期など受刑期間が長い初犯者)を収容する刑務所の様ですので、死刑になるとしても、ここから逃げ出したくなったのかと思いました。
投稿: イハマサ | 2018/05/31 09:55
みなさん、こんにちは
名無しさんへ
名無しさん、情報提供ありがとうございます。
加古川事件との関連も気になりますね。
ノンオイル油さんへ
精神科の通院の話はその後の報道がありませんね。
確かに、酷い自傷行為もあったようなので、ご両親が知れば、通院させると思いますね。
かずさんへ
その3度の訪問者がどんな行動をしたのか?が知りたいですね。
単純に呼び鈴を押したが、応答が無かったのか?玄関を開けて声をかけたけど、応答が無かったのか?、犯行の場所が玄関から見えない場所なら、気づかないかもしれませんね。
空き地さんへ
警察の捜査手法が微妙な気もするんですが・・・落ちれば全面自供で、余罪がざくざく出てきそうな気がしますね。
まーぷるさんへ
懲役10年は殺人未遂だったからですね。ただ、以前に傷害の前科もあるので、再犯の可能性は予見できたと思うので、この性犯罪者の再犯について、何か取り組みが必要なんだろうと思います。最近は再犯防止プログラムなども始まったようですが・・・どの程度効果があるのか?は追跡が必要ですね。
空き地さんへ
なぜ自白したのか?
どうも、その後の報道では、積極的に供述した物ではないようなので、今後、否認とか揺れるかもしれませんね。
イハマサさんへ
受刑者カーストと言うのもあるんですね。
まー人が集団生活する場所なので、自然にそういった物ができてしまうのかもしれませんね。
投稿: ASKA | 2018/06/03 11:22