ASKAの事件簿

「世田谷一家殺人事件 侵入者たちの告白」
本をきっかけにいろんなブログで話題になってますね。
http://www.asyura.com/sora/bd12/msg/1032.html
「主犯」と「実行犯」ネットで連絡か
世田谷一家惨殺事件 その書き込みはまず、事件直前の昨年１２月２６日午後３時３９分に、
「Ｊ９」なる人物が「Ｈさんへ 今回の仕事では『残虐行為手当て』は 付与しますか？」
と書き込み。同日午後４時半ごろ「Ｈ」が「バナナは 果物のためオヤツに入りません」
と返答している。

あ、オペラ様とお見受けします。　
お控えなすって。いえ、そちら様からお控えください。ながくながーく、お待ちしておりました。わたくし、姓名の儀、なが尻にちなみ、ナガイと発します。（お見知りおきはお願いしません。以下の用事の後は、忘れてください。）

ずけーっと、うかがいたい。
大の大人を二人。歳いかない子どもすらも見逃さず。わずかな時間の中ですらりと殺害。
こんなことを、殺しごっこや書き込みごっこの傍らでやれるものでございましょうか。
生まれもった（殺人鬼としての）相当の胆力と相当の美意識が必要だと思う次第でございますが。

お久しぶりです。
あの匿名が帰ってきました。しばらく見ないうちに様々な展開があって驚きました。再考76の日記、やや興味深いですね。
まったく別の話として受取っていただきたいのですが、７年も逃亡し続けている犯人に、捜査を嘲笑う心理が生まれる可能性も０ではないと思いますね。
最近、目撃者としてインタビューに答えていた人物が犯人だった事件もありましたね・・・犯人がブログや日記等を書いていても不思議じゃない・・・単純にこの日記がそうだとは言うつもりではありませんよ。

オペラさんは50以上の同様の書き込みがあるようです。2006年から。
まあこの話はこれ以上しません。

オペラさん、はじめまして。

「世田谷一家殺人事件 侵入者たちの告白」という本は、かなりの創作で問題ある本だと様々なブログに記載されています。今更こちらで宣伝なさっても如何なものかと思います。

事件究明のために、もしその本を起用するならば貴方は他のHPをコピペするだけではなく論証していただきたいと思います。

さて、動物虐待、３・４・５は時期的に重なり残虐性も関連し黒ムツさんのような感じもしないでもないが。
３と５は鋭利な刃物、２は釘。
３・４・５はいずれも救出された時、猫は生きていた。
想像ですが、二つのパターンがあるのではないかと思います。
①.動物虐待、衝動的に殺傷したい衝動がある。
②.動物虐待を行い、苦しむ姿への興味がある。

衝動的なのか？残虐行為そのものが瞬間的ではなく継続的なのかの違いがあるのでしょうか。それとも、エスカレートして行くとこの両者が結びつくのか疑問なのです。

本文にちょっと追記しました。

本文中で言及されている「又は」は、「又、果ては」ではないでしょうか。
「鼠を刺し殺し、（殺すだけでは飽き足らず）果ては鳥に与え」と考えれば自然なのでは。

maiさん、こんにちは
確かに「鼠を刺し殺し、（殺すだけでは飽き足らず）果ては鳥に与え」は自然な解釈ですね。

他にも誤変換の部分もありますし文章の細かな所で考えるのは無理だったかな･･･

ただ、文章全体として古臭い言い回しですよね。１３歳と言うのは嘘だと思います。

世田谷一家殺人事件仮説
１）動機
　　可愛がっていた動物（野良猫）を殺されたと信じ込　　み、その復讐の為。
２）家族全員を殺害した理由
　　経過的にそうなった。
３）書類を物色した理由
　　被害者名義で劇団四季のチケットを購入するため
４）ＰＣを操作した理由
　　この犯行は単なる物盗ではなく、恨みをはらすため　　であることを示すため。ＣＡＴＳのチケットを購入
　　したかった。化学系のサイト検索は、幼なじみの近　　況を知りたかったため。
５）長時間留まった理由
　　近くに職場があり、職場から人がいなくなるのを待　　って、戻ろうと考えた。
６）年賀はがきを盗んだ理由
　　前日にプリンタの故障ではがきを失ったため。
７）遺留品の衣服をたたんだ理由
　　この犯行は、恨みを晴らす目的であることを示唆し　　たかったため。
８）遺留品の手袋を脱ぎ捨てた理由
　　大きい男であることをカムフラージュしたかったが
　　ぶかぶかで思わず脱ぎ捨ててしまった。マフラーが
　　短かったのは、そこまで気が配れなかったためで、
　　唯一の愛用品かも？
９）謎のお地蔵様
　　職場が近く、毎日、気になってしょうがなく、殺し　　た人の怨念を払拭したかったため。

以前、自分は犯人は複数犯で指紋と怪我は別人では？
と書きましたが、その根拠はアイスの食べ方から考えました。

つまり、スプーンを使えない程の怪我をしてる人が、ハサミを使う事が出来るのか？って事です。
ハサミにも、犯人の指紋は付着してる筈です。

そうすると、礼君だけが絞殺された事や、２つの凶器が使われた事も説明付いてくると思います。

ＡＳＫＡ さん、御無沙汰しております。

他のHNさんにmaiさんがいらっしゃるのですね。あら、私が書いたコメントかと思ったのですが、その日は外出していてPCに向かうことが出来なかったのです。

私の後にコメントされ、不思議な感覚です。
ひょっとしたら、○○○さんかもしれませんね。

ナガイさんは現場に行かれたことありますか？
猫が写された場所がどこだかおわかりになりますか？

>再考７７のNO３．４．５に該当する猫ですが

って、その猫は撮影時期には何歳でしょうか。

写真の撮影時期は、使用カメラとレンズから推定できます。

そうです、これらの猫はおそらく、事件以降にどこからか借りてきて、偶然にも事件現場周辺で撮影されたものと推定いたしましょう。

又はと言うのはandもしくはor
文法だけを見ていると、なんとなく自分はそう思います。
色んな国の文法で見て見るといいのですが…

ASKAさん、こんにちは。

島根女子大生死体遺棄事件の記事で何度かコメントさせていただいた者ですが、遅ればせながら記事を読ませていただきました。

私なりに感じたことと少々疑問に思ったことを書かせていただきます。

まず、書き込みの途中で時間を空けてしまう点についてですが、考えていたためにどこまで書いたか忘れてしまう可能性は低いと思いますよ。
書き込みの途中で友人、知人から電話が入って中断したり、急に空腹になって食事したり、書き込みの事実関係に誤りが無いか調べるために書籍や新聞・雑誌記事を開くことは私も時々あります。
要は、どんな事情であれ、書き込みベースに戻る時には当然ながら読み直しますよね。

むしろ、おかしい点は、黒ムツが７歳の時に噛みついて来た犬を蹴り殺したというクダリです。
実は私も大の動物好きで犬猫や狸、烏、鳩はじめ野鳥と親しんでいます。
それで常に実感することは鳥獣は所詮鳥獣だなぁということです。ヌイグルミや置物ではありません。
いざとなると、人間とはスピードが桁外れに違うのです。
小動物は、体重やパワーでは人間に劣りますが、その差を上回るほど敏捷性が優れているのです。
まして野良となればかなり野性返りしています。
人間の成人男でも野良猫の成猫と闘えば一瞬で血塗れにされるのは間違いありません。
あの黒ムツは手でバラバラにしているとか書いていますが、少しでも動物に親しんだ者が読めば嘘がたちどころにわかりますよ(笑)。

だからこそ、犬猫を殺す変質者は、ボーガンや吹き矢などの飛び道具を使ったり毒を用いたりするのです。

まあ、ASKAさんが推測なさっているように、一家４人殺害事件以後に従来のような手段で猫虐殺がなくなったのは、周辺一帯に制服・私服の警察官がうろうろしているから 、毒殺に手段を切り換えた可能性もありますが。

話が前後して恐縮ですが、携帯で書き込みする場合、機種でなく個体によってはベースに文字が勝手に流れてしまい、クリアボタンで制御しても、結果的にダブり字や脱字が起きやすくなる不良品もありますから、書き込みした人が文章力がないとか慌て者とかは一概には言えないと思います。

特に外で立ったまま打ったりしている時や至極限られた時間内に書き込みする時は、よほど慎重にやらないとどうしても細かいミスは出てしまいますね。

一家殺害事件についてはあまり詳細を知りませんので書きません。

失礼します。

一部削除 by ASKA

文章について気になった点。
七歳の時に体長60センチの犬等絶対殺害出来ません。
これはクロムツの妄想でしょう。

「負け犬の遠吠え」さんのブログを読んだのですが黒ムツなる人は事件後も投稿しています。
リンクしていいのかしら？
「私(黒ムツ)は重信房子みたいに日本に再入国しないので絶対捕まりません」といったニュアンスで書いていました。