« 横須賀タクシー運転手殺害事件 | トップページ | 多摩コンクリ詰め事件の謎!その9 »

2008/04/13

徳山高専殺害事件の目次

ロボコンなどで有名な徳山高専で起きた、美人女子学生殺人事件。容疑者は同じ研究室の男子学生でした。

1 第1報
2 容疑者の逮捕状の取得と続報
3 続報と自首の呼びかけ
4 続報と潜伏場所の推理
5 問題の指名手配とバイクについて
6 続報とDNA鑑定
7 少年の氏名、写真の公表について
8 少年の服装と山口県警のホームページについて
9 事件の計画性と目的の推理
10 犯人の犯行後の行動について
11 少年の遺体発見の報道
12 殺害状況の疑問について
13 自殺した理由について
14 続報と事件の計画性
15 冤罪の可能性について
16 殺害の状況について
17 容疑者の個性や性格について
18 事件の動機と自殺の経緯について
19 性的暴行と事件の経緯について
20 この事件を防ぐ事ができたのかについて
21 公開捜査をしなかった事の県警本部長のはなし
22 携帯電話のメールの報道
23 少年を殺人と強姦致死容疑で少年を書類送検した
24 被疑者死亡で不起訴と「手で首を絞めていた」報道について
25 最初に手で首を絞めた事について

「最初に手で首を絞めた」と言う報道がかなり後半になって出てきた為、当初の首を絞めた部分の推理が不自然でしたね。
まだまだ、甘い推理でした。

|

« 横須賀タクシー運転手殺害事件 | トップページ | 多摩コンクリ詰め事件の謎!その9 »

コメント


この事件で私がどうしても気になって引っかかっているのは、被害者の女性が事件が起きる前に加害者に勉強を教えていた、というような報道があったような気がしましたが。

パートナーでもなんでもない男に勉強を教えたりするから、出来心というか無用な感情を引き出してしまったのではないか。

被害者には法的にも同義的にも「責任」というのは無いのですが、無警戒すぎたのではないか。加害者が勉強が不得意だったとしても、放っておくべきでしょうね。というか、そういうこと(教える仕事)は教師の仕事のはずがだが…

あるいは加害者の男に自分の責任で塾に通うようにさせるべきだったのではないか。

今から言ってもしょうがないですが、やはりパートナーでもなんでもない男を女性に近寄らせると危険なので、警戒しなければいけない、ということは(特に女子学生の両親や教師は)わかっていないとまずいでしょうね。

投稿: まえやま | 2008/04/15 20:06

 彼は、少なからず、彼女に好意を持っていたことは間違いないと思う。
 好意を持っていたから、シタイ…と思う。
 正常な若い男のサガである。
 ただ、シタイ…ではなく、いろいろなこと、話をする、手を繋ぐ、デートする…いろいろなことの延長線上に、シタイ…があったのではないだろうか?
 思春期である。
 その、シタイ…が、段階をふまず、一人歩きすることも、あるかもいれない。
 ただ、好意を持った女性の首をしめたり、殺したり、自殺してでも…シタイ…と、彼は、考えたのだろうか?
 私は、疑問を感じる。
 光市の少年のような自分勝手なそれとは、全く、異質なものの様に思う。

 ふたりの関係は、元々、どのようなものだったのだろう?

 自分の好意を彼女に伝え…というような、段階を踏むことは、出来なかったのだろうか?
 そうしょうとしたが、拒否されたのか?
 段階を踏む術を知らなかったのか?
 段階を踏まなくても良いと思ってたのか?

 いずれにしても…彼を短絡的行動に導いてしまった本当の要因、きっかけ、引き金は、何なのだろう。
 報道やネットで、かたられて来た以外の、何かが、ある様に思う。
 若気の至り。思春期の過ち。ひとのあさはかさ。盲目の恋。…これらの言葉だけではない何かが。

 いろいろな事件が有り、多くの場合、悪意という魔物が、自分勝手という利己主義が、そして、場合によっては、精神的病が、裏にはある。

 もし、彼が、強姦という行為にはしらなかったら、どうだっただろう。同じように感じただろうか?

 わからない。
 彼にとって、本当の目的、望みは、何だったのだろうか?

投稿: おきゅうと | 2016/01/29 21:29

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 横須賀タクシー運転手殺害事件 | トップページ | 多摩コンクリ詰め事件の謎!その9 »