舞鶴市女子高生殺害事件その12
今回は被害者の「足のまめ」と事件の時間情報について考えて見ます。
「足のまめ」と言うのは報道された被害者の足に靴擦れで「まめ」が出来ていたと言う報道です。
この報道で私が気になったのは、治療されていないと言う事です。
「治療されていた」と言う報道はありませんでしたよね?
なぜ、治療が気になるのか?と言う事なんですが、自分だったらどうするか?と考えて欲しいのですが・・・
足にまめができた状態で友人の部屋へ靴を脱いであがって、くつろいだとしたら、あなたは足の治療をしたいと思わないかな?
まめが出来て足は痛いし、帰る時には同じ靴を履かなきゃならないとか、考えると、せめてバンドエイドぐらい貼りたいんじゃないかな?
日本の家庭だったら常備薬としてバンドエイドはほとんどの家庭が常備していると思うんだよね。
もしかすると、被害者もバッグにバンドエイドを入れていたかもしれないよね。
友人や恋人の家ならバンドエイドの2、3枚もらうのに気兼ねは無いと思います。
根拠としてはかなり弱いけど、私は被害者は目的地に到着する前か、到着した直後にトラブルになっていた可能性があると考えています。
それを裏付ける情報としては時間の情報です。
1)01:00 兄に最後のメール
2)01:50頃 遺棄現場から1.5km西で目撃
3)2時から2時半頃 現場付近で男女の話す声
4)2時から3時頃 自転車に乗った男性が、現場から南に向かって走り去るのがカメラに写されていた。
5)6日の夜にマンション近くで被害者の携帯の電波が発射されていた。
さて、補足情報としては、婦警さんが被害者と同じサンダルを履いて、自宅から現場までの7kmを歩いて、時間を計測したところ、1時間45分で到着したと言う事です。
これは時速4kmの速度と言う事になります。
被害者は足にまめを作っていたので速度はもっと遅かったかもしれません。
ポイントは2)の現場から1.5kmの目撃情報です。
時速4kmで1.5kmの移動に約23分かかります。現場への予想到着時刻は2時13分頃になります。
直接現場に向かった場合は2時13分に到着し2時30分頃の現場の話声にも矛盾は無い。
しかし、5)のマンション付近での携帯の電波発信の件が説明できません。
マンションへの立ち寄りを条件に加えると、目撃地点からマンションまでの距離は約2km、移動時間は30分、マンションから遺棄現場まで約500mで約7分
目撃地->マンション->遺棄現場の移動ルートだと
マンションには2時20分到着、直後に遺棄現場に移動すると遺棄現場には2時27分に到着し、2時30分頃の話声にも一致します。
4)のカメラは多分、三叉路のところのカメラだと思います。自転車なら数分でしょう。
すると、犯行の暴行->脱衣->殺害までの所要時間は30分程度となり、これも矛盾は無いだろう。
ただし、自転車の男性が犯人とは限らない、マンション付近に立ち寄った段階で別の犯人と被害者がトラブルになり、自転車の男性はそこで、帰っている可能性もある。
マンションからは犯人の車で現場まで移動したかもしれない。
で最終的に何が問題か?というと時間的な余裕が無いと言う事です。
つまり、被害者が朝来地区に入ってすぐにトラブルに巻き込まれているんじゃないの?と言う事ですね。
つまり、もし犯人が自転車の男性と別人の場合は被害者と犯人は会って直ぐにトラブルになり殺害されてしまったと言う可能性があるんじゃないかな?
逆に自転車の男性が犯人ならば、5kmを移動した約1時間15分の間にトラブルとなったと言う事だろうね。もっと以前からトラブルになっているかもしれないけど、殺害までに時間が掛かっていると言うのがポイントです。
ここで動機を考える場合、犯人が短時間に殺害にいたるような理由って何?って事になるね。
これは、自転車の男性が犯人では無い場合なんだけどさ。
4)のカメラに映った正確な時刻が知りたいね。例えば、これが2時30分以前なら現場の話声の証言に矛盾するから自転車の男性に犯行は無理と言う事だからね。
でも、時間情報も正確とは言えないんだよな。時間の面から詰めていくのは難しいかな。
ごめんなさい、いつも以上にまとまりの無い文章になってしまいました。
| 固定リンク
コメント
ASKAさん
その最後の1km+αですが、両側を工場のフェンスに挟まれた直線道路(2車線)です。進行方向左側にはオレンジ色のナトリウム灯が一定感覚で並び、道を照らしています。
誰でも立ち入り可能な出入り口もあるため、「テレビカメラ監視中」の看板が不審者をけん制しています。
その看板がダミーなのか、あるいは捜査陣の意図なのか、この区間に関しては防犯カメラ絡みの報道がなにもありません。
しかし、その区間を抜けて、現場とマンションを分ける交差点。その交差点で男女二人連れを目撃したという報道がたしかあったはずです(男は携帯を操作していたらしいという話)。
ASKAさんの想定(わりと短時間で殺した)に即して考えるなら、あそこの川をよく知る奴でないとなかなかそうはいかなかっただろうと思います。
投稿: CO | 2008/05/24 15:10
共同通信発でこんな記事が出てました。
2チャンネルでも言われてるような中味ですから、よほど書く材料がなさそうですね。
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008052401000445.html
でも、静かな町が不安に襲われているというのは、ほんまかいな?です。
投稿: CO | 2008/05/24 22:16
この事件の報道は同じ内容のものばかりですね。ただし、立ち入り禁止解除のせいでしょうか。今までとは違うアングルの現場写真が出ています。それによると。
道路側の岸は割った石を2mぐらい積んでいるみたい。角度は70度内外かな。高さは2m程度でしょう。その上は土手。傾斜は30度。橋があるところに落差だか小型堰だかが見える。落差は1mぐらいかなあ。
まあ、1人や2人では。わざわざ運んできておろして。さらに、川の向こうへ運ぼうなどという気になる場合か。川から道路へ再度引き上げようという場合は。レッカーもってくる場合ですな。
川向こうは。30度ぐらいの土手か。40kgぐらいなら。体育会系の子なら小学生の女子でも(そんなに大柄の子でなくても)よいっしょひえーと抱いて上がる場合かも。高校生以上なら無論楽勝の場合だし。階段状のところを使えば更に楽にできそうな場合です。
偶然か。知っていたか。どちらにしろ、沈着冷静ですなあ。写真には音がありませんが、静かな時間帯なら川の水の音が相当に聞こえると思います。
投稿: ナガイ | 2008/05/25 00:34
歩くについて。
田舎町を歩くのは歩きたいからでしょう。田舎で歩かない女の一生はぺったらこい靴で終わります。結果、靴ずれができようと指が変形しようと。バンドエイドを貼るなどという無様な姿はいかがなものか。足が痛ければ、はだしになって靴をぶら下げて歩く。ってなものでしょう。
オトコが自転車を押して行く。オンナが遅れ遅れ(ちゃらちゃらと)歩いて行く。急ぐ旅なら、無理やり二人乗りするか。「おめー、乗れよ。」とチャリを渡して、オトコははあはあ走ればよい。
投稿: ナガイ | 2008/05/25 01:04
もうひとつ。気になるなあ。京都圏だからねえ。
JRのCMにありましたねえ。遅いから泊れって勧めながら。傍には逆さ箒。
投稿: ナガイ | 2008/05/25 01:37
ナガイさん
報道される現場の写真からですとわからないのですが、だいたい遺棄現場の対面くらいまで急斜した人工護岸が続いています。
そのすぐ下流側には草つきの自然岸があります。そこならばさほど苦労せずに水面に下り立つことができます。
対岸で階段状に見えるのは、砕石を金網で固定し階段構造に積上げた護岸です。そのすぐ下流側がブルーシートの遺棄現場です。
犯人がこの川をよくわかっているなと思った理由ですが、
①川に下りやすい場所がある
②増水中でも渡渉しやすい
③対岸のなかでも足場がいい
③対岸のなかでも平坦地が確保しやすい
の条件を満たす場所を遺棄現場にしていることです。この川について何も知らない奴なら、暗がりのなか、ここまでの好条件を選べるはずがないと思うのです。
対岸の遺棄現場近辺は、階段状護岸造成工事のなごりなのか、他の自然斜面部分よりは歩きやすさが残っています。
川沿いの道は、下流に向かってずっと続いていて、車で行くこともできます。さらに下流を目指したほうが住宅地から離れて殺人にも死体遺棄にも都合がいいはずなんですが、犯行後は衣類を散乱させたままだったり、なんだか見つかることを期待していたようなやり方にも思えます。
投稿: CO | 2008/05/25 02:46
ふとん篭かなあ。対岸の階段ですが。ふとん篭なら1段の高さは40cm~60cm程度。玉石や割り石を金網でくるんでいるだけですから階段の上も面もごつごつ。
ところで。なぜ、一部だけ法面保護してあるのか。沢の出口らしい。崩れやすい。だから?いや、別に・・。
投稿: ナガイ | 2008/05/25 08:26
Hello, Nagai-san, CO-san, and Aska-san:
What are "bettarakoi" shoes? Flat ones?
I looked at the photo of the stream (or is it a ditch?)with a blue tarp covering where the victim was found. I am not so sure if climbing down and up the slanted wall carrying someone weighing 40kg would be so easy. That is unless you are there completely prepared to do so. You have right tools or you come with more people. More people, I'd say.
The "acchi" and "kocchi" heard by the people can be that the suspects were trying to figure out how to go down and then go up. Hence, "over here?" or "over there?"
投稿: Mako-chan | 2008/05/25 10:08
ヒールの高い新品のサンダルを履いたという事から、2つ考えます。1つは、新品のサンダルなので、履いてみたかった。この場合、特に子供になればなるほど、これから長距離を歩くとか先のことを考えずに履いてみたいものです。もう1つは、最初は長距離を歩く予定はなかったということです。
そんなことがふと思いつきました。
投稿: まー | 2008/05/25 11:10
ナガイさん
あの箇所だけ崩れやすいか、現に崩れたか(3年前の未曾有の洪水)だと思います。
そういう場所ですので、そのふとん篭ですか、その幅の分だけ土砂が舌状に川に押し出され、減水時には陸地となっています。
事件当夜は増水でしたので、フラットな川床か、もしくは一部が水面上に顔を出した中洲状態だったと思います。
あのふとん篭を正面に見ながら流れを横断すれば、流速も水深もたいしたことがなかったと思います。
投稿: CO | 2008/05/25 11:27
みなさん、こんにちは
Makoさんのコメントを意訳しておきます。
-----------------------------
ナガイさん、COさん、ASKAさんこんにちは
「 bettarakoi 」靴って何ですか?
平らな靴ですか?
川(あるいは溝かな?)と犠牲者が発見された場所に張られた青い防水シートの写真を見ました。
もし斜面を降りたり斜面の上に40キログラムの重さがある誰かを運ぶことはそれほど容易では無いと思います。
でも完全に準備が出来てるいるなら別です。
道具を用意したり、あるいはもっと多くの人数で行うでしょう。
私はもっと多くの人数だと思います。
住民によって聞かれた「 アッチ 」「 コッチ 」は容疑者がどのように降りて、そして次に登るべきか理解しようとしていたということででしょう。
それで「コッチ?」あるいは「アッチ?」となったと思います。
----------------------------
>「 bettarakoi 」靴って何ですか?
>平らな靴ですか?
平らな靴と言う意味で良いと思います。
ただ、文脈に他の意味も込められているような気もしますが・・・
靴を脱いでいたか?については防犯カメラの映像を見れば分かると思います。警察は知ってるんでしょうね。
そう言えば、カメラの映像は公表されませんね。
カメラ映像が公開された川口女性殺害事件は11/1に事件発覚し映像を公開したのが18日、この事件は5/8に発覚しているので今月中には公表されるかもしれませんね。
私が現場の写真で気になったのは川の「中州」です。
意外に広いように見えました。
中州と護岸の高低差も結構ありますよね。2mぐらいあるかな。
だから、もし暴行するなら、中州で暴行した方が周囲に声を聞かれたり、目撃されないので都合が良いように思いました。
中州の広さが実際にどの程度なのか?が問題ですけど。
事件当時は増水して狭かったかもしれないですね。
投稿: ASKA | 2008/05/25 11:59
Hi, Mako-chan!
Bettarakoi is unknown word to me. Wait for Nagai san's explanation.
Unfortunately no news specifies exactly where the voices were heard. Every news says only "近所の住民が". So you can imagine another place not so close to the stream(that is not a ditch, a natural small stream with constructed bank). Still your opinion sounds suitable to this situation because I guess the murder group was walking along the stream (downstream). It comes from the fact that her pants was found at a upper point than the blue tarp.
投稿: CO | 2008/05/25 12:17
最初の英文は意味があった。
できれば、最初の英文でKYから我にかえると良かった。
もうね、公開webではなくてメールでヨロ(笑)
投稿: | 2008/05/25 12:47
Hello Everyone:
CO-san, thank you for the comments. You are right. We don't know exactly where these so-called local residents are.
Going back to Aska-san's point on blisters on her feet and high-heeled sandals, I am just not convinced that a woman--young or old--wears new high-heels when she knows she would have to walk a lot, especially in the dark. I think she was going to get picked up by a car. For some reason she didn't meet him/her in time. That's why she kept using and checking her cell, and she kept on walking. Her "I think I'm lost. . . ." makes sense, doesn't it? It means more like "I can't find you. . . ."
Her pants were found at an upper point. I wonder if she removed her pants on her own only to realize the danger she was in and then tried to escape?
None of this of course explains the murderer's motive and timing. Poor girl. Even if she didn't have the best of behavior she did not deserve to be killed. I hope the Japanese police catches the guy(s)soon.
Sorry, Aska-san. Translate only if you want to. I am just rambling.
投稿: Mako-chan | 2008/05/25 12:59
Macoさんはアメリカに住むアメリカ人で日本語は読めるけど、文章は苦手と言う事で、英語でコメントして頂いてます。
なので、Macoさんへの返信はあまり気を使わずに日本語でコメントして大丈夫ですよ。
投稿: ASKA | 2008/05/25 13:02
どなたか知りませんが、Mako-chanへの英文レスに気を悪くされたのならゴメンナサイ。
でも、なんとかこらえていただけませんでしょうか。
こういうのを嫌う人がたくさんいるのは承知の上で、Mako-chanに報道内容の細かいところまで少しでもよくつかんでもらえたらと望みました。
どなたに対しても同じだけ考える材料を提供できればいいと望んでいる、その一環です。
私は、他の方がMako-chanに英文でレスされてもKYだとは感じませんが、私のせいでASKSAさんのブログから人が遠ざかってしまうようでは申し訳ありませんので、これからは英文をやめます。
投稿: CO | 2008/05/25 13:28
ASKAさん
川の中州は広いです。中州というよりも、ここの場合は、山側が崩れた土砂堆積です。ナガイさんが「ふとん篭」と言っているところを基点に、人が舌を出すような形で川幅の70%くらいまで張り出しています。形も舌と同じU字状です。
いまの減水時、その土砂堆積はすべて陸として現われ、人10人くらいなら動き回れます。
しかし、事件発覚時の川は増水でしたので、「中州」に見えたのだと思います。顔を出した部分、ヒタヒタの部分、水面下の部分が混在していたはずです。
いくつかの遺留品が中州から見つかったと報道にもありましたから、そこが暴行の主たる場所ではないかというASKAさんの見方は充分に成り立つと思います。
投稿: CO | 2008/05/25 13:49
いつも拝見しております。
いくつか私の考えを書かせて頂きます。
まず、私が被害者くらいの年齢の頃は、足にマメが出来る事は日常茶飯事でした。
よくヒールの高いサンダルで、田舎に住む友人と朝までダラダラ会話しながら歩いたものです。
血が出ても「うわっ血かよ、いてぇ…」くらいにしか思いませんでした。
あと、近隣の方が聞いた「あっち」「こっち」ですが、記事を読んでまず浮かんだのが、被害者が「あっち行ってー」「こっち来ないでー」と言ったのかな?と。
ただ単なる素人考えですが、年齢の近い同性で同じ関西という事で、この事件には関心を抱いています。
早く犯人が逮捕される事を願います。
長文、駄文失礼しました。
投稿: ゆあ | 2008/05/26 00:17
全裸なのにレイプの形跡なし、隠すでもなく撒き散らすように服や下着が川に捨てられてる、女同士のリンチ殺人て可能性はどうですかね?
投稿: ニセ探偵 | 2008/05/26 00:17
カメラ映像。潮見のマンションの行方不明事件も被疑者特定。カメラ映像を調べた結果、当日当時刻当階にいた当人がだれだれかわかっちゃったようです。映像による手掛かりから解決・・が増えましたね。
投稿: ナガイ | 2008/05/26 01:03
ゆあさんに同意です。
途中から車に乗った場合、太股の裏からお尻、背中にかけて、着衣に付着
していただろうファブリックから、いろいろ判っているだろうと思います。
また、委棄現場に残されたであろう足跡から、犯人が履いていた靴のサイズ
やメーカーも判っていると思います。
被害者の携帯が残されていることから、必ずしも交遊関係内に犯人がいる
とは限らないと思います。
投稿: | 2008/05/26 01:19
みなさん、こんばんは
カメラ・・・そう言えば、自転車の男性は南に向かったようですが、来た道を戻ったのなら、カメラに映っていたはずですよね。
警察がホントに捜査に行き詰まっているのなら、カメラ映像も近いうちに公表されるでしょう。
ただ、都合の悪い物が映っていた場合は公表されないかもしれないですね。
ニセ探偵さんへ
この事件では今の所、犯人の性別や複数か単独かの情報も出てきてませんから、いろんな可能性が考えられますね。
ゆあさんへ
体験談ありがとうございます。
まめの件は考えすぎだったかもしれませんね。
カメラ映像が公表されれば、すぐに情報が集まりそうですけどね。
警察が既にカメラの人物を特定しているのなら、公表しないと思いますが。
捜査が進展している事に期待です。
投稿: ASKA | 2008/05/26 01:35
ASKAさん、
この事件、自転車の男がキーなんでしょうね。
彼が実行犯かどうか、私たちには分かりません。
でも、彼から真実を引き出さないと残りの人間の容疑も無実も固まらない。
そういう仕組みじゃないんでしょうかねえ・・・
で、あの道を歩いているのはやっぱり不自然ですわ。
さっき10時30分~11時の間にまた車で走ってみました。
自転車の男性二人(勤務帰り風)を見かけただけでした。
あのルートを行くつもりがはじめからあるのなら、やっぱ最低でも自転車だろうと思います。
工場の防犯カメラですが、高い位置から広範囲を見張るようになってます。
あれですと、ガソリンスタンドの映像程度だと思います。
それに比べると自衛隊のカメラは位置も低いし、照明もあるし、頼りがいありそうです。
でも、自衛隊のカメラの映り方をあからさまにしたくない事情もあるのかなと考えています。
投稿: CO | 2008/05/27 01:08
この事件の視点。金銭に関わる視点が無い。最初の方で、財布に数百円の小銭残。と出てきただけ。数百円で夜遊びができるのか。家出の際の所持金足り得るか。そういっちゃあなんだけど。オトコが群がるタイプには見えないし。オトコを仕切れるタイプにも見えないし。大控えめに言っても、なにかと小面倒臭そうで。
(夜)遊びには金が要る。一宿一飯も同様。金が無ければ金と同等の価値あるものが要る。そこのところはどうなっていたのか。残金数百円は本当か。
金には全く無関係の事件でしょうかねえ。
投稿: ナガイ | 2008/05/27 01:53
GPS位置情報、通話・メールの記録、おさいふケータイやスイカの利用明細・・・
こういうのって、携帯会社はすすんで警察に提供するものでしょうか。
今回、警察が嫌疑をかけている対象も当然のことながら携帯を持っていると思います。
携帯そのものを差し押さえるのであれば強制捜査への切替が必要だと思うのですが、こういう情報収集はどうなんでしょうか?
令状ナシにやってもいいということなら、今回もやってるに違いなのですが・・・
投稿: CO | 2008/05/27 03:42
ナガイさん
ありがちなパターンということで地元の人たちが思いつくなかに、出会い系を利用したゆすりというのがあります。美穂ちゃんばかりでなく、背後のチンピラグループも待ち合わせ場所に来ているわけです。
これですと、餌食になる男さえどこかに呼び出せれば成功です。そこまでのプロセスに美穂ちゃんの容貌・性格・年齢は不問です(写メをかわいく写すのは簡単だって聞きます)。
今回もその悪だくみがあったのに美穂ちゃんが待ち合わせをしくじってしまったのではないかといわれています。
ナガイさんの指摘する所持金の少なさそのものではないんですが、たくらみさえ成功すればその報酬を夜遊び資金に充てられますからね。
投稿: CO | 2008/05/27 03:56
江東区の犯人逮捕もあってか舞鶴の件で報道が沈黙してますね、そろそろ容疑者を絞り込んだかな?
出血するほど殴りまわされる前に服を脱がされてるって所がどうにも状況が見えてきませんよね、確か遺棄現場が殺害現場でしたっけ?
投稿: ニセ探偵 | 2008/05/27 04:49
ニセ探偵さん
裸の件ですが、
仲間内のもめごと
↓
持ち物検査(それなら全部脱げよ)
はないでしょうかねぇ・・・
致死原因の顔面殴打は遺棄現場と報道されてましたね。
投稿: CO | 2008/05/27 09:44
>仲間内のもめごと
交友関係のトラブル、とりわけ異性関係で女同士の揉め事ってのがなんとなく現場周辺や遺体の状況が説明できるんですよね・・・
監視カメラに一緒に写ってた男はその女グループが呼び出すのに利用されたか「なんかうざいから好きにしちゃっていいよ」と最初から罠にはめるつもりで呼び出したのかはわかりませんけど、殺害までにいたる状況はこんな感じかなと・・・まったくの的外れかもしれませんが
待ち受けていた犯人グループが別の路上で美穂さんを突き飛ばす(固い平らな場所で出来る内出血跡)
土手の上まで引きずるように連れて来る
(ベストの破れは掴まれた時か引き倒された時に出来た?)
土手の上から突き飛ばされて河原まで滑り落ちる
(ここまでの間に服の上から腹部に数発拳で殴打)
取り囲んで服を脱がせる(脱ぐように命令する)
仲間の一人が服や下着を川に放り捨てる(携帯がこの時に転げ落ちる)
(このあたりで携帯かデジカメで全裸姿を撮っているかも?)
全裸のまま引きずられるように反対側の遺棄現場まで連れて行かれる(もしくは素っ裸のまま向こう岸に逃げた)
なんかのきっかけに逆上した(恨めしそうな目で見上げてるみたいな態度が気に入らないとか逃走した事に対し)犯人が鉄製のスパナのような工具もしくは特殊警棒で執拗に顔面を殴りつける
何発も殴りつけているうちに彼女がぐったりして動かなくなったのを死んだと思って急いで土や葉をかけて埋める
(実際には虫の息ではあるがまだ生きていた)
おそらく当初は殺害するつもりはなく袋叩きにして全裸で河原に放置して後々、撮影した全裸画像をネタに色々嫌がらせをやるつもりがリンチ殺人に発展してしまったという感じで
投稿: ニセ探偵 | 2008/05/28 01:25
こんにちはー。
カメラの映像って公表されました?
投稿: ROM専門 | 2008/05/28 13:49
こんなコメント30番目でみんな見てくれるかなあ。
京都新聞のニュース。
女子高生2人が行方不明
舞鶴、小杉美穂さんとの交友はなし
京都府舞鶴市の16歳と18歳の女子高校生2人が27日夕から行方不明になっていることが28日に分かった。京都府警は、2人は友人とみて、小杉美穂さんが殺害された事件の捜査本部(舞鶴署)の捜査員も動員して行方を捜している。
府警によると、2人は美穂さんと同じ東舞鶴高浮島分校の1年生(16)と4年生(18)。2人とも27日午後6時ごろに浮島分校で姿が目撃されたのを最後に、所在が分からなくなっている、という。府警は、2人と美穂さんの間に交友関係はないとみている。
その他、産経新聞には市民へ情報提供を訴える母親の手記と被害者の服装のマネキン写真。
投稿: CO | 2008/05/28 22:29
行方不明の2人は美穂さんと同じ東舞鶴高浮島分校か・・・
これは偶然かな?・・・こんな狭い地域で連続して事件が起きるのかな?
無事に発見されると良いですね。
投稿: ASKA | 2008/05/28 22:53
偶然というより何か重大な事知ってますって自ら広告出してるようなもんですよね・・・もうこれだけ学校や町の中に警官の目があるし良心の呵責に苛まれた上に警察捜査の見えない重圧に耐え切れなくなって逃げ出したとも取れますね
さすが地元紙かなり深いとこまで突っ込んで調べまわってますね、京都○報の杉浦さんみたいな記者が調べまわってるんでしょうか^^;
昼休みにニュースを見てたらジーンズやベストのジッパーが剥ぎ取られる時に出来るような強い力が掛かった歪みももないという鑑識結果が出ているのでやっぱり無理やり脱がされたのではなく自分から脱いだか、抵抗する事無くされるがままに服を脱がされたっぽいですね
投稿: ニセ探偵 | 2008/05/29 02:00