« 渋谷短大生バラバラ事件その10 | トップページ | 江東区女性バラバラ事件その2 »

2008/05/28

舞鶴市女子高生殺害事件その13

府警舞鶴署捜査本部は28日、被害者が着ていたのと似た服装をマネキンに着せ、事件当時の格好を再現した。

被害者は、袖の部分が黒の長袖Tシャツの上に薄いグレーの袖なしパーカー、濃紺のジーパン姿。これらの衣服は遺体発見現場脇の川の中から発見された。
捜査本部は既に被害者の赤いバッグと白いサンダルを公開。

サンダル バッグ 服装
Maizuru1 Maizuru2 Fukusou

さて、今回の報道の狙いは何だろう?警察は何を期待しているのかな?
捜査に行き詰まっているのか?

ホントに捜査に行き詰まっているのなら、防犯カメラに映った自転車の男性の映像を公開するだろう。
それをしないで、被害者の服装を公開した理由は何だろうね?

自転車の男性の映像を公表する必要が無い?
この場合は、警察が既に男性の身元を特定している場合や実はカメラの映像からは男性の風貌を判読できない場合かな。
しかし、目撃情報から自転車の男性の服装は既に分かっている。カメラの映像がダメでもスケッチでも良いはずだよな。

全く根拠は無いけど、警察は既に自転車の男性の身元を特定してるんじゃないかな?

ではなぜ、被害者の服装なんだろう?
新たな目撃情報を発掘する為?
でも、被害者の足取りは図書館から朝来地区までの足取りがわかっている。
今分かっていないのは朝来地区での足取りと言う事かな?

事件発生後の早い時期に容疑者を絞り込んでいたと思われる仙台女性殺害事件でも容疑者が逮捕されたのは事件発覚の6月15日から2ヶ月以上経った8月25日だったからね。

今は証拠固めをしていると思いたいね。
とは言え、まったく根拠はありません。

犯人逮捕に期待しましょう。

|

« 渋谷短大生バラバラ事件その10 | トップページ | 江東区女性バラバラ事件その2 »

コメント

このシリーズその12のコメント30にも転載済み
の記事ですが、気付く人が少ないとダメだと思
ってこちらにも再掲載します。

5月28日 京都新聞のニュース。

女子高生2人が行方不明
舞鶴、小杉美穂さんとの交友はなし

 京都府舞鶴市の16歳と18歳の女子高校生2人が27日夕から行方不明になっていることが28日に分かった。京都府警は、2人は友人とみて、小杉美穂さんが殺害された事件の捜査本部(舞鶴署)の捜査員も動員して行方を捜している。
 府警によると、2人は美穂さんと同じ東舞鶴高浮島分校の1年生(16)と4年生(18)。2人とも27日午後6時ごろに浮島分校で姿が目撃されたのを最後に、所在が分からなくなっている、という。府警は、2人と美穂さんの間に交友関係はないとみている。

携帯で連絡がつくのなら行方不明の届出は出さないでしょうから、ちと心配です。

投稿: CO | 2008/05/28 23:09

事件の事を何か知っているか関係したかですよね、美穂さんは彼女らを知らなくても向こうは美穂さんを知っていた可能性が高いし
警察がいかにも手詰まりで犯人がまだわからないように見せかけてるだけですね、マネキンなんか事件が発覚した直後に服装を公開して情報提供を呼びかけるのが普通なのに明らかに遅すぎるし、かなりなとこまで容疑者絞り込んでるのかもしれませんね、目下の所一番疑われてるのは雑誌でも話題になってる17歳のヒップホップ風服装の少年、警察はたぶん単独犯とは見ていないから彼の交友関係から学校内の女の不良グループの洗い出しをして当日のアリバイを一人づつ潰して洗い出ししてるんじゃないですかね・・・二人行方不明になってる二人が一番疑わしいですね

投稿: ニセ探偵 | 2008/05/29 01:39

美穂ちゃん事件、舞鶴は冷めています。

その冷め方ですが、時間がたてば当たり前だけでは説明のつかないところもあります。
本当はまだ関心のある人も、冷めてゆく周囲の空気を読み、自分も冷めた一人であるふりをしています。

母親の手記の発表と衣服公開は、そこへの対処だと思います。

(私は、このように、舞鶴市民用の掲示板に書きました)

投稿: CO | 2008/05/29 05:19

今日の京都新聞ニュース

不明の女子高生2人 無事確認

 京都府舞鶴市で27日夕から行方不明になっていた東舞鶴高浮島分校の女子生徒2人は29日未明、無事が確認された。舞鶴署によると、女子生徒の1人は「ずっと2人で遊んでいた」と話している、という。

投稿: CO | 2008/05/29 13:38

こんにちはー。

>本当はまだ関心のある人も、冷めてゆく周囲の空気を読み、自分も冷めた一人であるふりをしています

それは、地域柄そうせざるを得ない理由があるからですか?

投稿: ROM専門 | 2008/05/29 15:26

ASKAの事件簿のファンのまーです。きっとこのサイトを見ている大多数は、警察みたいなプロではないし、日々捜査に関わっているのではありません。したがって、私がこのサイトに興味があるのは、ASKAさんがどのように少ない情報で推理するのかを驚きと感心をもって拝見したいからです。
つまり、ちょっと飛躍しますが、犯罪者や被害者の「人間」そのものに興味があるといっても過言ではありません。明日はわが身・・と戒めつつも、客観的にどうしてこの人はこのような不幸に見舞われたのだろう・・とか、どうして犯人はそのようなことをしたのだろう・・とか。そんな「人間」の行動や心理を考えるのが好きです。ASKAさんは震災や台風など自然災害を含むいわゆる「事故」は取り上げませんよね。ASKAさんもきっと「人間」に興味があるのでは・・・。不謹慎ながら「シャーロックホームズ」が大好きだった私は、今後も興味深く拝見させていただきます。
このサイトの大ファンより。

投稿: まー | 2008/05/29 17:16

ROM専門さん

せざるを得ないという、そこまでのものはないんですけどね、事実そうなってるのを感じます。

むかし海軍、いま自衛隊、ゆえに舞鶴気質はなんて分析ができたら話も膨らむんですが、そのためには私がまだまだ舞鶴ド素人すぎます。

いまの舞鶴は、期待しないで待ってます派のほうが多数だと思いますねぇ。
犯人の目星はついていても物証がない+舞鶴署は無能揃い。
この見方で町が染まってます。

投稿: CO | 2008/05/29 21:27

犯行には未成年が多数絡んでいるから警察も慎重に対応せざるを得ないって所ですかね、

投稿: ニセ探偵 | 2008/05/30 05:45

カメラ画像が大々的に報道されないのは

>犯人の目星はついて

>未成年が多数絡んで

この辺かなとニラんでました。

殺しもいとわないくらいなので、仲間内で処理(詳しい話が判らなくなってしまう)されるのを警戒してるとか。

投稿: ROM専門 | 2008/05/30 09:25

舞鶴の事件、ほんとに静かになりましたね、ジワジワと捜査の輪を狭めてある程度まで容疑者が絞り込めた?誰が一番落としやすいか見極めてるのかもしれませんね、鍵は擦り傷はアチコチにあるのにレイプもされてない全裸遺体と判別出来ないほど殴打された傷痕、証拠隠滅というより単に河原に放り捨てただけの服や下着と携帯電話、なんとなく犯人像が見えてきそうじゃありませんか?

投稿: ニセ探偵 | 2008/05/31 21:14

写真が出ましたね。
自転車の形(前輪サイズ、ハンドルやカゴの形)がなんとなくわかるような・・。
男さんは髪を染めているようにも見えるのですが、写真のせいでしょうかね。
背中のしろっぽい紐模様ななんでしょうか。カバンの肩掛けベルトでもなさそうだし、棒を担いでいるわけでもなさそうだし。
女の子さんは左手をうなじに当ててるような仕草を。電話してる?歩き過ぎてあつい?
女の子さんの方が車道側を歩いていますね。路肩側は歩きにくい事情からかな。

投稿: ナガイ | 2008/06/03 18:02

少女の服装。パーカーがベストって言われていたものなのかな。その下はTシャツらしいんだけど。肩のところはどうなっているんだろう。なんで?世田谷のツートーンに似ているな・・・って。

投稿: ナガイ | 2008/06/03 20:54

報道の説明がパーカーとかベストとか言うので。ベストの上にパーカーを着ていたのか。パーカー=ベストなのか。こんがらかるなあ。時計の前で両手Vをやっている写真。カーディガンみたいな上着の下に、首のところが濃い色で胴体が白いものを着ているのがちらり。これ(長袖Tシャツ)と同じようなものをマネキンも着ている。外出はいつもこれだったのかな。だとすると。当日、特別な服装をしたとも思えないなあ。

投稿: ナガイ | 2008/06/04 02:57

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 渋谷短大生バラバラ事件その10 | トップページ | 江東区女性バラバラ事件その2 »