ASKAの事件簿

続報です。被害者の口にタオルが押し込まれた形跡が見つかりました。

１）調べなどによると、口の中にはタオルが押し込まれたような形跡も残っていた。
つまり、タオルを口に押し込んだ上にビニールテープを巻いて口を塞いだと思われる。

２）タオルは、現場から約１２キロ離れた同県岡崎市稲熊町の土手で発見された被害者のショルダーバッグからも見つかっており、捜査本部は事前に用意されたものか慎重に調べている。

一部週刊誌の報道（クロスチェックにて信憑性の確認が必要）
３）財布は被害者の自宅から見つかった。

４）被害者の下半身の下着が見つかっていない。

２）の件について考えれば、被害者の持ち物からタオルを抜き取って、被害者の口に押し込むには、被害者を押し倒して殴りつけた後にバッグの中を探らなければならない。タオルはバッグの中にあったと考えるのが自然だろうね。
それは、テープを用意して口を塞ぐ事を計画していた犯人にとって危険な方法じゃないかな？

私はこのタオルの件は条件によっては意外に重要だと考えています。
現場からタオルは見つかっていませんね。
と言う事はタオルを口から抜いたのは犯人という事だよね。
つまり、テープを下にずらして口から外したのは犯人と言うわけだ。

それは何時か？と考えれば、殺害後から逃走までの短時間と言う事になるでしょ？

さらに、「現場からタオルが発見されていない」のがポイントです。
多分、このタオルを口から抜いた時に被害者は既に死亡していたと思います。
私は犯人の目的は被害者を殺害する事では無かったと考えています。最初から殺害するつもりなら、「首を絞める」でしょ？

少なくとも殺害以外を目的に被害者を襲ったのだが、図らずも被害者を死亡させてしまった。
ここが問題です。想定外の殺人事件となってしまった状態で犯人はこれからどうするか？の選択を迫られたはず。

そんな状況で犯人は「タオルを持ち去っている」と言う事になります。
もし犯人が警察がタオルから自分に辿りつけないと考えていたのならタオルは現場に放置するでしょう。
無意識にタオルを持ち去った可能性もあるけど、もし意図してタオルを持ち去ったのなら、このタオルは犯人が日常生活で使っていた物なんだろうね。

だからと言ってタオルから警察が犯人に辿りつけるとも限らないけどね。
重要なのは「犯人が逮捕されない為にタオルを持ち去った」と言う事です。
何が言いたいかと言うと「犯人は逃走時に逮捕されない事を最優先に考えていた可能性がある」と言う事です。

つまり、一緒に持ち去った、ジャージやバッグも犯人の「逮捕されない画策」の可能性があると言う事です。

バッグを遺棄したのも犯人の逃走経路や住所をかく乱する為の偽装かもしれない。
そして、ジャージも性的フェチを連想させる為の偽装かもしれない。
タオルがバッグから見つかった物なら状況は変わってくるかもしれないけど・・・・

もし偽装なら犯人の住居はバッグの遺棄現場方向には無いと言う事になるね。
ただ、最近起きた現場周辺で女性を襲った手口の似た３件の事件は現場とバッグの遺棄現場を結ぶ直線上にあると言うのが気になる所だね。

それともう一つ、犯人が被害者の死亡を知った後の行動が問題。
もし犯人が事件の隠蔽を強く考えたのなら遺体を隠す事を考えたはずだよね。
ところが、今の所、「遺体を引きずった跡」とかの言葉は出てきていない。
犯人が選択したのは、すみやかな逃走なんだよね。
そこを考えると「犯人は車じゃ無い」と思えるね。

そろそろ容疑者が浮かんでいるような気がするけどね。
続報を待ちましょう。