« 福岡西区小戸公園男児殺害事件その2 | トップページ | 千葉東金市女児殺害事件 »

2008/09/21

福岡西区小戸公園男児殺害事件その3

続報です。
1)男児の携帯電話が公園内で発見されました。
 遺体発見場所から北へ50メートルの所にある雑木林の中から見つかっていたことが20日、分かった。

2)トイレ周辺に、男児とみられる子供の足跡が見つかっていないことが福岡県警西署捜査本部の調べで分かった。
調べでは、男児は事件当時、ゴム製のサンダルを履いていた。トイレ周辺のタイル敷や地面からは成人のものとみられる大きな足跡が複数見つかった。しかし、サンダルとみられる子供の足跡は見つからなかった。

さてと、今ある情報から殺害の状況を考えよう。
この時問題になるのが、犯行時間の短さなんだよね。

A)子供を置いて、母親がトイレへ入る    所要時間3分
B)犯人が子供の首を絞めて殺害       所要時間1分
C)子供の携帯電話を50m先の林へ投げる?
D)子供遺体を隠す?              所要時間1分
E)母親がトイレから出て捜索を開始する

トイレの時間を3分として、首を絞めて殺害するのにかかる時間を1分と考えた場合に、犯人は残りの2分間で携帯を投げて、遺体を隠す必要があるんだけど・・・

悲鳴を上げる事なく、殺害するにはやはりイキナリ首を絞めるしかないと思うんだけど、そうすると殺害現場はアスレチック施設の近くと言う事になると思う。
トイレまでの距離は30から40m程度だろう。

6歳男児、体重は20kg程度かな。20kgを抱えて30、40mを移動して遺体を隠すにはやはり1分程度は必要だろう。

で、残された時間は1分、犯人はこの1分で現場を離れたと言う感じになるのかな?

こうやってみると3分間でも犯行は可能のように思えるが・・・それでもかなり忙しいんだよね。

逆にこれだけ忙しい犯行なので、証拠はかなり残っている可能性が高いけどね。

どうして、犯人はこんな忙しい犯行を行わなければならなかったのかな?
突発的な犯行だったのかな?そう考えると、短時間で行わなければならない犯行なのに、時間が掛かる絞殺を選んでいる事も説明できるけどね。

この事件を考えるときに問題になるのが、裏付けの取れない情報をどう考えるか?なんだよね。

証拠が沢山残っていると思うので、そのあたりの情報が出てくるのを待ちましょう。

できれば雨が降る前に警察犬で男児の足取りを追って欲しいんだけどな。

参考リンク
福岡西区小戸公園男児殺害事件その4
福岡西区小戸公園男児殺害事件その2

|

« 福岡西区小戸公園男児殺害事件その2 | トップページ | 千葉東金市女児殺害事件 »

コメント

トイレの裏から、子供の足跡が発見されてないので、携帯が発見された、雑木林の中で殺害された可能性が浮上してるみたいです。
雑木林で殺害した子供を、トイレ裏に隠した事になります。
母親は容疑者リストから外れます。

投稿: joker | 2008/09/21 11:20

こんな、確信もない事を書くのはいけない事だと解っていますが・・・お母さんが・・・。
私も同じ年頃の子供を持っていますし、小戸公園もよく利用していましたので、この時の状況を自分だったらどうしていたか、と考えてみました。

・お子さんは特別支援学級に通っていたとの事、もし障害があるのならば私はひとりにはしません。

・2、3分でトイレを出てすぐいなくなっていたとしても、早い時点で動揺が激しすぎる。私なら、可能性のある場所をまず自分で探す。それか、携帯を持たせているのならまず直接電話します。

・捜索中に、電話をご主人に?かけている。「何があったかわからないけど、すぐきて」と。お子さんが不明になってからわずか30分も経っていない・・・

以上の点から、何故か解せぬ気持ちがいっぱいです。

犯人が早く見つかりますように。もしお母さんではなかったら本当にごめんなさい。

投稿: わお | 2008/09/21 12:50

それじゃ、犯人はわざわざサンダルを男児の遺体の傍に揃えて置いたという事ですよね。

福岡の友人(事件現場からは離れた場所に住んでいる)は
たぶん犯人は逮捕されないと思うと話していました。

福岡県警には無理だと言っていました。

投稿: さくら | 2008/09/21 13:16

>jokerさん

GPS検索された時の携帯の場所はトイレから神社方面(東側)、
発見された携帯の場所はトイレから北側、らしいです。
GPS検索が捜索活動中のリアルタイムで行われたとしたら、
犯人は捜索中(母親が管理事務所に行ったあたり?)に移動して携帯を捨てたことになりますね。

ちなみにトイレの北側のずっと先には駐車場があります。

投稿: | 2008/09/21 13:31

>名無しさん
公園の北側は、管理事務所になっていてその先に雑木林と駐車場が続いてるのでしょうか?
>わおさん
被害者が居なくなったのは、何時頃の事でしょうか?

投稿: joker | 2008/09/21 14:13

お母さんを疑いたくはありませんが、一番の原因は親であるお母さんです。
特別学級と言っても、変なおじさんに声を掛けられたことを伝えられるくらいコミュニケーション能力があるわけです。

特別扱いをしない為にトイレに行くにも子供が遊んでいるからと放置したのかもしれませんが、特別学級ではなくとも小1の子供と一緒に公園に付き添って行くのであれば、一人にはさせないはずです。(これは子供をもつ母親ならば当たり前だと思います。)

しかも、数日前に変なおじさんに声を掛けられたのであれば、なおさら一人にして置かないのでは?と思います。

その件があって、もしや?と思い、焦っていたのかもしれませんが、今の時代、子供が口が達者になってきている時代、幼児も児童でも所詮子供なんです。
誰が守るかといえば親だと思います。

それを報道や、こういったネットでも警笛を鳴らすべきだと思います。

投稿: | 2008/09/21 16:04

親の責任。そうかもしれませんね。
私は子どもと出かける時は極力水分は飲まずトイレは避けていました。
1日中、外出する時くらいですし小学5年になってから1人で男子トイレに行かせていました。
「ここで待っていて」と言えたのは中1になってからです。
それも3分もかけなかったと思います。

以前にも書きましたが障害児の自立は賛成です。

投稿: さくら | 2008/09/21 18:23

jokerさん

母親はリストから外れました。


ずっと考えていましたがどういう理由からでしょうか?


男児が履いていたゴムのサンダル


今、流行のサンダルでしょうね。

それなら遺体を隠すまでサンダルは履いていて最終的に脱げてしまい犯人が揃えて置いた可能性もありますね。

投稿: さくら | 2008/09/21 18:47

私ならってのはいらないと思います。

投稿: | 2008/09/21 20:35


すいませんミスです。

投稿: | 2008/09/21 20:42

理由は、簡単な事です。
被害者の遺体が発見された場合から、犯人の靴跡が採取されてます。
その靴痕と母親の物が一致しなければ、犯人にはなりません。
現時点で、母親逮捕の報道はされてないので、一致してないと思ってます。

それと、サンダルを揃えて置いたのは遺体を隠した、犯人以外に考えられません。

投稿: joker | 2008/09/21 21:27

すみません、私の事ですよね?

家の子とレベル(小1の時の)は違いますが障害児の親は私だけなので書きました。

母親は親ならトイレに入る前に振り返って子どもが遊具で遊んでいるか無意識に確認したと思います。

2〜3分を計ってみてください。子どもを待たせてトイレに入ったにしてはかなり長い時間です。

どうしても気になってしまいました。

すみませんでした。

投稿: さくら | 2008/09/21 21:28

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092102000091.html

携帯から指紋でましたが、「殺害された男児のもののみ」という結果だそうです。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2008/09/21 21:55

母親と子供が一緒に、公園に歩いている姿(もしくはおぶっている)の目撃証言は出ていないのですかね?公園に入ってからの証言も・・・

子供の爪には何も残っていなかったのか?普通ためらいがあれば、絞殺時にもがいて手に何か残るんだとおもいますが、何も残ってないということは、ためらいもなく一気に絞めたことになり、冷酷な犯人像が浮かびます。(もしくは安心しきっていたか)

絞殺の場合、失禁する可能性が多いといわれており、これも気になります。 

母親説が現在有力ですが、何故わざわざ公園で?と疑問が湧きます。 まぁ冷蔵庫のグルグル巻きの狂言というケースにも似てると思いますが。

投稿: | 2008/09/21 22:12

>さくらさん
確かに、2~3分は長すぎますよね。
>名探偵にゃんこさん

携帯からは被害者の指紋のみですか。

母親も携帯は触ってると思うのですが。

投稿: joker | 2008/09/21 22:17

>名無しさん
遺体発見現場から、尿反応は出てないらしいです。
犯行現場は、別の場所ですね。

投稿: joker | 2008/09/21 22:36

jokerさんこんばんは
不思議ですね、確かに…

ttp://news.tbs.co.jp/20080920/newseye/tbs_newseye3952602.html

かなり詳しい報道(動画)がありますね。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2008/09/21 23:14

福岡の友人は母親は犯人ではないと言っています。
今は別の殺人事件ばかり取り上げられあまり報道も無いそうです。

3分はお腹の調子がわるかったのかもしれないし長くないと言われました。

投稿: さくら | 2008/09/21 23:31

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080921/crm0809211659008-n1.htm

「発見場所に尿反応無し」のソースですが、「着衣には少量あり」だそうです。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2008/09/22 00:29

今速報で 母親が捕まりましたね‥やっぱりと思いましたが残念ですね…

投稿: モモ | 2008/09/22 08:03

トイレの個室が犯行現場だったんだ

投稿: joker | 2008/09/22 08:09

最初は母親じゃない第三者の犯行では(そうであってほしい)と思っていましたが推理すればするほど母親しか犯人はいないと感じてきました。

福岡の友達もそう思っていたからこそ「お腹が痛くなったのかもしれない」「生理だったかもしれない」などと考えていたと思います。

半狂乱を演じ被害者ぶっていた母親。

トイレが犯行現場とわかり自首ではなく自供した母親。

最後に


この母親は必ず後悔します。

☆子供が障害児だったから可哀想


今は一時預かりなどケアがあります。

☆心神耗弱だったのでは?


半狂乱を演じていた人にそんな病名いりません。
精神科に通えばよかったんです。

こういう犯罪に減刑すると「障害児は死んでもいいんだ」と考えがちです。

厳しい処罰をお願いします。


ロム専に戻ります。

投稿: さくら | 2008/09/22 09:48

>さくらさん
育児ノイローゼだったらしいので、心身喪失の疑いがあります。


それに、
1トイレの周囲は何人もの人が探していたにも拘わらず発見されていない事

2母親の周りに、第三者の人がいたので母親に遺体を隠すのは不可能

3 母親はトイレに入ってる間に子供が居なくなったので、自分を責めていた所と、度重なる警察らの事情聴取で自分が殺害したと錯覚していた可能性がある。
以上、3つの事から誤認逮捕の可能性もあります。

投稿: joker | 2008/09/22 10:14

誤認逮捕のもう一つの理由として、GPSの検索履歴があります。
当然、警察も履歴を調べてるので、母親の狂言なら即日逮捕になります。
GPS検索履歴と、母親の証言そして、子供が持っていた携帯電話の検索履歴は、一致してる可能性が高いと思ってます。
よって誤認逮捕の可能性は十分に考えられます。
福岡県警は物証が無いので、母親の供述だけで逮捕してますから。

投稿: joker | 2008/09/22 11:36

母親は、事件後から犯行を認めてる事と事件背景を配慮した上で、今朝の逮捕になったみたいです。
やり切れないですね。
福岡地検は、事件背景を十分に考慮して欲しいです。

投稿: joker | 2008/09/22 14:07

訂正
事件背景を考慮して、今朝の逮捕になった。

投稿: joker | 2008/09/22 14:23

残念だけど、計画的な犯行ですね。
GPSでアリバイ作りをしてますから、心神耗弱とは言えない。

さくらさんに同意です。

投稿: | 2008/09/22 14:36

アリバイ工作した事で殺意があり、育児ノイローゼと耗弱を絡めて主張するのは難しいですね。

育児ノイローゼと母親の病気を絡めて減刑を求める事で精一杯ですね。

投稿: joker | 2008/09/22 18:13

やはり、母親が犯人でしたか。
私もかなり気になっていたんですよ。
あの母親、どことなく畠山鈴香と同じ匂いがしていましたから。
まさか第四の鈴香にならないことは願っていましたが・・・・。

投稿: うらら | 2008/09/22 19:26

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 福岡西区小戸公園男児殺害事件その2 | トップページ | 千葉東金市女児殺害事件 »