« 千葉東金市女児殺害事件仮説のコメント方法 | トップページ | 変質者(メンタル問題アリ)説 »

2008/11/01

千葉東金市女児殺害事件その23

事件の流れを考えようと思っていたら物の移動経路がどうだったのか?と言う事に気が付いた。図にすると分かりやすい。

病院 移動 意識不明
脱衣
移動 放置現場 移動 移動 衣服現場

車内 自宅
徒歩 自宅 徒歩 徒歩 徒歩
屋外
レジ袋
レジ袋
衣服
衣服

多分、レジ袋と衣服は同時に移動していると思うんだよね。問題は女児と一緒に移動したかどうかだね。

脱衣したのは女児が意識不明になった前後だったと思う。
そのまま女児と一緒に移動したのなら、放置現場で一緒に衣服を遺棄しなかったのは衣服の存在を忘れてしまったからかな?

しかし、もう一つの見方として女児と衣服は同時に移動しなかった場合があるよね。
放置現場から一度、自宅に戻り、そこにあった衣服を遺棄した場合だね。

それから、女児の遺棄と衣服の遺棄の順番は逆の可能性もありますが、女児と衣服、レジ袋の移動が同時か別々かと言う見方では同じだと思います。

女児の放置より先に衣服を遺棄した場合もあるけど、今回は省略しました。

|

« 千葉東金市女児殺害事件仮説のコメント方法 | トップページ | 変質者(メンタル問題アリ)説 »

コメント

雨がしとしと・・というわけでもなかった日曜日。
なーんかよくわからんのが窒息させたかも?の凶行。と、腕の痣。頭が右に左に傾いて。・・まさか。と思うのですが。主として片腕による偏荷重?

所詮はガキンチョですからねえ。両手があれば声も出させずに・・はできますよ。腕の痣の方は。強く引っ張って痣ができるなら、幼稚園児はみんな痣だらけでしょう。普通に握って引っ張るよりもっと片腕に加える力が必要だった?

話はそれますが、事件の場所からすこし離れたところにあるパチ屋さん。民事再生申請ですね。なかなかの世情です。

投稿: ナガイ | 2008/11/01 18:04

世田谷事件エントリーでは数々の「推理までいかない思いつき」を書いているものです。

このエントリーでも、ふと「思いついた」ので書いてみます。

最初にこの「思いつき」の欠点を挙げると、
1)これだけの行為を実行するには短時間すぎる
2)車を前提としないので目撃されるリスクが高い
の2点です。こうした欠点を認めた上で…

犯行は「連れ去り」による、いたずら目的の行為です。
犯人は女児を連れ去り、遺体遺棄現場近くの自宅に入れます。
ところが、意図とはずれて女児を死亡させてしまいます。

そこで犯人は、女児の遺体を裸にします。車を所持していない犯人は、なんとかして遺体を室外にもちださなければならない。そこで、女児が着ている服のままでは家族や近隣の人物に見つかってしまうと考え、自分の小さめTシャツ(いわゆるピタT)と、ショーツを履かせます。子供の場合、大きめの服を着ていても、それなりの可愛らしさがあるため目立ちませんし、男女の服の別も大人ほどの違いがあるわけではありません。あるいは頭には犯人のキャップなどが被せられたのかもしれません。

女児が着ていた服は、犯人宅にあったレジ袋に入れられます。そして犯人は「雨」であることを利用しようと考えます。

すなわち、遺体を背負って、傘をさして遺棄現場に向かったのです。

雨の中、疲れて眠った子供を父親?兄?が傘をさして背負って歩く。片手には二つのレジ袋。

すれ違う人は別に奇異には思いませんよね。

そして、ちょうど人気の途切れた遺棄現場で遺体を降ろし、自分の服を回収する。足早に現場を去り、駐車場で二つのレジ袋の投げるように捨て去る。自分のTシャツとショーツくらいなら、なんとか上着のポケットか、ショルダーバッグにねじ込めるでしょう…

以上、単なる思い付きでした。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2008/11/02 00:13

へえー、さすがにゃんこさん。

私もこの事件、短時間なので狭い範囲で起きたと考えていて、
犯人は近くに住んでいて、徒歩じゃないかと思ったのですが、
道端に全裸で遺棄したところが崩せませんでした。

眠った子を背負ってる振りをすれば、徒歩もあり得ますね。
そういえば、oooさんもコメントされてましたね。
服よりもポンチョだったら手早く作業できるかも。

投稿: Mon Amour | 2008/11/02 09:14

Mon Amourさん、こんにちは

お褒めの言葉、恐縮です。
「ポンチョ」とか「コート」とかもありえますよね。
そうすると、シナリオがちょっと変わりますよね。

「犯人は遺棄現場近隣に住む、女児と同年代の子を持つ親。犯人自身か、犯人の子が過失で女児が死亡してしまう。あるいは恨みで殺害。その後、他の家族が帰宅するため、急いで自分の子のポンチョを着せて…」となります。

「Tシャツ」「ショーツ」の場合

「犯人は遺棄現場近隣の独身男性。車は所有せず。ワンルームなどに居住。10代~20代前半。外国人の可能性もあり。」

なぜ、10~20代前半or外国人かと言うと…

「殺害後の遺体遺棄の方法」というのは2通りのパターンがあると思うのです。

1)遺体を抹消、ないし遠くに遺棄しようとするもの。
バラバラ殺人というのは「遺体を限りなく薄めてないことにしようとする行為だ」と劇作家の別役実氏が書いていました。「遠くに」というのも同様で、なるべく自分との距離を置くことで、空間的な関係を弱めようとする行為です。これは被害者と加害者の関係が強い場合に行われる遺棄方法です。

2)遺体を即時に遺棄して逃げ去る。
「逃げ去る」と書きましたが、これは遠くに逃げられる場合もあるし、近くの場合もあります。「近くに?」と思われるかもしれませんが、これを心理的に説明するなら「遺体に接する時間(運搬、偽装など)を極限まで短くし、『そこにいなかった』ということにするもの」と私は考えています。これは「アリバイ」という合理的な意味だけでなく、「早く遺体から離れれば、自分にとって犯罪はなかったことになる」という心理も働くはずです。「変質者(メンタル問題アリ)説」のRさんが「壊れたおもちゃを捨てるように」とお書きですが、これは異常心理という場合だけに限ったことではなく、単純に「子供っぽい発想で、すぐ遺体から離れたかった」という意味の心理的過程とも考えられないでしょうか。

そうなると特に10代というのは、ありえるように思えます。また、「外国人」というのは「近隣で捜査の手が伸びても、母国に帰ってしまえばいい」という場合と考えています。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2008/11/02 17:03

あらー。にゃんタンらしくもないことを。
ワンルームなどって、どこに?

投稿: ナガイ | 2008/11/02 17:34

ナガイさん、おひさしぶり

あいかわらずフットワークありますね。
もう現地辺り行ってますね。
ワンルームダメかな?
あの辺って集合住宅はない?

あとASKAさん、仮説取り上げありがとうございました。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2008/11/02 23:33

ナガイさん

ロッキングチェアー派としては……検索してみました。ワンルーム…あるある…

それから、某大学があるため、学生向けアパートなんかも結構あるねー。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2008/11/03 00:39

私は当初から洗車していたという男があやしいと思ってました。
雨降りなのに洗車は自分はしませんからね。

投稿: 青森 ひろちゃん | 2008/12/06 07:32

にゃんたんの泣くなよしよし説がニアリー?
エントランスを出る写真とケロクンの写真を照らし合わせると・・・角のマンションみたいね。ポイ捨ての。

投稿: ナガイ | 2008/12/06 09:41

泣くなよしよしは背負った方も?
なんか、ぼくも泣くなと言って貰いたくなってきた。
おっかさんは、どちらも悲しいだろうなあ。
なんで、こういう不幸が起きちゃうのだろ・・。


投稿: ナガイ | 2008/12/06 16:40

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 千葉東金市女児殺害事件仮説のコメント方法 | トップページ | 変質者(メンタル問題アリ)説 »