いたずら目的説
今回はMon Amourさんの「いたずら目的」 説を紹介します。
------------------------ここから------------------------
1)なぜ、路上に放置したのか?
とにかく手元から早くなくしたかったのと、辺りを見回してちょうど誰もいなかったから。
子供が悪さした時の心境と同じ。犯人は稚拙な男。
2)なぜ、衣服を放置場所近くにレジ袋に入れて放置したのか?
レジ袋に入れたのはひとまとめにするため。でも小さいものしかなかったので2つに分けた。
車に被害者とレジ袋を乗せて、まずは被害者を遺棄。
その時、人に見られるのを恐れて、とにかくまず遺棄現場から早く離れたかった。
衣服も早く手元からなくしたかったので、少し離れたところで誰もいないことを確認し放置。
3)なぜ、全裸だったのか?
いたずら目的で脱がせたから。
4)動機
いたずら目的。
5)事件全体の流れ。
一人でいる被害者に声をかけて、車に乗せたか、家に招き入れた。
全裸にしていたずら。騒がれたので鼻と口をふさいで窒息死させた。
6)この説の弱い点や強い点。
弱い点:性的いたずらにしては外傷が少ない。
強い点:ということでもないが、ほかの説も考えてみたが一番ムリがない。
広島の事件と似ている感じがします。
わかっている情報の中での相違点は、全裸のまま放置しているところぐらい。
移動手段が車だったからかな。
------------------------ここまで------------------------
そうですね、全裸と言う点からこの事件を知る多くの人がこの説を有力な説の一つだと考えていると思います。
| 固定リンク
コメント
確かに真っ先に浮かぶ説だと思います。
ただ、申し訳ありませんが、外傷の少なさもありますが間違いなく背後から襲われますから…みなさんもいきなり塞がれたら腕を払おうとしますよね?
ただ5才なら気絶まででも数分。その間、払おうとした際に犯人につけられた傷が引っ掻き傷。
片手で塞いで片手で両腕上半身を抱え込んで数分間たったら抵抗できなくなります。
被害女児・ご遺族・ご閲覧のみなさんには申し訳ありませんが、私は「一人の男性として」悪戯目的としても「わずか数分で満たされるとは思えませんし、着衣目当てとも思えません」。
現に、下半身に触れたような痕跡すらない。警察だって真っ先に考えますから、調べますよ。
私なら、栃木・茨城女児事件のように「できるだけ長い時間、支配して頃合いをみて別の場所に遺棄と考えますが。
写真で満足するぐらいなら遺体でも身近に隠しますよ。流れたらすぐ判明しますしね。
投稿: まよ | 2008/11/04 05:12