ASKAの事件簿

２月１日ですが、NHK水戸放送局でこの事件についての新情報の報道がありました。
（ぷりさん、情報提供ありがとうございます）

この情報について書こうと思ってました。１週間待ったのは他のメディアからの追いかけ報道があるのか？と思って待っていましたが、今週発売の週刊誌にも関連情報はありませんでした。
なので、ちょっと信憑性には疑問がありますが、捜査員が地元NHKの記者にうっかり漏らしたのではないか？と思っています。

では、その報道はこちらです。
美浦村で当時２１歳の女子大生が殺害されているのが見つかった事件から３１日で５年が経ちます。

警察のその後の調べで被害者の遺体が見つかった現場に残された遺留品からＤＮＡが検出され、詳しく鑑定した結果、ふたり分の男のＤＮＡの型が検出されていたことが警察への取材であらたにわかりました。

警察は関係者など複数の男性からＤＮＡのサンプルの提供を受けましたが、これまでのところすべて一致しなかったということです。警察は検出されたＤＮＡが犯人につながる有力な手がかりなるとみていて事件に複数の男が関与した疑いが強いとみて調べを進めています。

とこんな報道なのですが・・・私の記憶ではDNAについて明言している報道はなかったと思います。
以前あったのは「遺体から体液を採取しDNA鑑定を進めている」と言う程度だったかな。

今回は「遺留品から」と言う事なんですが・・・この事件で遺留品ってたしか、ジャージの下しかなかったと思うんだけど・・・？
このあたりは、警察や報道の「配慮」があったのかもしれないので、あまり深く考えない方が良いかもしれませんね。

ポイントは
１）DNAが検出されていた事
２）２名分の男性のDNAが検出された事。
３）複数の男性関係者からDNAサンプルの提供を受けたが一致しなかった事。

この３点ぐらいかな。
１）と２）は今の段階でDNAの人物が犯人とは断定できないが、少なくとも、被害者と事件の前後に会っていると考えて良いだろうね。少なくとも遺体周辺に自分のDNAが残っていた事について何か知っていると思うね。

で３）なんだけど当然、DNAが手物にある警察としては、そりゃ関係者と照合したくなるだろう。
問題はその結果、一致しなかったと言う事なんだよね。
・・・ここが悩ましい所なんだけど、DNA自体が犯人の物とは限らないので結果一致しなかったらといっても、犯人ではないと言う証明にはならないし、逆に犯人との証明にもならない。

なので、この点については、警察の照合したDNAの中にDNAの人物は居なかったと言う見方の方が良いだろうね。

ただ、このDNA情報をいつ警察は入手していたのか？と考えると、技術の進歩で最近になって検出できるようになったと言う事なのかな？

もし、以前から入手していたのなら、これまでの報道で関係者がDNAを提出しているといった報道がありそうでしょ？

そうなると、これから更に広い範囲でDNAの照合が行われると言う事だよね。
続報に期待しましょう。
できれば何処からDNAが検出されたのかも知りたいね。