ASKAの事件簿

中央大学の教授の刺殺事件を考える上で気になる事があったので、最近の事件を少しピックアップしてみました。

2008年6月　東京東久留米ラーメン店主殺害事件その３　
被害者の状態
　店主の遺体の傷は三十数カ所あり、そのうち、胸の３カ所と下腹部の１カ所の傷はいずれも臓器まで達し致命傷となっていた。深さが約１７センチに達する傷もあった。
三十数カ所の傷は刃物によるものとみられ、顔や胸、腕などに集中。刃物を防いだ際の傷があったほか、床に割れたビール瓶が落ちていたことなどから、店主は激しく抵抗したとみられる。

犯行までの経緯
　犯人が被害者の店に出向き、口論になりカッとなって殺害

2008年11月　愛知一宮市社長殺害事件その５
被害者の状態
　男性の首にはワイヤが２重に巻かれ、天井に設置されたクレーンからつるされた状態で、１日午後９時ごろ発見された。足が地面からわずかに浮き、作業服姿。近くの病院に搬送されたが、死亡が確認された。死因は窒息死だった。

男性の遺体は前頭部や顔に数カ所激しく殴られた跡があり、頭がい骨の一部が骨折していた。
男性の傷は前頭部や顔面に集中し、防御した際に腕などにできる傷もなかったことから、男性はいきなり正面から殴られた可能性が高いという。

犯行までの経緯
　容疑者（３２）が、「祖父の遺産相続でもめ、母親が殴られるなど、積年の恨みがあった。最初から殺すつもりだった。５、６回殴った後、まだ息があったのでクレーンにつるした」と供述していることが４日、わかった。
「工場に明かりがついていたから被害者がいると思った。最初から殺すつもりだった」

2007年11月　香川３人殺害事件の謎
被害者の状態
　県警が遺体を司法解剖した結果、姉妹の死因は左胸の致命傷による失血死とみられる。祖母については上半身を中心に複数の傷があり、死因を調べている。
司法解剖の結果、３人の死因はいずれも失血死だったことが２９日分かった。

犯行の経緯
　義姉の為に多額の借金を背負ってしまった事で被害者を恨み、犯行を計画し犯行前日に遺体を埋める穴も掘っている。当日、被害者宅に忍び込み殺害し一緒にいた孫二人も一緒に殺害した。

ただし、これはここまでの報道された内容です。公判での被告側の主張は含まれていません。

2008年11月　元厚生次官連続殺傷事件
被害者の状態
　同日午後6時半ごろ、７２歳妻が家のドアを開けたところ、宅配便を装った男に突然、胸部や腹部など数カ所を刃物で刺された。
さいたま市の山口さんの事件で、調べでは、凶器は片刃の刃物で刃渡りは推定２０センチ前後。妻（６１）は胸の中心をかなりの力で突き刺され、後頭部も切りつけられていた。

犯行の経緯
　子供の頃にペットの犬を保健所に処分された事を逆恨みし、計画的に犯行を実行したと報道されている。
被害者の住所を調べて、宅配便を装い訪問、ナイフで刺している。

2006年5月　山形民家襲撃事件
被害者の状態
　６０歳男性と２７歳長男が死亡、５４歳女性も頭や腰を殴られて重症との事。

犯行の経緯
　論告などによると、被告はご被害者の長男（当時２７歳）に小学生のころに性的暴行を受けた恨みから、長男殺害を決意。昨年５月７日未明、模造刀（刃渡り約４３センチ）を持って被害者方に侵入し、被害者と長男の腹などを刺して殺害。被害者の妻５５歳にも重傷を負わせた。

さて、こんな所かな。これだけで怨恨事件を全て代表できるとは言えないので、とりあえず参考と言う所ですね。

私は中央大学の教授の刺殺事件で「怨恨」と言う動機について少し違和感があります、それは二つの事からです。
１）被害者の傷の状態
２）犯行場所がトイレ

１）は怨恨の場合、顔面や頭部に傷があるんじゃないの？と言う私の偏見と言うか先入観によるものです。
教授の事件でも報道されていないだけで、顔面にも傷があるのかもしれないですけどね。

２）の犯行場所は、怨恨の場合もっと積極的に犯人は行動するのではないか？と言うこれも私の偏見です。
教授の殺害事件では教授室ではなく、トイレなんですよね。待ち伏せと言うのはどうも消極的な行動に感じるわけです。
力の弱い人間なら毒殺と言うのもあるでしょうが、今回は派手に刺してますからね。

もっとも、犯人の性格による所もあるでしょうから、妄想ですけどね。