愛知蟹江町男性殺害事件その10
今回も次男殺害の状況についてぼんやりと考えてみましょう。次男殺害の状況に疑問があります。
まずは続報です。
1)次男の勤務先の同僚が事件発覚前夜の1日午後10時ごろに次男の携帯電話に電話したところ応答がなく、この時間帯に既に殺害されていた可能性が高いことが10日分かった。
捜査幹部が明らかにした。母親と次男の胃の内容物などもこれを裏付けているといい、県警蟹江署特別捜査本部は2人の殺害時刻を午後9~10時ごろとほぼ特定した。
2)母親の胃には夕食のタケノコやサヤエンドウが残っていた。1日午後9時ごろ友人と電話で話しており、その後間もなく襲われたとみられる。
次男の胃には固形物が残っていなかったほか、9時半に自宅まで車で約15分の勤務先を出た時と同じズボンをはいていた。このため10時前に帰宅した際、犯人と鉢合わせして殺害されたとみられる。
3)捜査幹部によると、母親は午後9~10時に1階和室で就寝するのが日課で、就寝直前に襲われたとみられる。
さて、殺害時刻については私の予想通りでしたね。愛知蟹江町男性殺害事件その6を参照願います。
今回の報道でだいぶ状況がわかってきましたね。
それでは本題です。
次男が殺害された状況が気になります。
次男はどうして上半身裸だったのか?
次男の遺体はどうして和室で発見されたのか?
何が言いたいか?と言うと、次男を襲う時、あならたならどうする?って事なんです。
次男が帰宅した時の状況を考えましょう。
A)母親は食事の用意をして、自分は夕食を取った後に殺害された。
B)母親の遺体は1階の和室の押入れに隠されていた。
C)茶の間等の血はぬぐわれていた。
D)当然、犯人は屋内にいた。
そう、犯人は屋内にいて、次男の帰宅を待ち構えていたんですよね?
それなのに、次男は上半身が裸だった。
これをどう解釈するか?と言う事になるのですが・・・
仕事から家に帰って、玄関でイキナリ服は脱がないんじゃないの?と言うのが疑問です。
若いので、暑いからイキナリ脱いだとも思えなくもないですが、脱いだ服は何処にあるのか?
普通に考えたら、風呂場の洗濯カゴかな?
しかし、洗濯カゴには犯人が血をぬぐったタオルや毛布があったはずだよね?
それを見た次男が何があったのか?と母親の寝室に入った所を襲われて刺された。
と言う感じかな?と思うのですが・・・
私が気になっているのはそこじゃなくて、三男は帰宅直後の玄関で襲われているのに、次男は玄関で襲われていないのはなぜか?と言う事です。
もし、犯人の目的が次男の殺害ならば、帰ってくる所を待ち構えて不意をついて殺害するんじゃないのかな?
次男もまさか、家に刺客が待ち構えているとは思わないでしょうから、玄関ドアを開けた直後が一番油断している時だと思うんですよね。
それに、次男を最初から殺害するつもりなら、母親の遺体を隠す必要は無いでしょ?
このあたりを考えると、犯人の目的は次男を殺害する事ではないのじゃないかな?
つまり、この事件は怨恨が動機じゃないと思うんですよね。
とは言え、判断材料が少ない・・・妄想です。
| 固定リンク
コメント
次男が上半身裸だったのは、お風呂に入る用意をしたためなのではと、思ってました。
次男がお風呂に入る時に服を入れるのは、洗濯機ではなくて、脱衣籠かもしれないし、犯人が洗濯機に血の付いた服を入れる前だったかもしれません。
母親を殺害してから、次男が帰ってくるまで、僅かな時間しかないと思われるので、床の血を拭くので精一杯だったのではないでしょうか?
母親も、着衣がなかったのは、お風呂に入る所だったか、入浴直後だったか‥(でも、そうすると、鍵を開けて犯人を招き入れられないですね。)
居間から、押入れまで遺体を引きずったような痕もあるみたいなので、私が考えていた、お風呂場での犯行はちょっと違うみたいです。
犯人は次男が帰って来た時に、どこかに慌てて隠れたのではないでしょうか?
犯人が“やること”をやろうとしていた時ならば、玄関や居間から離れていたこともあるかもしれません。
投稿: Marple | 2009/05/11 23:32
Marpleさん、こんばんは
そうですね、帰宅後の次男の行動は色んな可能性が残っていますね。
今の所、真相を知る人間は犯人だけです。
逮捕されて、このあたりの真相を話してほしいですね。
投稿: ASKA | 2009/05/11 23:40
a)次男を殺す為には母親の存在が邪魔であった。(母親の死を知らせる事は、警察への連絡など次男に警戒をさせてしまう為、遺体を隠した。)
b)母親を殺し、金銭を物色しようとしたところに次男が帰ってきた。
c)両方とも殺すつもりだった。
つまり、誰から遺体を隠したかったのか?この場合、次男でしょうね。でも次男の遺体は隠さなかった。何故なら、その後に、この家には人が帰ってこないと犯人が踏んだから…。しかし4時間後、3男が帰ってきたのである。
次男を襲う時、あならたならどうする?。
A.玄関で襲うと外に逃げられる可能性があるから玄関では襲いません。外から帰ってきた人間に対し家の中からの攻撃は不利ではないでしょうか?助けを呼ばれる。大声を上げられる等、外に情報が漏れてしまいます。襲う事を周囲に隠すのなら家の中心部が妥当でしょう。
怨恨だと思われる点
母親が可愛がっていた猫が殺されている。
普通猫まで殺さない。全く利益にならないからだ。
これを怨恨としなければ三男の生還の理屈が通らなくなる。利益にならなくとも殺すのなら3男を生かす事に意味を見出せない。
母親、次男には顔を執拗に攻撃したりスパナ、包丁を使う等、強い殺意を持って襲った事が伺える。武器の選択として殺傷能力が高く、次男に至っては完全に不意をついた上に首まで絞めて完全に殺そうとしている点。
気になる点
何故、襲撃時間を21時から22時に設定したのか?
普通はもっと人が抵抗しにくい深夜を狙うのでは?
この時間帯は、最も家族が家にいる時間帯では?
長い時間、犯行現場に居座った事。
金銭、怨恨以外に長く居座る理由とは?
そして3男を玄関先で襲った理由。夜中の2時に後ろから小刀で襲えば、音が周囲に響くからだ
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 00:30
犯人は計画を立てた
母子家庭を狙った。
母は毎日早く寝ていた。だから襲撃は21時~22時なのか?
次男のみが家族構成だと思っていた。
次男までは殺害の対象に入っていた。
母が寝たと判断した犯人が母を殺害し、猫を殺害(猫の目が犯人を追うと
次男を不意打ちするのに支障をきたす為)
母、猫の遺体を押入れに隠し次男の帰りを待ち
不意打ちで次男を殺害後、朝までじっくり証拠隠滅を図り金銭を物色する
予定だったとしたら、
三男を玄関で襲う事は自然である。
犯人にとって三男が家に入るとマズイのだ。次男の遺体があるからだ。
(携帯等で、警察に連絡される事を警戒)
その前に攻撃をしかけたが飲酒のせいもあり、あっさり電気コードで
三男の自由を奪い殺害をしなかった。
長く滞在した理由、世田谷一家殺人事件を参考としているのかもしれない。
長く滞在し、事件現場で平然と食事をする事がそれを想像させる。
しかし
計画は狂った。血の付いたスパナ、包丁は血をふき取ったのに、小刀で三男を攻撃した。
そして警察に姿を見られてしまった。
という推理も成り立つかも…。
こうなると全然、怨恨でないかもしれない。
ただ…どうやって家に侵入したのかな?
難しい…。
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 01:34
犯人の行動は偶然、必然、計画、感情、習慣、性格、判断…等々、様々な要素で成り立っているので難しいですね。
犯人は 何をしたかったのでしょう?
三男の帰宅まで かなりの時間があったのに出来なかった事って?
一体 いつ 床等の血を拭き取る等の行動を とったんだろう?
次男が途中で帰ってくるかもしれないのに…。
殺害を計画してたとして 最終的に、どの様な状況で 現場を離れるつもりだったのかな?
三男が 帰って来なかったら 犯人は どういう行動を とるつもりだったんだろ?
本当に不可解な事件。疑問はつきません。
一日も早く犯人が逮捕されますように。
長々と すみませんでした。
投稿: kurousa | 2009/05/12 05:10
犯人が遠距離から来た人物の場合、公共交通機関待ちで、被害者宅に滞在していたのでしょうか? ところで、東京駅
から名古屋まで98分で行けるんですね、日本も狭くなったものです。
投稿: korekoma | 2009/05/12 06:04
私も怨恨ではないと思います。次男さんが帰宅した際に母親は既に殺されていたと思うのですが、侵入者が潜んでいるにも関わらず、異変には気づかなかったんでしょうか?帰って来た際に特に不審を抱かない誰か(知人とか)がいたのではないでしょうか?もしたしたら先に食事中だったかも…。だから先にお風呂に入ろうとしたのでは?そして風呂場へ行って異様な光景を目の当たりにして居間の方へ戻ったのでは?
…こんな妄想をしています。
投稿: gumipine | 2009/05/12 09:54
母親、次男、猫が死に三男が生き残る。
結論から言いますと一家の惨殺が目的なら
この様な事態も考えられます。
結果として三男の殺害が出来ませんでしたが…。
母親、猫の遺体を押入れに隠す。
これは次男を不意打ちで殺害する為です。
三男が生き残った理由
飲酒。
酒に酔った人。何をしでかすか解かりません。
深夜、大声で叫ばれたら一巻の終わりです。
ここが違いなのかも。
犯人が言った
「まだやる事がある」
これは三男の殺害ともとれます。
三男の酔いを醒まし、生活音が出てくる
タイミングを見て殺害し日中姿をくらます。
これなら長時間の滞在が少し理解できます。
世田谷一家殺人事件の模倣
一家惨殺計画の失敗…。
警察にも見られた。
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 10:00
警察官が見た犯人のイラストを早く公開してほしい。
投稿: korekoma | 2009/05/12 10:58
最初の犯行は、あまり出血しないスパナを選んだか?
スパナと包丁
どちらの殺傷能力が高いか?
スパナの選択
犯人と被害者に力の差がある場合。
包丁の選択
犯人と被害者に力の差がない、もしくは、それ以上の場合。
小刀
人を傷付ける為。相手を足止めする場合。
殺意は、この状況下ではあまり感じれない。
こう見ると母(女)、次男(男)の順番で殺害を計画していたとのかな…と思える。
少なくとも、この順番を以前から想定していた。
遺体がある場所での食事
遺体に慣れている。異常。
葬儀屋、消防隊員、医療関係など。
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 12:43
心理面からいきます。
母親の遺体を二男に隠す意味
次男からの報復を恐れた
隠す…意味とは?
みなさんが失敗した時、何故隠しますか?
そして誰から?
a)怒られるから。通常は、自分を叱責する人。
この場合、当然、警察も含みます。
b)警戒をさせない為
絶対に倒せる相手なら、いくら警戒されても構いません。
この場合、警戒されては困るのです。
包丁まで使っています。殺意を感じます。
そこで
何故不意打ちと推理するか?
争う声が聞こえなかった→物理的根拠。
通常、街で若者が喧嘩している姿を思い浮かべて下さい。
そうです。大声で罵り合います。何故か?
本能は威嚇のみで争う事を避けようとしているからです。
大人の男を倒すなんて、そんなに簡単ではありません。
殺すとなれば、もっと困難です。それは
相手の素性なんて外見では判断出来ないからです。
格闘技経験者かもしれません。
となると
犯人は二男殺害に物凄く神経と知能を使い犯行に及んだ事が伺えます。
不意を打ってまで殺害する必要がある。
つまり
二男の殺害は目的の範囲内であると証明されます。
だとすると
殺害された二男の遺体を隠さないのが気になります。
犯人は三男に対して絶対的な自信があったと推察されます。
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 14:59
失敗しても、「やっっちゃいました」とうなだれる
だけの自分には、それを隠す心理は理解できまへん。
子どもの頃ならともかく…
次男の殺害が目的範囲内というより、反撃が怖いからこそ
フルボッコにし、扼殺をこころみたあげく
背中グッサリなんだろうなあとは思いますが…
投稿: ぷり | 2009/05/12 16:05
それと、あの家の建て替えをした工務店のおじさんが
高気密住宅なのです!と太鼓判を押してました。
普通の状態では、外に声なんて漏れません!と。
ま、玄関ドアにピッタリ耳を付けていたら違うと思うし
実際、呼び鈴を押しても誰も出ないのに中から声が…
という状況があったらしいのですが。
世田谷事件でも、宮沢さんちは隣の親族宅に配慮して
防音効果の高い壁材にした、という話だったっけ。
投稿: ぷり | 2009/05/12 16:23
なるほど「ぶり」さんの様な方の話もたくさん聞いてみたいですね。
一つ気になるのは、フルボッコに出来る状態は
力の差が圧倒的にないとできません。
力の差があるのに何故、遺体を隠すのでしょうか?
警戒されても良いのであれば
母親を押入れに隠す必要がなくなってしまいます。
それと揉み合えば怪我もそれなりにすると思います。
となると血液なんぞが残るのでは??
投稿: ども | 2009/05/12 16:46
フルボッコなんて漫画の世界だけだよ。
投稿: romes | 2009/05/12 17:47
力の差…
相手が190センチ85キロの人だとか分かってれば
もう、これは嫌だなあ…
決闘を申し込んだのでもなく、相手は普通に仕事を終えて
帰って来たのですし、なんとかしなきゃと思えば
殴ってみたいかも。犯人、必死だったことでしょう。
家族構成がハッキリ分からないのに遺体を隠しといた例として
光市母子殺害事件がありますね?
あれ、なんで隠したんだっけ…
投稿: ぷり | 2009/05/12 18:16
ふと、携帯電話に着目してみる。
状況から次男が殺された後に携帯鳴ってんだよね。
犯人はその事を知ってるんだよね。
ひっそりとした家に鳴り響く携帯の音・・・。
犯人は三男の息の根を止めなかった。
当然犯人は三男の携帯を取り上げているはずだよね。
被せた布団の中から110番されたらたまらんもん。
三男は犯人から携帯を返してもらえたんだろうか。
投稿: ひろ | 2009/05/12 19:04
ひろさん
おーっ。中々面白いとこに目をつけましたね。
確かに携帯電話取り上げてるはず、GPSで調べたら…。
なんて捨ててるでしょうけど。
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 19:57
ぶりさん
犯人、必死だったことでしょう。
そう思います。
190センチ85キロなんて無くても強い人は、かなり存在しますよ。
プロの格闘家なんて意外と細い人もいますし。
強さなんて見かけのみでは解りませんよね
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 20:09
家族構成がハッキリ分からないのに遺体を隠しといた例として光市母子殺害事件がありますね?
あれ、なんで隠したんだっけ…
わかりません。ただ今回は解っているから隠したのでは?比較の対象を間違えてますよ。
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 20:11
☆★☆ 名探偵蒙裡胡伍浪之名推理教室 ☆★☆
の方が楽しそうですね。
では
さよならー
投稿: きゃんきゃん | 2009/05/12 20:42
モンキーレンチと小刀は犯人が持ちこんだんですよね?
モンキーレンチって、何かを整備したりするものですね?
私は以前バイクの整備にモンキーレンチを使ったような気がします。
小刀って、どんな時に使うんですか?
木材を削るものですか?
それとも、アウトドアで使うんですか?
質問ばかりですみません。
持ち込んだ物から犯人像が見えないか考えてました。
知識がないので、いろんな道具がわかりません。
もし、わかれば教えてください。
投稿: Marple | 2009/05/12 21:54