千葉大女子大生殺害放火事件その４
続報です。
１）玄関ドアの２カ所を施錠する鍵がなくなっていることが２７日分かった。また、これまでの調べで、ベランダから人が出入りした形跡も見つかっていないという。
部屋のドアには四つの鍵が備わっている。遺体発見時、プッシュボタン式のオートロック機能は解除され、ドア内側のチェーンも外れていた。しかし、その他に２カ所ある鍵で閉める通常の錠前は両方とも閉まっていたという。これらを開け閉めする鍵は室内から見つかっていない。
２）県警松戸署捜査本部は２６日、司法解剖の結果、死因は片刃の刃物で胸を刺されたことによる出血性ショックと発表した。傷は幅４センチ、深さ約１１センチで大動脈に達していた。
被害者の部屋から見つかった刃物は先端が丸いペティナイフ１本だけで、遺体の傷とは合致しないという。
３）死亡推定時刻は１９日朝から２２日の火災鎮火後、遺体が発見されるまでとしている。
４）遺体には首にも刃物による傷があったが、致命傷となるような深い傷はなかった。
５）被害者が週２回アルバイトをしていた東京都内の飲食店の店長（２９）らによると、２１日に初めて無断欠勤したため、スタッフが何度も携帯電話に連絡したが電波が届かない状態だったという。
さて、こんな所かな。
しかし、３）の死亡推定時刻はちょっとアバウト過ぎない？
さて、今回は犯行時刻、犯人が被害者に接触したのは何時か？について考えてみよう。
これまでに報道されている情報がだいぶ絞れそうな気がする。
時系列情報のおさらいだけど
２０日 女性友人宅に宿泊する。２３時頃就寝
２１日朝 被害者は翌朝には部屋にいなかった、その後、携帯電話で連絡がとれず。
２１日 被害者はこの日の授業に出席するはずだったが欠席。
２２日２０時２０分頃 被害者自宅を訪れた友人により火災を発見した。
被害者の通う大学は千葉大園芸学部
被害者の住所は千葉大園芸学部の近くですね。松戸駅まで徒歩４分１８２ｍかな。
最寄り駅はJR松戸駅、京成松戸駅
２０日に外泊した友人宅は千葉市内との事、移動手段が電車ならば
始発時刻は常磐線松戸駅時刻表をみると
我孫子方面下り４：２７ 綾瀬方面上り４：２８
取手方面下り５：３０ 上野方面上り６：０６
快速取手方面６：２６ 快速上野方面上り４：３５
最終時刻は
我孫子方面下り２４：５５ 綾瀬方面上り２４：１７
取手方面下り２４：０２ 上野方面上り２３：２２
快速取手方面２４：５４ 快速上野方面上り２４：２９
京成の始発は
我孫子取手方面５：０８ 代々木上原４：２８
最終は
我孫子取手方面２４：５５ 代々木上原２４：１７
バスの時刻はと思ったが、被害者の自宅周辺にバス停は無いようだね。
友人宅の千葉市方面からの交通経路だと
松戸の最終になりそうなのが千葉_松戸間10月20日最終電車路線
千葉２３：５０発 JR総武線快速
松戸１：１０着 JR常磐線快速
今ひとつ、最終の時刻表と時刻が合わないのが不思議だけど・・・
とりあえず、松戸の最終に間に合うには０時前に千葉駅を出ないといけない。
これはちょっとなさそうな気がする。２３時頃就寝してのであれば寝て一時間程で部屋を抜け出せば友人が気づきそうな気がするよね。
逆に松戸の始発に会わせると千葉_松戸間10月21日始発電車路線
千葉４：３１分発 中央総武線各駅
松戸５：３３分着 常磐線各駅
と言う事になる。（でも、朝４時に起きるってどうやったのかな？目覚ましだと友人も目を覚ましてしまうかもしれないね）
さて、前置きが長くなったね。
被害者が自宅で殺害されたならば、自宅に到着後に襲われた事になる。
そして、被害者は２１日の授業に出席する予定だったので、授業に出る前に襲われていると言う事でしょ？
問題は授業の時間が分からないのだけど、昼に友人が起きた時に居なかったと言う事は午前中に授業があったんじゃないかな？１０時ぐらいだと仮定すると
最終なら
２１日１時１５分から１０時ぐらいまでの間に犯人と接触したんではないだろうか？
始発なら
２１日朝５時４０分頃から１０時ぐらいまでの間に犯人と接触したんではないだろうか？
次に施錠の件だけど、２０日は外泊しているので、当然、被害者は自宅に施錠しているはずで鍵も持っているはずだよね。
つまり、犯人が鍵を持っていなければ、先回りして部屋で待ち伏せは難しいだろうな。
窓を破って侵入する事も可能だけど、その報道は今の所ない。
電車を使わずに誰かの車やタクシーで移動した可能性もありだけど、この場合は時間は自由になるけど、タクシーはちょっと高額で学生には難しそうな気がする。
誰かの車だとしたら、その誰かは今の所名乗り出ていないと言う事になるね。
さて、被害者が全裸らだった事を考えると、最終かな？
しかし、あえて全裸にして容疑者の性別をミスリードする手も有りだけどね。
犯人が被害者の持っているはずの鍵を持ち去った事は当然、意図していたはずだよね。
財布を盗まなかったのは強盗に偽装する事を断念しているわけで、しかし、金銭的に価値の無い鍵は持ち去っているからね。
素直に考えれば、現場に被害者の鍵が残っていると犯人には都合が悪いんだろうね。
続報を待ちましょう。
| 固定リンク
コメント
電車の乗り継ぎ。
松戸駅の、京成線の表示が間違っています。千代田線です。
そして、その乗り換え方法ですが、千葉と言っても、それなりに広いのですが、
千葉駅からＪＲで東京まで出て行って、常磐線で松戸に帰るというのは、
千葉県住民（市川市住民）としては、考えられません。
通常は、津田沼で新京成の松戸線です。千葉駅も、京成千葉を利用したら、乗換えが
スムーズです。
投稿： ヒロ | 2009/10/28 08:53
こんにちは。
死亡推定時刻が １９日朝から２２日の火災鎮火後、遺体が発見されるまでとしている。
とゆうことは友人宅に泊まった２０日午後十一時も死亡推定時刻に含まれていますね。。。
どうゆう事なのでしょうか？
投稿： トヨサン | 2009/10/28 12:17
今朝のテレビ朝日のワイドショーで、火事の前日に被害者の居住マンションの前に設置の自販機のあたりで、「言い争う女性二人」の目撃証言を警察が近隣住民に聞き込みしていると言ってました。
＞どうゆう事なのでしょうか？
友人の証言を警察が信用していないということでしょう。
投稿： 須田清司 | 2009/10/28 12:37
＞ヒロさん
横からすいません。。
おそらくこの記事では管理人さんは
「犯人が接触することが可能な時間帯」についての
考察なので、乗り換えのスムーズさよりも
最速のルートを載せているんでは？と思われます。
＞タクシーはちょっと高額で学生には難しそうな気がする。
これは、逆に可能性ある気がします。
というのも、被害者のしていたアルバイトは
かなり高収入な飲食店であり、営業時間などからも
タクシーに乗る機会も多く、タクシーに乗ることに
抵抗が無さそう、、、と考えました。
ついでに、被害者が受ける予定だった授業は
AM10:30～だったようです。
死亡推定時刻に関しては、須田清司さんと同じく
証言を信用してないってことだと思います。
投稿： 名乗る名も無い | 2009/10/28 13:24
ちょっと野次馬してきちゃったです。
駅から遠かったですよ。
くねくね歩き15分くらい。
私も千葉から松戸へ行くなら、津田沼経由の新京成です。津田沼で、乗り換えで歩くのが嫌だった?
ちょっと歩くんです。
にしても松戸駅→事件現場は、夜中一人で帰る道としては「かなり怖い」道路だと感じます。
投稿： ケロ | 2009/10/28 13:27
なぜか私は飲んだ翌朝は異常に早く目が覚めます。朝４時とか。
それが友達の部屋ならなおさらです。
ましてやその日は大事な予定のある日。
被害者も早く帰ってシャワー浴びて着替えて準備したかったのでは？
鍵は、遺体の発見を遅らせたかったからでは？
もしかして犯人は、殺害後いったんは遺体をそのままに部屋を出て、発見されそうになったのでもう一度戻って火を点けたような気がします。
投稿： ひろ | 2009/10/28 20:37
死亡推定時刻が19日から22日と幅広いですが、しっかり友人宅に泊まった日が含まれており、警察の疑惑度合いが把握できます。
友人さんは、今までの警察の発表や報道の内容から疑念の目を向けられても仕方がない状況。真実はまだどう転ぶかわかりませんね。友人さんらはいい迷惑かもしれません。
これまで発表されている内容から、22日の出火直前に殺されたとは考えにくいですよね。居なくなってから一体どこへ行っていたのか?夜中に誰かが車で迎えに来て、どっか行ってた可能性もあります。
でも殺されたのは、19～21夜までで、犯人は一旦逃げてから、死亡時刻を攪乱する（自分のアリバイ作りか?!）ためと、下半身の事情を不明瞭にすべく火を放ったのでは？つまり、性交等の事実がないのにわからないように攪乱した。一方で、人間の性質で、性交後はホルモンの関係でとっても眠くなります。皆様ご経験あるでしょう。そのため寝てしまったところを刺されたとの見方もできます。（どっちなんじゃい）
全裸であったことは、首に巻きついていたストッキングと同様に攪乱の可能性あり。抵抗していないことから、就寝中に胸を刺されたのではないのでしょうか?
投稿： 明智 | 2009/10/28 23:23
＞夜中一人で帰る道としては「かなり怖い」
現場の近くに住んでる友人の話だと、
ケロさんのおっしゃるとおり、
よく言えば閑静、悪く言えばうっそうと
しているそうですね。。
あと、上記の徒歩4分てのはおかしいですね。。
グーグルマップ見ながら、なんか近すぎるな～？
と思ってましたが。。
（ちなみに、こーゆー事件のときって、
グーグルアースは見れなくなるんですね～。。）
乗り換えについては、自分も津田沼から
新京成が自然かな～と思いました。
ただ、以前新京成沿線に住んでいたため
先入観があると良くないと思い、
あえて最初のコメでは書きませんでした。。
可能性は低いと思いますが、
友人宅が京葉線沿いの千葉市だったら、
西船乗り換えですかね。。
窓は開いてたのに玄関ドアは施錠。。
この2つが犯人の仕業だった場合
発見を遅らせる＆進入経路の偽装、
大体この2つが主な目的かと思われますが、
それだけではない気がします。。
窓が開いていたのは、火事であることを
早めに発見されたかった、
ということもあるのかな～と。
証拠隠滅のための放火なら、
全焼してくれたほうが好都合ですよね。
なのに、あえて火事が見つかりやすくなるような
ことをするのは何故か。。
必要以上に燃えたらマズい理由があったのかな？
いや、マンションなんでマズいのは
当たり前なんですが。。
これ以上は現状では書かないほうがいいか。。
長文すいません。。＞＜
投稿： 名乗る名も無い | 2009/10/29 03:32
遺体は裸だったというから犯人とそういう関係の間柄だったのかあるいは獲物を物色していた犯人にドアを開ける所を襲われて暴行された上に殺害されたのか色々気になる所です。
投稿： ニセ探偵 | 2009/10/29 21:59