ASKAの事件簿

隣家とのフェンスとゴミ集積所は平行ではありません。
フェンスに上ってゴミ集積所の屋根に上れる場所は一箇所しかありません。
ゴミ集積所の右奥だけです。
フェンスの上部は三角形をしており、
ここに足を掛け、体重を乗せたのならば、
三角形部分が横に曲がっているのではないでしょうか？
ATM爺さんが集積所の屋根に上っても、ベランダ上部まで、
165ｃｍはありそうです。登れそうですか？

バキッとなるかもしれませんが、ゴミ集積の小屋の裏、フェンスと
接近するあたりに、子木が生えてます。
侵入する為にフェンスに登る時、役に立ちそうです。
また、集積小屋に上がれば、よほど身長が低い奴でなければ
普通に中が覗けそうです。
ベランダへ手を掛けて軽いジャンプでひょい。と。
普通の成人男性なら。いや、身軽な奴なら。
女性でも、いざとなれば。
だけど、老人では、フェンスも登れないかも。

早速の情報、有り難うございました。

部屋にライターが残されていたと言う報道がありました。
（被害者の物なのかも知れません）　それがたとえ100円ライターであったとしても、ターボライターに変身させる小道具が販売されています。

ドライバーでこじ開けようとした痕といい、
　　「　こじ破り　」か「　焼破り　」ですね。
そして空き巣は２～４時に進入することが多いそうです。
夕方から一度も部屋に明かりが点かなければ留守って事。
あのベランダでしゃがみ込めば、見られる心配無しです。
突然、被害者が帰宅した為、居直った可能性があります。

マンションのセキュリティー面に関して、どうしても気になることがあります。ご存知の方がおられたら情報提供お願いいたします。

・エントランスはきちんとカメラでチェックされているのか？

私が今まで見てきたメジャーな報道の範囲では、マンション内のカメラの有無は報道されてなかったような気がします。
通常のマンションであれば入り口にカメラ（録画式）くらい設置してあるでしょう。
犯人が鍵を所持していたとしても、ここを通過すれば写ってしまうし、ベランダから侵入してエントランスから出たのであっても
来たはずのない不審者が写ることになります。
（単独犯であれば、ATMの男が写っていることになる。素顔をアップで晒すくらいなので、ここでも無頓着のはずです。）

不審者が写っていようがいまいが、それに関する報道がないのが不思議です。
まさかマンション内にカメラがないのかな、とも思いましたが、
部屋のドア等から見て、ある程度のセキュリティ対策はしてあるような気がしますが…。

以前ケロさんの投稿にあった「裏口」の存在も気になります。もし以下についてご存知でしたら教えていただけると幸いです。

・この裏口からマンション内には入れないとのことですが、
　入居者なら鍵を使えば開けられるものでしょうか？

この裏口が表口と同じ鍵で開錠できるとしたら、
表口にカメラがあった場合、それを避けるために
裏口を開錠して侵入したケースも考えられます。
（裏口もカメラ完備であれば無意味ですが…。）

最後にコメント欄を質問の場にしてしまったことの非礼をお詫び申し上げます。

続報が少なくなってきましたが
一応最新の続報としては、、、

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091108-00000113-yom-soci

ア.怪しい男の存在
イ.被害者から母親への空メール
ウ.母親からの仕送り送金前に犯人引き出し

こんなところですかね。

イとウの情報をからめた21日の
時間の流れを改めて考察。

①10:30
大学の授業を欠席

②午前中
母親に携帯電話からメールを送信（内容は送金依頼）

③正午前
②のメールに対して「これから送金する」という旨のメールを母親が返信。

④12:00頃
友人が起床すると姿がなく、以後連絡が取れなくなる

⑤午後（日中）
被害者の口座から現金2万円を引き出す男が防犯カメラに写っていた。（②～⑤間を「直後」と表現する報道有り。）

⑥午後
母親が送金。⑤よりも後。
この口座と⑥の口座が同一のものかは
これまでの報道では諸説あったが、今回の報道の書き方
は同一っぽく書かれている気がする。。

ウの情報はまだいいとして、イの情報は難しいですね。。
送金依頼に対する了解メールはすんなり入るが
それへの空メール、となると殺害後か。。？
となると、②～③の間で殺害、③～⑤の間で
空メールってとこかな。。

それにしても、日中やら正午前やら午前午後、、、
日本語ってのは表現力豊かですねぇ～（苦笑）

蝉丸さんのご質問に少し。

かなり玄関に近寄る事ができました。
カメラ探しました。
の、ような物はありますが、それがカメラでさらに
録画できるかどうかは疑問であります。

例の東金の容疑者のマンション。
二台のカメラがありました。
録画は無いようです。
ほとんどダミーかいな。です。

裏口からマンション内に行くには、表の玄関に回る以外に無いようです。
このマンションの一階は、駐車駐輪場とエントランスだけで、
エントランス以外は裏から表へ、ひょいと行けます。
表からマンションを見た画像を、自分の拙いブログに公開しておりますが、エントランスの裏かはガラスと壁。
正面から左はガラス。中がよく見える。
正面から右は、二階に上がる階段が僅かに見えます。
ドアが正面以外無いようなんです。

>エントランスの裏かはガラスと壁。
>正面から左はガラス。中がよく見える。
>正面から右は、二階に上がる階段が僅かに見えます。
>ドアが正面以外無いようなんです。

正面から入り、右に進むと茶色のドアが有ります。
このドアにはドアノブの上にボタンSWの様な物が・・・
ここが、オートロックドアなのだと思っていました。

それとも、１６戸のポストの左隣のガラスドアがオートロックなのでしょうか？

別件で失礼しますが。マンション前の道を南下し6号線の下を車で潜れますか？　　潜って直ぐ左折、道なりに左からの道に合流すること二回で松戸街道、そこを左折すると14号に出て更に左折で市川市ですね。

いつもいつも、無料で探偵依頼、大変申し訳ありません（汗

ガラスの自動ドアがオートロックであります。
中に〈裏から見える》ある茶色のドアは管理人室のドアの
ようです。各部屋も同じタイプのドアみたいです。
管理人室のドアを通り過ぎると、二階に上がる階段があります。

マンション前の道路から陸橋下は車で通れます。
松戸警察署からも、この道でこれます。

オートロックに関しては予想どおりでしたが、管理人付きのマンションだったのは意外でした。
無防備な2Fベランダの住居を選んだことは痛恨の選択ミスですが、一応、管理人がいるマンション
を選んではいたのですね。

非オートロックの10キーのSWがついているカードキーのマンションにいたことがあるので、
もしかしたらあのSWはそれかな？と感じていました。
10キーは電池切れ等でトラブルが起きる場合があり、またカードキーはいちいち財布なりのケース
から出さないといけないので不便なんです。
だからそれを使わずに通常の「カギ」で開閉していたのかな？と。

消防法上、未出の逃走方法があるように思えてなりません。
また、ボヤで済ませられなかった管理人氏も責任を問われていることでしょう。

空き巣や強盗の犯行だと思いますが、犯人は何を忘れて？落として？取りに帰ったのか気になります。
世田谷一家も忘れ物か落とし物だろうと思います。

推理が深読みしすぎです。ここは、素直に警察の顔見知り犯行説と取るべきです。その理由。
１．オートロックの謎　消火の際に開いてしまったのではと考えておるようですが、鑑識がそんな単純なことを見逃すはずありません。それと、放火したのは、指紋とか毛髪等の証拠を消すためです。だからこそ、普段から出入りできた顔見知りの線が有力になります。強盗なら、手袋ぐらいします。ＡＴＭだって、金目当てと思わせる犯人の偽装かもしれません。マスク云々だって、今や闇サイトで出し子が募集できる時代です。本人とは限りません。逆に少しくらい顔が映った方が、真犯人と全く別人だったら、好都合です。
２．元カレから、鍵を回収しないのはおかしいというのも、おかしいです。彼女の方は円満に別れたつもりでいたら、鍵のことなど気にしないと思います。
捜査は始まったばかり、交友関係を聞き込んで、犯人にたどり着くのはもう少し後でしょう。最初は、トラブッた人から調べるでしょうから。
この事件が迷宮入りするようなことになれば、可能性の低い線も当たる必要がありますが、まだそこまでには至っていません。もう少し、捜査のプロ、警察を信頼しましょう。

ケロさん、○スカ書庫入りさん、貴重な情報の提供感謝いたします。

実際に現場を見てこられた方々の情報は、マスコミの報道からは出てこない、事件の真相を知る上で重要なものが数多くあると思います。本当にありがとうございました。

裏口に関してですが、結局表口につながっていれば、被害者の部屋へ入るにはここかベランダか二つということになりますね。

カメラに関しては、犯人が鍵を持っていたとしても、慎重な性格であれば、ダミーかどうかは別としてカメラ自体は設置されているのだからエントランスからの侵入は避けるかもしれません。
しかし何らかの方法でダミーであると確認出来た場合、そのまま素通りしてもいいと判断するでしょう。

ATMの男＝犯人であれば、カメラに無頓着であることから、もし鍵があれば正々堂々と正面から侵入してしまうかもしれません。

現段階で私の知りえた情報からのみ判断すれば、このカメラはダミーか、記録の出来ないものだと思います。近くに管理人室があれば、そこでリアルタイムで写っているだけ、という場合もあります。（私が依然住んでいたマンションはこのタイプでした。）

もし記録用であれば被害者が帰宅した時刻が正確に分かります。
この事件最大の謎は、直前の被害者の足取りが不明な所です。時刻だけでなく服装も分かるので、目撃情報も期待でき、警察にとってもメリットがあります。
もし記録されていれば、これほど重要な事実を報道しないとは思えません。

部屋の大きさを想像すると「管理人室」しかない。
と思うんですけど、常駐はしていない感じがします。

小さなマンションです。
しかもワンルームタイプ。

作りの割には「いいかげん」っぽさも感じるんですけど。
よく調べないで見た目と感じで言っております。すみません。

あの。
もしかしたら、大事なところを見落としているかも知れません。

マンションの１階。
中央のエントランスをはさんで両側の駐車場は表と裏が
つながっています。

正面から見て、左側はガラスによってエントランスの中がよく見えます。だけど中に入る場所はありません。
しかし、正面から見て右側。２階に上がる階段があるんですが、この階段の外壁。
低いです。
人が登れます。
正面のオートロックなんて役に立たない。
ここからひょぃっと入れちゃいそうです。
そのまま階段上がれば、すぐ被害者の部屋。

わざわざベランダから侵入しないでも、
２階の部屋のドアが開けられるんなら。

また野次馬に行かなくちゃいけません。

すいません。このブログのシステムがわからなくて、皆承知の上で、探偵ごっこをするロールプレイゲームなのですか？
マンションの防犯カメラが、重要な手掛かりなる可能性は確かにあります。でも、事件当時、あったかどうかはっきりしていません。事件後、他の住民の要望で急きょ取り付けた可能性だってあります。皆さんが考えているダミーなら、本当に簡単に取り付けできるでしょう。
確認する手は一つだけです。スカさんか、ケロさんがもう一度現場に行って、本当に申し訳ないのですが、勇気を持って、住民の人と接触して、事情を説明して証言してもらうことです。案外、
「事件の時はなかったのよ、あれから急いでとりつけてもらったの。ＴＶ局の人にも、前から危ない思っていたと言ったのにＴＶでは流れなかったわ。悔しい」
と言う証言が得られるかもしれません。
防犯カメラがないマンションなんてたくさんあります。
それだけで、セキュリティーに問題がある欠陥マンションだったような印象与える報道は絶対しません。ＢＰＯから警告受けますから。
そして、事件当時からカメラがあった時は、ダミーか本物かの確認です。これは、管理人に聞くしかないでしょうが、実に危険な行為です。素人が捜査に首を突っ込むなと警察から叱られる可能性が高いです。何か妙案ありますか？

>火災前日の先月２１日午前、
>荻野さんとみられる女性の姿が
>千葉市稲毛区のＪＲ稲毛駅周辺の
>複数の防犯ビデオに映っていたことが１１日、
>捜査関係者への取材で分かった。
>自宅と同駅周辺は直線で二十数キロ離れている。

西千葉キャンパスに近い駅ですね。
ビデオには一人で映っていたのだろうから、
やはり友人を起こさず朝出発したものと思われます。

男性の友人は市川市在住と言うことですから、
地理的に、被害者宅の様子を先に見に行って貰った事に不自然な所は無いようです。

○スカ書庫入りさんも書いてますが、
久々の大きな続報ですね～。

＞千葉市稲毛区のＪＲ稲毛駅周辺
その前日に泊まっていたという友人宅の
最寄り駅ってとこでしょうかね？
今回も「午前」と正確な時間は不明ですが
ここ見ると
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/matsudo_murder_fire/
どうやら10時30分の授業より前のようですね。
授業（自宅？）に向かう途中で
犯人と接触したのでしょうか。。
駅周辺ということは、電車に乗ったかどうかは
まだわからないんですよね。。

あと、財布に残ってた現金は900円だったそうです。
以前の報道では「財布は手付かず」だった
はずですが、手付かずで900円。。
となると、金品目当ての犯人だったなら
リスクを侵して何度もATMを往復した理由も
スッキリしますね。

今日の夕刊新聞ゲンダイに
稲毛駅の防犯ビデオに被害者が映っている記事。

辛口ご免テーター　最後のあいさつ
このサイトの公式ルールブック。「私の推理方法」「推理の見えない落とし穴」に従って、私の推理を披露した後、このサイトからは去ります。あまりに、レベルが低い。申し訳ないが、このサイト関係者で一番興味をひかれるのは、ドコモの携帯さんです。一切、痕跡が残っていないので、他人の誹謗、中傷ばかりするとんでもない人だったか？　ＡＳＫＡさんら、主要メンバーのレベルの低さにこらえきれず、けちょんけちょん、けなしたので追放されたか判断付きません。もし、後者だったら、僕のサイトに遊びに来て下さい。今日は、僕なりのミステリー推理作法をアップしときます。他にも、このサイトに物足りなさを感じている人はぜひ、では、推理を
第１ルール「私の推理作法」に従います。
まず、警察情報に従って、素直に顔見知りの犯行とします。ほぼ、特定しているようですから、何をわざわざ、ベランダからの物盗りの侵入なんて根拠のない仮定にたって、迷宮入りになるようなミスリードはしません。
犯人は、家に放火してまで、自分の痕跡を消し去ろうとしている犯人です。相当親しい間柄です。でも、捜査線上にそれらしい人物が浮かんできません。ミステリアスな存在です。あえて、ミスターＸとします。
さっそく第２ルール「推理の見えない落とし穴」適用。
男性の影が見えないときは、女を疑います。ＡＴＭの写真の男は、僕が最初のコメントで指摘した通り、犯人が雇った出し子です。そうなるのは、怪しいのは、捜査をミスリードしようとするＡＳＫＡさん、貴方です。女性かもしれないので、まあ、冗談です。ＡＳＫＡさんが丹念にアップしてくれた事件の記録から、僕の心象的には、クロの容疑者が浮かんでいますが、大原則、犯人を特定するまねはやめます。まあ、ＡＳＫＡさんたちも、すべてを承知の上で、ベランダからの侵入説でお茶を濁していた時は、ごめんなさい。やっぱり、現在進行形の事件の推理ごっこは難しいと思います。
では、あばよ。

簡単に僕の考えを。
犯人は窓ガラスを割って侵入した可能性があるとの事ですが、窓ガラスを割ったのは消化活動を行った消防の連中でしょうね。

で、コメントにもありますが、犯人が防火したのは自分の痕跡を消す為であり、証拠隠滅の為でしょうね。
まぁ、消防の連中は当然、警察よりも先に現場内へと入るので、消化の後に遺体が発見される事になり現場保存は不可能となります。

この流れは事件の計画性を窺わせます。
最後に、遺体には布団が被せられていたとの事ですが、これは犯人が被害者と顔見知りである事を示してます（これもコメントにありますが）
未だに、被疑者が逮捕されない事が不思議。