ASKAの事件簿

続報です。
１）捜査本部によると、司法解剖の結果、被害者は死後１～２週間が経過していたことが判明したが、死因は不明。
顔面は殴打痕があり、内出血していた。行方不明になった１０月２６日夜から３１日の間に、何者かに殴られるなど激しい暴行を受けた後、殺害されたとみられるという。

２）捜査関係者によると、被害者は１０月２６日午後９時１５分ごろ、浜田市内にあるアルバイト先のショッピングセンターを出たのを最後に行方が分からなくなった。
自宅までの帰宅ルートにある複数の防犯カメラには、被害者が映っておらず、捜査本部はバイト先の近くで犯人が平岡さんに接触した可能性も含め、足取りの解明を急いでいる。

３）県立大によると、今年春から夏にかけて、大学周辺で車に乗った若い男が女子学生をドライブに誘うケースが相次ぎ、注意を呼び掛けていたという。

４）被害者は香川県坂出市出身で、今年４月に県立大総合政策学部に入学。大学の女子寮で暮らしていた。

５）島根、広島県警合同捜査本部は８日午前１０時頃、同山の山頂付近の転回場の北約７０メートルで、両手足のない女性とみられる胴体部分が見つかった。
合同捜査本部の発表では、遺体には着衣がなかった。両県警は引き続き周辺を捜索し、新たな遺留品などの手がかりの発見に全力を挙げている。

６）捜査関係者によると、頭部の司法解剖で切断面を詳しく調べた結果、骨部の切断痕などから、切断に使われたのは、ノコギリの可能性が高いことが判明したという。
またこの日、見つかった胴体部分は、肩関節、股（こ）関節部分で切り離されていた。
発見場所は、頭部遺棄現場から、北に直線距離で７０～８０メートル離れた緩やかな下り斜面。上から投げ捨てたのではなく、持ち運んだとみられる。

７）付近に土や落ち葉で埋めようとした痕跡はなく、裸の状態。周辺に遺留品はなかった。現場では、多量の血痕も確認されなかったことから、別の場所で殺害された後、運び込まれた可能性が高い。

８）捜査本部の調べでは、頭部は、キノコ狩りの男性が臥龍山山頂付近に通じる林道の終点にある車両転回場わきのがけ下約１０メートルの斜面で発見し、落ち葉の上にあった。

現場周辺の人らの話では、２日夕から雪が降り、４日頃までの間、遺棄現場に向かう山道は積雪があった。スノータイヤなどを装着していないと通行できなかったという。このため、両県警は、現場状況や遺体の状態から、４日以降を中心に、現場付近で不審車両がなかったか、聞き込み捜査をしている。

９）女性が不明後に被害者の預金口座から金が引き出された記録もない。また、警察に対し被害者からストーカー被害などの相談はこれまでになかったという。

こんな所ですね。
臥龍山山頂付近の航空写真をみると、地図に載っている林道は１本しかないね。

位置関係でみると
林道の終端地付近の崖下１０ｍで頭部を発見。
そこから北に約７０ｍで胴体を発見。

遺体は頭部、胴体、両手、両足に切断されていると思われる。

ここで遺体遺棄の手順を考えるのだが・・・
普通に考えて車で林道の終端まで運んだと言う事だよね。
そこでまず、頭部を遺棄。それから遺体を７０ｍ北に運び胴体を遺棄した事になる。
一番重い胴体部分を７０ｍも運んだのにどうして、頭部は車の近くに遺棄したのかな？
そして、どうして、両手、両足、遺留品が発見されないのか？

可能性は二つだろうね。
・臥龍山の別の場所に遺棄している。
・全然別の場所に遺棄している。もしくは、遺棄されていない。

それから、もう一つの素朴な疑問、遺体をどうしてバラバラにしたの？
今回の遺棄には車が使われていると思うんだけど、それなら、バラバラにする必要が無いじゃないですか？
運搬方法があるわけだからね。

つまり、犯人の目的は運搬以外にあったのか？
それとも、切断時には運搬方法が無かったが、その後、車の手配ができたのか？

とりあえず、レンタカーとか調べてみるのは有りだと思うね。

続報を待ちましょう。