ASKAの事件簿

早速更新されましたね。ご苦労様です。

マスコミが地理に疎いのか、配慮で詳細の地名を避けているのか知りませんが、
寮の北西方向（夢タウン近道）の９号バイパス高架下は何度も通ってみました。
北東だとバイパス竹迫インターでしょうかね。中国電力とかあります。
浜田駅側からのバスも最終的に合流して来ます。
徒歩だと出雲大社分祠の交差点から、南へ下る近道があります。
バス通りは三階小学校付近を大きくＳ字で走るのでかなり遠回りです。
９号バイパス高架下は数少ない拉致ポイントだというのは感じました。

車道だけにどこに捨てたものが飛ばされて来たのか想像がつきにくいですね。

管理人さんの足首とスニーカーの一致に乗るなら、さらせないほうのスニーカーには犯人のタイヤ痕でもついてたりするかもですね。
それで、足首はケガしてたりとか。

自分のタイヤ痕がないほうのスニーカーを車道に捨て置きすれば、別の車がタイヤ痕をつけてくれますし。


別の角度から見れば、被害者は寮付近で車から降りようとした…とも考えられます。

テレビニュースによると、
最後の「本人らしき子の目撃情報」のあった、出雲大社分祠の交差点の直ぐ近く、
９号が高架となり電車の上を通り、
浜田駅への県道へ入った所でした。
マスコミも地図をあまり描きませんが、やっとフリップ出ました。
しかし発見した清掃者によると、スニーカーは割と判るように棄てられていたとのこと。
最近になって何者かによって棄てられてた可能性があるような報道。
犬やカラスなど動物によるくわえ歩き以外はそうなりましょうか。
犯人の可能性が高いと見られますが、
何らかの理由で知らずに誰かが棄て落とした可能性も多少。

新聞によると、
過去の通常ルートでの、私の通った「最も暗い」９号バイパス高架下ですね。
マスコミはきちんと調べた上で報道してくれないんですかね。
何か昨日から示された場所がテレビ局や新聞によって異なります。
千葉もその都度違ってましたけど。

ああ、ここなら私が一週間前に通ってますから、
明らかに何者かが最近棄てたことは間違いないですね。
或いは草むらから散歩中に犬などがくわえて、飼い主が離して駄目だよとポイと投げたか。

靴が被害者のものでは無く、警察やマスコミが踊らされるのを面白がってる近隣の素行不良の人の可能性もありますね。

もし犯人がしたとすると・かなり挑戦的だと思います。

でたらめ？さんは情報提供すべし。

大体現場判りました。
地図見ながらじゃないと判らないでしょうが、
夢タウンから寮に帰る近道。
被害者が八幡宮神社から階段登って寮に向かう山道、
車でも、浜田警察署前から南へ186、セブンイレブンの先の大カーブの所を上がって行くと、同じ登山道的坂道になります。

因みに発見現場位置情報の錯誤は、９号バイパスを一部大手マスコミが９号と呼称していた事と、
東京大阪のテレビ局での全国放送フリップの道路地図が、北が一定ではなく、更にかなり大雑把な道路線引きだったことによる情報混乱だったようです。

寮前の文化ゾーン通りは非常に明るいです。なので待機するには目立ちます。
しかし寮の北東のこのバイパス下からは、真っ暗な舗装山道状態です。
バイパスすぐ北の側面には細い道路があり、この道路を東へ50ｍ入った所の道路溝に判る形で投棄。

失踪から１カ月しているので、落ち葉や枯れ草などが被っていないなら不自然です。
また、高架上のバイパスから投げ棄てるのは可能だと思われます。

このバイパス側道ですが、向かいの南側はキャンパス自警パトロールと警察が朝から夜中までグルグル回っていますが、
この発見された北側の側道には、誰かの追尾以外、そんなに通っていません。
なので行こうと思えばこのキャンパス周辺パトロールに見られずこの投棄場所に行けます。
ほんと、間抜けなパトロールですけどね(笑)
調べるとすれば、やはり靴を警察犬に嗅がせて大規模車内検問バイク検問ぐらいですかね。

　犯人は浜田近辺の者じゃろうか？あとから故意に靴を遺棄したのなら、攪乱の意図もあるかも。臥竜山側に注目させたくないとか。

　臥竜山に遺体が遺棄されていたわけですから、そこを重点的に捜索するのは当然です。臥竜山には300人から500人の捜索隊が毎日いたわけです。その時期に靴が見つかった場所の辺はどれくらいの規模で捜索していたんでしょうか。

私は昔、父から貰ったライターをどこかに落とし、仲の良い学生仲間5人で通学路から家まで探して同じ様に側溝で発見しました。

猟奇殺人事件です。当然警察は手掛かりになる物を必死で探す事は容易に想像出来ます。まして靴なんて誰でも発見出来る物だと思うのですが。それが例え通学路から少し入った所でも必ず見つかる物だと思うのです。

私は「靴」と言うカナリ目立つ物を、これだけマスコミ、また上司から発破を掛けられている状態で見逃す筈が無いと思うのです。

私は猫や犬、そういった生き物でも殺して解体なんて技はとても出来ません。普通の思考の人間なら皆そうです。
この犯人は思考が完全におかしいわけですから、後日になって「靴」を敢えて発見し易い所に置いて行く事なんて普通に出来る様な思考の持ち主なのかもしれません。

「警察への挑戦？」「少し落ち着いたマスコミを騒がす？」「次またやるよ・・」この辺は思考が狂った人間の考える事ですから全くわかりませんが。要するに「変態」ですからね。

ニュース、またはこのページ等を見て薄ら笑いを浮かべている様な気がしてなりません。

これも国道沿いですか…土地勘があるからといって必ずしも住民とは限らないですね。

偽装か挑戦かの二者択一で考えれば、
今のところ挑戦のほうにウェイトがあるように思えます。

まず偽装の線で考えてみると、被害者の寮近くではなく、もっと無関係で見当違いの場所に遺棄したほうが、今後の捜査対象の範囲も広くなるし、失踪当時の足取り等も掴みにくくなるでしょう。ですから偽装説はいまいち釈然としません。

当然犯人は、靴を捨てた場所が警察によって徹底的に捜索されていたことを知っています。その場所から靴が発見されることが何を意味するか…と考えると、偽装よりは挑戦と捉えたほうがしっくりきます。

犯人はかなりサディスティックな性向の人物で、他人より優位に立ちたいという願望が強いと見ています。別の見方をすれば、その願望が現在の社会的境遇、社会的ルールの範囲内では達成できていないのかもしれません。

いつ遺棄されたのか、については汚れ具合などからある程度は分かりそうな気がします。

靴は濡れていましたかね？浜田の11月の降雨記録を見ると結構降ってるんですね。でも11/18以降はほとんど降ってませんから、乾いていれば最近の遺棄とも考えられます。周囲の土壌がしみ込んでいれば過去の雨の痕跡とも判断できましょう。
あとから靴を遺棄したとすると、バイト先を出てすぐに被害者らしき女性が自分で車に乗り込んだという目撃情報を打ち消そうとしている理由が考えられます。挑戦ならば今後他にもやってくるでしょう。過去には犯行声明を出した犯人もいました。
靴に何か手掛かりがあるとよいですね。

不審なＲＶ車の目撃談があるようですね。

顔にはボツボツの付いた手袋で押さえられた跡があったそうですが、これは車のフロアマットでは。