ASKAの事件簿

続報です。
１）被害者のキャッシュカードでＡＴＭ（現金自動受払機）から現金を引き出したことを認めた無職の男（４８）が被害者のマンション近くで起きた別の強盗事件に関与したとして、強盗傷害などの容疑で再逮捕した。

再逮捕容疑は、１０月３日午前０時ごろ、松戸市内の女性（７６）宅に侵入し、顔を殴って「騒ぐと殺すぞ」などと脅したうえ、現金約１万５０００円とキャッシュカードを奪ったとしている。

県警や捜査関係者によると、男は侵入して殴ったことは認めているが「金とカードについては知らない」などと供述しているという。女性はほおの骨を折り３週間のけが。男に包丁を突きつけられたが、自宅に設置していた非常通報ボタンを押したため、男は逃走。現場に残されていた足跡が、男が履いていた靴底と一致したという。

２）被害者のキャッシュカードを使い現金を引き出したと認めている男（48）が関与したとされる事件の現場では、いずれも指紋が検出されていないことが9日、捜査関係者への取材で分かった。県警松戸署捜査本部は、男が手袋などをあらかじめ用意していたとみて調べている。

３）被害者（２１）が殺害されていた事件で、室内から衣服を燃やした跡が見つかっていたことが８日、捜査関係者への取材で分かった。

千葉県警松戸署捜査本部は、犯人が被害者を殺害後、血のついた衣服を燃やすなど証拠隠滅の目的で放火した可能性があるとみて調べている。

捜査関係者によると、被害者の遺体は、道路に面した出窓そばに置かれたマットレスの上で、全裸で発見された。衣服を燃やした跡が見つかったのは遺体のそばで、燃やされた衣類の所有者は不明という。

捜査関係者によると、被害者の遺体周辺には衣服が複数散乱していたが、いずれも焼け焦げ、血液が付着しているかどうかは分からなかった。しかし、被害者は胸などを刃物で刺され動脈も損傷、大量に出血したとみられるのに、浴室や流し台などで返り血などを洗い流した形跡はなかったことから、捜査本部は衣服で返り血を防ぎ、燃やした疑いが強いとみているらしい。

こんな所だね。
衣服で返り血を防いだと言う事は準備して殺害したと言う事なんだよね。
犯人にとって殺害する事のメリットは無いはずなんだけど、顔でも見られたのかな？

だけど、血の付いた衣服が被害者の物だとしたら、別に隠す必要はないように思うけどな。
犯人の物ならそりゃ、隠したくなるけどね。

だけど、こうも考えられるね。
服を着た状態の被害者を刺して殺害したから、服に血が付着していた。
その服を脱がせて全裸にしたが、服に血が付いていたら、状況に疑問が出る。
だから、服を燃やして隠した。

実際には着た状態で刺されたのか、全裸の上に置いた服を貫いて刺したのか？は分からないかもしれないけどね。
折りたたまれた状態で刺されていたらそりゃおかしいと言う事になるけどさ。
つまり、表と裏に穴が開いていたら、遺体を貫通している事になるからね。

続報を待ちましょう。