ASKAの事件簿

今回もASKAの独り言です。
以前、私は推理の見えない落とし穴で推理の危うさを書いたつもりでした。
だけど、もう一つ落とし穴があります。
そこを今回は書いてみましょう。

それは、「答えは一つじゃない！」あるいは「爆弾はもう一つあるかもしれない！」
と言う事です。

どういう事かと言うと、推理で答えを出すと、それが唯一無二の答えに見えてしまう事です。

耳の痛い人もいるかもしれないけど、具体例を出すと
あの香川３人殺害事件や愛知蟹江町一家殺傷事件で何が起きたのか？
当時のニュース報道などを覚えている人はおわかりの事だと思います。

香川３人殺害事件では死亡した姉妹の父親の犯行が疑われ、愛知蟹江町一家殺傷事件では1人生き残った３男の犯行が疑われました。

事件を知った各人が報道された情報から推理し、その結果、誰が怪しいと出した結論が「正しい」と自分自身で思い込んでしまう事が起きます。
特に自分で考えて推理しただけに、それが正しいように思えるのですが、問題はその先で、一つの答えを見つけた為にそこで思考を停止してしまい、他の答えを探す努力を止めてしまいます。

そう、実はもっと正しい答えが他にあるのに、考える事を止めてしまう為により正しい答えを見つける事ができなくなってしまうのです。

私はそんな時、こう自分に言うのです「答えは一つじゃない！」とか「爆弾は一つじゃないかもしれない！」

それは、爆弾魔が仕掛けた爆弾を探すのに似ているので私が勝手にそう考えるようにしてるんですけどね。

爆弾魔が仕掛けた爆弾が一つだと言う保証はどこにもない、それを知っているのは爆弾を仕掛けた爆弾魔だけですよね。
だから、一つの爆弾を見つけたからと言って、捜索を止めたらもう一つの爆弾が爆発してしまうかもしれないと言う事です。

蟹江事件の時、当然ですが私も３男狂言説も考えました。だけど、では３男以外に犯行は不可能なのか？と考えた時に他の人間にも犯行が可能だと気づいたのです。
そして、３男の供述の通りでも事件に矛盾が無いと言う答えを見つける事ができました。

そんなわけで、一度考え出した答えを見直したり、他にも答えがあるかもしれないと疑う事は大事だと思います。