« 東京目黒区女医変死事件 | トップページ | 名古屋市南区猫虐待事件 »

2010/03/19

福岡市西区能古島女性バラバラ事件その2(続報です)

続報です。
1)捜査関係者らによると、アパート2階の自室には、被害者の財布や仕事用の携帯電話が部屋に残されていた。部屋の窓ガラスが割れていたが、争った形跡はなく、血痕なども検出されなかった私用の携帯電話は見つかっていない。現金数万円が入った財布なども残されていた。 

2)不明となる数日前に近所の人が被害者宅付近で、男女が言い争うのを聞いたとの情報もある。

3)捜査関係者によると、県警が被害者の金融機関の口座を調べたところ、行方不明後も100万円以上ある預金から現金が引き出された形跡はなかったという。

4)被害者の私用の携帯電話は、行方不明後、ずっと不通状態が続いているという。県警が通話履歴を調べたところ、普段からあまり利用しておらず、行方不明になる直前も不審な着信などはなかった。メールは、会社関係者とゴルフについてやりとりしている程度で、これまでのところ文面から悩みやトラブルがあった様子などは確認できていないという。

5)被害者は去年12月から今年1月のインターネット上の日記に、去年11月に車を運転中、バイクと事故を起こし、相手とトラブルになっていたことを書き残していたことがわかった。日記には、バイクの修理代をめぐってトラブルになり、その後、不審な人物が自宅周辺をうろついたり、嫌がらせの電話が頻繁にかかってきたりして警戒していたことが記されている。

さて、こんなところですね。
5)の事故の件についてはそんな事があったと言うレベルの認識でよいと思います。
トラブルが一つとは限らないからね。

部屋の鍵は部屋に残されていたのかな?
もし、外出したのだとしたら、被害者は私用の携帯電話と部屋の鍵だけを持って外出している事になる。
最近の携帯電話には電子マネー機能もあるので、近くのコンビニに買い物と言う程度なら携帯電話と鍵だけで十分だと思う。

クレジットの履歴は残るし、防犯カメラもある、映像が残っているかが問題だけど・・・

次にもし、自宅内で事件に巻き込まれたとしたら、部屋にある仕事用と私用の二つの携帯電話の内、私用の携帯電話をどうやって判断したのだろうか?
判断できないなら両方持ち去るだろうな。その意味では犯人は私用の携帯電話を知っていたと言う事になりそうなんだけど・・・

しかし、ほとんど使われていないと言う事なので、犯人に結びつかない携帯電話を持ち去る理由は無いと思うけど・・・仕事用の携帯電話と間違えたって可能性もありかな?

でもう1点気になるのが割れた窓のガラスなんですよね。
いつからガラスは割れていたのだろうか?
預金が100万円ほどあると言う事だから、経済的に困窮しているわけでも無いので、女性の一人暮らしとしては窓ガラスは早く直したいと思うんじゃないかな?
周辺の業者に連絡があったとか、同僚などに窓ガラスがわれちゃったなんて話をしててもおかしくないけどね。

それらが無いのであれば、失踪直前に割れた可能性もあり、事件との関連も疑われるけどね。

続報を待ちましょう。

|

« 東京目黒区女医変死事件 | トップページ | 名古屋市南区猫虐待事件 »

コメント

今朝のとくダネで、死体発見当日に被害者の私用携帯電話からブログのアカウントにログインした形跡が確認されたと言ってましたよ。
微弱電波等でかなり絞り込めてるのではないでしょうか?
週明けにでも解決するかもしれませんね。

投稿: まあちゃん | 2010/03/19 23:16

仕事用の携帯、私用の携帯の見分けはほとんどの人間が出来るとおもわれます。例えばアドレス帳を見るとか着信発信履歴を見るとか。○○会社とか、〇〇専務とか多ければ会社の携帯って分かるでしょうし。まあ見ず知らずの人間が関与してるなら念のため両方持ち去るだろうと考えることもできますが。

投稿: ながぴー | 2010/03/20 15:20

バラバラ遺体の一部は本土から流れ着いたとの説が報道されていました。なぜ殺されなければならなかったのか?男女関係のもつれ?それとも怪しまれている交通事故の相手か?こちらは怪しすぎて犯人らしく思えないが、情報が少なすぎる。ブログのような日記の存在を知っていた人物は?携帯開けたら見つけちゃったのかも。焦って削除しまくったとか。

投稿: 明智困五郎 | 2010/03/20 23:37

身代金を○○代の充てにした可能性はありますね。
おびき出してさらったものの、携帯を開けてビックリ!
殺して携帯を処分するしかない、となった可能性はあると思います。

携帯は博多湾の底でしょう。犯人は船かボートか、あるいはヨットやクルーザーを
使ったのかもしれません。しばしば検問がある車で運ぶより「安全」だと考えて。
クーラーBOXの制約に合わせてバラバラにしたのかもしれません。

投稿: | 2010/03/22 23:27

ん?不適切とはもしかして拙者ですか?ナガイ殿、どの部分が不適切か?貴方のように理解力がないものですみません。

投稿: 明智 | 2010/03/23 23:35

明智さん、みなさん、こんばんは
明智さんへ
すいません、不適切とナガイさんからコメントのあったコメントは削除していますので、明智さんのコメントとは違います。

やはり問題コメントとセットで削除すべきでした。
ごめんなさい。

投稿: ASKA | 2010/03/24 00:11

あら。繰上げニアミスはご承知だと思い込んでおりましたが。あらためまして、ニアミス陳謝を申し上げます。こういうときにクドクド何か云うのは性に合わないので、とりあえずお詫びまで。怱々

投稿: ナガイ | 2010/03/24 00:46

あ痛ぁー。前後の顛末を知らなかったので気付きませんで、私の方こそ御無礼つかまつりました。管理人さんもナガイさんも謝罪は勿論ご無用です。この件はこれにて。

投稿: 明智困五郎 | 2010/03/24 12:37

能古島遺体の被害者宅前、女性連れ出す男を目撃

 福岡市西区の能古島海岸で、同市博多区の会社員諸賀(もろが)礼子さん(32)の切断遺体が見つかった事件で、諸賀さんの自宅アパートから、女性の肩を抱えるようにして出てくる男の姿が目撃されていたことが、関係者への取材でわかった。

 諸賀さんが失跡したとみられる6日未明のことで、女性はぐったりした状態だったという。福岡県警は、諸賀さんが抵抗できない状態で拉致され、殺害された疑いがあるとみて、男の割り出しを急いでいる。

 関係者によると、6日午前2時頃、男が女性の肩を抱いてアパート玄関から出てきたのを近くの人が目撃していた。女性は足元がふらつき、まっすぐに歩けない状態で、男に引っ張られるようにして、アパート前の道路を南東の方向へ歩いていったという。

 その後、男が車で戻ってきてアパートそばの駐車場に停車。男は車を降り、諸賀さんが住んでいたアパートの2階に駆け上がったが、短時間で車に戻り、そのまま走り去った。助手席には、この女性が乗っていたという。

(2010年3月23日 読売新聞)

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20100323-OYS1T00163.htm

なんと!意表を衝いて犯人は車を持っていた
それとも共犯者がいるのかな?

投稿: perpooh | 2010/03/27 05:06

意表もなにも、被害者宅が損壊現場だという報道がない以上、
犯人は車を使ってるでしょうよ。

自転車男がいたとしても、免許さえ持ってれば、
車の調達・運転はできるでしょうし。

投稿: | 2010/03/27 20:35

自転車男じゃなくて(ry

投稿: | 2010/03/28 03:02

>もう一人の名無しさん

バイク野郎でも同じですよ。

というかね、この証言が警察発表の額面通り(脚色誇張なし)で、
ここまで詳細な証言が上がっているということは、
県警は既に犯人がわかっている段階か、犯行の一部を知る人物を
押さえているか、 この証言者も疑われているかのいずれか。

被害者宅で解体して、バイクや自転車に箱積みして遺棄したのなら
犯行経路が追えないかもしれませんが、車を使えば99%捉えられる、
そんな場所なんです、現地は。

被害者宅で解体したとは報道されていないし、証言のように被害者
を車で運んだ形跡がある中、自転車やバイクで何往復もしたとは
考えられない。

相手が住所不定でなければ、そう遠くない未来に県警は犯人を逮捕
してくれるでしょう。

投稿: | 2010/03/29 02:12

112233445

投稿: | 2010/05/02 21:17

http://www39.atwiki.jp/2ch-tanteidan/pages/26.html
>6日に自宅から不明となった直後から、
>携帯電話が不通になっていたことが分かった。

とありますが
実際、犯人は連れ出したか殺害した「直後」に
携帯のスイッチを切ってると思います。
(先に被害者が切ってたり、犯人が長々切り忘れてない限り)
移動先が基地局でばれないためにも。

スイッチの入ったままの携帯は
定期的に微弱電波が出してるので
スイッチを切った時間から、割り出せば
わりと正確に『誘拐(か殺害)された時間』も
わかってるんじゃないかと思います。
警察がそれを公表しないだけで。

思うにバイクの男性がアリバイがある(んでしょう)と
されるのも、そういう時間との比較からでしょう。
で、警察が肝心のその時間を公表しないのは、
いざ新しい容疑者があがった際に
誘拐された時間帯と当人のアリバイを
照らし合わせる判断材料になるからじゃないかと思います。

だから、警察は
「誘拐(か殺害)された時間を正確に知ってる事」自体も
あまり触れないんだと思います。
知らせて、へたに犯人を萎縮させたくないでしょう。
むしろボロを出すぐらいの余裕を持って欲しいでぐらいで。
(この点、個人的にあの深夜の目撃情報は
やっぱり引っ掛け臭いかなと感じます。
本当にスイッチ切った時間と合うような
信憑性のある情報なら、かえって警察は公表しないかと)


…逆に言うと、まだ時間を比較すべき
目星がたってないんじゃないかなって気がします。
わかっているならすでに探りを入れて調べてると思うので。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2010/08/01 05:47

すでに3年以上経過して犯人は出て無いですね。
交通事故トラブルでバイクの男が私設示談屋(暴力団)に相談していた可能性が有ったのではないかと思います。
示談屋が勝手に諸賀さんへ接触を試みたのではないでしょうかね。諸賀さんの父上は警察官だったから、不法な示談には応じないと突っぱねて、示談屋が逆上して殺害したのでは。遺体発見現場や住んでいたアパート近くには、福岡の食肉市場が有り、屠畜になれた人間も多いのでは。

投稿: ホームズ | 2013/09/14 15:48

ホームズさん、こんばんは
最近では残念な事に続報も出てきませんね。
交通事故は事件当初から騒がれていましたね。
なので、警察もかなり捜査したと思いますが・・・
どうなったのでしょうね?
それから、最近では素人でもネットのせいで、簡単に解体できるようになったようで・・・怖い時代になりました。

投稿: ASKA | 2013/09/17 20:49

この事件のように独身女性が殺されて未解決の事件がかなりありますよね。推測ですが、殺されて理由が何だか周りに分からないケースだから解決しないのではないでしょうか?この事件では、生前のトラブルは無関係なのかも。殺すほどの動機ではないのでしょう。それよりも動機となることがあったのかもしれない。周りが知らないような秘密。携帯の記録からわからないような秘密。何だろうか

投稿: コロンボ | 2013/09/18 07:18

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 東京目黒区女医変死事件 | トップページ | 名古屋市南区猫虐待事件 »