世田谷一家殺害事件再考その96(印刷と染料)
実は読者の方で印刷経験者から染料とフィルムはシルク(スクリーン)印刷に関係するのではないか?
とメールをいただきました。
印刷と言うキーワードはこの事件には以前から出ていました。
・ガラスビーズが印刷に使用される物ではないか?
・複数の染料を使うのは印刷関係ではないか?
と言うところですね。
でシルク印刷について調べてみるのですが・・・
シルクスクリーン(wiki)、シルクスクリーン印刷のメリット、デメリット、印刷の基礎知識が参考になります。
色々なメリットがありますが、水と空気以外なら何でも印刷できると言われる手法のようです。
で、色々と気になる点はあるのですが、行き詰ったのが、印刷に使われるのは殆どの場合、顔料であると言う事です。
染料と顔料の違い
印刷インキの90%は顔料が使われる。
だけど、捺染と言うのもあります。
捺染とは
これを見ると、染料をバインダー(糊)で生地に落としている。
私は印刷工場で使うのは染料ではなく、顔料で染料を使うのは特殊な場合だと考えてました。
だけど、捺染などでは、染料も使うのではないか?
染色加工と言うのもあります。
繊維を染色する場合には染料も使われるようです。
だけど、正直なところ良く分かりません。
印刷業界や染色加工では染料は使われるのでしょうか?
使われるとしたらどんな場合に使われるのでしょうか?
それから、印刷業界ではインクが服に着くと落ちない為、現場では作業服を着るのが一般的なようですね。
今年も恒例の年末情報公開が近づいてきましたが、捜査の進展に期待したいですね。
| 固定リンク
コメント
捜査員は基本的にもう解決する気は無い感じすらしますね。
捜査班が替わったり、新設される度に何度も同じ人へ勤務中に指紋採りに入り込んでますよ。
捜査が行き詰まるとハッタリ掛けて出頭させようという昔ながらの作戦みたいです。
外国での指紋照合も本当にきちんと為されているのか甚だ疑問ですし、
その状態でひたすら同じ人をグルグル回って時間稼いでいる感じです。
そんな中、このように斬新な視点でアプローチを続けるサイト、ブログがあるのは感心します。
投稿: 世田谷東金松戸浜田 | 2010/10/28 10:11
繊維・染色技術が学べる高校は全国で数校(四つくらい)しかないですね・・
専門学校も少ない。大学だと国立を中心にけっこうあります。
ちなみに食品関係の着色も印刷技術の範疇のようです。
投稿: アヒル | 2010/10/28 14:33
今年も年末ですね。
この事件あんまり変化無しでした。
記憶もかなりあいまいになってきた。
初犯逃げ切りパターンなのかな、、、。
投稿: 迷探偵 | 2010/11/24 10:30
000625
001231
081117
090502
投稿: 名無し | 2010/11/27 08:08
000625
001231
081117
090502
投稿: 名無し | 2010/11/27 08:08
どの事件でもそうだけど、
事件の資料を全部まとめて考えると、
どうも推理に行き詰まるんだよね。
じゃあラグランの塗料が、
事件以前宮澤邸(ガレージ)に下見や物取りに進入した時に付着したってのは、無しかな?
それならラグランとヒップバックにだけ付着していたのも、時期が事件の三、四か月前なら服装も不自然じゃないし。
またバック内部の塗料もその時、何かを塗料のついた何かを盗んでその時ついたとか
あと色褪せたトレーナーも、塗料を洗い落とすためだとしたら
こんなのなしかな?
投稿: みー | 2010/12/05 09:39
みーさん,分かります。
この事件の動機は簡単ですよ。まず.4人とも殺される理由が見つからない,強盗が目的ならば寝ている子供を殺害する意味がありませんよね?
4人を殺害する事に意味があるのです。
ある意味ミセシメの犯行です
投稿: ユッキ | 2010/12/14 06:50
もう10年たつんだね。また被害者ご遺族がマスコミにさらされている。むごい話です。
ASKA氏が「(警察による)恒例の年末情報公開」と書いておられるが、皮肉が効きすぎです。警察はこの時期になると「そんなの10年前に分かってるだろ!」というような証拠をちょっとだけ出す。それに合わせて「警察よ!世の中なめてんのか!」と憤るのも恒例行事となった。どうせ時効までそうやってお茶を濁すつもりだったのだろうが、よもや殺人罪以外に問疑出来ないだろうから時効は撤廃されたと言える。警察の予想外だったろうが、ネタが尽きたらどうするんだろうね。 それともまた犯人をでっち上げて冤罪事件を作るのかな。
投稿: あすな郎 | 2010/12/18 02:32
今日の夕刊に、「世田谷一家4人殺害 ドイツへ捜査員警視庁 遺留品の染料調査」という記事が出ていますね。
「捜査本部は犯人が2000年8月以降に宮沢さんと接触があり、車庫で染料が扱われた疑いがあるとみている。」とありますから、捜査本部も最近は「顔見知り犯行説」になってきているようですね。
投稿: 森 | 2010/12/18 20:21
車庫で染料が扱われた疑い??
てなると『砂絵』説を説かれてた方のお話が頭をよぎりましたが。。。
ただ毎年毎年、『え?そんな事実が???』という事が公表されますが
それらっていつも警察もお手上げだから....ってネタが多い気が。。。
ところで飛び出しマンだとか、粉々だとか、猫灰だらけだとか。。。
そんな命名してた方おみうけしないような
投稿: | 2010/12/19 17:46
現場から行方が分からなくなっていた12年正月に届いた宮沢さん一家宛ての
年賀状は、捜査員が聞き込み捜査のために持ち出していたことが判明。
捜査本部はこれまで、犯人が宮沢さん一家との接点を隠すために
処分したとみていたが、初期段階での捜査が混乱していたことを浮き彫りにした。
産経の記事ですが、あらまあ…
今になって分かった訳でもあるまいし、早く言えよって
感じですね
年賀状を出した方たちは、怖い思いをしたろうに
投稿: ぷり | 2010/12/20 02:21
↑情報ありがとうございます。確認しました。きょうの産経朝刊に掲載されるかもしれませんね。
しかし、驚き&怒りです。私が(年賀状の)当事者だったら、ほんとに怒りますね。まぁ、当事者には連絡がいってたのかも。現物を見せて「これ出しましたか」ってかんじで。
でもネットでそのような情報は流れてないような…。事件が事件なだけに軽軽なことは言えないから、誰もネットで公開できなかったのかな。
あと、毛髪についても情報が出てましたね。
投稿: しきなみ | 2010/12/20 03:15
年賀状の件私も見ました。
警察、やっちまったなー。
交友関係の調査は捜査の基本だけど、墓穴か!?
発表時期を探ってたのか??
投稿: 迷探偵 | 2010/12/20 08:45
勘違い、間違いなのかはわかりませんが
『初期段階での捜査が混乱していたことを浮き彫りにした』なんて記事
読んでしまうと、他の案件は???と思ってしまいます。
推理なんて勝手にやってる事ですし、事件解決に繋がるなんて事も
あまりないでしょう、ですがなんていうか例年に比べ
やる気を削がれた感があるなぁ....
投稿: | 2010/12/20 12:29
【世田谷一家殺害】遺留品から短い毛髪 年賀状は捜査員が保管…混乱ぶり浮き彫り
・・・・・・
投稿: ケニー | 2010/12/20 13:00
ほう。年賀状「持ち去り」は、謎でしたが。捜査員が持ち出してたとはw
私の推理。多くの《遺留品は拾い物 & 犯人は「にわかホームレス」説》では、
年賀状持ち去りは不純物。で祖師谷公園付近の区画整理で最近まで住んでいた、
犯人の「遊び仲間の住所を知る」ために持ち去ったと、仮定したんですが。
そんな《仮定》などは、まったく要らなかった、ということなんですね w
犯人と宮沢さんの「接点を示す物証は、まったくない」といえるでしょう。
車庫の棚の引き出しに微量の染料が発見され、事件時、閉まっていたのも、
事件前(一家外出中)シャッターが開いてた車庫に、犯人が侵入してれば、
染料が「微量」なのと併せ、まったく「問題にはならない」んでしょうね。
犯人と宮沢さんに接点がないなら。警察が無視した事実が2つあります。
一つは、事件現場から、北へ数キロの南烏山に、あの「化学テロ集団」
オウム真理教(=現アーレフ)が「GSハイム烏山」に新拠点を築くため、
信者の住民票を移し「本部の引っ越し」をしている最中だったことです。
もう一つは。犯人の遺留品「ユニクロのエアテック」を洗濯機で洗うと、
「事故が頻発していた」と報道されていたこと。事件前の、12/27頃から、
ユニクロの注意喚起広告も、新聞各紙に掲載されていたと記憶しています。
>(毎日新聞) 2000年12月27日(水)
>大手衣料品店「ユニクロ」で販売されている防寒着を洗濯機で洗った際、
>異常な振動が起きて洗濯機が破損する事故が3件あり、同店を経営する
>ファーストリテイリング社(本社・山口市)は 27日、この製品を 洗濯機で
>洗わないよう呼びかける広告を新聞各紙に掲載した。
この記事で、就職のための帰省や、年末転居で《エアテックを捨てた》人が、
学校の多い祖師谷公園付近にいたのでは...と、空想したのですが。この空想には、
「新製品を、そう簡単に捨てるものだろうか?」と異論が出てきました。しかし、
事件現場付近は、成城に代表される高級住宅地で「富裕層」が住む土地柄です。
整理するとき、ケチのついた新製品を捨てる人がいても不思議でないでしょう。
そして、一方に《拾う人》がいたなら、多くの遺留品が残されていながら。
犯人の特定に結び付かないのは、他の遺留品も「拾った」と考えるのが、
もっとも「妥当」なんだろうなと、私には思えました。
年末、高級住宅地のゴミ捨て場から、人の捨てた衣類を拾うのに抵抗がない人。
「にわかホームレス(現在なら、突然のネット難民)説」は、偶発的犯行説。
「遺留品捜査が停滞していること」から「拾った遺留品」と推論した帰結です。
「消えた年賀状」が、警察の「証拠品持ち出し」なら、犯人は 顔見知りではない。
遺留品は《拾った》もので、アシがつかないとしても。血液型や指紋などもある。
事件後の犯人の行方が、まったく分らないのには、組織犯罪の可能性もあります。
「にわかホームレス=元祖ネット難民」が犯人なら、オウム信者の可能性もある。
犯人が、例えば「国松長官狙撃事件」に関わってたとか。裏組織の関係者なら、
「オウムの外国人信者」のこともあるし、絶対に表組織に出ないでしょう。
犯人が「オウム事件の関与者」なら、組織の力で逃げていることもあります。
現に「オウム事件の指名手配犯」が4人。何の足跡も残していませんからね。
「宮沢さん一家殺害事件」との関連は定かじゃないけれど、事件は起きました。
12/31はオウム移転と同時期。12/19住民票移転〜1/9抗議集会の、ど真ん中です。
宮沢さん一家が殺害された(12/30〜31)は「オウム引っ越し」の真っ最中です。
京王線「千歳烏山駅」の北、徒歩5分(GSハイム烏山)、オウムの新しい拠点。
「千歳烏山駅」南1200mが宮沢さん事件現場。上祖師谷3丁目、祖師谷公園内。
ともに「千歳烏山駅」が、最も近い「最寄り駅」で、歩いていける距離なのです。
犯罪の手口も、罪のない「子供を殺害する」など。残虐さも「似通って」います。
怨恨でも、金銭目当てでも、寝入った子供を殺害する手口は異常ですが。共通する。
オウムは「坂本さん一家殺害事件」で。年端もいかない幼児を平然と殺害してます。
事件が偶発的犯罪なら「時間・場所・手口で重なる」オウムを排除できないでしょう。
もし「遺留品」が拾ったモノなら「染料」を含め、遺留品から犯人に辿り着かない。
《遺留品は「ごみ」。犯人はローラーの外》と分れば、少しは進展があるけど。
その場合は、犯人に辿り着くのは、ほぼ僥倖。別件での指紋・血液型照合でしょう。
投稿: あんぐらー | 2010/12/21 21:05
にわかホームレスをやっていたオウム信者に
よって偶然やられてしまい
そのような犯罪が露呈すれば今度こそ団体として
存続が難しくなりそうなので、過去のノウハウを生かして
実行犯の逃亡を助けた。という説もありえるという事ですか?
投稿: | 2010/12/22 15:40
みなさん、こんにちは、あんぐらーさんお久しぶりです。
組織防衛の為と言うのはありそうな話ですが、その場合2つほど疑問があります。
1)当時の信者はそれほど困窮していたのでしょうか?
低賃金ながら教団が仕事をさせて収入は少しでもあるのではないかな?と思ったりします。困窮して窃盗や強盗をする人がいたのかどうか気になります。
2)上層部は知っていたのか?
犯行自体は単独の暴走だったとしても、その後、犯人を逃がしたりかくまったりするには、問題の影響が大きいだけに上層部に報告されていたと思います。オームでは指紋除去手術など実際に行われていたとの報道も目にした事あるように記憶してます。
何が言いたいかというと、捜査に協力的な林受刑者の口からこの事件の事が出そうな気がします。
この事件では指紋が残っている事が報道されているわけで、犯人を逃がすなら指紋除去手術の指示が上層部からでそうですよね。
医療部門のトップの林受刑者がしらないとも思えないのです。
とは言え、中間層で独自に判断行動したと言うのもありですが、その場合は、お金の問題が出そうな気がします。どこから逃走費用を捻出するかとか・・・
投稿: ASKA | 2010/12/23 12:16
にわかホームレス信者.....
徒歩圏のGSなんとかというマンションに行けば寒さはしのげるような
気もしますが。。。。それがダメでも都内いくつかの施設に行くとか。。。
それとも教団施設に戻れない、内輪もめ的な騒動を起こした信者が
徘徊....何かしらの理由で犯行をなのですかね。
投稿: | 2010/12/23 16:25
仮眠をとった....とありましたが
それは単に疲れたからなのか、何かしらの達成感からなのか
自分ならしでかした惨状から一刻も早く脱出したいと思うでしょう。
でも犯人は排便、飲食、仮眠まで.....
まるで慣れた場所、安心出来る場所かのように振る舞ってますね。。。
投稿: | 2010/12/24 09:55
はじめまして
いつも拝見しておりますが、始めてコメント致します。
年末恒例とは言え、新聞にこの事件に関する新しい記事が出ていました。
・殺害後にソファで仮眠か=トラック音でパソコン切断? ―世田谷一家4人事件・警視庁
記事短縮URL http://goo.gl/JjKLY
・神奈川・厚木でトレーナーなど購入か 世田谷一家殺人
記事短縮URL http://goo.gl/WQh4j
・ソファで仮眠か…の記事では、犯人の物と思われる便の中から野菜のごまあえが見つかったとありましたが、警察の正式な発表では初めてなのではないでしょうか。
宮沢さん一家の食事内容と違うことから……コンビニ弁当? 付け合わせに良く付いてますよね。
・厚木でトレーナーなど購入か…の記事では具体的な地名が出て来ました。
その他にも
1)ジャンパーのポケットから検出された三浦半島(横須賀市)の海岸の砂
2)バッグの中の砂はカリフォルニア州のエドワーズ空軍基地付近のもの
3)韓国で販売されている靴
捜査関係者達の、奥歯に物が挟まったような情報の開示振りが窺えます。
ハッキリ言って犯人は米軍の関係者? 本人では無くても家族に軍関係の人間がいれば、手の治療など極秘に出来ますし、入出国も横田基地などからされたら、日本の捜査当局も感知出来ないですからね。
投稿: ベビールース | 2010/12/24 14:09
厚木界隈に住居がある人物と推定した場合
どうしてあんな僻地の家を襲ったのかが
やはり鍵の一つでしょう。
あの公園のそばに住んでいたからなのか、それとも
場所は関係なく宮沢さん、だったからなのか?
個人的には後者だとは思います
厚木から電車一本で来られるとはいえ
成城、祖師ケ谷大蔵からは適当に歩いて、バスに乗ってつくようなところ
ではありません。
公園でトラブルが犯行理由なら何かしら糸口はあったでしょうから
やはり何かしら事前に犯人と宮沢さんに関係があったという印象を持ちます。
投稿: | 2010/12/24 20:50
まず。林受刑者は無理でしょう「時期」が違ってます。
オウムの組織は「事件」ごとに情報を分割しています。
林が知りうるのは地下鉄サリン、1989〜95逮捕まで。
無期懲役囚の林は、 2000年末の事件には 無関係です。
烏山のオウム施設に《某》が入ることも、不可能です。
当時からオウムには《団体規正法》の監視があります。
私の《妄想》は、だいたい「こういうこと」なんです。
教団では、例えば「国松長官狙撃事件」などのように、
極めて一部の人間と、極めて中枢部の人間だけによる
逃亡を支援する「裏組織」が存在していると思います。
現に4人が、事件から10数年経っても逃亡しています。
事件を起こした教団幹部が、全てマークされ、教団も
表組織が監視されていては、逃亡犯への支援は不可能。
そこで一部幹部が、マークされていないものを選抜し、
「裏組織」を作る。が「直接接触できない」状況では、
連絡の方法は限られます。そこで「眼を付けた」のが
当時、普及途上のネット「サイトの暗号」による指示。
私の《妄想》では。それが宮沢一家を殺害した犯人が
血まみれの部屋で、ネット接続していた《理由》です。
2000年末頃、ネット人口は まだ 25%。3000万人超。
しかしPCに強いオウムに限れば、ほぼ100%でしょう。
当時、草創期で。新宿・渋谷にはネット喫茶があった。
しかし年末年始には《一時閉鎖した》と考えられます。
「引っ越し」で忙しい組織は、この事態を把握できず、
「にわかホームレス」になった《某》は、やむを得ず、
自力で全て調達しながら「指示された場所」に向かう。
ここからも「妄想」ですが。組織の指令で動いていた
犯人に。暗号の「間違い」で宮沢さん宅が指定された。
「間違え」に気づいた犯人は。隣の公園で過ごしたが、
夜になっても、一向に迎えはこないし「指示」もない。
しかし組織の、サイトでの指示でしか身動きできない
犯人は、その地点(宮沢さん宅)に侵入するしかない。
宮沢さん宅で、サイトの「指示を確認する」しかない。
で。侵入して事件を起こした。と、こういうことです。
ま。ここの《暗号》が何かは、まったくの妄想です w
厚木で遺留品が全て揃うなら。そうかも知れませんが。
その遺留品を「買った」人間が《某》に結び付くなら、
血液と指紋を照合して、とっくに犯人は捕まってます。
全て揃えた人が、一括して捨てたモノを拾ったら OK。
ま「ない」と思います。遺留品に統一性はありません。
投稿: あんぐらー | 2010/12/24 22:22
なるほど、妄想の内容がだいぶわかりました。
ですが、疑問がもう一つ。
その妄想だと、犯人と被害者側に接点が無い事になりますが、例の染料の件が矛盾しそうです。
犯人の持ち物が全て拾い物だとして、奇跡的偶然で別の染料が遺留品から出てしまったとか、被害者自身もしくは被害者の知人の捨てたヒップバックを拾ったと言うのはちょっと説得力がなさそうですが・・・
染料についてはどう考えてます?
投稿: ASKA | 2010/12/25 01:19
犯人の妄想ですか?
オウム信者とはすごいですね
投稿: 名無し | 2010/12/25 07:38
オウム信者が。。だとして。
本来の標的でない家にあがり、犯行。
浴槽の書類、殺害方法の違い
もろもろの行動の理由はどんな感じなのでしょう????
投稿: | 2010/12/25 11:13
染料問題は「留守中の車庫に侵入した」と想定して、解決と思います。
染料は「車庫の引き出し」。遺留品の「ヒップバッグ、ラグラン」に
付着しているといわれますが。染料の量や付着状態の詳細は不明です。
いずれにしろ。ヒップバッグ以外は、きわめて「微量」だと思えます。
シャツに染料が大量に付着すれば「洗う」はずだし。引き出しも同様。
他のものが汚れるので。掃除するはずで。もし「大量なら異常」です。
大量なら「事件当日に染料をいれていた」ことなんでしょうが 疑問、
隣家の親族も、仕事仲間も「染料に心当たりはない」と証言してます。
ヒップバッグに染料が付着し、他のものは二次的な付着なんでしょう。
ヒップバッグが、宮沢さんの「所有物」だったなら、話は簡単ですが。
「ヒップバッグに庖丁を入れていた」のは、多くの《穴》で明白です。
通常の市民生活をしているなら、小さいバッグに長い庖丁は入れない。
やはりヒップバッグは、犯人《某》の遺留品と考えるべきでしょうね。
宮沢さん家族が、買い物と食事に行った時間は、夕方から午後7時頃。
「車で出かけた」ので、車庫に「鍵は掛かっていなかった」でしょう。
犯人《某》が「車庫に侵入した」ときは暗くなっていたと思われます。
車庫から家に入れず。染料で汚れたまま「引き出しを開けた」のなら。
指紋が残っているか、否か(シャツを伸ばして開けたなど)を問わず。
ヒップバッグを汚した「染料」は「引き出しに付着する」と思えます。
そもそも数年前の「テロ事件」から、警察から監視されている団体に、
いまさら標的があったとは考えられません。いわゆる《流し》の犯行。
コミュニケーションに問題がある犯人の情報収集&資金稼ぎでしょう。
極度の「人見知り」か、日本語が喋れない「外国人」と想定できます。
「無意味に、家族全員を殺すのか?」との、疑問が出そうですけれど、
「戦争」では、多くの子供や、家族全員が犠牲になった例が多いです。
付け加えれば《人殺しに、慣れている人間》といえるかもしれません。
2000年当時の日本で《人殺しに慣れている》組織は 自衛隊ではなく、
1995年3月に「地下鉄サリン事件」を起こした「オウム真理教」です。
当時のオウムには「ロシアで軍事訓練をした」とも、外国人元軍人も
信者にいて、国松長官狙撃事件で暗躍してたとも、いわれてましたね。
怨恨があっても、いきなり「寝ている子供を殺害する」凶悪犯は特殊。
そんな人間が今まで殺人を犯さず、その後も人を殺さないことはない。
怨恨がある人間なら、とっくに「警察の網にかかっている」はずです。
「家族全員を皆殺しにする」ような《強い怨恨》なら隠しようがない。
「第三者に殺人を依頼する」としても。「金銭の移動の経歴」は残る。
「知り合いの犯行」の可能性は、血液、DNA、指紋、遺留品多数から、
たとえ警察が《ぼんくら》でも、マスコミが「調べている」でしょう。
犯行の「感じ」は、妄想なので「以前の投稿」でも参照してください。
投稿: あんぐらー | 2010/12/25 14:18
>組織の指令で動いていた 犯人に。暗号の「間違い」で宮沢さん宅が指定された。
>いまさら標的があったとは考えられません。いわゆる《流し》の犯行
間違えで指定されてしまったご一家。。。。
かといって他に標的があるわけでもない。。
組織が本来指定した家で、実行犯は何をしろと命令をうけていたのか
気になります。
投稿: | 2010/12/25 14:41
ここでの指示とは「何かの事件を起こすことではない」と想定してます。
「標的ではない」と申し上げています。あくまでも目的は《逃亡 》です。
いまだに「オウム事件」は、その全てが 明らかになったとはいえません。
オウム関与が判明してる事件は、坂本さん一家殺害事件、松本サリン事件、
目黒公証人殺害事件、地下鉄サリン事件...などの《大事件》がありますが。
国松長官狙撃事件は解明されないまま。ジャーナリスト江川紹子さんへの
ホスゲン襲撃事件も、他の事件の審理促進を優先したため起訴を取り下げ。
この他に、オウム関与が疑われながら、起訴されない事件が多くあります。
つまり《オウム事件の犯人たち》の他に《事件の犯人》は大勢いるのです。
国松警察庁長官狙撃事件など最たるもので。状況では「オウム」が犯人。
しかし、オウム信者元警官の自供があっても「立件」出来ませんでした。
「物証がなくなっていた」からで、組織的犯行は「分業が壁」になります。
《組織的犯行を隠す》には。実行犯 及び 後方支援にあたっていた犯人を、
組織の中、つまり《彼らの生死を組織が握って》逃がすことが有効です。
そうすれば「仕事や金銭を含めて、住居や生活物資など、生活の全てを
逃亡支援組織が握っているので、組織を裏切ったりできない」だろうし、
仮に警察に逮捕されても、組織の他メンバーに類が及ぶ前に対処できる。
しかし、組織に依存し過ぎていると、大きな危険も同時に負うことになる。
組織のミスで、金銭や住居、生活物資のすべてを一挙に失う場合もある。
大企業に勤めて、給与をもらい、社宅に住み、社用でカネを使える人間は、
会社が倒産したら、住居も、収入も、小遣いも一挙になくしてしまいます。
あなたが、もし、こういう事態に陥ったら「パニック」になりませんかね?
私の想定は。組織に匿われた犯罪者が、一時「野放し」になった事態です。
「引っ越し」と、年末のネット喫茶休業が重なって「手違い」が起きたら?
一般人と、普通にコミュニケーションがとれない犯人《某》は、必死に、
組織の新拠点に行こうとして。京王線を徒歩で移動したんではないかと...。
しかも、新拠点マンションは 駅の北にありながら、住所が 南烏山6です。
土地勘がない人間なら。駅の南に進んで迷っても、不思議じゃありません。
事実、南烏山1、2、5は、駅の南。南烏山3、4、6が、駅の北側です。
目的地に行く道に迷い。ハラペコで、寒さに震え、打開策を模索する中で。
食事と暖かい居場所と。組織との接触手段、ネット+PCを求めての犯行。
組織と連絡が取れず「極度に追いつめられ、暴発的に起きた」犯行ではと。
事件が起きた《時期、場所、子供まで殺す手口》から、妄想したものです。
ちなみに、オウムが新拠点にしたマンションと、世田谷事件の犯行現場は、
(京王線千歳烏山駅を経由点としても)推定 400m+1200mで、現場から
他の駅(祖師ケ谷大蔵、成城学園前,仙川)に出るより「近い」のです。
警察が「ローラーをかけた」というのは、この4つの駅の内側でしょう。
距離では「ローラー作戦の捜索範囲」のはずですが。全国的な宗教団体の
信者全ての、指紋・血液型・DNAを調べることは、まず出来ないでしょう。
第一に、指名手配されてるオウム逃亡犯が出頭しなければ不可能ですし(笑)
妄想は、オウム事件から15年「逃亡犯がいまだに逃げている」という現実と。
世田谷(祖師谷)事件から10年。現場に残された、大量の遺留品と、被害者の
あらゆる関係者の血液型、DNA、指紋が一致しない事実で現実性を帯びます。
遺留品がどのように入手されたものでも。宮沢さんの関係者は事件と無関係。
それだけは確かでしょう。問題は、場所的な疑問。それだけだと思います。
投稿: あんぐらー | 2010/12/26 15:00
あんぐらーさん、ありがとうございました。
また何かお伺いするかもしれませんが
その時もよろしくお願いします。
投稿: | 2010/12/26 16:13
あくまでも《妄想》なんで、なんの根拠もないんですが。
コミュニケーション能力に問題があるオウム犯罪信者が
世田谷(祖師谷)事件の「犯人」だと、推論してみると、
逃亡資金と宿泊・連絡先は《暗号》で指定するでしょう。
オーソドックスに「乱数表」なんかを使ってたとします。
「日本語が得意でない」と仮定すると、アルファベット。
「外国語を使う」場合も、基本アルファベットでしょう。
所持金が底をついている《某》に、店は不可能でしょう。
もし無銭飲食で逮捕されたら。面倒くさいことになるし、
そもそも《逃亡を支援している》組織の意味がなくなる。
見知らぬ人どうしが接触しても、まったく不自然でなく。
人目につかず、尾行されていることが、分かるとしたら。
あんまり「人けのない公園」とか、じゃないでしょうか?
新宿(または渋谷)のネット喫茶を追われたとした場合。
やはり繁華街のネット喫茶を次の宿泊先にするでしょう。
ネットが使えて、あまり外の人と接触せずにすむところ。
その場合《つなぎの地点》は繁華街近くになるのですが、
新拠点施設が「話題」になってれば、その近所も候補地。
たとえば 池袋近くの(雑司ヶ谷公園 zosigaya-koen)を
指定したとしましょう。雑司ヶ谷なら「霊園が有名」で
雑司ヶ谷公園は小さいし、あまり有名ではないでしょう。
一方、新拠点の近くに祖師谷公園があると知っていれば
どちらかが(祖師谷公園 sosigaya-koen)だと間違えて
暗号を解釈しても、そんなに不思議じゃないと思います。
宮沢みきおさんの家は、祖師谷公園の北の端にある広場、
通称「きしゃぽっぽ公園」に隣接してる二世帯住宅です。
これも《妄想》ですが、国松長官狙撃事件で長官専用者
運転手に目撃されたのは長身の白マスクの男。管理棟の
管理人に目撃された、逃げる犯人らしき男は「40歳位の
身長180cm以上の長身の、黒っぽいレインコートを着て、
運動靴を履き、黒っぽい帽子と、白マスク」とされます。
「長身」と「濃い髭面」が印象的とされて。この犯人は
「外国人説」や「岐部哲也説」が出ていたと記憶します。
世田谷(祖師谷)事件の警察発表「犯人像」と比べると
侵入経路や殺害方法、遺留品から推測される、犯人像は
年齢とヒゲを除いて、おおむね「一致する」と思います。
年齢は「運動能力」からの推測で、髭は剃れば無くなる。
着ている服はむろん違いますが、服装の趣味は近いです。
年齢の想定(20歳〜30歳台の若い男)は 現在ないですが
身長と運動能力があれば、年齢は特定できないでしょう。
世田谷事件では、遺留品から犯人像が作られたんですが。
28cmの靴から長身175cm前後。ウエストサイズ83cm。
浴室の窓から懸垂して入るには、運動能力が必要ですが。
身長があれば、さほど懸垂力がなくても、侵入可能です。
犯行の経過は...犯人は室外機を足場に中二階の浴室に侵入。
浴室の隣室に寝ていた長男(6)を絞殺し、物音を聞いて、
階段を上がってきた、みきおさんに柳刃庖丁を突き立てて、
頭蓋骨に刺さって「折れた」庖丁で、更に切りつけて殺害。
おそらく突き立てた時点で、庖丁が滑って、手を怪我した。
ロフトの泰子さんと長女にも、折れた庖丁で切りつけた。
不可解なネットサーフィンは、私の仮説では《目的の一》。
変なアイスクリームの食べ方は「手を怪我をした」からで、
途中でヤメたのは、連絡が取れて「物音を聞いた」から。
折れた庖丁なので出血は多いが死んでいなかった泰子さんと
長女が、逃げようとした音に気づき「庖丁を替えて」殺害。
4人を殺害して、血まみれの部屋で、そのまま夜明かしし。
翌朝,不審に思い訪問した隣家の母親に遺体を発見された。
逃走経路も侵入口と同じ、中二階の浴室窓とされてます。
かって。「浴室の窓からは、侵入できない」という異論が
ありましたが「 再現セット」を見ると 135cm×60cm 。
ウィキにTV局の「再現セット」らしき画像があります。
( http://blog.goo.ne.jp/kishi_kishi/c/d1625fbae6334310bb451415717f4f60 )
開口部は、60cm×60cm 前後だと考えるべきでしょう。
60cm×60cmなら充分侵入可能です。30cm×30cmの
便所の窓から侵入した窃盗犯の事例も、私は知ってます。
世田谷事件の大雑把な経過は、以上だと推察されますが、
他に細かい情報が錯綜してます。《消えた年賀状》ような
捜査員の「証拠品持ち出し」や、収集した「指紋」の捏造。
「ガセネタのリーク」や、根拠のない外国人犯罪組織説。
韓国は徴兵制なので、全国民の「指紋」は参照できるし、
現場の近くに居住していた留学生のデータも残ってます。
血液型・DNA・指紋のデータとは。合致しないでしょう。
現場近くの留学生が「遺留品を捨てた」かもしれないけど
現場に残る犯人の血液型・DNA・指紋とは合致しません。
犯人は、事件当時「現場近くに住んでいた人」ではなく。
「宮沢さん一家と、面識があった人」でもない。はずです。
決定的な「血液と指紋」が残っていて。警察が調べてます。
「怨恨説、関係者説」を採るなら、この問題を解決すべき、
なぜ犯人は、指紋・血液型を調べられて、逃げられるのか?
私は問題に答えられません。従って《流しの犯行説》です。
「流しの物盗り」が突然、辺鄙な場所に現れるはずもなく。
なぜ、宮沢さん宅に侵入したか。いろいろ妄想するのです。
投稿: あんぐらー | 2010/12/26 22:16
遺留品のヒップバックやラグラン、黒いハンカチ、香水、これらは用途や独特なこだわりがある品だと私は思うのでヒップバックから見つかった毛髪なども考えると、犯人が日頃使っていたものだと、思います。また長時間とどまった理由に着いては、傷の手当てと隠滅、年賀状を待っていたとすると、電気が着いていた消えていたは納得です。
投稿: 10 | 2013/02/27 07:44
この話のその後をフェローされてる方、いらっしゃいませんか?
世田谷区一家殺害 犯人特定か
--------------------------------------------------------------------------------
東京都世田谷区の一家4人が00年12月30日に殺害された事件で、18日発売の月刊誌「新潮45」(新潮社)が、ソウル在住の韓国人男性(33)の指紋と事件現場に残された実行犯の指紋が合致したとの記事を掲載する。犯人の指紋という決定的証拠がありながら事件の捜査は難航。2年以上が経過し、事件の風化が指摘される中、報道をもとに捜査が急展開する可能性もある。
男性は、同誌が事件に関与しているとみて追い続けてきた人物。韓国内で入手されたこの男性の指紋と、世田谷の指紋とを警察の鑑識OBに照合してもらった結果、「同一の可能性が高いと言って差し支えない」と判断されたという。男性は、事件の10日前に来日し、事件翌日に台湾に出国している。同誌によると、実行犯が現場に残したヒップバッグから検出された特殊な化学物質が使用されていた工場で働いていた経験があるなど、実行犯と数々の共通点がある。
01年11月に韓国国内で同誌のインタビューを受けた後、男性は姿を消したという。02年秋に台北市内で地元経済人や宗教関係者、政治家と会っていたとの目撃情報があるが、行方は分かっていない。
スポニチアネックスより転載です。
投稿: ROM専門 | 2013/03/03 18:53