山口県下関市６歳女児殺害放火事件
11月28日午前5時半ごろ、山口県下関市彦島福浦町のアパート2階のパチンコ店従業員女性（29）方から出火し、玄関付近が焼ける火災が起きている。
アパート近くで次女（6）が倒れているのが発見され、病院に運ばれたが、約2時間後に死亡が確認された。
首に絞められた跡があり、県警下関署は殺人などの疑いで捜査しているとの事。
同日午前５時４０分ごろ、隣室の女性（２３）が「子供の声で『助けて』と声がする」と１１９番。出火当時、母親は不在。室内にいた長男と長女は、通報した女性の夫（２９）が救出した。長男らが「妹がいない」と話したため、警察や消防が付近を捜索し、次女を見つけたようだ。
捜査関係者によると、次女はアパートの東約１０メートル先の側溝（幅５０センチ、深さ３０センチ）にあおむけに倒れ、靴は履いていなかった。遺体の付近を捜索したところ、靴は見つからなかった。遺体には目立った外傷はなく、やけどや暴行などの跡はなかった。現場に争った形跡もなかったという。
遺体のすぐ近くで、次女が普段、室内で着ていた衣服が見つかっており、県警は犯人の遺留物などが付着していないかＤＮＡ鑑定を進めている。
県警は同日夜、司法解剖の結果、死因は頸部（けいぶ）圧迫による窒息と断定し、死亡推定時刻を２８日午前４時～５時２５分の間と発表した。
被害者方は28日午前5時半ごろ出火。玄関のかさや玄関マットなど約2平方メートルが燃え、隣の住人が消火した。室内は布団が敷かれた状態で、たんすなどに物色したような形跡はなかった。隣室の住人が玄関を開けて水を掛けて消火した際、玄関は施錠されていなかったという。
県警によると、母親は「２７日午後８時頃からスナックのアルバイトに行った」と話しているようだ。
２８日午前６時半頃にパチンコ店の同僚数人と帰宅し、事件を知ったという。
母親は日中にパチンコ店で働き、夜からアルバイトに行くことが多く、次女と長男（９）、長女（８）の３人で留守番をすることが多かった。
時系列情報だと
27日
20時頃 母親がスナックのアルバイトへ出かける（この時、施錠したのか？は重要だね）
28日
4時から5時25分、次女の死亡推定時刻
5時40分頃 出火
その後、次女発見
6時30分頃 母親帰宅
子供３人は当然、寝ていただろう。
その中から次女のみを連れ出し、上半身の服を脱がして、扼殺？
そして部屋の入り口に放火
犯人の行動に一貫性が無いように見えるね。殺害は予定外の出来事でパニクッたのかな？
とりあえず、続報を待ちましょう。
山口県下関市６歳女児殺害事件その２（続報）
| 固定リンク
コメント
またもやむごい事件ですね。警察に解決が期待され大いに注目される事件とも言えます。早期犯人逮捕を期待します。
投稿: 明智 | 2010/11/30 23:04
詳細ありがとうございます。
詳しく分かりました。
投稿: 匿名 | 2010/12/01 13:38
島根の事件みたいに、犯人が突発(衝動)的に襲ったのか、以前より狙いを定めていて計画的に襲ったのかがワカラナイような微妙な場所や時間帯の事件ではないあたりは、この一家の家庭事情（日々の生活パターン）をなんらかの形から情報を知り得ていた人間(顔見知り？)が起こした犯行のような気がします。
以前に現場や近くで、不審者の目撃情報や事件とかはなかったのでしょうか。
まだたった六歳だった女児を思うと、非常に胸が痛みます。御冥福をお祈りすると共に、早い犯人逮捕も願います。
投稿: ウサギ | 2010/12/01 14:25
反感をかうかも知れませんがコメントさせて下さい。
私は子供を持つ母親です。私の周りにも片親だけの生活をしている家がたくさんあります。
昼間の仕事だけでは、生活は出来ないのでしょうか。市からの補助金を受け、なんとかならなかったのでしょうか。やはり夜、子供達だけで過ごすということは、いろんな意味で危険だと思うのです。
例えばですが、この事件のお母さんがスナックのお客さんに、子供の話をしていたとしたら、て(子供は留守番させてるとか）いたずら目的で侵入することもあり得るのではないでしょうか。私は絶対、家庭の事情を知っているものの反抗だと思います。
投稿: 彩澄 | 2010/12/02 06:34
>彩澄さん
私も母子家庭です。
山口県在住ではないので、個人的な意見として書かせていただきます。
私の住んでいる所も田舎なのですが、お給料が都会に比べ、格段安いです。
このお母さんの場合は解りませんが、私がもし子供が同じ年頃だったら同じように留守番させて働きに出るかもしれません。ある報道では寝る前にお兄ちゃんが玄関はきちんと施錠したとありましたし。
事実、私も昼夜働きに出ていますので…(子供がまだ小さいので留守番ではなく託児所に預けていますが)もう少し大きくなれば留守番させて働きに出たいと考えています。
確かに、正論で言えば、子供だけで留守番させるのは色々なリスクが伴います。
しかし、田舎の母子家庭の場合は、一概に言えない部分があると思います。
長々とすみません。
投稿: ２児のママ | 2010/12/02 07:28
報道だけからの考えですが三人の子を養うために昼夜と働いていたこのお母さんは見上げたものです。公的な援助もあってよいが、その前に働いて養う姿勢には敬服です。酒場行った際に家で子供たちが留守番してるという話は田舎でなくても普通に効きます。亡くなった子が哀れです。犯人は自首してほしいです。
投稿: 明智 | 2010/12/02 09:01
人には色々な事情があるとは思いますが。
夜に子供だけで留守番させる…どれほどの危険やリスクが伴うか。
子供のために働くのに、子供を危険にさらすなんて。本末転倒です。
投稿: 一児の母 | 2010/12/03 08:37
はじめまして。
この事件は、なんか妙な感じですよね。
大前提としては
長男が鍵をかけたと言っているので、犯人は鍵を持っていた。 通りすがりではなく、この部屋もしくは、住人が目的だった。子どもしかいないこと、もしくは母親の仕事の関上、熟睡している時間帯であることを知っていた。
なんらかの目的で侵入した犯人の誤算は、莉音ちゃんが目覚めてしまったこと。あわてて外に拉致して、騒がれる前に殺害。 取って返して放火。
私には、放火が目的だったとしか思えないんですよね。
投稿: ちびた | 2010/12/03 10:45
そうですよね、殺害後に放火は千葉や柴又の事件などのように証拠隠滅パターンですが、今回は放火単独にも思えます。憶測ですが、鍵はかかっていたが、ピンポーンで、目を覚ました下の子が開けた?でもなぜ殺して外に遺棄なのかが不明？車で逃亡目撃談もあるが、星島パターンってこともありうる。とにかくこの子が不憫です。警察は早期に犯人逮捕を！
投稿: 明智 | 2010/12/04 00:28
事件発生直後のTVニュースでは被害女児の母親の元内縁の男が酷いDV
母親が警察や行政に相談
行政機関の助けで今の住まいに越して来たのは最近
母親は周囲の親しい人にも男に付き纏われてる。男から逃げる、と話してる
元カレは女性の顔面殴打で逮捕歴あり
「被害女性は女児の母親なのか」と質問するマスコミに警察は「その質問には答えない」と返事
この報道だけ聞くと元カレの犯行とも思えるが・・・
とっくに事情聴取されてるだろう
こういう団地では訳ありの母子家庭が多く住んでる可能性はある
以前からこの団地の母子家庭を嗅ぎ回っていた卑劣変態の可能性はあると思う
母子家庭や鍵っ子ばかりを狙う卑劣な犯行は過去にもあった
投稿: 初期捜査を誤ったか | 2010/12/08 18:23