ASKAの事件簿

やったのなら罪を認めて、償う姿勢を見せてもらいたいです。冤罪の可能性はゼロではありませんが、弁護ともども無理のある説明ばかりが並んでるように思います。
日本の司法はいいのがれでは無罪にならないでしょう。
部分的な腐敗を見せつつある検察もこの事件では許さないでしょう。17年では軽いように思います。
遅くても58歳で出てきます。

　新聞記事を見落としていたのか、この判決を知りませんでした。完全否認のケースが裁判員裁判であっさり有罪になったんですね。死刑判決以上に大きく取り上げられてもよさそうなのに。
　それにしても、被害者がいつどのように死に至らしめられたか、特に死亡推定日１１日の謎は明快に解決されたのでしょうか？よく分かりません。単に「お前の言っていることは変だ」で有罪にされてはたまりませんね。
　裁判員裁判で、ますます非科学的な雰囲気のみの判断が横行しそうで怖いですわ。

滋賀県米原市で０９年、雑排水槽に交際していた女性（当時２８歳）を突き落とし窒息死させたとして、殺人罪に問われた無職の男性被告（４２）の控訴審判決で、大阪高裁は１０月７日、裁判員裁判で懲役１７年（求刑・無期懲役）とした１審の大津地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。　

被告は捜査段階から全面否認しているが、高裁は被告の車のブレーキドラムに付着していた血痕が交際相手のＤＮＡ型と一致し、暴行の際に付着したものと認定するなど１審の判断を踏襲。動機についても「被害者との関係に苦慮していたとしても不思議はない」と指摘した。

殺人罪に問われた元会社員男性被告（44）について、最高裁第3小法廷は2月4日付で、被告側の上告を棄却する決定をした。懲役17年とした一、二審判決が確定する。
起訴内容を否認していた被告と事件を直接結びつける証拠はなかったが、裁判員裁判の一審大津地裁は、被告の車の後輪ブレーキドラムから検出された女性の血痕などの状況証拠から、同被告による犯行と認定。二審大阪高裁も支持していた。

やっと刑が確定しましたね。
この事件がなければ、被告人も死亡した被害者ももっと別の人生になったと思いますが・・・
人生何が起こるかわかりませんね。