« 山陽道高速バス横転殺人未遂事件 | トップページ | 大学入試問題漏洩事件 »

2011/03/01

島根県立大女子大生バラバラ殺害事件その28(新写真公開)

被害者の行方不明から1年4ヶ月をうけて島根県警がビラを配ったようです。
そこで、いままで公開されなかった失踪当日の写真が公開されました。
島根県警のこの事件のページ
を参照願います。

撮影の日付は「平成21年10月26日アルバイト先の防犯カメラで撮影」とありますが、時刻が無いですね。
報道記事では
26日夜、アルバイト先のショッピングセンターを出る姿が映った防犯カメラの画像を新たに公開した。
つまり、出る時の映像と言う事だよね?

Image1_2

当時の服装は
白地に黒の横縞模様(ボーダー)でフードがついたワンピース、黒色のレギンス様のもの、黒っぽい靴、黒色のバック。

ちょっと、この写真は気になるね。
以前の話では「ゴミ袋」を持って帰ったと言うような話が出ていたと思うけど・・・
この写真が帰る時の物なら「ゴミ袋」が写っていない。

右利きで右手でドアを開ける所?
それなら、ゴミ袋は左手になるけど、体の陰で見えないのかな?

しかし、当然この写真は捜査本部は遺体発見時には入手していたはずだよね・・・・
どうして、最初に公開しなかったのだろう?
全身を写した写真の方が体格や全体のイメージが伝わると言う判断かもしれないね。
でも、2枚公開しても問題は無かったはずだけど・・・・

こちらが以前公開の写真
Image2
今回公開の写真が建物を出る直前で建物を出た直後の写真が前回公開の写真なのかな?
バッグも左肩にかけているし・・・
でもゴミ袋はなさそうだね。

でも、これで建物を出たと言う事は間違いと言う事なんだろうな。
少なくともこの通用門?には出口側と入り口側にそれぞれカメラがあるわけだから、このカメラに写らずに建物に入る事はできないでしょう。

もし、建物に戻ったとしたら別の入り口と言う事になるね。
でも、それも目撃されずに、他のカメラにも写らずにと言う事になるので難しいような気がする。

犯人逮捕に期待しましょう。

|

« 山陽道高速バス横転殺人未遂事件 | トップページ | 大学入試問題漏洩事件 »

コメント

右手でゴミ袋を持ってるんだと思います。
写真がドアを開けるシーンなら、右手で
袋を持ったまま開けてるんでしょうね。
あるいは左手で持ってるか?
(そこから推測するに袋は小さいんでしょう。
生ゴミのように周りを汚す物でもないと思います)

「ゴミ袋を持ってた」と公開してるので
黒いかばんの中にゴミ袋をしまったとか、
しまえる大きさでもないと思います。
(それだと情報を公開する意味がありませんから)

犯人しか知りえない情報維持のために、
写真はどちらも、ゴミ袋が写ってない
瞬間だけ抜きだしてるんだと思います。
両者とも、右手の先が写らないような
不自然なポーズですから。
防犯カメラの動画をいまだに公開しないのも、
それだとゴミ袋も写ってしまうためだと思います。
たぶん、ゴミ袋にはなんらかの目立つ特徴が
あって、裁判のためにとってあるんでしょう。

今回の写真が今まで非公開だったのは、
警察が服にフードがついてるってのを
隠して置きたかったからなんでしょうね。
(車で連れ去る際に、犯人がこのフードで
顔を隠させた可能性もあります。
犯人がフードを記憶してれば、秘密の暴露を
誘導できたかもと期待したんでしょう)

あとポニーテールみたいにも見えるんですけど
あくまで背後の絵ですかね?

ともかく一刻も早い解決を期待したいものです。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2011/03/01 22:20

以前から公開されていた画像と、今回の画像の明確な差異は髪でしょう。
後ろを軽く結んだ今回の髪型は『仕事終わり(出)』の画像でしょうね。
帰り支度で、髪を結わえた被害者の髪型を知っている人間は少ない?、
と判断されたから、公開が遅れたのかもしれません。

投稿: アヒル | 2011/03/02 02:25

帽子を被って乱れた髪を軽く整えるためにバイトの後に結んだ、と思いましたが
帰り支度じゃなくてバイトで『帽子を被る』ために、髪型を工夫してまとめた
可能性も残しておきます。

いずれにせよ、あの髪型はバイト先に着いて以降のものだと思います。
『そんな被害者』を見たりと接っしたりした人物を探していた、とでも
考えないと、貴重な情報公開を後らせた理由がわかりません。

投稿: アヒル | 2011/03/02 02:53

当初の画像だと、ショートヘアの印象でしたが、今回のはやや鮮明だし、うしろ髪がアップになっているのでかなり違う印象を受けました。時間が経ったので新たな情報が出るのか気になるところです。

投稿: 明智 | 2011/03/02 13:01

退店時の映像と言って出勤の映像を公開したのは、地元の指摘で即日明らかになりました。
つまりフード付きという犯人や当日会った人しか知り得ない情報を伏せた訳ですね。
ゴミ棄て場がどこで、どういうゴミ袋を持ったとかも伏せた格好。
当日の足取りも他に幾つか考えられるのですが、検証をマスコミが急に止めました。恐らく指示でしょうか。
目撃証言を得たいのに、その対象の被害者情報を大きく伏せてしまって、善意の第三者からの情報提供が途絶えてしまったという印象が強いです。

投稿: 世田谷東金松戸浜田 | 2011/03/05 10:46

ゴミ袋は今も伏せているようですね。

上着のパーカー部分については、路上の警備員氏が被害者の後ろ姿を正確に捉えていたことで
報道にのっていたと記憶しています。

ゆめタウンに入る前の被害者は、髪を結んでいない。
ゆめタウンから出た後の被害者は、髪を結んでいる。

もしくは、この逆。

投稿: アヒル | 2011/03/05 20:39

上の2枚は出店時と退店時だったんですか。良く見てませんでしたが、方の掛けているかばんが左右逆だったんですね。

投稿: 明智 | 2011/03/05 21:45

少し発想変えて考えて見ます、
靴が後置きだった場合です。

犯人が後置きであそこに靴を
置いてたとしたら、犯人の意図は
何なのか?……単純に考えて、
『被害者がそこまでは無事に
通り過ぎた』という証明ですね。

逆の見方をすると、本来、被害者は
あそこまで帰宅できてない事になります。
おそらく、浜田市の町中のどこかで
事件に遭遇したんでしょう。

そう考えると臥龍山まで遺棄しに行ったのも
浜田市から遺体を離したかったんでしょう。
地図を見ると、ゆめタウン近くでも
浜田城跡や高尾山、川や港など
(実際の現地で可能かはわかりませんが)
遺棄できそうな候補は浜田市近辺でも
かなりあります。
あえて臥龍山まで行ったのはやはり
浜田市から離したかった可能性が高いです。
なら、犯人の家が浜田市にあるんでしょう。

そういえば電話帳の袋の地域特定の件は
どうなったんでしょう?
おそらく、袋の出どころも浜田市のどこか
だったんじゃないか…と考えています。
もし他の地域でしたら、多少ボカしつつも
地域を発表してると思います
(現地民に危険を訴えるためにも)。
発表がないのは結局、浜田市内のどこか
だったと考えていいんじゃないかと。
(それも結構、限定できてるのかも)

だからこそ今でも警察は被害者の
詳しい帰宅ルート特定を重視してるんじゃ
ないでしょうか?

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2011/03/06 02:51

さて、問題のゴミ袋とは何なんでしょうか?
警察はゴミ袋を被害者が途中で
捨てる事を想定していないように思えます。
本当はゴミではないんじゃないでしょうか?
あるいは、広義ではゴミで、
狭義ではゴミでないような物…。
ちょっと飛躍して想像してみます。
思うに、売れ残りのアイス。
バイトにサービスで渡して持ち帰れるような。

アイスなら、最後まで寮に持ち帰りそうです。
問題は、あのアイスを本当に寮まで
持ち帰るつもりだったかどうかです。
あるいは、そのアイスを誰かに
上げるつもりだったのかも。
帰宅ルートのかなり早い段階で被害者の
足取りが消えてるのが気になる所です。
コンビニのカメラにも映ってない。

防犯カメラの映像で、被害者と
同じタイミングで帰ったバイトは、人数や誰かも
かなり正確にわかってたはずです。
(確か、秒か分単位で検証されてたと記事が)
それが早々に被害者を見失ってるので
ゆめタウンのかなり近い位置で
事件に巻き込まれてそうです。

あるいは被害者は(他のバイトが向かいそうな)
普通の帰宅ルートと違う方面に向かったのかも。
駅やバス停、寮などの方面でない方向で
アイスを上げに?

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2011/03/06 02:53

真偽は分かりませんが、新潮45で平岡さんの香川の高校時代からのストーカー?
の存在がかなり詳しく書かれていました。

遺体遺棄現場の山で目撃された車と同系統の車を保有し、事件発生時は広島県に住んでいたようです。

片思いのストーカーの存在が明らかにされてはいますが、目撃情報がハッキリしないとなると、駐車場でいきなり拉致されたか、待ち合わせの人物や顔見知りの人物に退社後すぐに声をかけられたのか大変難しいところですが、この新写真は容疑者の車へ乗り込んだりした場面の目撃者情報を募るためでしょうが、実際どこまで捜査が進んでいるかが全く分からない事件です。

投稿: コシヒカリ | 2011/03/06 23:53

ストカーなら追ってきてもおかしくはない。それがストーカーのサガでしょう。でも同系統の車を保有し、広島に住んでいたとなれば、話ができすぎている気がします。ストーカーの気持ちは独占欲か?あの犯行は独占欲を満たしたのか?ストーカーと猟奇はつながらない気もします。でも、まだ見つかっていない部位を独占しているのかもしれません。
退社直後に車に乗った、これが自発的ならあいてはストーカーではない。ストーカーなら拉致しただろうから、場所はお店付近ではなさそう。

投稿: 明智 | 2011/03/07 00:54

もう少し妄想を広げてみます。

靴があった場所に犯人が靴を置いたとしたら
被害者の帰宅ルートから少しうズレてたのも
単純に被害者の帰宅ルートを間違えたからかも?
被害者の持ち物から寮生なのは
すぐわかったでしょうが
犯人が浜田市の市街地には詳しいけど
大学や女子寮にはそれほど縁がない人物なら
詳しい道がわからずあの位置においてしまったとか?
そうだとするとやはり犯人の自宅は
ゆめタウン周辺じゃないかと思います。


所で、警察はなぜ空き家の捜索をしてるんでしょう。
犯人自宅での解体はあまり考えてないのか?
思うに、浜田市から解体遺体を持ち出すのは
まず無理なんじゃないでしょうか?
大荷物になりますし、遺棄方法から
小分けして持ち出した形跡もありません。
一括して車で運んだのなら相応に目立ちますし
たぶん臭いもすごかったでしょう。
そしてそういった目撃例も浜田市内では無く、
浜田市内での解体は除外していい状況なのかも?
だから解体場所はもっと臥龍山に近い場所?

それで、空き家の捜索が「終わった」とも
「見つからなかった」とも告知してません。
・・・案外、警察は解体場所の空き家を
すでに見つけてるんじゃないでしょうか?
仮に見つけてるとしたら、あえて公表せずに
犯人がうっかり戻って来るのを24時間体制で
見張ってる状態なのかもしれません。

もしかしたら警察は、
犯人の目星もとっくについてるのかも?
なぜなら事件のあった前後に浜田市中の
防犯カメラに必ず犯人の車が映ってたはずです。
こういった街中のカメラ全てから犯人の車が
映ってなかった可能性はないでしょうし、
警察は事件前後の手に入った全ての防犯カメラの
映像を記録して置いてるでしょう(たぶん)。
その中から臥龍山の小道を登れる車に限定し
臥龍山付近の防犯カメラにも映ってる車種を探せば
かなり限定できると思います。
効果あったかわかりませんが、
レンタルビデオの記録や動物虐待の素行なんかを
調べたのも割り出せてるかも。
(こっちはこっちで調べた結果が公表されてませんが)

犯人自宅が浜田市内で、解体場所が臥龍山よりとして
それでもなお、犯人を逮捕する決め手がなく、
(仮に無理に逮捕しても証拠が出ない恐れがある)
ろくな物証が空き家に無かったとしたら
やはり犯人自身が空き家にふらりとやって来るのを
待ってるって可能性にかけてるとか?

と、つらつら書いてきたものの
さすがにちょっと楽観的すぎるかなぁ…?

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2011/03/09 04:03

拉致した場所に後から靴を置きに行く理由などないのですから、 犯人が靴を置いたとすれば
撹乱目的になりそうですね。

後置きの場合はほぼ確実に、そこは犯人が拉致した場所ではなく、被害者が脱出た場所でもない。
またおそらく、犯人は犯行の過程でその現場を通っていないか、順行してはいないだろう。

犯人の後置きを想定する場合の過程では、靴現場を含まないルートがより重要になって
くると思います。

後から靴を置いた犯人のデータやを探るのであれば、それも良いと思いますが、
犯行そのもの、つまり拉致→殺害に至る過程と靴現場の《関係》が、後から置いた場合は
重要でなくなるように思います。

犯行途中だろうが後からだろうが、その場所やそこまで行き来する時に痕跡を残した可能性
があるのですから、もちろん靴現場そのものは重要ですよ。
後置きの場合はさらに、犯行そのもののルートから靴現場をバッサリ切り捨てることも
できると私は思いますし。

しかし、犯行そのものと靴現場の関係が希薄になる後置きの場合は、地図的な意味での靴現場
から犯行そのものや犯人自身には近づけない、と少し懸念してしまいます。

投稿: アヒル | 2011/03/10 02:19

↑は、わかりやすく書けなくて失礼しました。

投稿: アヒル | 2011/03/10 03:25

皆様お久しぶりですm(__)m
写真は明らかに髪型が違いますね。
ゴミ袋が写ってないのはテープのコマで調整したのでしょう。
もし彼女がゴミ袋を持っていなかったので有れば、従業員は嘘の証言をした事になりますよね?
二つに一つですね(^^ゞ

懸賞金を懸ける理由は3つ、進展が無く密告して欲しい・世間様に対するアピール・内定中の犯人を安心させ再犯を促し別件で逮捕。
これって捜査妨害でしょうか?犯人も面白がってASKAを閲覧しているでしょうから。

投稿: ユッキ | 2011/03/10 23:59

明智さんその通りです。
防犯ビデオレンズは南の正面入口から入ると向かって右上にありました。
出勤時の画像を故意に退店時と発表していたような。
脇の出入口は東にマクドナルドがありそこの真上と、西のお酒コーナーにも真上から店内へ向けて。西は二輪置き場や別駐車場があります。
該当店は3階なのでそちらの従業員通用口のは判りませんでした。

アヒルさんそうなんですよね。
出雲大社分祠前の大きな交差点での道路工事現場の警備員の証言、
ある日突然全く無かったかのようにマスコミから消えました。
そしてルートを替えたようだという友人の証言まで得ていたのにマスコミは不自然に以前のルートをひたすら検証し始めました。
警備員の目撃通りの情報が改めて出された事により、
フード付という服装情報と、髪を結わえていたという容姿情報、店舗から駅方向へ向かっていたという経路情報を故意に遮断していたというになります。

気になるのが、調査が物凄く絞られていること。
バスを使ったと仮想すればバスやタクシーへの聞き込みだけ、
大きな解体道具と仮想すれば道具屋聞き込みばかり、
Nに掛からずで二輪と仮想すれば二輪への聞き込みばかり、
知人の犯行と仮想すれば知人への聞き込みばかり、
空き家の解体と仮想すれば空き家調べばかりなど。
ラーメン屋さんで同時に作れる物まで一個一個順番に作るみたいに、凄く進展が遅くなりますし、
最初の数日でやるべき聞き込みも1カ月も2カ月も遅かったようです。
ネットに書き込まれる仮説は割と直ぐ調べているようなので、ネットを見ている、又は見たマスコミが伝えている可能性を感じましたが、
班分けがきちんと出来ているのかなと心配しました。

投稿: 世田谷浜田 | 2011/03/11 09:24

>世田谷浜田さん

まさにおっしゃる通りだと思います。


顔見知りであろうがなかろうが、犯人は被害者が四国から来た大学1年生で、
寮で暮らしていることなどを知り得たと思います。

靴を後から置くに足る動機があるとしたら、この点が関わってくるような気がしてます。

拉致現場の隠蔽のために、もう少し先、バス通りを登って寮の近くに置くことも物理的に
は可能ですが、検問や車を見られることを避けたようにも思います。

靴を後から置いた理由はおよそ次の3つ。
・目眩まし
靴現場を犯行に結びつける地理的な分析が役に立たないような目眩ましが犯人の本命でしょう。

目眩ましでなく、それが手掛かりになる場合の犯人の意図、
・ゆめタウンからの直帰ルートを通ったように偽装
・駅方面からの直帰徒歩ルートを通って、少なくとも靴現場までは健在だったように偽装

ゆめタウンからの直帰ルートを通らずに、駅方面の迂回ルート(徒歩)上で事件に巻き込まれ
たとすると、『ゆめタウンからの直帰ルート』や『駅方面からの迂回ルート(徒歩)』を
犯人が想定して、あそこに靴を置いた可能性もあると思うのです。

警戒心を持った犯人が、偽装するために駅方面から直帰ルートに近づけた限界が、
靴現場だったのではないでしょうか?(あくまでも靴を後から置いた仮定で)。

投稿: アヒル | 2011/03/12 11:10

俺はあえて言う!荒らしじゃねえ!偽医者は許さん!純粋に
考えて・・・彼女が髪を縛っている、化粧も濃いように思える?
つり目になってない?って事は大学デビューっぽくね?
自分を強く見せたい・又は綺麗に見せたい・犯人が10歳離れてないよ(15もはなれてりゃ化粧に気合いいれないしょ?)
車があるなら18のガキからサバよんでる29ぐらいの犯行だよ!

ただ変態サークルは存在してるし、田舎だから場所はあるかもね
必ず犯行は、×EC×ONとかアニメ系が好きな輩だ
捜査員も絞ってるって

投稿: ユッキ | 2011/03/18 00:34

ごめんなさい

自分は頭が弱いので要約して頂ければ助かります

妄想なのですから問題はない筈ですよね

投稿: ROM専門 | 2011/03/18 23:14

犯人に聞きたいです。

あんたさ(達?),死姦とか損壊プレイとか好きならさ
被で善意のボランティアに紛れるしょ?

投稿: ユッケ | 2011/05/09 03:33

犯人さ
返事こないよ

俺はASKAでも無視されてるさ
バレナイ感じでヒント頼むよ
観てんだろ?
怖いか?

投稿: ユッケ | 2011/05/13 03:02

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 山陽道高速バス横転殺人未遂事件 | トップページ | 大学入試問題漏洩事件 »