« 和歌山県和歌山市新生児熱湯事件 | トップページ | 栃木県宇都宮市乳児窒息死事件 »

2011/09/16

大分県日出町2歳児不明事件その2(成功の条件)

依然捜索中です。今回は連れ去り事件だと仮定して犯行が成功する為の条件を考えてみたい。
この事件を連れ去り事件と仮定した場合、見方は大きく二つに分かれると思う。
1)計画的犯行の場合
2)偶発的犯行の場合

1)計画的犯行の場合
犯行可能時間が母親が車を離れた5分間、実際には母親から車が見えなくなる店内にいた時間の3分程度になると思います。

ここから、
1-1)待ち伏せの場合
 (この場合は事前にこの場所に立ち寄る事が予測できると言う条件が追加されます)
1-2)尾行の場合
の二つに更に分かれます。

ただし、どちらの場合にも、犯行を成功させるにはもう一つの条件が必要です。
それは車が施錠されていない事。
もしくは、施錠されていても、開錠できる合鍵を持っている事になります。

いずれにしても、この場合は特定の人物を狙った犯行と言う事になりますね。

2)偶発的犯行の場合
犯行可能時間がわずか3分程度なので、偶然その場に居合わせた犯人の目に留まり連れ去られた場合になります。
そして、この場合も1)の場合と同様に車が施錠されていない事が成功の条件になります。

実際には、日頃から連れ去りを目的に周辺を物色している犯人に偶然遭遇と言う事になると思います。なので周辺での連れ去り未遂事件や声掛け事件、いたずら事件などがどの程度発生していたのか?が判断材料になると思います。

この場合はターゲットは誰でも良かったと言う事になりますね。

参考リンク
大分県日出町2歳児不明事件
大分県日出町2歳児不明事件その3(容疑者逮捕)

|

« 和歌山県和歌山市新生児熱湯事件 | トップページ | 栃木県宇都宮市乳児窒息死事件 »

コメント

ASKAさんこんにちは。
久しぶりに書き込みします。

予想ですが、母親が去った後、隣に駐車した車が、女性で不妊等により赤ちゃんが授からなかった・・・。でも赤ちゃんをあきらめきれない女性が、たまたま目撃し、女の子が泣いていたりしたとしてあやすつもりが、魔が差し家に連れ帰ったとかはどうでしょうか。まあ、それなら通告者が現れるのも時間の問題だと思いますが。

投稿: 彩澄 | 2011/09/16 11:41

ASKAさんはじめまして

田舎の警察には解決は無理でしょうな

徳島や千葉の行方不明、今市の事件も迷宮入りしてます

北海道の図書館の女性も見つかりません

山梨で行方不明になった足立区の女性も見つかりません

そして忘れ去られます

投稿: おはよううさぎ | 2011/09/16 14:13

無責任な予想ですが、案外解決は早いかも知れません。
ただ事態そのものはかんばしくない結果になるかも知れません。

色んな場所でささやかれてる
母親の狂言と言う可能性はまずないと思います。
もし足の障害を苦に子供を始末したいと思ったなら
事故に見せかけてもっと無難に出来たでしょう。
代理ミュンヒハウゼン症候群でも事故の同情で十分満たされるでしょう。

足に障害があった事を考えると
子育て願望の強い女性の犯行の可能性も低いと感じました。
そういう女性は正常な判断でないとしても
障害のある子を育てるのには躊躇があると思います。
(素人にはあまりに苦労が大きいからです)

逆に、犯行を変態の男の場合と考えると
足に障害があったのは連れ去るのに有利と感じたからでしょう。
2歳児でも衣服がハートがついてたり
スカートをはいてたりで
女の子だとすぐ判断つきます。

おそらく事件は突発的な犯行だったと思います。
犯人も固定するような道具などは持ってなかったと思います。
女児が身動きに不自由だったからこそ
連れ去りを決行したと思います。

事件が早く解決すると思ったのは
犯行にいたるまでが突発的だと思ったからです。
状況からみて、犯人は移動にまず車を使ってるとみて間違いないです。

駐車場にカメラがなくても付近の車の動きをみれば
かなり割り出せると思います。
島根の事件と違って、連れ去られた時間帯は
かなり詳しくわかってそうなので
割り出し安いでしょう。

それと突発的な事件なので
犯人の方もそれほど計画的な隠ぺいは出来てないと思います。
駐車場のカメラに写ってなくても
店内カメラに写ってる可能性はかなりあります。
(このスーパー自体が、犯人が普段から利用してる店かも)
あるいは案外、母親と入れ違いで
店内から駐車場に出てきた可能性もあります。

こういう事件の犯人には前科や余罪があったりしますから
近所の評判や犯人の生活圏も絞られますから
案外、すでに警察の目星はついてるかも知れません。

ただこの予想の犯人像だと
女児が無事かどうかは微妙なところ…。
前にあったリュックサック男の例もあるので
事態はかんばしくないかも知れません。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2011/09/16 17:48

変質者の犯行と決め付けない方が良い。 犯行の時間帯ですが、駐車場には複数の人々が居たと思われるのですが、その人達の印象に残る出来事はなかった事になりますよね?例えば女児が泣き出すとか… 女児の性格知らないからこんな発想しても意味ないかもしれないけど。

3分間でも犯行は十分に可能。但し女児が人見知りするタイプである事が前提。

投稿: joker | 2011/09/16 20:08

靴、覚えがないのが理解できない
足が悪いなら尚更。

投稿: アヒル | 2011/09/17 02:46

犯人は車上狙い常習者だと思う。
この日も日陰となる駐車スペースで仮眠待機していた。
犯人の車の左隣に母親の車が停車、ドアをロックせず
買い物に走るのを見て、車内に子供がいるとは思わず
車内を物色。二台の車に挟まれ、前方は無人の店舗なので
目撃される可能性は非常に低い。子供に顔を見られた。
このままでは車も目撃されてしまうだろう。
で、連れ去るしかなかった。とっさの判断と行動力、犯人は窃盗常習者だと思う。

投稿: 推理小説家 | 2011/09/17 21:08

正直、2歳児だと
顔や車を覚えるのは難しい気が…。

犯人の方も車上荒しと誘拐(あるいは殺人)では罪が段違いなので
割りがあわないのでやらない気がします。

もっとも可能性がゼロとも
言いがたく思います。
人間、いつも合理的な行動ばかりする訳じゃありませんから。

投稿: | 2011/09/18 22:08

車のドアノブから最近の科学捜査ではどれだけのことがわかるのでしょうか?
握って引くタイプのノブのようなので意外と指紋がつかないのかなとも思ったが、よく見るとメッキ調なので、掌の指紋も拾うと思うし、繊維質の手袋なら繊維痕が、樹脂系のものなら表面の形状が、なんにしても第3者が触れたのならその痕跡が残ると思うのですがどうなのでしょうか?第3者の痕跡がでたから公開捜査に至ったのでしょうか?

一方で、物盗りにしても変質者にしても、スーパーから誰が出てくるかも分からない、いつ車が駐車場に入ってくるかもしれない場所で犯行に及ぶのだろうか。仮に死角であったとしても。

キーレスが主流になっているなかで、自分もたまにやりますが、特に夏場は、かけっぱなしでコンビニに寄ったりしてしまいます。その脇の甘さを狙った犯行なのですかね…?

早く解決してほしいです。


投稿: | 2011/09/19 02:48

たぶん、指紋そのものは車内やノブから
大量に出てきてると思います。

ただ、それらが被害者一家の
身内や知り合いのものでないか
確認するのに結構な時間が
かかるんじゃないかと思います。
(指紋の中には全然関係ない第三者が
たまたま車に触れてた例もあるでしょうから
全部振り分けるのはかなり面倒でしょう。
車検場やガソリンスタンドなど意外な所で
第三者が触れてる場合もあります)

それらを踏まえて、初めて第三者の
指紋があったかどうかが言えるでしょう。
第三者の指紋が「あった」とか「なかった」とか
軽はずみに発表されないのは
そういうためだと思います。

熊本県熊本市3歳女児殺害事件
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2011/03/post-ef1d.html

東京音羽女児殺害事件
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2008/11/post-8371.html

↑の例のように、現場ですぐ殺害し
それから袋で運び出してしまうケースもあるので
(正直、こちらの方が泣き叫ばれる危険がない分、
誘拐する手間はずっと楽になるでしょう)
きびしい状況ではないかと思います。

この方法だと、犯人の足が車でなくても
あまり目立たず移動できたでしょう。
・・・むしろ車のない犯人はこうせざるを得ないかも?

あと、最近は減りましたが
身代金目的の誘拐である可能性も
まだゼロではないと思います。
その場合でも色々きびしい状況ですが
ある意味、生存の可能性は高まるかも。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2011/09/20 01:19

車両から出てくる痕跡の判別には時間が必要とのことですので、待つとして。当日の親子のスーパーまでの行動などはほとんど報道されていませんが、事件発生から1週間以上経ったところで、母親の説明には整合性があって、捜査は不審者の割出に重点が置かれていると見てよいのでしょうか?それとも最終局面にあるのか…。

幼児を狙った事件があるたびに思うのですが、中央、他との協力というレベルでなく、全国選抜の経験豊富な有能捜査官をいち早く派遣して専従されるようにすればまた方向も変わると思うのですが、ナンセンスでしょうか?


投稿: | 2011/09/20 13:09

この事件 なんか おかしくないですか?
私的一意見として・・・。

母親が3分間の間 スーパー内で買い物して 車に戻ったら 子供が居なかった。
事件が起きて もう10日くらいたつけど 普通だったら 両親が出てきて お願いです。とか 探してとかのメッセージ的なものを出すと思うのですが 紙面やテレビなどに 出てこない。

旦那も 事件当初から 名前以外は 出てこない。
その辺を触れないマスコミ対応をみると夫婦間に何か問題が?
離婚直前なのか? どちらかが不倫をしてるか? 何れにせよ 不仲なのが 読み取れる。

嫁さん 当事者なのに全くマスコミには出てこない。
精神的に 相当参ってるのはわかるが 文面なりなんなりかで メッセージを通常は出すと思う。
出さないのか 出ないのか どちらも なんらかの操作があるのか?
公開捜査になったにも関わらず 動員される警察官も少なくない?

真実はいずれ判明するかもしれないけど 嫁さんのほうが 何かしら 鍵をもっているのか?

誘拐されたにせよ 最初から車に乗ってなかったにせよ 娘さんは無事に生きてて欲しい。

時間がたつに連れて 解決しにくいのは 当たり前だけど 犯人は早く真実を語って 早く解決して欲しい。
犯罪をおこす人間は如何なる理由にせよ、この世から居なくなって欲しい。
特に自分より弱い人間を戒める人間は 決して許すことはできない。

投稿: | 2011/09/21 00:08

確かに、過去の幼児関連の事件を思い起こすと、どなたかがマスコミに何らかのメッセージを出してもおかしくないですね。ただ、その前の方のコメントの通り、身代金など、まだどう動くかまだ分からない局面なので警察がセーブさせてることもあると思いますが…。
それにしてもこれほどまで情報がサァーと出なくなるケースも珍しい感じがします。せめて当日の足取りくらい報道してもいいのではと。
結局私にはこの事件さっぱりわからないのですが、仮に子供に殺意をいだいて行動に移すのなら、もっと安全な方法を普通考えると思うのです。疑われても決定打にはなりえない方法を。今回のような手をあえて使うのなら相当の計画と度胸がないとできない。もっといえば母親一人ではできないのではないでしょうか?考えれば考えるほど分かりません…

投稿: | 2011/09/21 03:09

この女の子が行方不明になる前日に主婦が一人行方不明になりましたよね?
それに、二、三ヶ月前にも老夫婦が殺された事件があるし・・・・。
この三つの事件に何か共通点があるんじゃ・・・・。

投稿: 幻嬢 | 2011/10/05 15:10

>神秘の格闘技バリツ

あの短時間で、障害のある子かどうかなんてわからねえだろwww

投稿: | 2011/11/06 21:53

犯人は母親なんてビックリです。

投稿: 千畝 | 2012/02/06 01:19

今となっては、即席探偵家様の様々な推理が滑稽に見えるね。
ご苦労様です(>_<)

投稿: | 2012/02/06 23:42

名無しさん、なんとなく怪しむような漠然とした違和感ではなく、
9/17にディテールを短文で書いてますよ。

バリツさんの見方も、母親を除外するバイアスさえかけなければ
概ね理に適った分析だったと思いますし、結果論ではなく
分析の手順が参考になりました。

投稿: アヒル | 2012/02/07 02:23

いや、実際、予想が外れる事もありますし。
これは仕方ありません。
もちろん自分の推理が未熟だった事もあります。

>母親の狂言と言う可能性はまずないと思います。
>もし足の障害を苦に子供を始末したいと思ったなら
>事故に見せかけてもっと無難に出来たでしょう。

上の方の自分の推理を見返してみると、
むしろ前提がガラリと変わるんですね。
「なぜ母親は狂言で誤魔化せなかったのか?」
と言う条件から考えるとおそらく、
遺体に明らかな殺害の痕跡が残ってたのでしょう。

死体を人に見られてしまうと、事故としては
誤魔化せないので、誘拐にせざるを得なかった
事情が推測されます。そうなると殺害行為が
あったとしても、やはり計画的ではなく
突発的な事だったのでしょう。
計画的だったなら跡が残りにくい方法は
いくらでも取れます。
(それこそ、うっかり高所から落としてしまう等)

誤魔化しが効かない死因とすれば、
絞殺や刺殺などだったかもしれません。
そういう意味では白骨化してしまったのは
一応、想定内かも知れません。

容疑者の殺人かどうかはまだわかりませんが、
突発的な事なら、諸々の精神的な疲弊が
あったのではないかと思います。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2012/02/07 02:44

推理というよりは駄文。要点だけ書いてほしい
推理が外れたのにまた出鱈目なことを軽々しく書いてはなりませぬ。

投稿: | 2012/02/07 19:27

>投稿: | 2012/02/07 19:27の方。
(投稿: | 2012/02/06 23:42の方と同じ人ですか?)

レスをするなら出来れば、
適当な名前を名乗ってもらえれば幸いです。
正直、名無しさんでは応答にも不便です。

一応、軽々しく書いてるつもりはありません。

感想を一言書くのを許してもらえるなら、
あなたの文章は短くても駄文です。
挑発的な書き方をするだけならそれこそ無意味です。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2012/02/08 02:00

この事件に哀れみを感じている者です。
遺体に明らかな痕跡があったのでしょうとの次のバリツ氏の推理は、母親の手での殺害を示唆されており、違うと思いたいです。まだこの事件の本質は見えていません。

投稿: 別の名無し | 2012/02/08 08:21

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 和歌山県和歌山市新生児熱湯事件 | トップページ | 栃木県宇都宮市乳児窒息死事件 »