ASKAの事件簿

犯人がアクセスしたとされる接続先は被害者の会社、大学の研究室、科学技術庁関係、劇団四季などとされている。
PCのキーボードには指紋はなく、マウスには指紋が残っていた。
この事から接続先はブックマークから犯人が選んだ物だと思われてきた。
マウスだけでアクセスしたとしたらそうだろうなと思います。

ところが、そう考えるとこの接続先には疑問が出てきます。
素朴な疑問なんですが、被害者のみきおさんはアニメのイベントの開催にまでかかわるほどのアニメ好きな人だったようです。

そのみきおさんのPCのブックマークにアニメ関係のブックマークが無いなんてあるのかな？
と言う素朴な疑問です。

犯人がいくつもあるブックマークの中から接続先を適当に選んだのなら、一つぐらいはアニメ等のページを開いていてもよさそうですよね。

ここでいつものように場合わけして考えてみましょう。

１）ブックマークにはアニメ系の物は無かった場合

１－１）犯人が使ったPCは仕事用で,みきおさんが趣味に使っているPCは別にある場合。
泰子さんも塾を経営していたので、仕事でPCを使っていた可能性がありますよね。
なのでみきおさんの仕事用のPCを泰子さんの仕事用のPCと共有していて、犯人がアクセスしたのがこの共有のPCだったと言う可能性です。
みきおさんは他に使えるPCがあったので仕事用のブックマークのみを登録していた。
しかし、泰子さんは他に使えるPCが無いので劇団四季のブックマークは泰子さんが登録した。

１－２）２０００年当時、インターネットは黎明期だった。パソコン通信時代からパソコンを使いこなしていたみきおさんは、PCの主な使用範囲がパソコン通信だったとしたら、インターネット側のブックマークが少ないとしても不思議では無い？

１－３）１－１）に近いのですが、犯人が使ったPCは泰子さんが日ごろ使うPCだった場合。
なぜ、そう思うかと言うと、接続先の「被害者の会社」と言う点です。これはみきおさんの勤める会社の事だと思います（泰子さんの塾関係ならこうは書かないと思うので）。
だとしたら、みきおさんが自分の会社のHPを見る理由がありません。
なぜなら、HPに記載されている内容よりも詳しく、社員であるみきおさんは会社の事を知っていたはずだからです。

だから、泰子さんが夫の仕事がどんな物かを他の人に説明する為に会社のHPを見ていたと言うのはありそうですよね。

だけど、もし、会社のHPにみきおさん自身が手がけて仕事が掲載されているなら、ブックマークしていてもおかしくないですけどね。自分の仕事がどんな評価をされるかと言うのは結構気になるものですからね。あとは転職時の情報収集の為というのも有りですね。

２）ブックマークにはアニメ系の物も登録されていた場合

２－１）犯人は偶然、アニメ系の物にはアクセスしなかった。

２－２）犯人はあえて、アニメ系の物にはアクセスしなかった。

２－２－１）犯人はアニメ系が嫌い、あるいは興味が無い場合。
この可能性はあると思うけど、接続先が少ないので、興味がなくても暇つぶしなら一つぐらいそんな物を開いていても不思議じゃないと思うのですが・・・・

２－２－２）犯人はアニメ系の物へのアクセスを回避した。
犯人がそんな事をしたとすれば、やはり、犯人にとって不利になると考えたからだろうか？

２－２－３）犯人がそれらのアニメ系のブックマークを削除してしまった場合。
犯人がそんな事をする理由が無いんだけど、あるとしたら、犯人にとって都合が悪い場合だろうね。

犯人がインターネットにアクセスしていた時間はわずか数分ですよね。
特に深夜１時頃のアクセスは２度目の昼間のアクセスとは違って、誰かが尋ねてくるような事は考えにくいでしょう。
犯人は安心してゆっくりインターネットができたはずです。暇つぶしにインターネットに接続したのであれば、やはりもっとあちこちにアクセスしておかしくないと思います。

あるいは逆にこう考える事もできるかな。
犯人は暇つぶしにインターネットにアクセスし、ブックマークに登録していたページを順に開いていたが、数分後には暇ではなくなった為にインターネットアクセスを中断した。

私の場合で言えば、よく開くページはブックマークに登録していますね。
もし、犯人が開いたページがブックマークの物ならば、劇団四季と言う趣味の分野もブックマークしているぐらいだから他のページもブックマークしていても不思議じゃないと思います。だからブックマークはもっと沢山登録されていたと思うんだよね。
その中から犯人は短時間に被害者の会社、大学の研究室、科学技術庁関係、劇団四季などを開いた事には理由があるんじゃないかな？

そういえば、みきおさんはメールの受信をどうしていたのかな？
手動受信？自動受信？
もし自動受信にしていたのであれば、PCが起動中は定期的に受信動作を行っていたはずだから、犯人がPCを起動中は定期的にネットへのアクセス記録が残っていたはずですね。
ネットのアクセス記録は深夜と１０時ごろの２回と報道している点をみるとやはり、ネットのアクセス記録はこの２回だったと考えた方が良いのかもしれない。

その場合、自動受信なら犯人がPCを起動していた時間はその２回の数分間だけだったと言う事になりそうです。
でも、手動受信だった場合はそうとは言えなくなる。
手動受信だったか？自動受信だったか？は報道されないだろうな・・・・

最後に犯人がアクセスしたページがブックマークだとすると、そのブックマークはみきおさんか泰子さんがブックマークした事になる。
みきおさんの会社や劇団四季はあってもおかしくないと思うのだが、大学の研究室や科学技術庁のページと言うのは良く考えれば、2人に関連があるとは思えないんだよな。
2人の仕事にも日常生活にも関係が無いように思う。
犯人がなぜそのページにアクセスしたのかも疑問だけど、被害者家族がそのページをブックマークした理由も知りたいですね。（そもそもどんなページだったのかも知りたいです）

結局とりとめもなく書いてしまいましたね。