« 世田谷一家殺害事件再考その109(謎の地蔵六の意味) | トップページ | 福岡県北九州市戸畑区知的障害義理の娘遺体遺棄事件 »

2012/12/08

世田谷一家殺害事件再考その110(地蔵の方向)

時間が無いので手短に書きます。みなさん、コメントありがとうございました。
謎の地蔵の「六」の意味についてはみなさんのコメントにより「台座と本体の組み合わせを示す識別マーク」と言う事で私自身納得しました。
(この件については別途その109(謎の地蔵六の意味)に追記いたします)

ですが最後の疑問と言うか違和感がある点が一つあります。
それは、地蔵の設置方向です。

設置場所は宮沢さん宅の裏を流れる仙川沿いの川を隔てた遊歩道脇に「宮沢さん宅の方を向けて」地蔵が置かれていた。

ここが私としては疑問と言うか違和感があるところです。

地蔵に限らず、仏様、神様と言った物は基本的に正面から人が手を合わせて拝む事を前提に設置されていると思います。
仏壇、神棚、墓石など。

で今回の地蔵もそういった意味を持っているのだろうと考えると、その設置方向に疑問があるわけです。

川向こうの対岸なので、地蔵に正面から手を合わせようとすると川越しになります。
近くから手を合わせると、今度は地蔵の背中を拝む事になる。

私の感覚だと警察に関わらずにそっと、地蔵を設置して亡くなった被害者を弔うと言うのであれば、同じ場所に設置するにしても、地蔵は現場の反対向きに設置します。
これならば、地蔵を正面にみてその奥側に現場がある状態になりますよね。
地蔵に手を合わせると同時に現場にも手を合わせる事ができる。

しかし、この地蔵は反対を向いています。
私なりにその理由を考えると、「この地蔵に手を合わせる事は2度とない」と設置した本人が考えているからなのかな?と推測しています。

つまり、この現場には「2度と戻らない」と言う事なのかなと・・・
「私はもうここにこないけれど、お地蔵様どうか亡くなった人達を救ってください」と言うようなイメージかな。

もし、事件に関係の無い人が設置したとしても、もしかしたら、いずれここにもう一度来る事があるならば、地蔵と現場に手を合わせるだろうと言う事で反対向きに設置するのではないだろうか?

単純にそういった「拝む」と言う固定観念が無い若年者や外国人などが設置したと考えればこれも疑問でもなくなるわけですけどね。

|

« 世田谷一家殺害事件再考その109(謎の地蔵六の意味) | トップページ | 福岡県北九州市戸畑区知的障害義理の娘遺体遺棄事件 »

コメント

Askaさんこんばんは

wikiで「地蔵」を調べると…
>釈迦の入滅後、56億7000万年後に弥勒菩薩が出現するまでの間、現世に仏が不在となってしまうため、その間、六道(地獄道・餓鬼道・畜生道・修羅道・人道・天道)を輪廻する衆生を救う菩薩であるとされる。

とあります。

一般的なイメージとしては地獄におちた衆生の「救済者」としての地蔵が有名です。地獄絵図などにもこういうシーンは良く描かれています。このような理解は平安後期に広まります。

仏教本来の考え方では、「地獄」に限るものではなく、人間の住むこの世界=人間道を含む六道いずれにおいても救済をするものとなっていますので、広く、生者、死者のすがるべきよすがとなっています。そこで亡くなられた方の供養のため、地蔵に祈る、地蔵を祭る、ということが広まったようです。

ですので、「人間が死者のために地蔵に祈る」る形ではなく、「死者に地蔵が対峙し、救済する」という形であることは、それほどおかしくないかな、と思います。

もちろん、墓や仏壇に仏像を設置する場合は礼拝者に向かう形になるわけですが、そうした恒常的な礼拝を期待しない状況、かつ「匿名の設置者が、何を目的に設置したか知らしめたい」ならば自然、事件のあった家に地蔵を向けると思うのです。

また、「川を挟む」というのは、死者の魂が現世を去って、三途の川を越え、やがて地蔵に出会う、という仏教の冥界思想に通じます。(実は「三途の川を渡る」という考え方は、その名も『地蔵十王経』というお経から始まったものといわれています。)

まあ、上記は穿ちすぎと思いますが、地蔵を置いた人の頭のなかで、なんとなく、「三途の川」とか「亡くなられた方を救ってほしい」と考えた、程度のことはあるかもしれません。

ただし、そう考えた場合設置者はあまりに若い者であることはないと思います。普通は中年以降かと思います。また、地域で言えば都市部より地方、まだ信心が残っているところで育った方のほうが、このような知識(というより習慣から生まれる感性)があるのかと思います。

さて、蟹江町の件で容疑者が捕まったようですが、容疑者は中国からの留学生だったようですね。

決してこの件に牽強付会するものではありませんが、中国でも地蔵信仰はあるようです。また、そうであれば、推測ですが、東アジア全般にあると思われます。

しかし、日本に在住する外国人が、地蔵を購入したり、保管していれば、自然と周囲の関心を呼びますし、それはちょっと難しいかと思います。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2012/12/09 00:06

さて、ちょっと本題とずれますが、蟹江町の件は以前も「犯行後の長期滞在」という点の類似が話にのぼりましたので、その件について書かせていただきます。

本件でもDNA鑑定から外国人の可能性が言われています。蟹江町の事件では、中国からの留学生、ということですが、犯人が外国人(これは中国人に限るものではありません)であった場合と犯行後の長期滞在について…

一般に、相当に緻密に計画された犯行を除けば、犯人は「いかに早く犯行現場から立ち去るか」を優先するものと考えられます。これに反して世田谷の場合は、かなり長時間現場に滞在し、食物や飲料の摂取を行っている。この点は蟹江町事件と一致する、極めて変わった特徴です。

今回、蟹江町事件での容疑者が捕まりましたが、まだ、「どうしてそれほど長時間滞在したのか」ということは警察からも発表されておりませんが、その辺りを妄想してみたいと思います。

「外国人が夜一人で歩く」ということをしても、外国人が多い東京では、そのこと自体はさして目立つわけではないでしょう。しかし、問題は「職務質問」です。(たとえ黒い目で黒い髪のアジア人であっても)万一職務質問でもされようなら、会話で外国人であることを知られ、登録証を見せることを要求されます。そうなると人通りの増える時間まで外に出ない、という選択をする可能性が出てきます。

また、これは弱い可能性ですが、「飲食」に関しても同様で店に入って食事をしたり、コンビニで買い物をすれば、やはり外国人であることが記憶に残ってしまいます。「食事くらい」とも思いますが、「犯行現場を出たら、当分の間は誰とも話せない!」と考えたら、犯行現場で何か食べておいたり水分を摂っておこう、とも思うかもしれません。

こういう「街中での孤立感」みたいなものは、日本人だとちょっとわからないところかもしれません。日本人の場合は現場を離れてしまえば、すぐに日本人の群集の中に消えることができるのですが、外国人の場合はそうはいかない。ある程度犯行現場からの距離を稼がないと安心できないのかもしれません。

このような状況では「時間>距離」ではなく「距離>時間」となり、「できるだけ遠くにいくためには、すぐこの場を離れては危険」という判断になるのかもしれません。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2012/12/09 00:43

ひとつお詫び。

あらためて過去log読んでいたら、「世田谷一家殺害事件再考その90」でAskaさんは「三途の川」について触れていらしたんですね。とんださかしらで、失礼しました。

また、同「106」では、
>私が今考えている流れと言うのは、主流(主力)ではない所を考えると言う所です。

とおっしゃっているところにも納得しました。

ちょっと私の意見は平凡すぎますね、すみません。

このエントリは「再考」とありますが、Askaさんはこのブログで「再考」の再考の再考の再考くらいやってるわけです。だからこそ、「主流ではない所」なわけで、大賛成です。
寧ろ、私への反論を是非!Askaさん、みなさん、宜しくお願いします。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2012/12/09 01:47

ASKAさんの疑問点を拝見していて、改めて流石だなぁと感じました。

確かに仰る地蔵の向きでは、誰かに拝んでもらう(拝ます)ためや、地蔵を置いた人自身が拝むためではなさそうですね。

それを前提に今、パッと地蔵と家の位置関係をイメージしてみて感じた事は(何の根拠もないのですが)


「地蔵が犯行現場の家を見ている」


そんな気がしました。


もしかしたら、怖いなどの理由で申し出れないでいる目撃者がいるのかな?と。

「地蔵の置いてある場所に不審な人物がいて現場の家をうかがっている姿を見た」

もしくは

「地蔵の位置から現場の家を見ていて(地蔵を置いた人が)犯行当日そこから何かを見た」


など。


言い出したいけど言い出せない...そんな気持ちを地蔵で代用したのではないかと思いました。

なので、地蔵を置いた人が「自分が置いた」と名乗り出ないのかも知れないと。


もしも、既出な推理でしたら、すみません(. .)

投稿: K | 2012/12/09 04:02

蟹江の事件の続報を読むと本件も外国人の仕業だと
考えやすくなってきました
長時間滞在の理由などはすんなりというか

でも染料は?
公表された通り両者から 
しかも当日に侵入されていないところから
採取されたりしているという状況

事件前、外国人との関わりあるならば
周囲の(日本人)関係者にも目に見えて目立つ交流のように思います
でも、そんな証言ない?ならやはり秘密の交流だったのか???

フタをあけてみれば「なんだ」程度の
妄想を染料絡めて考えてみたいですが・・・

投稿: | 2012/12/09 08:48

みなさん、こんにちは
にゃんこさんへ>
あまり、コメントの事は気にしないでください。
世田谷事件についてはもう足掛け7年も書いていて、その間に本編だけでも110件、仮説や資料庫など含めると140件ぐらい記事があり、コメントに至っては多分3000件ぐらいあるでしょう。全部把握するのは無理ですよね。なのでその時気付いた事をコメントするで良いと思います。

それから、106の「主流でない所」と言うのは主に今年書いていた侵入方法の部分を指しての言葉なので、それ以外についてはやはり「主流」は基本として重要な部分だと思います。その上で主流でない所ってのを考えたいと思います。

そして「三途の川」の件ですが、良く考えるとあの地蔵を設置できる場所はあそこしかないのかもしれません。
車で運んで短時間に設置できる場所は他に無いと思います。

そもそも、車で現場近くに入れる部分が限定されてますよね。
祖師谷公園内は立ち番の警察官の目に付きやすいし、ポッポ公園の中は車は入れないでしょう。(祖師谷公園もポッポ公園も現場に行った事が無いので憶測なんですが)地蔵を手で運ぶのは結構きついし目立つでしょうね。

その意味で設置された場所は川越しなので警官に気付かれてもそのまま逃げればおそらく逃げ切れるでしょう。
車で入って短時間に地蔵を設置してその場を離れれば目撃されるリスクも低いでしょうね。

>Kさんへ
なるほど、目撃情報か・・・あるいは犯人についての情報を知っているけど話せないなんて場合もあるかもしれませんね。
「話せなくてごめんなさい」的なものとか・・・

投稿: ASKA | 2012/12/09 09:20

>Askaさん、暖かいお言葉ありがとうございます。
どうもこのところご無沙汰していて、流れがつかめないで困ったものです(笑)。
見れば、この世田谷のエントリもだいぶ新しい方の書き込みもあってにぎわっています。新しい方の書き込みに竿を差さないように、自分も初心に帰って考えてゆきます。
>Kさん
>もしも、既出な推理でしたら、すみません(. .)
私の余計な書き込みを気にされたかと思います。Askaさんの仰るとおり、今考えたことを出してゆきましょう。

さて、あらためて、googleにて現場の地図、航空写真を眺めてみました。そのあたりの感想を…

>そもそも、車で現場近くに入れる部分が限定されてますよね。
まったくその通りですね。現場は事件当時すでに立ち退きが進んで、記憶ではこの区画に4軒しかなかったと思います。車を入れてゴソゴソお地蔵さんを出していたら、相当目立ちますし、すぐに警官の尋問になります。
区画の整理は不十分ながら、対岸のほうが主要道路が走っていますし、目立たずに車を入れやすいでしょう。

私も現地に行っていないのですが、実は「世田谷」とかなりイメージの近い都内の区に住んでいます。

戦後に急速に人口が増えた地域で、行政による区画整理が充分ではなく、網の目のような細い道路が走っているのが世田谷のような地域の特徴です。
概ね1950年代~60年代高度成長期、地方からの上京者が居を構えた地域です。
小さな戸建てが主流ですが、まれに見る大きな屋敷の多くはかつての農家でしょう。

そう考えると、善意なのか犯人なのかはともかく「地蔵をおいて成仏を祈ろう」という人も、(世代的に)少なからずあると思えます。

しかし、こうした旧世代の住む地域に比べると、「犯行のあった区画」は後発で、直線道路から、川に向かっての引き込み線が規則的です。Googleの航空写真で見ると一目瞭然ですね。

すでに立ち退きが行われて、住居数が減っている、区画の整理がされ、視界が開けるところ、となると、やはり昼間は人目につきますね。

この観点からいくと「強盗目的なら、どうしてそんなところを」という話になるのですが…

1 人気のない深夜の犯行を計画。
2 被害者との格闘、殺害も辞さないなら「物音」を聞く住人が少ないところがよい。

と、「計画的犯行」だと考えると、こういう場所が妥当と犯人が判断したのかもしれません。

投稿: 迷探偵にゃんこ | 2012/12/09 13:40

この事件のポイントは以下の通りです。
なぜ、そんなとこに指紋があったのか、宮崎宅方面から飛び出してきた人物の目撃情報、故意に示す状況、物色した跡、盗まれたことがわかる被害者の衣類の持ち出し、そして被害者主人の靴下?お地蔵さんの置かれた位置関係。
食べる為にカップを搾り出す以外の目的。
よーく考えてみましょう。

六曜鬼さんこんにちは
一応念の為に書きますが、ASKAの事件簿では犯人探しはしないので、そこのところ、よろしくお願いします。by ASKA

投稿: 六曜鬼 | 2012/12/09 14:17

遺留品から日本ではない砂が検出されたとかで
犯人は外国人と言う説が強いです
困った事に在日特権とかで犯人を逮捕できても実名報道とか犯罪経歴とかに色々難問があるそうです
特にKやCとかになると通り名もありとかで
面倒だそうです
一昔なら外国人は指紋押捺もあったのですけど
殺害の時にできた掌の傷はかなり大きなものだそうです

投稿: みるる | 2012/12/09 15:03

犯人捜しは警察に任せましょう。
もう十年以上経つのですね。
事件当夜、宮沢宅周辺を周知している人物が、たまたま、事件現場周辺を歩き、その日に限って道に迷い帰社が
遅くなったことが確認できたので、その理由が知りたかったのです。

その道に迷った人物が怪しいと言うのであれば、今後のコメントはブロックしますよ。
それは警察に相談すべき内容だと思います。
by ASKA

投稿: 六曜鬼 | 2012/12/09 19:38

Googleストリートビューで、地蔵設置場所の周辺を見てみました。宮沢家から川を隔てた位置は残念ながらデータが無かったので、確認したのはそこから200m程度南下した辺りです。

道の東側は連続した鉄柵があり、地蔵を置くには歩行者の妨げになる印象です。対して西側は一定間隔で樹木が植えてあり、その間に設置すれば道幅を狭くすることがなさそうです。

周囲の写真を見て、地蔵を置くに当たり、歩行者の通行の妨げになるような位置には設置しないのではないかと思いました。

また、ASKAさんは地蔵の向きに違和感を持たれたとのことですが、私は記事を見た当初は地蔵の設置方向はむしろ自然だと感じました。こちらの文章を見て、改めて逆(顔が西向き)もあるのだなと思った次第です。向きについては地蔵についての知識や考え方に大きく左右されるように思います。

”車で運んで短時間に設置できる場所”、そして”通行の妨げにならない場所”、この2つの条件を満たす場所は限られるのかもしれないですね。

投稿: さんまるろく+ | 2012/12/10 01:04

>ASKAさんへ

あの場所以外、地蔵を置くのが難しそうとなると、仰るとおり、何かしら犯人について知っている人が「言い出せなくて、ごめんなさい」的な方向の意味合いの方が私の推測よりも近いかなと思いました。


>にゃんこさんへ

お心遣いいただくご返信をありがとうございます。

流石は名探偵にゃんこさんです。ご推測の通り、少し気にしてしまいました...(^^;)逆にお気を遣わせてしまって、すみません。

「今考えたことを...」ということですので、その時々に考え付いた事をこれからも書かせていただこうと思いました。よろしくお願いいたします。

ありがとうございます。

投稿: K | 2012/12/10 23:20

スーパーJチャンネルを見てたら、
いくつか新しい情報を扱ってました。

11時頃のドスンドスンという音が
実際は聞こえず、本当に音がしたのかどうか揺らいできている。

8時半ごろに被害者宅のインターホンが鳴る音を
隣家の女性が聞いてる。
(はっきりしたことはわからないけど。警察によると、
インターホンを押した人物は今の所、まだ名乗り出ていないと)

被害者奥さんが生前に、どこかからの電話で
「そんな要件は午後7時以降にしてよ!」と
声を荒げる応答をしてたのがあったようです。
電話の子機をもってトイレに行って対応したりも
あたっとか。

あとこれらは既出でしたが、
10時ごろに公園を散歩してた男性が
被害者宅から夫婦げんかのような怒鳴り合いの声を
聞いてる。
(この男性は顔は出してませんでしたが、
現場の公園でインタビューに答えてました)
事件時間頃、被害者宅の道に飛びだして来た人物がいる、と。

11時のドスンドスンの音が揺らぎ、
事件が11時頃でなく、10時頃以前になる可能性もあり。
犯人が玄関から堂々と入ってきた顔見知り説の可能性を
あげていました。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2012/12/20 17:36

2012/12/20放映のスーパーJチャンネル

こちらで映像が見られます。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/221220032.html


神秘の格闘技バリツさんのコメントの補足ですが、

>10時ごろに公園を散歩してた男性が
被害者宅から夫婦げんかのような怒鳴り合いの声を
聞いてる。

その男性は「音楽を聴きながらウォーキングしていた」
と証言しているので、
警察が取り合わなかった可能性がありますね。


>8時半ごろに被害者宅のインターホンが鳴る音を
隣家の女性が聞いてる。

その証言を女性の家族が否定したので、警察が重要視してなかった。
そして映像に映った隣家とは、宮沢さん宅と壁を接している家……。


>11時頃のドスンドスンという音が実際は聞こえず、
本当に音がしたのかどうか揺らいできている。

ドスンドスンの音を聞いた近所の証言者が、
自身の証言を否定しています。


他にも、玄関に一切の足跡が残っていない。など、
玄関が進入口である可能性が述べられていました。

投稿: ベビールース | 2012/12/20 21:38

→ベビールースさん
動画は見ていなかったので、大変参考になりました。ありがとうございます。

足跡を消したというのは、とても興味深いですね。
普通の人はどのようにして足跡を消すのかを知らないと思いますし、また、多くの証拠を残しておきながら、屋外で作業するリスクを負ってまで足跡を消すことにどれだけ意味があったかが疑問ですね。

また、夫婦げんかの証言と泰子さんに掛かっていた電話に着目し考えて見ます。夫婦げんかのように聞こえたとのことですので、女性が入っていた可能性が高いと思われます。
DNA型から犯人が男性とすると、口論は泰子さんとみきおさんと犯人だったのでしょうか。過去の情報からはみきおさんと犯人が言い争っていて、泰子さんは階上にいたように想像していましたので、これも新たな情報として強く認識しました。

投稿: さんまるろく+ | 2012/12/21 00:28

「ドスン、ドスン」を「本当はカタン、カタン」に訂正していたのに
今になって音じたい本当に聞こえたかどうかわからなくなったのでしょうか?

投稿: | 2012/12/21 02:16

ドスンドスンって当時いろいろ検証していたような?
インターフォンの訪問者の証言もウォーキングの方の証言も
ここ最近に当局が入手?それとも当時既に。で今、解禁??
窓をあけてたから聞こえたけど家族が否定???
新情報で進展というよりも撹拌された印象・・・

投稿: | 2012/12/21 20:08

ベビールースさん、フォローありがとうございます。

それにしても、
動画の真ん中のちょっと前ぐらいのシーンですが、
ここの小道はちょっとわかりませんでしたね。
写真に映ってる家を見ても、ここに道があるのに
気が付きませんでした。

「男が飛び出してきた」という話は
以前から聞いてても、どの道かと思ってたんですが。
ここに出入りできる小道があるとは気付きませんでした。
(奥の小川の方に抜けられる道なのかも
ちょっとわかりませんし。もし通り抜けられないと
したら、かなり怪しく思えます)

家族を含め、玄関に足跡が一切残ってなかったってのは
やはり玄関から来たのが濃厚という印象。
でもなぜそこまで玄関の足跡だけ消したのかは
ちょっと気になる所です。消したとしたら
殺害後でしょうからねぇ。
屋内の床には足跡残してる訳ですし。

wikipediaから。
>週刊文春
>2009年1月1日・8日新年特大号
>初期には侵入口候補の一つと見られていた玄関は、
>発覚時に駆けつけた警察や救急隊員によって、
>踏み荒らされてしまっていた。

と言う記事もあったので。
もしかしたら警察がうっかり片づけちゃったのを
警察が誤魔化してる?・・・って気にも
なりますが。気になる所です。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2012/12/21 21:00

事件後数週間経ってから、捜査1課長がやってきて、玄関を腹這いになって、入念に検分して帰っていったという記事があったように思います。

何しにわざわざ来たのだろうと思っていましたが、「足跡が残っていない」ということを確認しにいらしたのでしょうか。

投稿: 森 | 2012/12/22 01:03

宅内に足跡のこしてるのに玄関のは消している。とは
玄関にあったであろう足跡以外の何かを消したのではと考えてしまいます。
証拠隠滅を図るフシがない犯人の行動からも
特別な理由がそこにあると。

それとも家人が何かの理由で?掃除したとか???

「消した」痕跡があったから「消した」との情報なのでしょう
はなからなかった。ではない と

投稿: | 2012/12/22 10:30

新情報はどれも聞いた事があるものばかりだったが
矛盾が決定的となったのが口論しているという証言です。
インターホンは聞こえたのに・・どちらの勘違いかは分かりません。偶然聞こえなかったのかも。

11時半の男は口論の証言を信じると時間的には一番合う人物ですね。当時の目撃イラストも年末に薄着という不自然な格好で通りがかりとは思えませんね。
盗まれたとされるトレーナーも白でしたね。
車で轢きそうになった事でシャツと見間違えたのかも。

それと電話。泰子さんの殺され方を考えると泰子さんと、もめていた事も十分考えられる線です。

犯人は8時位から客として招かれていたのなら
鍋の食器の数から容易に分かるはずだが
今まで分からなかったとするなら、玄関の靴跡同様
犯人が片付けた可能性もある。

投稿: フリフリ | 2012/12/22 12:07

スーパーJちゃんねるの情報の補足ですが、
こちらもテレビ朝日系
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/221220013.html

散歩していた男性は「ここに来た時に、けんかしているなというのを感じた。言い合ってる感じかなと。“ドン”とか“ガシャーン”とか、そういうのではなかった」と証言しています。
また、この男性は事件後、海外へ転勤しましたが、数年後に帰国してから警視庁に証言したとのことです。

スーパーJちゃんねるの情報で興味深いのは、犯人が玄関の足跡を入念に消した可能性が指摘されていることと、「事件後の11時30分に路地から飛び出してきた男」の情報にある路地が、被害者宅の前の車が通れる道じゃなくてまさか被害者宅の裏、公園のフェンスと被害者宅の間の細くて道とも言えないような小道?だったとは…ってことですね。
あんな家の裏の小道を夜遅くに歩く不審な行動は、普通の人はやらないことだと思います。

今回の報道では、朝まで滞在していたパソコンの記録の件には触れられていませんでした。警察内部でも、パソコンについては他の可能性を考える向きもあるのでしょうか?もしくは、犯人以外の例えば遺族や警察関係者が抜いてしまったとか。。既にわかっているのに年賀状の件のように公開してない可能性とか、、
何はともあれこのサイトでも最近見直されてきた玄関侵入あるいは普通に訪問説がまた注目されてきましたね。

投稿: Millennia | 2012/12/22 21:30

さらに補足で、
パソコンの件で言えば、サイトのアクセスは当初考えられた巡回ソフトなどの可能性もあるわけで。
ただフォルダを作ってるというのが何とも。。パソコンの日時がずれていた可能性はないんですかね?

投稿: Millennia | 2012/12/22 21:39

玄関の足跡が残らないように消去した(掃除した)というのは、室内の足跡が偽装工作であった可能性を高めますね。

投稿: 森 | 2012/12/23 12:30

askaさん。こんにちは。
スーパーJチャンネルを見たので、私なりの推理を・・・

世田谷一家殺害事件プロファイリング

前日以前。不審な電話。夕方かかってきた電話を妻がとり
「電話は7時以降にしてちょうだい」と強い口調。

当日。夜8時半、チャイムの音(隣人が聞く)
10時半、宮沢家で言い争う声

8時半、犯人は一度、宮沢家を訪れた。が、主人がいないということで一旦帰る。
10時ごろに再び来訪。そのとき、妻は犯人を自宅に入れた。
犯人は、塾の講師募集に応募し、面接で落とされている。
または、ミキオさんの仕事関係の人間。
しかし、自宅を訪れ、妻とも面識があったようなので、塾講師のほうが可能性は高い。
なぜ落とされたのか納得いかず、話がしたいとしつこく主張。

以前の電話も、この犯人からで、妻が「7時以降にしてくれ」と言ったのは、塾の時間だからわかるでしょうという意味が込められている。
塾の講師に相談しなかったのは、一度面接にきただけの人間だからである。
犯人と他の講師とは面識がないので、妻は具体的な話を講師にはしなかった。

なかなか帰宅しない主人に業を煮やした犯人と妻が口論になる。
または、妻との話し合いがうまくいかなかった。
妻は、今夜はもう帰ってくれということで、犯人を帰す。
妻は怒っているので、玄関まで見送りには行かない。
犯人は玄関のドアを閉めたふりをし、自分はそのまま家中に居残る。
プライドを激しく傷つけられた犯人は、寝ている息子の首を絞めて殺害。
それから凶器の包丁を取り、妻、娘を殺害。

そのまま自宅に残ったのは、ミキオさんを待ち伏せして殺害するため。
犯人とミキオさんは面識があり、かつ電話をかけてきていたことも知っているので口封じのため殺害。

そのまま家に居残ったのは、終電になり足がなくなったから。
風呂の浴槽に書類がばらまかれていたのは、自分の履歴書を探していたため。
パソコンを使用した形跡があるのは、パソコン内にあるかもしれない自分のデーター消去のため。
韓国サイトを検索したのは、在日韓国人の可能性あり。
アイスを食べたのは、余裕があったからではなく、緊張のため。
玄関の廊下の血を拭きとっていたのは、自分が歩く際に血痕が付着するのを避けたかったため。
犯人は、返り血を浴びた自分の衣類を脱ぎ、ミキオさんの衣服に着替えた。
玄関にカギをかけ、自分の靴を持ち移動。風呂場の窓から脱出。
カギをかけたのは、死体の発見を遅らせるため。

プロファイリング

犯人は、高学歴。
プライドが高く、カッとしやすい性格。
大学生後半、22歳~27歳くらい。(現在は34歳~40)
几帳面(ハンカチの折り方。また、このハンカチはしっかりとアイロン掛けされているため、家族がいる可能性も捨てきれない)
海外旅行経験あり。
前科前歴なし。

京王線千歳烏山または小田急線成城学園前から電車で宮沢さん宅に通える範囲に居住。
この路線の男子大学生だった男を割り出す必要あり。

トレーナーの販売元は、八王子、聖蹟桜ヶ丘、荻窪であるが、路線から考えると、宮沢家より下り方面に住んでいた可能性が高い。
(上りだと、下宿の場合、家賃相場が上がるので、学生なら下り方向)
始発を待って乗ったとすると、徒歩では帰れない圏内かもしれない。
そうまると、八王子、聖蹟桜ヶ丘付近は有力。
当日(翌日)犯人は、始発電車を待って乗り込んだ可能性が高く、その際に全駅のキップから指紋を採取していれば、犯人の居住区が特定できたかもしれない
ので、初動捜査の遅れは完全なるミスである。

一人暮らしの可能性が高いが、家族と住んでいる可能性もある。
ミキオさんの衣服を着ていても、家族は20歳過ぎの息子の衣類にはそれほど関心はない。(現実に、私の息子が朝着て行ったものと違う服で帰ってきても買ったのだろうとしか思わないから。)
ミキオさんの衣類は、翌日ゴミとして捨てたか、あるいは新しいものを買うまでジャンパーは着用していた可能性もある。
事件直後、黒いジャンパーを着用し始めた男に注意。
事件前、塾講師のバイト、または正採用の面接に行くなどと話していた男に注意。

スニーカーが韓国製であるので、平成10年から12年の間に韓国に行った者。
旅券から割り出すことは可能。
または、誰かからもらった。韓国人であれは、仲間意識が強いため名乗り出ない。
20代男性、A型血液とすれば、パスポートから犯人の範囲も絞れるはず。
かつ、アメリカに渡米したことがあれば、さらに絞り込める。

犯人のバッグ内の赤い塗料は、蛍光ペンの可能性が高い。
犯人は、勉強のために赤ペンを使う学生、またはバイトで公文の丸付けなどの経験がある者。通販式の添削学習の場合、その会社から支給または指定された赤ペンを使うことがある。
ペンのインクのキャップが外れ、バッグの内側にインクが付着した。
宮沢さん宅から同じインクが出たのは、添削用のインクだからではないか?

他・仮説・犯人は事前に宮沢さんから、ペンと添削用の解答用紙をもらい添削作業をしたことがある。
したがって、犯人の遺留品である赤いインクと宮沢さん宅のものは同一のものである可能性が出てくる。
それにより採用のいかんになったが、犯人は教師として不十分だった。
または、それがバイトであった場合、給金の支払日等のことでもめた。

犯人は手を負傷していたにも関わらず、誰からも届け出がなかったのは、当時学生であったため冬休み期間であり、友人との接触がなかったからである。
他の学生は帰省している。学生の休みは長く、登校するころには傷は癒えているか、あるいは正月中にケガをしたなどの言い訳はできる。
このことから見ても、一般的なサラリーマンではないはずだ。

また、犯人のジャンパーから出た三浦半島の砂から当地に旅行した可能性が高い。
大学生である場合、ゼミの旅行などで訪れたのかもしれない。
が、単独の旅行だと手がかりは得にくい。

事件後、犯人が日本にいたくない場合は、海外派遣協力隊などに入った可能性もある。
事件が発覚しないと踏んだ場合、塾講師などをしている可能性もある。

先に述べた電車の路線からすると、高学歴ではあるが、俗に言う一流大学ではない。
(その路線にはないので)
ミキオさんが東大出であり、妻も高学歴であるため、講師には不向きという結果が出た。

余談であるが、私は宮崎勤事件の際、ダンボールが特殊であるとの情報について当時勤めていた自費出版の本の梱包に使うものと同一だったため、警察に情報提供
したことがあります。
宮崎は、その通り印刷、出版関係者で、同じダンボールを使用していたようでした。

投稿: アガサクリオ | 2012/12/23 16:11

こんばんわ、時々見せていただいています

インターホーン、夫婦喧嘩
ともに隣に住んでいる妻の母親宅からはっきり聞こえるはずです。家族に言うな、と口止めされたのは、妻のお母さんですか?
もし、そうならなぜ隠す必要があるのでしょう?
家の脇から走り出てきた人と、朝まで家に残りアイスクリームを食べたりインターネットを検索した人は別にいるんでしょうか?

投稿: よこ | 2012/12/23 17:17

飛び出し、車にひかれそうになった人物が通ってきた通路?

あそこは土のようですがそこからら足跡が採取されなかったのか
気になるところ

飛び出してきた。ということは少なくとも早足以上の速さで
あったのだろうから、足の接地時に土に少しでも跡をつけてそうですが

投稿: | 2012/12/24 10:47

アガサクリオさん、興味深く読ませていただきましたが、ちょっと気になる点があるので情報の補足します。

韓国人犯人説の根拠の一つである韓国製スニーカーですが、こちらは日本国内でも販売されていました。韓国サイズ(28cm)のものと日本で売られていた27.5cmのものは靴の枠が同じで、現場の足跡とも一致します。また、被害者宅のパソコンに残されていたサイト訪問歴についてですが、一般の報道で韓国のサイトを検索していたというのは聞いたことがありません。
スニーカーからは韓国人あるいは韓国を訪問した可能性は何とも言えませんが、バッグに付着していた洗剤は日本で通常使用されない硬水用が含まれており、日本国外渡航歴の可能性が指摘されています。

また染料についてですが、警察が特殊な3種の染料として発表しているところを見ると、その辺にあるペンのインクの可能性は少ないようにも思います。

投稿: Millennia | 2012/12/24 22:32

NHK ニュースウオッチ9

世田谷一家殺害 新たな犯人像

http://cgi2.nhk.or.jp/nw9/pickup/index.cgi?date=121224_2

おもに染料の情報です。
染料の車庫内の付着場所が詳しく出ています。

投稿: ROCK | 2012/12/25 01:39

仕事でも趣味の線でも宮沢さんが染料と関わったフシがない。
ではこのような状況はなぜ?
誤って誰かの何かを破損などさせてしまい、持ち主に気づかれないようにこっそり修繕する
というのがまず頭に
しかし宮沢さんがそんな誤摩化しをするような印象はうけないし
トラブルめいた状況があるなら捜査線上にあがってきてるでしょう。

だから何かを破損させたのが宮沢さん自身ではなく犯人かも。
宮沢さんへ、染料を使う修理作業依頼をしたのかもしれないし
単なるアドバイザーとして相談だけだったかもしれない

微細な色違いは秘密裏に進めた修理を気づかれてしまうので
サンプルを持ち込み吟味を依頼する
しかし「やはり正直に持ち主に謝罪すべき」と宮沢さんに諭され、後がない犯人は….?

wikiに染料が「犯人が触れた形跡のない被害者宅の棚の中からも発見」とあるのは痕跡?
それは車庫で選定する以前に渡され吟味を頼まれていたサンプルの痕跡では?
車庫の引き出し?の染料は、犯人が新しい別の染料をもってきたので見て欲しいと見せた時にこぼした?
その時に犯人から以前あずかったサンプルを返却したので容器がない?

何かの破損修理かもしれないけれども衣服など布ものを汚してしまったのかも
しかも代替えの効かない(普通に売っていない)特殊な衣装や試作品の類い?
工房めいたプロのいるところの所有物故、微細な色違いが許されない?

投稿: | 2012/12/25 15:18

NHKが報道するくらいだから、雑誌記事よりは幾分信憑性があるのかもしれません。

でも何というか、この染料に関しては根っこの部分で違和感が拭えません。
今まで捜査できていなかった場所から見つけてくれたら、資料価値も感じられるのですが。

成分ではなく商品としてのこの染料が、この世で被害者宅車庫内と犯人の遺留品
にしか存在しないわけはないはずです。具体的なIDどころか用途すら掴めないような
不可思議なモノが、犯人の遺留品と被害者の車庫だけから見つかった、
のならば「使途不明な謎の物質」感をもっとアピールするように報道したほうが
全国から寄せられる思い当たるフシの数も増えるでしょう。

染料が使途不明な謎の物質でないなら、報道する時は具体的なIDか、せめて用途くらいは
判別してみせてから公開したほうが良いのではないか、と思います。

投稿: アヒル | 2012/12/26 06:21

染料については、以前の段階では、12月30日に大きなアニメフェスティバルが開かれ、犯人はそこに出向いたとの噂もありました。
ただし、アニメのインクってほとんどが瓶詰みたいになっていて、それを混ぜて色を造るということはしないようです。そうでないといろいろな人が着色するので、色がバラバラになる危険を避けるためらしいですが・・・。
これが国内のインクでない場合はどうでしょうか?
国内で稀な染料ということなら、海外の可能性のほうが高いのでは?
また、宮沢さんが趣味でアニメをやっているのは周知の事実だったのにも関わらず、特殊な染料について聞いている人がいない様子なのは、宮沢さんが独自に新しい色を開発しようと思っていたとも考えられますね。
犯人とは、その技術協力的なことでもめたのでしょうか?

millenniaさん、事件当初は、確かに報道で韓国サイトを検索したというのが出ていました。が、最近の情報にないということは、なにか意図があるのかな?
みなさんが感じられるように、情報の小出しはやめて、もっと詳しいものを流してくれれば、私たちも協力しやすいと思います。

犯人は、もしかしたらこのサイトを覗いて、私たちにわか探偵の推理を笑って見ているかもしれません。
一瞬にして家族の命を奪った犯人が、のうのうと生きているのは腹立たしいことです。

投稿: アガサクリオ | 2012/12/26 15:52

連投失礼いたします。

もうひとつ、どうしても解せないのは、刃ものによって犯人が負ったという手のひらの傷です。
包丁の返しの部分は、指(しいて言えば人差し指)にあたるので、刺した衝撃で負傷するのは、指だと思うんですよ。私の記憶が正しければ、犯人は手のひらを負傷しているとの情報だったと思うのですが、その辺覚えていらっしゃる方おられますか?
指と手のひらでは違いがあるので、その辺でも犯人検挙の遅れにつながりませんか?

投稿: アガサクリオ | 2012/12/26 16:10

染料の付着していた場所ですが、NHKニュースウォッチによると、車庫の中に縦に仕舞われていた引き出しの底面に付いていたようです。私は今まで、車庫の中に括り付けられた棚か何かに付着していたのかと思っていました。棚に染料のびんでも置いた時にこぼれたというイメージでした。「引き出し」というのが意外です。

「引き出し」というと、一階の引き出しが全部開けられていたとか、引き出しを二階の風呂場まで持っていって、中の書類を風呂の水にぶちまけていたとか、みきおさんの遺体の上に引き出しが被せられていたとか、いろいろ報道されていました。

付着した染料が証拠となると困るので、犯人は以前誤って染料を付着させてしまった引き出しを、必死で捜して、証拠を消そうとしていたという訳ではないでしょうね。そこまで染料にこだわっていたとは、考えにくいですね。

投稿: 森 | 2012/12/26 23:00

ROCKさん、NHKの映像わかりやすいですねー。
車庫の引き出しに染料を保存していたのではなく、底に付着していた程度ということですね。警察は犯人との商談?で床を汚さないための皿代わりとみているようですが、しかも引き出しは縦置きで、ラックの隙間に立てかけてしまっておいただけと‥

インクなど一般用途になる前の加工前の粉の染料ということは特殊な用途ではありますが、対象が多すぎてなかなか絞り切れないんでしょうかね。

投稿: Millennia | 2012/12/26 23:06

森さん、その可能性もなきにしもあらずかも?
2階の浴槽にもっていった引き出しは1階の階段手前の部屋(納戸)の引き出しのようですが、犯人が書類をぶちまけたのは書類が邪魔だったからかも。はじめから引き出しを洗うつもりで浴槽にもっていったのかも。結局見つからないから書類を引き裂いて、金目の物を盗むために、2階の棚を物色したのかも。棚の物色の仕方から以前、窃盗経験はあるんじゃないですかね。
染料の件で顔見知りにはなったけど、染料と関係ない動機(例えば一方的な妬みや窃盗目的など)で殺害された可能性はありますね。

まだまだ年末恒例の新情報が出てきそうですね。
googleのニュース検索で「世田谷 一家」を検索する毎日…。
来年末には恒例情報が出ないよう、この1年間で解決することを願ってます。

投稿: Millennia | 2012/12/26 23:20

連投、失礼します。
NHKによると、染料は染料でも「蛍光」染料だそうです。引き出しの底面に染料が付いていたのが判ったのも、捜査員が暗闇の中で光を当てると、光ったからだそうです。

アニメでわざわざ蛍光染料など、使う必要があるのでしょうか?考えにくいと思います。
あるいは舞台の大道具か何かに塗るとか。そういう場面で使うことも考えられます。
なぜそのような特殊な染料が必要となる場面が生じたのか?これは、当時みきおさんが、どのような活動に従事していたのか、それが判らないと答えが出てこない。

また、何故引き出しの底面などに付着したのか?番組では、車庫の床を汚さないために、引き出しの上で染料を扱ったと言っていましたが、この説明は少しおかしい。私なら、引き出しを汚すぐらいなら、車庫の床が汚れた方がいい。車庫の床なら、水洗いでもして流せるのではないでしょうか。

投稿: 森 | 2012/12/27 00:10

確かに森さんが言われるように、アニメなどでは蛍光塗料は使わないと思います。
みきおさんのご職業は、何をされていたんでしたっけ?
たとえば、グラフィック系のデザインでも印刷されて紙面になるような場合、蛍光塗料はあまり使わないんですよね。ただ、本の帯とかには用いますが、それでも闇夜で光るような効果にはなりません。
蛍光塗料が効果的なのは、工事現場のポールとか車体の一部に塗るとか、直接光が当たると蛍光色になるというほうが使い道が多いのではないでしょうか?(昔、デザイン関係の仕事をしていた私の意見ですが、今だともっと違う使い方もするのかも)
警察がこの染料を重要視しているのなら、やはりみきおさんと犯人の接点は染料→仕事、趣味関係に絞れてきますね。

投稿: アガサクリオ | 2012/12/27 08:39

色の選定時、DICカラーガイドなる物を使い
正確な発色が確認できうる照明下でケンケンガクガクする
のが通例だと認識 暗がりの車庫での打ち合わせとは
よほど発光具合が重要??

アニメ制作にも関わっていた宮沢さんならばカラーガイドは
持っていそう。もしそれがあり、宮沢さん自身が
染料を使って何かをしようとしていたのならば件の赤系に似た色のページに
マークをつけている。や、チップがちぎられている、とかの
状態のカラーガイドがあるはず。捜査の重要アイテムにもなりえる。

実際、それがあったかどうかは不明なるも、
その赤系の色を放つ何か創作物?が捜査線上に浮かんできていない

キムタクシャツから染料が検出された のだから実際の創作物?製作作業は
犯人がやっていたと考えるのが自然
宮沢さんのところから設計図や図案、ラフスケッチなどが
なかった?であろうことからも犯人が何かの創作物の外注先とは
考えにくく企画立案が犯人?

犯行直前にまで製作作業をしていたからこそ
シャツに染料が付着していたのだろうが、年の瀬のあの時期に
作業する必要性は何かの〆切りか?
でも、もう間に合わない、ダメだ....だから凶行 というのも
普通の仕事ではまずない思考パターン

投稿: | 2012/12/27 08:54

TBS News i

「世田谷一家殺害12年、解決願い続けた父」

http://news.tbs.co.jp/20121220/newseye/tbs_newseye5212590.html

新情報は無いようですが、13分の長めの動画です。

投稿: ROCK | 2012/12/27 19:54

世田谷事件発生から丸12年 元捜査幹部、被害者遺族の思いは(TOKYO MX)
http://www.mxtv.co.jp/mxnews/news/201212277.html

事件直後に全国の警察に配られたというビデオで、2階のみきおさんの部屋の机が荒らされている様子、書類などが半分蓋のしてある浴槽に散乱している様子が映っています。
浴槽に水は張ってあるように見え、書類などは大量です。

宙の会の支援もしている元捜査幹部の土田さんは事件の最大のポイントとして、事件発生直後に被害者宅裏の路地から飛び出してきた(公園を横切った)黒っぽいジャージ・ズボンの男を挙げています。

以前自分のブログに載せたものですが、2004年に公開された男の似顔絵イラストです。
http://d.hatena.ne.jp/millennia/20041210#p2
(画像・文章の転載などフリーです。)

投稿: Millennia | 2012/12/28 22:03

この被害者宅裏の路地から午後11時半頃飛び出してきて、車にあわやひかれそうになって、道路を横断した男ですが、この件も私はなんとなく腑に落ちない感じがしていました。

夜11時過ぎといえば、辺りは真っ暗なはずじゃないですか。車は当然ライトを点けているでしょうから、車が接近してくるのは、かなり遠くからでも分かるはず。路地裏から駆け出すにしても、車の接近は分かるはず。

それがあやうく轢かれそうになるぐらいに接近したというのは、かなり変な状況ではないでしょうか。普通だったら、暗闇の中に立ち止まって、車をやり過ごすはずです。

投稿: 森 | 2012/12/28 23:37

よく分からないけど裏の路地は千川沿いの道とつながっているのかな?
誰でも通れるという事は、通行人が事件を目撃してしまって逃げた可能性も。

今回のテレ朝の新証言スクープの当時の捜査映像だと
夕暮れに捜査員達が電気を付けて作業していると
横の黄色い壁があるものの、出ている窓の部分は
中まで丸見えである。

隣の空き地は当時の映像だとフェンスは無く杭だけだったみたいだ。
手を壁に掛けて覗けば、みきおさんが倒れているのも見えたんじゃないかな。

それと今回最もおかしいのは、みきおさんは30日の
午後10時38分から45分までメールの送受信をしている。パスワードが必要なので、みきおさんで間違いないだろう。
今回の新証言は口論後にメールの送受信をした事になる。

口論とインターホンは、宮沢宅のベランダ側は窓が閉まっていて、風呂窓は開いていたので口論は家の裏側でしか聞こえなかった可能性は十分考えられる。

投稿: フリフリ | 2012/12/29 09:17

wikiを読んでいて思ったのですが、今回の散歩していた男性の証言は「明らかになった時刻」が重要であって、新情報ではなかった可能性があります。

wikiのには
『近所の住人が事件発生時刻と思われる午後11時前後に被害者宅から争うような声がしたのを聞いていた』
『「事件当日の30日深夜、通行人が被害者宅で男女が口論する声を聞いていた」(2002年7月2日報道)という情報もある』とあり、後者の通行人というのが時刻は出ていなかったものの、散歩していた男性の証言なんじゃないですかね。男性が事件から数年後に帰国したという時期とも一致します。

警察の犯行時刻は11時過ぎという思い込み、あるいは捜査方針から、前者の近所の住人は時刻を勘違いしている可能性があります。

とはいえ、今頃になってからドスンドスンは勘違いで警察の検証でも確認できなかったというのは、ちょっとあんまりですが(ドスンドスンの検証結果の話は新聞でなく、週刊誌朝日の情報ですが)。これが事実ならもう少し早く公開してほしかったです。
それとも、いま捜査本部が推している犯行時刻は10時過ぎという情報と矛盾が出てくるから、あえて否定したんですかね。

投稿: Millennia | 2012/12/29 19:58

>よく分からないけど裏の路地は千川沿いの道とつながっているのかな?

前自分が通ったときは仙川沿いの歩道の柵が繋がっていて通れなかったと思います。事件後に柵で通せなくした可能性もありますが、路地があるのも気がづきませんでした。

反対の車道側がどうなってたかあまり記憶が無いのですが、テレビ朝日の映像を見る限りでは被害者宅裏までは路地が続いていて、そこから先の被害者宅の裏がどうなってるか分かりませんね。公園側から被害者宅方を見る限りでは、公園のフェンスと被害者宅の間に人が通れるような路地があるようには見えませんでしたが。。
事件当時は仙川から車道まで本当に通れたんでしょうかね?

隣家が立ち退いてその部分だけ路地を作っている可能性もありますが、その場合は話が大きく変わってきますね。重要な部分は明確な報道をしてほしいものです。

投稿: Millennia | 2012/12/29 20:54

今年はこれで情報打ち止めになりそうですね。
過去には大晦日に情報が公開されたこともありますが、いまのところテレビ朝日とNHKで新情報があったくらいで新聞報道はなし。
現在の捜査は顔見知り説の決め手となる3種の蛍光染料がキーポイントだけど、なかなか進展しないというのが現状なんでしょうね。

今年の情報まとめ
・午後8時半にインターフォンの音
(隣家の親族が聞いた。ただし、証言が確実ではない)
・玄関侵入説が再びクローズアップ
(被害者一家の足跡も含めて残されておらず、犯人が玄関の足跡を消した可能性)
・午後10頃に(夫婦喧嘩のような)男女の争う声
・午後11時30分頃の「ドスンドスン」は揺らぐ
(親族でない近隣の証言者が撤回、警察の検証でも再現できない。ただし、実姉の入江杏さんは法学セミナーで「カタン(カタン)」と記している)
・午後11時30分過ぎの飛び出し男は被害者宅裏と公園の間の細い路地(?)から飛び出してきた
・車庫の染料は横倒しになった棚の引き出しの底に付着
(犯人とみきおさんが事件前に車庫で密会?)


忘れない:「未解決」を歩く 世田谷一家殺害12年 遺族、今なお「なぜ」
http://mainichi.jp/select/news/20121230ddm010040033000c.html
ここではみきおさんの母親で、夫良行さんが今年の夏に亡くなって初めて一人で命日を迎える節子さんがみきおさんのこと、事件当日のことを色々語ってます。
みきおさんは事件前日まで欠かさず一日の行動や出費など細かく日記をつけてたそうですが、そこにはトラブル(犯人に関する手がかり)などは全くなかったそうです。

投稿: Millennia | 2012/12/31 01:51

>親族でない近隣の証言者が撤回
これってどうゆう事なのですかね?
親族5人意外に誰か居たのでしょうか?

玄関の靴跡を消したというのは、たぶん拭いたのでしょうけど。拭いたのなら拭いた物が残されているはずですが
無いのであれば偽装しに戻った可能性が高まりますね。

私は、みきおさん・泰子さん・にいなちゃん・礼君の順に殺害されたと思っているのですが。
みきおさん殺害直前には手袋とハンカチを使っていたと思うので、指に怪我などするのだろうか?他人の血を撒いた可能性はあると思う。
問題は指紋だが。今でこそシリコン素材を吹き付けて立体的に人体の一部を再現出来るらしいが、当時は不可能かもしれない。
しかし缶などの指紋が付着しやすい物なら原始的なやり方で付けれるのではと思う。
例えば、事件前に誰かを殺害し、指と血液と便を採取して
現場に残すという事が考えられる。
カロチンなどの分泌物が薄れていても絆創膏の缶には血液とともに付着していたという報道があり十分補えるはず。


投稿: フリフリ | 2012/12/31 10:51

>フリフリさん
テレビ朝日の特集では、インターフォンの音のときは隣家の親族宅を映してたので親族の女性(入江杏さんか節子さん)の証言だと思うのですが、ドスンドスンの音のときはわざわざ遠巻きのアングルで近所の住人と言っていたと思うので、親族宅でない当時残されてた他の数軒の家の方の証言なのかと考え、こう記述しました。
ただ、証言と証言の撤回が親族のものでないという根拠はありません。番組で何も意図せずそういう編集になった可能性もあります。

投稿: | 2012/12/31 17:16

染料の打ち合わせなどをしていた可能性があるっていうのは被害者の服に染料がついていて、また加害者にも違う染料がついていたからだとおもうんですが、たぶん水に溶けた状態の染料だったのでしょうか?粉状ならもっと小さな入れ物を使いそうですが、革工芸となるとクラフトが思いつきますが、ヒップバックの包丁の傷は革包丁なんでしょうか?染色する時に混ぜる入れ物がヒップバックと一致するといいですね。

投稿: 10 | 2013/01/01 00:51

打ち合わせ?

発光具合を見る為の色選定作業なら小瓶などにいれたままでも
ブラックライトでの反応具合が確認できる?と再考

なのに引き出しに.という。
もしや単なる選定ではなく軽いデモをやった?からこそ
引き出しが必要だった?
地面にこぼした分は水洗いOK
でも回収したいのなら引き出しの方が好都合????
溢れる事前提のデモだったのか?

宅内からの分、コレはなんでか?

投稿: | 2013/01/02 13:07

毎日新聞 2012年12月30日 東京朝刊

> みきおさんは亡くなる前日まで、日々の行動と出費を細かく日記に付けていた。それを見返してもトラブルは見当たらない

現場に足跡が残っていないスリッパから犯人のDNA型が検出された事や、事件当日に入った形跡のない車庫内の棚の引き出しと、犯人の遺留品双方に同一の染料が付着している事から、犯人が事件当日以前に被害者宅を訪れている可能性が有ると言われていますが、みきおさんの日記には、事件以前の訪問者についての記述は無いのでしょうか。
本当に、犯人は事件当日以前に被害者宅を訪れているのでしょうか。
みきおさんは不在で、泰子さんが応対したため、みきおさんは訪問者の事を知らなかった?
もしそうだとしても、「今日こういう人が来た」と話はすると思うけど。
日記に書くほどの事では無かったのかな。

犯人が事件前に被害者宅を訪れているとして、名刺は出さなかったのだろうか。
名刺を渡したとしても、殺害後に回収するでしょうけど、今まで「名刺入れをさわった形跡がある」とか、「名刺入れから名刺が抜かれた形跡がある」といった情報は無いですよね。
車庫内に入ったり、スリッパを履いて家に上がったりしながら、名刺も出してない、日記にも書かれていない訪問者。
いったいどんな奴だか、さっぱりわかりません。

投稿: ROCK | 2013/01/02 16:48

引き出しに平坦を求めたのかも知れませんね。

投稿: 10 | 2013/02/14 00:15

ダマスカス関孫六を調べていたら、革で工芸をする人の中にはタトゥーマシンで彫る人もいるようです。

投稿: 10 | 2013/02/19 00:26

警視庁のプロファイリングなどからこんな人物が想像できます。
1)北部出身
2)夜型人間
3)普段からガムを食う、アイス好き
4)インターネットまたは携帯依存症
5)右手に傷
6)スマップ(キムタク)の隠れファン
7)スケボー経験者
8)安定した生活環境
9)子供、女性に対する精神的コンプレックスのある人物

投稿: 通リすがり | 2013/02/20 11:30

北部って何でしょう。
薄着である?また、入江家の人々が入ったとき暖房が入っていなくて寒かったようですから、そのへんから「寒い地域の出身の人」ということでしょうか。
私は学生時代、寮に住んでいたのですが、東北や北海道の出身者のほうがむしろ暖房を効かせたがり、服装も防寒ばっちりという傾向があったように思うのですが。
警察はどのような意味で言っているんでしょう?

また「関の孫六」というチョイスも、往年のやくざ映画かなにかのようで、そこに意味があるなら、若者っぽくないな、と感じてしまいます。

投稿: おひょい | 2013/12/07 03:10

> みきおさんは亡くなる前日まで、日々の行動と出費を細かく日記に付けていた

本棚に置かれていたという封筒の6万円については、日記に言及があったのでしょうか。
お金についてかなり無頓着な我が家でも、こういうこと、本棚にまとまったお金を置くということはあまりしない。敢てするとしたら、直近に何か支払う、渡す予定がある場合だけです。
日記に付けていないとしたら、たとえば夜に訪ねてくる人に渡す、微妙なお金かな。
相手が受け取るかどうかわからないのでまだ記載しないとか。一種の接待のような形で食事や車代を支払ってもらったが、この話はなかったことにしたいのでお返ししたいとか。妄想ですが。

あと車代と書いて思い出したのですが…宮沢家は駅から距離がありますよね。以前に犯人を自宅に招いたことがあるなら、犯人が車で訪ねてきたなら別ですが、たいていの場合、帰りは最寄りの駅まで車で送っていくのではないかと思うのです。みきおさんの愛車に犯人の痕跡はなかったのかな。

投稿: おひょい | 2013/12/07 04:14

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 世田谷一家殺害事件再考その109(謎の地蔵六の意味) | トップページ | 福岡県北九州市戸畑区知的障害義理の娘遺体遺棄事件 »