ASKAの事件簿

今の日本でこの手のニュースに聞き慣れて麻痺してる事は２０年前の日本では考えられなかった。
昔の国民と何が違うのか考えるべきかも。

昔も虐待はあったと思います。貧しさ故の放置、間引きなど、原因が今とは違うけれど、親の言い分だけで終わらせてきたようです。家族の問題に介入しなかった。もちろん今のような虐待もあったけれど通報義務もなく見過ごされてきた。子供の人権が本当に大切にされてなかった。今は虐待が注目されニュースになるようになった。だから一概に増えたとは言い切れない。
それにしたって多すぎますね。日本が病んでいることは間違いなさそうです。
戦後など、とにかく子供に一食を食べさせることに命懸けだった時代に比べたら、贅沢で自分本意な大人が多いですね。
それは20年前ではないですが。
僅か数十年の間に、日本人は変わりましたね。
物質的豊かさ、便利さが、なからずしも心の豊かさに繋がらないですね。

なくなった子のご冥福をお祈りします。

しかし、又子供を的にした事件ですかぁ…もうこの手の事件には子供好きな私は書き込みたくありませんが、書く事で何方かが此を見てプラスに思える考えをもって頂けたらと思うのでついつい書いてしまいます…子供、女性、老人と言うものは弱いものです、男は力が強いので叩かれた者はたまったものじゃありません、愛する者に対しては手加減して下さい、守る為なら男の力を出して下さい。躾た後は抱き締めてあげて下さい。わからなければ先人に聞いて下さい!!私の場合は子供に手をあげた事はありません、本当にたまあに軽くげんこつするくらいです、殆どは嫁が煩く言ってるので、私はひかえてます、二人で責めたら子供の逃場が無くなるからです、妻がキツすぎると私が妻を諭します。机の上を片付けろ、靴を揃えろ、出したら片付けろ等は目についたら言いますが、子供からお母さんだって、お父さんだってと言われない様な親でないといけません、約束事も守る様にしています、信用ない、隙がある親なら子供も言う事をききませんので。あと、子供がまだ喋れない小さい時は何かと親が気付いてやらなければなりません、例えば喉が渇いてたら水飲みたいとは言えませんので、子供が覚えてる牛乳～牛乳～と言います、気付かない親なら、ダメだよ牛乳飲んだでしょ！で終わりです、本当はただ暑くて喉が乾いてて水が飲みたいだけなのです、それを気付かないと次の日まで赤ちゃんは喉が乾いたままです、又は脱水症状になります。うちの場合ですが、家内は牛乳の代わりに水を飲ませた所、がぶがぶ飲んでました、牛乳じゃなくて、水が飲みたかったんだわ～と家内が気付きました、子育て経験ない私達は、ごめんね～気付かなくてと子供に謝りました。その点早く気付くのは大概女性です、女性は流石だと思いました。服もそうです、寒くないか、暑すぎないか、まだ片言しか喋れない子供には親が気付いてやらなければなりません。子供をあやすのに軽く揺さぶる程度でも長く続けたら脳にダメージがあるかも知れません、揺さぶったら脳に損傷与える事を知らない親も沢山います、力加減知らない者がやると死に至ります。最近の事件でも揺さぶって死なせた事件がありましたが、以前に亡くなった子供が居るから余計に疑われるのです。子供の為にも本を読んだりビデオみたりネット見たりしてあらゆる情報を見聞きしてやってもらいたいものです、そうすると他人にも思い遣りが出来る事にも繋がって、事件も少なくなると私は思います。長々失礼しました。

生後７カ月の三女に暴行し、死亡させたとして傷害致死罪で起訴された父親の愛知県豊橋市西幸町、トラック運転手、男性被告（３４）が、脳損傷などで死亡した双子の次女にも暴行した疑いが強まったとして、愛知県警は１７日、被告を傷害致死容疑で再逮捕した。

　再逮捕容疑は、２０１２年２月２３日午後６時半～同９時１５分の間、風邪で豊橋市民病院に入院していた次女（当時生後２カ月）に対し、頭を揺さぶるか、たたきつけるなどの暴行を加え、死亡させたとしている。次女は心肺停止状態となり、１３年７月に脳損傷などで死亡した。容疑者は容疑を否認しているという。

暴行したとされる日は、容疑者が主に付き添っていたが、県警の任意聴取の段階から一貫して容疑を否認。だが、県警の調べで、容疑者が当時の妻に「次女の頭を揺さぶった」と暴行を認めていたことが分かった。また、同じ病室には複数の乳児が入院し、その家族らが付き添うなどしていたが、県警は次女に暴行を加えることができたのは容疑者だけと判断した。

　容疑者は、１２年７月、三女に対し、自宅で頭を激しく揺さぶるか、ベッドに強くたたきつけるなどして脳に損傷を負わせ、急性硬膜下血腫で死亡させたとして、１３年１２月に逮捕、起訴された

愛知・豊橋市で、生後まもない双子の娘が強く揺さぶられ、死亡した事件で、否認していた父親に、懲役15年の判決が言い渡された。

豊橋市のトラック運転手・男性被告は、自宅などで、双子で次女と、3女を強く揺さぶるなどし、その後死亡させた、傷害致死の罪に問われていた。

被告側は、「元妻の過失や、第3者による犯行の可能性がある」などと無罪を主張。
検察側は、「抵抗できない乳児への悪質な犯行」として、懲役15年を求刑していた。

3月7日の裁判で、名古屋地裁は、「事件前、元妻に娘を疎ましく感じるメールをしていて、娘に対する関心は希薄。何ら抵抗もできない乳児に脳挫傷が生じるほどの力を加えるなど、危険で冷酷」として、求刑通り、懲役15年の判決を言い渡したとの事。

有罪になりました。懲役１５年ですね。

2人殺しているんだから死刑でもよかった。
獄中死して地獄に落ちてほしいですな。

続報です。
一審・名古屋地裁で懲役１５年の判決を言い渡された父親の男性被告（３６）の控訴審判決が７月５日、名古屋高裁であった。裁判長は「原判決に誤認はない」と述べ、無罪を主張した被告側の控訴を棄却したとの事。

裁判長は、事件後、双子への暴行を被告が妻に告白しており、「妻の話や証拠などから被告の犯人性は優に認定できる」と指摘。第三者の犯行の可能性があるなどと訴えた被告の主張を退けたとの事。

控訴審判決によると、被告は２０１２年２月、発熱して入院中だった生後２カ月の次女の頭を激しく揺さぶるなどして意識不明にし、約１年半後に低酸素脳症で死亡させた。さらに１２年７月、自宅で当時生後７カ月の三女の両腕をつかみ揺さぶるなどの暴行を加え、翌月脳浮腫で死亡させた。名古屋地裁は今年３月の判決で、双子のけがについて「人の意図的な行為以外で生ずるとは考えにくい」と指摘していたとの事。

こんなところですね。
控訴審でも一審判決を支持ですね。
まー３６歳にしては、ちょっと分別が無いと言うか、子育てが大変なら大変で預けるとか方法はあったのではないのかな？
あるいは、経済的な問題もあって、追い詰められてしまったのか？

そして、妻に暴行を告白して、妻はどう思うのか？考えた事は無かったのかな？

やはり、「人生はちゃんと考えないといけない」って事なんでしょうね。