« 東京都町田市人工透析患者殺人未遂事件 | トップページ | 宮城県仙台市宮城野区2歳児虐待死事件 »

2014/06/14

北海道札幌市厚別区女性殺害事件その2(場所の選択)

この事件では情報が確定している物が少ない。とりあえず、遺体の状態と発見場所は間違いないだろう。
そこで、この遺体の遺棄場所の選択について考えてみます。
ここで、場合分けします。
A)殺害場所と遺棄場所が同一の場合
B)殺害場所と遺棄場所が異なるが遺棄が殺害直後の場合
C)殺害場所と遺棄場所が異なり、遺体が後から遺棄された場合

大まかに考えられるのはこの3通りかと思います。
それらについて、考える要素としては
1)遺棄場所が人通りのある場所だった事。
 全ての場合に共通するけれど、遺体をここに遺棄する事は遠からず、遺体が発見される事を犯人は想定している事になる。
 冬場で雪の下に隠されるわけでもありませんからね。
 これから夏に向かう中で、遺体は腐敗し土にも埋めていない状態では必ず発見されます。
 更に言えば、この周辺で遺体遺棄場所としては一番疑われる場所でしょうね。

2)遺体が遊歩道脇で枯葉で隠されていた事。
 ここが微妙なところですが、もし、被害者の身元や交友関係から犯人にたどり着けないとしたら、遺体を隠す必要はありません。かと言って遺体を隠す意味が無いわけでもなくて、遺体が発見されれば、その時点でこのケースでは殺人事件として捜査される事になる。それが、通報直後であれば、警察は検問を張って不審な人物や車をチェックする事になるでしょう。
それを避ける為に短時間の間、遺体が発見されない工作をしたとも考えられます。

3)遺体が服を着てない事。(下着は付けていた)
 全ての場合に共通するけど、身元を隠す為と言う可能性は残っている。だけど、遺体のパーツが全て残っている段階で衣服が無くても、身元の特定は可能です。なので、身元を隠す目的としては不完全ですね。
しかし、その意味ではDNAが出る状態なら、身元を隠す事はほぼ不可能と言えます。
 もう一方で、単純に死亡時に服を着ていなかったからとも考えられます。遺体が単純に枯葉で隠されていた点と一緒に考えれば、こちらの方が可能性が高そうですね。

4)被害者のスマホなど持ち物が発見されていない事。
 スマホや携帯電話が無くても、通話記録や通信記録は通信会社側に残っています。だから、端末を隠しても通信記録を隠す事はできません。
 と言っても、犯行直後に犯人がそんな事まで気が回るかというとそうでもないでしょうね。
 意図せず、殺害してしまったのなら、慌てて目の前のスマホや服を隠そうとしてもおかしくないと思います。

と言うような事を各場合について再度考えます。
A)殺害場所と遺棄場所が同一の場合
 1)この場合は、殺害直後に遺体をこの場所に遺棄している事になり、遺体の発見よりも逃亡を優先した可能性が高いと思います。それは2)も同じ理由ですね。
 3)逃亡を優先したのであれば、偽装の可能性は低いでしょうね。
 4)こちらは微妙ではあるけれど、車の中で犯行を行ったのであれば、慌てて、被害者の持ち物を車に乗せたまま逃亡したとも考えられます。

B)殺害場所と遺棄場所が異なるが遺棄が殺害直後の場合
つまり、他の場所で殺害して、遺体をこの場所に遺棄した場合になります。
普通に考えると、失踪当日に被害者を拉致、あるいは拉致後に殺害して、そ直後にこの場所に遺棄した場合です。

 ただ、この場合はちょっと、遺棄場所の選定としては難しいと思います。
それは、拉致場所に近い場所だからです。
この事件の経緯でみると、失踪直後に警察に通報しているし、犯人が被害者が電話で助けを呼んでいる所を目撃すれば、拉致場所の近くは警察が捜索すると簡単に予測できるはずです。

犯人が自ら警察に近づきたいとは思わないでしょう。
もし、それでも、犯人がこの場所に遺棄したのであれば、それには、そうしなければならない理由があったのだと思います。
もっとも、遺体を車に乗せたまま長距離を移動するよりも、危険を冒しても、早く遺体を遺棄したいと思えば、可能性はゼロではないと思いますが・・・

C)殺害場所と遺棄場所が異なり、遺体が後から遺棄された場合
 他の場所で殺害されて、事件発覚後にこの場所に遺棄した場合ですね。
この事件の経緯でみると、失踪直後に通報しているので、犯人は事件発覚時には遺体を手元においていて、しばらくしてから遺体をこの場所に遺棄している事になります。

 犯人としては、遺体遺棄の選択肢が一番多いケースです。
あ)遺体をそのまま、手元において隠し通す事もできる。
い)遺体を別の場所に発見されないように遺棄する事もできる。(リスクが低い)
う)遺体を同じ場所に発見されないように遺棄する事もできる。ただし、リスクが高い。
夜は人気が少ないとは言え、殺人事件の現場と思われる場所ですから、野次馬がどこで見ているかわかりませんからね。

リスクの高い(う)を選択する理由は無いでしょうが、リスクの低い(い)を選択しない理由がありませんね。
運搬のリスクや手段の問題もあるわけですが、(あ)と言うのも選択としては有りですね。
ただし、遺体が発見されれば逮捕は確実ですが・・・

選択肢が多い中で、犯人があえてリスクの高い(う)を選択している理由が問題です。
と言うか、遺体を発見させない選択肢がありながら、あえて、遺体を発見させている点が重要ですね。
犯人は遺体を発見させなければならない理由があったと言う事だと思います。
その理由は今回はあえて書きません。
運搬手段が無いと言う理由も有りだとはお思います。しかし、場所的には運搬手段があったと考えた方が自然かと思いますが・・・

私としては、A)とC)あたりの可能性が高いかと思いますね。

犯人逮捕に期待しましょう。

参考リンク
北海道札幌市厚別区女性殺害事件
北海道札幌市厚別区女性殺害事件その3(所持品)

|

« 東京都町田市人工透析患者殺人未遂事件 | トップページ | 宮城県仙台市宮城野区2歳児虐待死事件 »

コメント

個人的には、犯人はこの犯行に車を使っていなくて
徒歩で被害者を遺体遺棄現場あたりまで無理やり
連れていったのではないかと思います。

車を使ったにしては不自然な点が多いので

投稿: でぃっく | 2014/06/15 08:00

ここは車で40分くらいの場所、殺害場所と遺棄場所は違うと思います。発見場所は民家の直ぐ裏だから騒ぎ立てるとわかるはずです、エンジン音やドアの音も静かなここでは車で遺棄とも考えにくい。疑問点は(警察呼んで)です、会話途中ならわかりますが、普通は110番しませんか?あんな明りのない道は男でも歩かないので、乱暴目的で歩いて来る女を待伏せとも考えにくい、犯人は身近な人物だと思います。皆さんが思っている人物かもしれませんね。今は証拠固めでしょうね。早急逮捕を願い、お悔やみ申し上げます。

投稿: 拝一刀 | 2014/06/15 13:28


110番に関しては、自分が置かれた状況を伝達するの手際を重視すれば、直接かけるよりは婚約者に伝えるほうが賢明です。

「自分が誰で、今どこにいて、助けを求めているのか」を110番する場合、
自分の現住所、氏名、電話番号からバカ丁寧に伝えるハメになり、さらにそれを復唱されて
名前の漢字を一字一句確認されて、今いる場所を正確に、住所レベルで説明させられて、
結局、最寄りの警察署の場所と電話番号を教えてもらうだけ、なんてことにもなりかねません。

だから、「自分が誰で、今どこにいて、助けを求めているのか」を110番する場合は、
まず自分が誰でだいたいどこにいて、何をしている最中に不測の事態が発生したかを知る身近な人に
電話して状況を説明しさえすれば、それを聞いた身近な人が110番してクドい詳細の伝達をすれば良いのです。

迂闊に深夜外出した大ミスは問題ですが、110番に関しては被害者も婚約者も間違った選択はしてないと思います。

投稿: | 2014/06/15 20:30

何処かの記事に捜査員のひとりが漏らした感想として,"車が入りにくい場所。ここに遺体を運び込むのは簡単じゃない。遺体は(殺害後)ほとんど動かしてないのではないか…。" と言うのがありました。
でもそれなら、被害者があそこまで歩いてか走ってか知らないが行かねばならない。追いかけられて逃げてあそこまで行ったのか…。

投稿: まーぷる | 2014/06/16 22:10

まーぷるさん
私の仮説はこうです。
深夜見知らぬ車(または徒歩)に接近され危険を感じ連絡後レイプ目的で拉致、車内他で服を脱がされ行為に及んだが隙を見て脱出 明かりの見える住宅地に向かう為に暗闇の林を横切り滑落、気絶してそのまま凍死…周辺自治体が遊歩道の定期清掃の際、落ち葉拾い集め気づかず木の根本に投棄で発見が遅れた。
当初の報道集めた私の印象です、
やはり下着の位置がポイントになりますが詳細不明でしたから。

三重でのJC殺害事件も当初はLINE関連疑われパンティ片足の状況からしての流しの犯人説は否定が多かったようです、しかし結果はご存じのとおり第三者によるレイプ目的の過失致死でした。

投稿: コナンテキスタイル | 2014/06/16 23:19

発見された場所で、殺されたか凍死はあり得ると思いました。
落ち葉は人為的に被されたか、偶然かはふめいですが、後から見つかったのは、動物が発掘したのかなと思いました。
他所で殺害され、後から移動されたかに思われましたが、その危険性と理由を考えると、可能性は低いのかなあと、思えてしまいます。

投稿: あけち | 2014/06/17 07:08

わたしは110番した経験ありますが、聞かれたのは氏名と簡単な居場所くらいなものです。110番なんてそう滅多にするものでもありませんし、ましてや始めてかける者には面倒くさいなんて分からないはずです、犯罪多発してる現代社会では、氏名と居場所を聞かれる程度で氏名と電話番号に発信源は直ぐに特定でき、一応その周りに居る警察車両をパトロールさせる様です、110番しても喋れない場合もあるからです。

投稿: | 2014/06/17 13:45

昨今の110番は割りと早くに探知されるようですよ 特に若い女性の助けなど緊急性高い件は対応が素早いようです。

当初報道では遺体発見場所周辺に所持品はなく引きずったり踏み分けた跡がなかったそうですが、ある程度の背丈、体格のいい犯人なら被害者抱えて捨てにいく事は可能ですが被害者や婚約者の身長体重まではわからないでしょ?

投稿: コナンテキスタイル | 2014/06/17 22:38

110番しなかった件ですが、警察よりも婚約者の近くにいるので、早くきてもらえると思ったかもしれません。

投稿: あけち | 2014/06/18 07:05

実は私が痴漢に追われたときもいったん闇にまぎれてから明かりのある(人が通るかもしれない)エントランスににじってゆきました。終電後の駅前は街頭のある直線道路より真っ暗だったんです。痴漢は顔を見られたと思ったか少し探してから近隣住民の通報を恐れるように去っていった。

表題記事の加害者が流しか知人かは分かりませんが「流しの車+凍死」の場合、被害者は追っ手から逃げて暗がりを選んだかも。知人や警官以外に下着姿を見られるのを嫌い、暗がりのくぼみにしゃがみ、防寒&隠れるために落ち葉を自分にかぶせて助けを待つ内に眠ってしまった…とか?
スマホは脱がされる前に取り上げられて車の中など。しかしこの場合も殺人罪はとえる!とえるべきかなぁと。
あくまでも「流しの車+凍死」のパターンの一つです。若い日本女性って汚れた半裸で人前に出るの極端に嫌いそうだから。。

投稿: トモナガ | 2014/06/18 11:29

もしスマホの持ち去りがあるなら、
可能性は低いでしょうが持ち去り理由として
被害者に写真を撮られその画像がスマホに残っているとか。

投稿: Class 10 | 2014/06/18 19:51

その温度の水に浸かっていたのでもなければ、凍死はほぼありえません。
この事件はまぎれもなく「殺人死体遺棄事件」でしょう。

婚約者が犯人だとは思っていませんが、自宅内外を調べると犯人の手掛かりが「見つかる」かもしれないと思っています。

投稿: アヒル | 2014/06/19 01:24

携帯は1番最初に電話をかけたあたりに落ちてるかも知れません

顔見知りでなければのはなしですが

投稿: 10 | 2014/06/19 01:25

だけど知らない者には普通は大声出すはずです、虫が鳴くのもわかる静夜なのに誰も悲鳴すら聞いてないのがおかしいです、となると顔見知り等の線が濃いのかも・・スマホには犯人のデータがあるとまずいので残さなかった、電話は旦那の名前を知ってる者か、脅かしてかけさせたなら旦那に恨みがある愉快犯的なのか・・喧嘩してる旦那にかけるより、110番の様な気がしますが・・遺棄ですが、タイヤ痕に靴あとも無い様ですね、自殺なら歩いた靴あとがあると思いますが・・ストーカーなら自宅から出てくるのがわかる。あらゆる面があるので難しいな。

投稿: | 2014/06/19 07:25

犯人は遺体に落ち葉をかけるとき、被害者のスマートフォンを
懐中電灯のように使ったのかもしれません。

犯人が前科のある人物なら、スマートフォンに
指紋がついたのは確実ですから持ち帰ったとも
考えられます

投稿: | 2014/06/19 08:02

10さん、顔見知りでなければその可能性大ですね!GPSで追えなくなったエリアが分かっていますから、もう誰かが拾ったかも。比較的狭い範囲でしたし

投稿: トモナガ | 2014/06/19 10:42

医者じゃないから断言は出来ないけど、いくら北海道でも冬ではないんだから凍死はしないんじゃないかな。特に若い女性は体力ありますよ。高齢者の方なら危ないかもしれませんが…。
本当に早く犯人がわかると良いですね。亡くなった女性がかわいそうでなりません。ご両親の苦しみを思うと胸が痛いです。あらゆる事件の被害者皆さん同じですが、この事件は被害者の写真を何度も見てしまったせいか、彼女の笑顔が頭から消えません。何の疑いも無く楽しい未来を思い描いていたであろう無邪気な笑顔が。
犯人は早く出頭して下さい。

投稿: まーぷる | 2014/06/19 21:10

まぁ別件逮捕の自白頼りしか解決はないのかもしれません、
時が解決してくれるでしょう。

投稿: コナンテキスタイル | 2014/06/19 21:50

現場に行った方が凍死ありうるとおっしゃったので興味深くて、イレギュラーなパターンにちょっと固執しすぎたかもしれません。低体温症かもしれないですよね。

女性を含む知人複数犯のパターン。物理的にはアリだと思います。そうなら未解決事件にはならずに済みそうですね。

投稿: トモナガ | 2014/06/20 02:53

悪い仲間がたむろしてて偶発的に被害者みつけ行為におよんだ…
可能性はありますね そうなるとグループのひとりが公園近くの住宅街に住んでる可能性は高い。
また単独犯なら公園駐車場で車中泊してたのかも?

投稿: コナンテキスタイル | 2014/06/21 05:37

今の報道から推測できるのは、流しによる犯行です。
携帯で連絡を取り合った知人がいれば別です。これにはSNS等で友人がどこにいるか把握した場合も含まれます。
殺害場所は発見場所かと思いますが、移動させた可能性もわずかにあり。遺体の状況からすると、警察呼んだあとの時点で発見場所で落ちついて服脱がしたとも思えません。何処かで殺害後に、以後報道を見ていた犯人があの場所に遺棄すれば、自分が有利になると考えたのか。捜査中の場所への遺棄ですからリスクとの引き換えですよね。ASKAさんが今は書かないというその理由はわかる気がします。
動機がよくわかりませんが、流しの性的暴行以外に怨恨の線もあるかと思います。この場合は対象は限られる。このように色々考えると中々ひとつにまとまりません。最も恐ろしいシナリオは、怨恨で後から移動して遺棄した場合なんですが、書けません。

投稿: | 2014/06/21 07:31

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 東京都町田市人工透析患者殺人未遂事件 | トップページ | 宮城県仙台市宮城野区2歳児虐待死事件 »