ASKAの事件簿

小学２年の男児（８）が滋賀県長浜市の自宅で、鎖で縛られ柱につながれていた事件で、大津地検は１０月２９日、逮捕監禁罪で父親の男性容疑者（３２）と母親の女性容疑者（２７）を起訴した。

起訴状などによると、２人は、８日午前１１時半から約４時間半にわたり、自宅で男児の腹付近を鎖で縛って南京錠を掛けた上、居間の柱につないだとしている。

さて、この事件の場合、被害者の監禁状態の現場を抑えられてるので、事実関係を争うのは難しいだろう。
公判はこれからだから、どんな判決になるかわからないけど、この手の事件が難しいのは今後の親子関係をどうするのか？
って事だろうと思います。
憶測ですが、量刑は数年以下で、執行猶予がつくのではないか？と思います。
両親が実刑では子供をどうするって問題が出てきますしね。

８歳だから、自分が何をされたか？と言うのも分かっていると思います。
だけど、それでも、８歳だから、両親と一緒に生活したいと思うでしょう。
理想的な形としては、両親が反省して、親子で元の生活に戻ると言うのが理想的なんですが・・・

問題はホントに反省するのか？と言う点になります。
このあたりは、児童相談所とか学校がフォローしていくしかないと思いますね。

「８歳だから、両親と一緒に生活したいと思うでしょう」という発想は、比較的マトモな家庭でマトモな両親のもとに育った人の発想ではないでしょうかね。

この一般的な大人の考えが、虐待や放置、DVな家庭などの、どうしようもない親元に生まれ育っている子供たちを長い間、苦しめ、悩まし続ける羽目になってる部分でもあるんですよね…

私などは稚園児の時から、特に母親に暴力を酷く振るっていた父親とは一緒に生活したくないとずっと思っていましたよ(苦笑)

もちろん、そうゆう親であっても「一緒に生活したい」と望む子もいるでしょうけど。

滋賀県長浜市千草町の自宅で小学２年の長男（８）を鎖で柱につなぎ拘束したとして、逮捕監禁の罪に問われた母親の無職女性被告（２７）の判決が１２月１７日、大津地裁であった。
裁判官は「非人道的な児童虐待」として懲役２年、保護観察付き執行猶予４年（求刑懲役２年）を言い渡したとの事。

裁判官は、女性被告が夫の男性被告（３２）＝同罪で公判中＝とともに、１年以上前に鎖などを購入し、鎖の一端を柱に巻き付けていたことなどを挙げ、常習的な虐待を指摘したとの事。
「被害者の人格を無視した悪質な犯行で、社会通念上許されない」と述べたとの事。
判決によると、女性被告は男性被告と共謀し、１０月８日午前１１時半ごろ、長男の腰に鎖を巻き付けて自宅の柱につなぎ、４時間２５分にわたって監禁したとの事。

母親に対して執行猶予付きの判決が出ましたね。
夫についても同様の判決になるのかな？
それは、判決を待つ事にして、ポイントはどちらが主導したのか？によって、量刑が変わるかもしれませんね。

幼稚園の時から食事を与えられないとか、入浴させていないと言う情報が把握されていたので、虐待の兆候はあったのでしょうね。
今後の処置がどうなるのか？も報道してほしいですね。