ASKAの事件簿

１０月２１日、生後間もない長男を虐待してやけどを負わせたとして、大阪府警捜査1課は傷害容疑で父親の大阪市住吉区庭井、無職男性容疑者（27）＝韓国籍＝を逮捕する事件が起きている。

同課によると、「なぜやけどしたか分からない」と容疑を否認。
長男は昨年11月以降に少なくとも4回病院に運ばれ、生後4カ月だった今年1月に死亡しており、同課が経緯を調べているとの事。
逮捕容疑は昨年11月20日と28日ごろ、自宅で長男の両足裏や下半身にやけどを負わせた疑い。

同課によると、容疑者は同月21日と29日、12月3日に自ら長男を病院に連れて行き、医師に「近くにストーブがあった」と説明。

当時、虐待は疑われず、長男は今年1月11日夜、「入浴中に容体がおかしくなった」と容疑者から119番があり、別の病院に搬送されたが、翌日死亡した。

救急隊員が両足のやけどの痕に気付いて府警住吉署に通報。顔や体にもあざがあり、司法解剖で死因は低酸素虚血性脳症と判明したが、虐待との因果関係ははっきりしないとの事。
一家は母親（23）を含む3人暮らし。病院搬送時、いずれも母親は仕事で不在だったとの事。

難しい事件ですね。
虐待の有無を判断するのが難しいかな？
時系列にすると
11月21日（木）　長男を病院に連れて行く。
11月29日（金）　長男を病院に連れて行く。
12月03日（火）　長男を病院に連れて行く。
01月11日（土）　夜、「入浴中に容体がおかしくなった」と119番通報。
01月12日（日）　死亡

死亡時に顔や体にもあざがあった。
司法解剖の結果、死因は「低酸素虚血性脳症」

不自然と思われる点（疑問点）
１）死亡する前の３回の通院すべてで「ヤケド」だったとして、同じ状況で「ヤケド」させてしまうなんて、親として何をしてたいの？って話だよね。
１度目は仕方がないかもしれないけど、その後の２回は予見できるでしょ？近くにストーブがあったなら、どうして、遠くに置かなかったのか？

２）足の裏のヤケドは不自然じゃない？
４ヶ月じゃ自分で動けないでしょ？それで、自分でストーブに近づくのか？
仮に動いて近づいたとしても、偶然、足の裏がストーブに当たるのか？

３）母親は子供のヤケドをどう考えていたのか？
オムツの交換をすれば、普通に足の裏だって見るでしょう？病院に行っているのだから、治療して包帯を巻いているかもしれない。そうなら、必ず気づくと思うけどね。
それが３回もあれば、「いいかげんにしろ」「何やってんだ」って話になりそうなんだけどな・・・

ただ、病院に連れて行っているので、その点では「後ろめたい」ところは無かったとも思えるけど・・・

亡くなった長男のご冥福をお祈りします。

続報を待ちましょう。