« 宮城県七ケ浜町母子遺体遺棄事件 | トップページ | 滋賀県草津市岡本町猫首なし死骸遺棄事件 »

2015/11/09

東京都連続動物虐待事件その4

11月9日(月)午後1時40分ごろ、江東区の路上で「首のないハトの死骸がある」と110番通報する事件が起きている。

警視庁によりますと、ハトの首もとには、はさみとみられる刃物で切られた痕があり、死骸にはたばこの吸い殻が乗っていたとの事。

2kmほど離れた路上でも7日午前に首を切られたハトの死骸が見つかっていて、鳥獣保護法違反の疑いで警視庁が捜査しているとの事。

東京の事件の時系列
4月09日 練馬区立旭丘小で首を切られて頭部と胴体が分かれた猫の死骸を発見
4月15-25日 旭丘小周辺で猫の死骸を発見
4月27日 旭丘小から約5キロの板橋区赤塚新町の団地敷地内で、首のないハトが発見
7月02日 板橋区蓮根のマンションで首が無い猫の死骸を発見
7月03日 夜 北区田端新町のコインパーキングでで3匹の猫の死骸を発見。内1匹は目がえぐられていた。
7月08日 正午ごろ 江戸川区篠崎町の路上で4匹の子猫の死骸を発見。
7月23日 8時半ごろ、板橋区徳丸の民家駐車場の車の下から、切断された猫の死骸を発見
9月27日(日) 中野区上高田のアパートの通路に、猫の死骸を発見
10月01日(木) 0時50分ごろ、豊島区南長崎の「南長崎花咲公園」で、紙袋の中にテープでぐるぐる巻きにされた生きた猫を発見。
10月04日(日) 午前7時頃、豊島区池袋本町の住宅の駐車場で両方の前足を切断された猫の死骸が発を発見。頭部にも殴打痕。
10月05日(月) 午前8時頃、北区・昭和町の住宅の駐車場で、尻尾の皮だけを剥ぎ取られたネコの死骸が発見。
10月05日(月) 午後6時頃、板橋区・常盤台のアパートの入り口で子ネコの死骸を発見。
10月06日(火) 午前10時半過ぎ、江戸川区・松江のアパートで、猫の首無し死骸を発見。
10月08日(木) 午前6時頃、足立区江北のアパート敷地内で、首のないカモの死骸を発見。
        午前8時半頃、中野区弥生町の車道上で首のないハトを発見。
10月21日(水) 午前7時50分頃、足立区西新井本町の路上で頭がなく、体の一部がえぐられたハトを発見。
        午前8時45分頃、足立区花畑の駐車場で頭のないカモとみられる死骸を発見。
11月07日(土) 午前、江東区の路上で首を切断されたハトの死骸を発見。
11月09日(月) 午後1時40分ごろ、江東区の路上で首なしのハトの死骸を発見。

こんな感じですが、兵庫県の事件の影響か、最近は鳥がターゲットになる事件が各地で起きてますね。
猫より、犯行が簡単なのかな?体も小さいし死骸を運ぶのも目立たないかもしれませんね。

東京の場合、4月からずっと事件が続いていて、模倣犯を含む複数の人物による、気分次第の犯行なんでしょうね。

今回の場合、ハトの死骸の上にタバコの吸い殻を置いていたと言う事なので、自己顕示欲が強い犯人なのかもしれません。
まーただの愉快犯の可能性もありますけどね。

引き続き、東京都内の方は警戒してください。

|

« 宮城県七ケ浜町母子遺体遺棄事件 | トップページ | 滋賀県草津市岡本町猫首なし死骸遺棄事件 »

コメント

タバコの吸いがらには犯人の唾液がついていると思います。
そこからDNAを採取して前科のある人物のDNAと照合するくらいのことは、警察は当然やってると思います。
それでも犯人が逮捕されないということは、犯人は前科のない者ということになりますね。

投稿: でぃっく | 2015/11/12 02:59

タバコの吸い殻は、犯人のものではなく、拾い物でしょうね。捜査攪乱手段としては、幼稚すぎる。小中高生の仕業かと。

投稿: シュロ | 2015/11/13 21:35

1件ずつの詳しい情報はありませんが、産経新聞の2015年10月12日付のネットニュースで首都圏の動物虐待について取り上げていました。
記事名は「「凶悪犯罪の前触れでは」…動物虐待やまず募る不安 首都圏、4月以降で20件超」、URLはttp://www.sankei.com/affairs/news/151012/afr1510120006-n1.htmlです。
地図と日付が載っていたので、位置関係を考えるにはいいかもしれません。

投稿: つれづれ | 2015/11/22 22:01

一部のネットで騒ぎが起きていますね。週刊誌により、酒鬼薔薇事件の元少年Aの住所が報道された事で、このページを引用して住所周辺で起きた動物虐待事件との関連が疑われているようです。

一応、ASKAの印象を書いて起きますね。
結論から言うと、動物虐待事件との関連は薄いと考えています。

元少年Aの著書の「絶歌」http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2015/06/a-bfef.html
を読むと、
1)身元が判明する事を極端に嫌っている。
2)警察沙汰になる事を嫌っている。

これらの理由で、もし、元少年Aが動物虐待事件を行うなら、その痕跡を残さない形、露見しない形で行うと思います。その意味で、事件が露見している周辺の虐待事件は元少年Aの犯行の可能性は低いと思います。

投稿: ASKA | 2016/02/19 06:47

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 宮城県七ケ浜町母子遺体遺棄事件 | トップページ | 滋賀県草津市岡本町猫首なし死骸遺棄事件 »