« 東京都福生市武蔵野台皮はぎ遺体損壊事件その4(中毒死?) | トップページ | 世田谷一家殺害事件再考その140(報道番組「新報道2001」) »

2015/12/14

世田谷一家殺害事件再考その139(報道特番「報道スクープSP」)

12月12日放送
報道スクープSP 激動!世紀の大事件3のメモ

色々な情報が出ている。
飛び出し男。
前日に包丁を買った男。

元捜査幹部の取材記録
数々の犯人像
動物虐待犯説
スケートボーダー説
ハーフの男説

事件当時の被害者の場所
1階仕事部屋 みきおさん
中二階の子供部屋に礼君
ロフトに、にいなちゃん、と泰子さん

再現ビデオ
最初に中2階の礼君を首を絞め殺害
この時の服装はラグラン
次に持ち込んだ、柳刃包丁で1階のみきおさんを殺害
この時、階段をカニ歩きで降りた。
22時50分にPCの電源OFFの履歴
最初の一撃は額に、先端が数ミリ掛けて、みきおさんの額に残った。
執拗に刺し続ける、みきおさんは体をくの字に曲げ息絶えた
この時の映像は頭部を納戸側、足を折り曲げるも玄関側に向けて横向き
(再現映像では、みきおさんを殺害したは階段降りた所の1階になっている)

最後にロフトに向かう
傷を追いながら、にいなちゃんをかばう泰子さんを襲う、この時、柳刃包丁が折れる
息のある二人を残して、ロフトから降りて2階のキッチンから宮沢家の洋包丁を持ち出す
ロフトに戻ろうとするところで、ロフトから逃げようとして、ハシゴを下りた二人と遭遇
にいなちゃんはうなじの中央あたりをさされる。
泰子さんは胸を一突きで殺害。
犯行後に、返り血を浴びた服(ラグラン)をみきおさんの服と着替える
服のサイズから犯人の身長は170cmと推定される
風呂場の窓から逃走と見られる。

節子さん(みきおさんの母)のコメント
怨恨ならみきおさんだけをねらうはず、子供まで殺害したのは
最初は子供に顔を見られて困る人間だと思った。

2階のキッチンからA型の血痕が発見される。
犯人は自分の手を切っていた。
発見されたタオルから止血をした痕跡が確認できた。

事件から3日後に広島市内の病院に手に怪我した若者(1月3日)
保険証を持たず、背格好もにていた。広島に捜査員を派遣、数日後に身元を特定
無関係だと判明

映像の靴痕(スラセンジャー)は血の足痕だった。
韓国製スラセンジャーの28cmの物は日本では販売されていなかった。
帽子とヒップバックも韓国製

韓国人犯人説
カニ歩きは軍人のような歩き方で徴兵制の韓国と結びつく
韓国では17歳以上は指紋登録されている。
事件後、早い時期に非公式で数人の捜査員が韓国に入って、しばらく滞在
(しかし、一致する指紋は見つけられなかった)

事件から1カ月後、現場から1kmの範囲の全住民に聞き込みが行われた。

その中での情報
成城の獣医から出た話。
当時、捜査員に渡した写真、目に釘を刺された猫、皮膚を鋭利なもので切られた猫。
獣医の診察した猫は3匹
1匹目、公園の南東側の端で8月
2匹目、公園の南西側の道ばたで9月
3匹目、公園の北西側の道ばた
いずれも、徒歩10分圏内、当時は年1回程度なので、当時はすごく多かった。

捜査本部がこの情報を重要視したのは、神戸の酒鬼薔薇事件で動物虐待事件が伴っていたから

動物虐待犯説
猫に虐待を繰り返す男が捜査線上に浮かんだ。
宮沢家からほど近い家の男
マタタビで猫をおびき寄せて、次々とボウガンで猫を撃ち殺していた。
事件発生から約一月後に動物愛護管理法違反の疑いで踏み込むが
男の手に傷は無かった。

捜査本部は事件の1年後に5万人以上に事情聴取していた。

2005年12月30日放送のFNNニュースでは
犯人は海外渡航歴あり、高い運動能力を持った人間と報道。

この頃、ヒップバックから見つかった成分にデッキテープの成分が見つかる。
スケートボーダー説
刃物の柄をくるんでいた、黒いハンカチから当時、スケートボーダーの間で流行していた
香水ドラッカーノワールが検出されていた。
宮沢さん宅の近くに、ハーフパイプがあり、多くのスケーターが集まっていた。

みきおさんとボーダー達とのトラブルがあった。
みきおさんは、深夜まで公園で騒ぐ、ボーダーに日々悩まされていた。
直接、公園事務所に苦情に言っている。
その時、スケートは夜9時までとの、ルールができた。
このルールを逆恨みした人物によるトラブルの可能性がある。

目撃証言には、ボーダーと散歩中のにいなちゃん、みきおさんがぶつかりそうになって、口論をしている目撃証言があった。
事件当日の夜、バイト帰りの女子大生が公園にたむろする若者の姿を目撃
時刻は23時20分

犯行時刻と思われる時間帯だった。
関東近郊のボーダーのたまり場を徹底的に捜査した。
しかし、事件と関係のあるボーダーにはこれまで、たどり着いていない。

顔見知り説の根拠
1)泰子さんとにいなちゃんを執拗に斬りつけている点。
2)二人の遺体を布で覆っていた。
3)犯行後にその場で止血するほど、冷静なのは、家族構成を知っていたんじゃないか?

重要参考人
にいなちゃんの関係先に出入りする男、
殺害現場周辺に住んでいる。土地勘がある。
女子に対し行過ぎたスキンシップをしている、20代後半
背格好も犯人像に当てはまる。

現場のDNA鑑定の結果、アンダーソンH15型が検出される、母親が、地中海沿岸の生まれに多い。父親が日本人にもよく見れらる型だった。

ハーフの男説
この男はハーフで母:地中海系 父:日本人 だった。
この男を任意で事情聴取、種々の鑑定の結果、事件とは無関係と分かった。

元捜査幹部は顔見知り犯行説を考えている。

こんなところですね。
私が気付いたところを書いてみると。
「前日に包丁を買った男」の情報と言うのは知りませんでしたね。
それから、再現映像のみきおさんの遺体の位置関係にちょっと違和感がありました。
昨年の年末特番で映った現場のメモとは少し違うように見えましたね。

犯人の身長を170cmと推定しているのは、事件当時の情報と言う事でしょうね。

事件3日後に広島で手に怪我した若者の情報があって、すぐに捜査員が確認しているのに、東武線の手に怪我の情報をすぐに確認しなかったのは、残念ですね。

結局、韓国人犯人説は指紋は照合されたと言う事なのかな?

動物虐待犯は結局、事件とは無関係だったんですね。
もっとも、動物虐待犯が一人だとは限らないけど・・・

スケートボーダー説も新しい説では無いけど、その根拠が明確になったところは、参考になりましたね。
実際にみきおさんがボーダーと口論になっている目撃情報があったとか、特に事件当日の23時20分頃の公園でたむろする若者の目撃情報とかね。

この公園でたむろしていた若者達は、不審な人物を目撃しなかったのかな?23時30分の飛び出し男を見て無いのか気になります。

しかし、事件当時、意外に周辺に人が居たんですね。

ハーフ説(混血説)の経緯も参考になりました。
そんな、経緯だったんですね。

まー、全体としては、元捜査幹部のメモを元に、こんな捜査と経緯だったんですよ、と言う構成で、事件情報を検証する番組では無いと言う事ですね。

|

« 東京都福生市武蔵野台皮はぎ遺体損壊事件その4(中毒死?) | トップページ | 世田谷一家殺害事件再考その140(報道番組「新報道2001」) »

コメント

入江杏さんが昨年末のテレビ朝日特番に
ついてBPOに苦情をいれたようです。

http://a.excite.co.jp/News/entertainment_g/20151214/sum_Kyodo_BR_MN2015121401001397.html

投稿: 事件解決を望む者 | 2015/12/14 16:03

最近、抜本的に別の見方ができないかと
妄想してました。
(今回は窓から侵入説をとります。
いろいろ考えてはいたんですけど、
特番を見てから書こうと思ってました)

例えば、01時18分のPC接続は
旦那さんだったと考えられないかと。
そもそも、殺害時刻はおそらく
胃の内容物での推定でしょうから。
なんらかの理由で2時間ほど、
夕飯が遅れてれば推定時刻がそれぐらい
ズレてても奇異な説じゃ無いんじゃないかと。
年末ですから、普段より夜更かししたり
食事が遅れるのもありそうな話です。
(忍び込む側でも、深夜1時過ぎのほうが
付近一帯が寝静まっててやり安いでしょう。
公園に23時20分に若者がたむろしてたなら尚更)

旦那さんがPCの操作をしてたなら、
(何かの作業で)空フォルダを作成したり
劇団四季の予約を入れようとしたのも、
さしておかしな行動で無い事になります。
むしろ、なぜ途中で行動が
終わってるかと考えるに、まさに
その時間に犯人に襲われたとも解釈できます。
(旦那さんがモニターに集中してるのを
幸いに、背後から犯人が襲ったという形で)
そうすると実際の事件は
深夜01時30分ころだった事になります。
(そして犯人はマウスだけ触って
PCの電源を切ったんじゃないかと)

次はヒップバッグについてです。
ヒップバッグとハンカチに切り傷があるので、
このバッグにハンカチでくるんだ包丁を入れて
入ってきたのは確実と思っていました。
しかしバッグの中に染料がついてたのなら、
当然、包丁やハンカチにも付着してるはずです。
てっきり、包丁やハンカチに染料がついてても
あえて報道されて無いだけかと解釈してましたが、
ここまでそういう話が全然あがらないなら
実際、ついてなかったんでしょうね。

これはおかしな話です。つじつまをあわせると。
包丁をバッグに入れて持ち込んだ時には染料がなく、
包丁とハンカチをバッグから取り出した後に、
染料をバッグに入れた時系列になります。

だとしたら、これは侵入後の話になるはずです。
そしてその場合、染料は被害者宅にあったはずです。
窓から侵入説をとれば、長男を殺害後に
包丁を取り出し、2階にあった染料を
バッグに突っ込んだんじゃないかと。
それは犯人にとって染料が
それほど重要な物だった事になります。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2015/12/14 16:06

http://z-shibuya.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/12/26/img004_1.jpg
バッグの内部の状態を見るに、包丁の刃先の
ささった跡がむかって左下に幾つかあります。
包丁を入れるなら入口の方に柄を向け、
刃先は下部の方に向けるでしょうから、
奥側がバッグの上で手前が下になります。
そして左右で付着の具合が違います。

左側は薄く、右側は激しい。
これが染料袋の跡としたら、
右側にその染料袋の口が向いていて、
しっかり閉じてなく漏れたのでしょう。
そしてバッグ内の空間に出た粒子が、
染料袋の側面に付き、袋とバッグの壁面で
こすれあって付着したのが
左側の薄い付着なのではないかと。
(画像だと染料は派手に漏れた様に
見えがちですけど。下の方に染料の跡が
たまって無いのを見るに、実際は
大した量は漏れてないはずです。
ただ、こういった感じで漏れたのは、
格闘時にバッグが揺れたせいでしょう)

右側の激しい漏れ跡に、
ジグザグ(少し斜めなN字)してます。
旦那さんは足なども刺されてるので、
おそらく、とっさに階段を登ろうとして
犯人にズボンを引っ張られ
降ろされて、さらに刺されたのでしょう。
その際、犯人もお尻が強く揺れたなら
(やや斜めな向きで左右に)
このジグザグがその跡かも知れません。

バッグに染料を入れて格闘したのに、
その染料自体が見つからないなら
犯人が持ち帰ったとしか思えません。

他に染料が有ったのは「車庫」と「シャツ」。
染料は被害者宅に有ったのですから
シャツも被害者宅にあったのでしょう。
この染料がなぜ被害者宅にあったのかが
わからない訳ですが。正規購入したのなら
とっくに売り手が名乗り出てると思うので
やはり元々は犯人から購入したのではないかと。

車庫のひきだしで、染料を確認したのは
車庫が暗くブラックライトで色を
見やすかったからと思います。つまり、
昼間の時間帯に旦那さんが試した事です。
(それも夜を待つ前に、やや急いだ状況で)

おそらく、犯人は立ち会わずに、
旦那さんだけでおこなったんでしょう。
(もし犯人が立ち会ってたなら、車庫も
開けて、ひきだしを探したはずです)
旦那さんは、ここで3種の染料を試して見て、
使用する染料は2種でいいと判断したのかも。

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2015/12/14 16:10

シャツの胸部にシリコンオイルと染料が
ついてた訳ですが。これもあれこれ
考えてたらピンときました。
要はシャツは下敷きに使われてんですよ。
机を汚さないための下敷きに。
(ここらは旦那さんの性格が出てそうです。
ひきだしもシャツも、新聞紙で代用が
利くのに、これから捨てる物を最後に
活かしたくなる性格だったんはないかと)
引っ越しでひきだしも、
年末で色あせたシャツも、それぞれ
捨てる予定だったんで、最後に
下敷きとして使ったんでしょう。

なにか工作物があったはずです。
シャツの上に乗せられる程度の大きさで、
それにシリコンオイルと染料を
旦那さんが塗ってた。
その後も、シャツの上に乗せたまま
乾燥させてたんじゃないでしょうか。
犯人が2階に侵入した際にそれを見つけ。
染料の方は自分のヒップバッグに入れ、
工作物はなにか別の袋に入れた。
(犯人が持ち込んだ袋か、被害者宅に
有った袋かは、ともかく)
そして、シャツは自分で着たんでしょう。
(おそらく、血よけのために)

染料本体であれ、工作物であれ、
(ハケなり筆なり、一家のブラックライトも)
それらが被害者宅に無いのは
犯人が持ち去った訳です。と言う事は
染料は犯人につながる証拠なんでしょうね。
(浴室での仕分けも他に染料が使われてる物が
ないか、ライトで調べてたんでしょう)

にもかかわらず、
シャツや包丁、ヒップバッグの方は
なぜ持ち帰ってないんでしょうか。
以前は、隣家が訪ねて来て大慌てで
窓から飛び降りたせいと解釈してたんですが。
それとは逆に解釈する事も出来るんですよね。
犯人は一日二日は事件が発覚しないと踏んで
(年末で帰省や旅行に行ってると思わせられる)
余裕しゃくしゃくで出かけたんじゃないかと。
その際、被害者宅のジャンパーや帽子を物色して
靴も洗い、風邪マスクや手袋なんかをつけて
すぐ戻るつもりで玄関から出て行った。
例えば、腹が減ったんで飯を食いにとか。

そのついでに袋に工作物と染料を入れて
適当なゴミ箱にでも捨ててきたんじゃないかと。
(犯人にとっては、それらが現場にさえ
無ければ良かった訳です。それらは、よそで
見つかっても事件と関係ある物とは思われません)
でも、血染めのシャツや包丁だと
下手な場所に捨てて発見されたら
すぐ何かの事件と関係あると思われてしまう。
だからシャツや包丁はいったん残して、
出かけたんじゃないかと。
(いったん戻った後で、ヒップバッグに
シャツと包丁を入れてまた立ち去る予定だった)
ところが現場を出た後、事件発覚のニュースを見て、
戻る事が出来なくなったんじゃないかと。
(カードの暗証番号の調べが中途半端だったのも、
帰ってから続きをやるつもりだったんじゃないかと)

犯人は出る時には当然、鍵をかけたと思います。
結局、一家が亡くなってる以上、鍵が
全部残ってたかはわからないのです。
(もしくは窓から飛び降りて、また人気のない時に
窓から入るつもりだった可能性もあります)

やはり事件のカギは、染料だと思います。
個人的に、シャツもジャンパーも
元は一家のモノだった可能性が拭えないです。
出かける際にいったん袖を通してしまうと
犯人の汗がついてしまいますから。
いったん着て、他のジャンパーなりを
着てしまうと残ったジャンパーの方が
犯人のものと誤認されてしまうでしょう。
(もっともジャンパーの砂も、犯人のヒップバッグに
入ってたらしいので。そこがネックなんですが。
なんらか理由でジャンパーのポッケの砂が
バッグに入り込んだと解釈しないといけませんので。
それも無いとも言えない気はします)

投稿: 神秘の格闘技バリツ | 2015/12/14 16:21

みなさん、おはようございます。

事件解決を望む者さんへ
1年前の報道に対する提訴ですね。
本人の本意と違う報道がされたと言う事なんでしょうね。
まー、この事件の場合、有名であるだけに、番組の目玉になって、色々とTV局側の思惑もでてくるんでしょうね。

バリツさんへ
力作お疲れ様です。
この事件は色々な可能性が疑えるのですが、どれも決め手が無いと言うあたりが難しい所ですね。

投稿: ASKA | 2015/12/17 08:32

犯人は身長175センチ位のキムタク、ボード好きのおばちゃん。血液は別人のもの。染料、シリコンはイベントが日常生活にあったんだと思う。
単独。強盗を装った怨恨。捕まらないね!日本人はずなのに。

投稿: 回答野良猫 | 2016/02/14 19:40

シリコンオイルはシリコンスプレーでハンカチに
塗布した成分。犯人の主なターゲットは奥さん。
他の方は顔見知りだから。目的は殺してみたかったから。的は絞れそうなものだが。

投稿: 回答野良猫 | 2016/02/14 20:04

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 東京都福生市武蔵野台皮はぎ遺体損壊事件その4(中毒死?) | トップページ | 世田谷一家殺害事件再考その140(報道番組「新報道2001」) »