ASKAの事件簿

行方不明となっている男児の児童手当をだまし取ったとして逮捕される事件が起きている。
逮捕された両親は平成２５年１２月、施設に預けていた１歳１１カ月の男児を当時住んでいた松原市内の自宅に引き取った。

その後、２７年１２月に堺市北区へ転居していたが、この間、受診の義務がある定期健診を再三延期するなどしており、両市が男児の存在を確認することはなかったとの事。

松原市によると、容疑者達の子供は、長男の男児と長女（７）、ともに２歳の双子の女児の４人。
一家が同市内に居住していた約２年間に、４人分の児童手当計約１００万円を同市から受給していた。

長女は市内の公立小学校に通学していたが、不明の男児が保育園や幼稚園に通った形跡はなかった。男児が３歳半になった際に受ける必要があった市の定期健診を「延期してほしい」などと言って６回にわたり受診させず、２７年１２月に堺市北区へ引っ越したとの事。

その後、双子も定期健診を受けていなかったことが判明。
男児が未受診だったこともあり、松原市は今年３月、堺市に電話や文書で連絡した。
同市職員が男児への面会を求めたが、両親が拒否するなどしたため府警に相談し、児童手当の不正受給の疑いが浮上したため被害届を提出したという。

父親は当初「遺体は海に捨てた」と供述していましたが、その後は「言えません」と話すなどあいまいな供述をしているとの事。

所在不明になっているのは堺市北区に住民票がある男児（４）
捜査関係者によりますと、男児は３年前から所在を確認できておらず、男性容疑者は逮捕当初「階段から落ちて死んだ。遺体は海に捨てた」と供述。しかし、その後は「言えません」などとあいまいな供述を繰り返しているということです。一方、女性容疑者は「去年のクリスマス前に夫がどこかへ連れて行った」と話しているとの事。

警察は２人の供述に信憑性がないとみていますが、当時住んでいた自宅の捜索などでは男児の安否につながる情報は得られず、引き続き２人から事情を聞いているとの事。

一家が以前住んでいた大阪府松原市が、男児が３歳半健診を受けないまま堺市に引っ越した情報を約３カ月間放置していたことが分かった。松原市が明らかにした。市は「担当者が仕事に忙殺され、堺市に連絡するのを失念していた」と謝罪したとの事。

捜査関係者によると、両容疑者は２０１３年１２月、施設に預けていた長女（７）と長男の男児を引き取り、松原市内で暮らし始めた。

松原市によると、３歳半健診は３歳半～４歳未満児が対象。健診の通知を各家庭に送った後に未受診が続けば、子供が４歳の時に戸別訪問することになっている。同市は長男が３歳半になる前の昨年６月に健診通知を送ったが、両容疑者は計６回にわたり、「受診日を延期する」と市に電話して引き延ばしたとの事。

結局、両容疑者らは長男が４歳になる１カ月前の昨年１２月末に堺市に引っ越した。府警は、両容疑者が訪問を避けるために転居した可能性があるとみている。

男性容疑者は今年１月４日、松原市子ども未来室に「引っ越ししたので児童手当は不要です」と電話で連絡したが、この情報は約３カ月間放置された。健診を担当する地域保健課が数日後、「（長男は）３歳半健診を１月も受けなかった。転居しているかもしれないので調べてほしい」と子ども未来室に連絡。しかし、住民票の閲覧権限がある同室は調べなかったとの事。

地域保健課は３月１日、両容疑者の双子の次女と三女（いずれも２歳）の名前が１歳半健診のリストに上がっていないことに気づき、同室に再び連絡。同１６日になってようやく住民票を確認し、初めて容疑者らの転居を把握したという。転居先の堺市北区の保健センターに対し、長男が未受診であることを伝えたのは同３０日だったとの事。

松原市は５月１８日、「長男の所在確認ができず、府警に相談している」と堺市から知らされ、事件を知った。松原市は「情報伝達のあり方について検討したい」としているとの事。

堺市や、両親が以前住んでいた大阪府松原市が今年５月ごろまで、４年前に同府富田林市で発覚した別の男児不明事件の関係者として両親が警察の取り調べを受けていたことを把握していなかったことが分かった。

捜査関係者によると、男性容疑者と母親の無職、女性容疑者（３２）は、富田林市で平成２４年４月、住民登録上は当時９歳で生後間もなく所在不明となったことが発覚した男児の叔父と叔母。行方を知っている可能性があるとして大阪府警から事情を聴かれていたとの事。

両容疑者は、「（男児を）河川敷に遺体を埋めた」などと供述。府警は河川敷を捜索したが遺体は見つからず、２人は死体遺棄容疑で書類送検され、公訴時効（３年）が成立し不起訴となった。

両容疑者はその後、２５年１１月から松原市内に居住し翌月から長女（７）と男児を施設から引き取り同居を開始。それ以降、男児は安否不明となり、保育園や幼稚園に通った形跡もなく、定期健診も受けていなかった。

松原市が両容疑者が４年前の男児不明事件の関係者だと把握したのは、堺市が府警に男児の不明事案を相談した今年５月下旬以降だった。松原市の担当者は「事前に（富田林の事件のことを）知っていれば、また違った対応ができたかもしれない」と話したとの事。

時系列
2003年02月頃　　富田林市の生後約５ヶ月の男児の遺体を埋めた（富田林市の事件の供述による）
2012年04月　　　富田林市の男児不明事件が発覚。
2013年08月　　　公訴時効の為、不起訴となる。
2013年12月　　　施設に預けていた長女（７）と不明の男児を引き取り松原市内で暮らし始めた。
2015年06月　　　不明男児の３歳半検診の通知を送るが６回に渡り、延期
2015年12月末　　家族が堺市に引っ越す。
2014年　　　　　双子の姉妹を出産（今年２歳と言う事から推定）
2016年
01月04日　引っ越した事を松原市に電話連絡する。
数日後　　　　　不明男児の３歳半検診が未受診である旨の確認の連絡を未来子供室が受ける。
03月01日　地域保健課が双子（いずれも２歳）が１歳半健診のリストに無いとし同室に再び連絡
03月16日　子供未来室が容疑者家族の引っ越しを確認
03月30日　子供未来室が堺市に不明男児が３歳半検診が未受診である事を連絡。
05月18日　堺市から松原市に不明男児の所在確認ができず府警に相談していると連絡
05月下旬　松原市が両容疑者が４年前の男児不明事件の関係者と把握した。

さて、こんな事件ですが・・・
今回の男児は３年前から所在不明と言う事だと、施設から引き取った直後から所在不明になっていると言う事ですよね。
３歳半検診の事を考えると、2015年６月の段階では男児は所在不明となっている可能性が高いのかな。
施設から引き取って１年半で所在不明となっている感じですね。

しかし、怖いのは今回の二人の容疑者は４年前の富田林市で不明の男児の遺体を遺棄した人達だって事ですよね。

事件が発覚して不起訴になってわずか４ヶ月後に施設から子供を引き取っているんですよね。
それで反省して子育てしようと言うわけでもなさそうですよね。１年半後には新たに男児が所在不明になっている。

富田林市の不明男児が生後１ヶ月半で連れ去られて、生後５ヶ月で死亡し遺体が遺棄された。
今回も男児で施設から引き取られた時が２歳ぐらい、不明となった時の年齢は３歳半ぐらいかな？

双方の事件で男の子ですね。長女と双子の姉妹は無事・・・男児に対して何らかの「こだわり」があるんでしょうか？

続報を待ちましょう。

参考リンク
大阪府富田林市男児所在不明事件
大阪府堺市４歳男児所在不明事件その２（容疑を認める）