ASKAの事件簿

事故である、というのは簡単ですから逆に心中である事を否定すれば必然的に事故説が強くなると思います。

①心中説－容疑者が主体の場合
容疑者が母親を道連れに心中をするとするなら、高速道路でガードレールにぶつかるなんて方法をとるのか疑問。心中するなら『苦しまず』『確実に』死ねる方法をとろうとするのでは？

そもそも事故を起こしても死に切れなければ即警察の厄介になる。それも事件が発覚したすぐ後。警察は飲酒運転や万引きすら事件に関連性がないか血眼になってマークしている時期です。そんなリスクを犯行を隠したかった犯人が負うでしょうか？

事故に見せかけることで自らを殺人犯として警察のマークから外させたい。という考えもできますがそれなら母親は･･･?もしかしたら母親は事故としてカムフラージュするために巻き添えを食らったのかも･･･。

②心中説－母親が主体の場合
これはほぼ無いと思います。後部座席からブレーキを踏ませずガードレールにぶつかり心中を図る、というのは催眠術や超能力でもなければ中々難しいと思うのが普通だと思います。

う～ん、心中説もそう馬鹿にできない感じではありますね。事故か心中か、答えは無いのかもしれません。

しかし奇妙な結末になりましたね。
事実は小説より奇なりでしょうか？

地元では有名な事故多発地帯、父親の墓参りの後からと 何か霊的なもの感じるのは私だけでは無いと思ってます。
息子の不憫さを思った親心にも思えてなりません。

恐らく先に他界した父親は、息子の前科からの心労が原因で亡くなられたと思います。

無論、被害者の将来の夢を無惨に打ち砕いた天罰には違いありませんが。

事件全体に漂う不気味さが人知を越えてる気がしてなりません。

前の７１の記事で母親が後部座席に乗っていたと断定してしまいましたが７年前の事故写真で後部ドアが開いていてすぐ横で母親が焼死跡があったので決めつけてしまいました。でも前部ドアは閉まっている様でした。後部座席に居た可能性は高いです。
そうすると墓参りだった様ですが助手席に誰か乗せていて高速に乗る前に降ろしていた可能性もあるのかなと。
事件をネタに誰かにゆすられていたとか。まあないか。

事故か自殺か、についての話とは逸れますが、ネット上で書き込まれていた広島テレビの新情報によると、

「矢野容疑者の知人によると、島根県益田市に住んでいた矢野容疑者は平岡さんの遺体が発見される前日に地元の山口県を訪れました 。そしてこう相談を持ち掛けました 。
矢野容疑者「交際している女性の関係で暴力団から追われている。住所を貸してほしい」
知人は依頼を断りその三日後に矢野容疑者は事故で死亡しました 。住所を貸してほしいとは何のためだったのかも不明のままです 。
知人の語る当時の行動。しかし矢野容疑者が死亡した今、事件の真相を究明するのは困難です 。」

恐らく犯人が「大変なことをした」と打ち明けたのもこの知人なのでしょう。

「地元に戻ってきた」のと「住所を貸して欲しい」意図は不明ですがこの交渉が失敗し（というかそんなの成功の可能性あるのか？正常な判断もできないくらい焦っていたのかも）、翌日たまたま遺体が発見され、犯人は会社を休み、事故死という流れになります。

相変わらず不明点ばかりですが、この報道でわかることは、「犯人は相当追い込まれていた」ということではないでしょうか。星島のように、余裕があったわけではない。それは、この犯人が前科持ちだということも関係しているのでは、と個人的に思います。またやってしまった、次に捕まったらもう後がない、と。
（寝屋川殺人死体遺棄事件の犯人のように）

普段はおとなしいが、コンプレックスに触れると自制が効かなくなる。女性を支配して性欲を満たしたいが、リアルでは不器用なので女性に上手く接することができない。殺すつもりはなかったが途中で犯人の逆鱗に触れる出来事があり、逆上して殺害、性欲支配欲を満たしたあと、我に返り、パニックになった。

「次に捕まったら無期懲役…」結果、遺体損壊を図り、証拠隠滅をし、体液がわかる部位のみを特にわからないようにして処分した。

…そうなると、ASKAさんのおっしゃるとおり、事故死かも知れないですね。遺体発覚自体を極度に恐れていて茫然自失の状態。ほとんど寝られないぐらい憔悴していたのかも知れない。また、左右のガードレールにぶつかるなか、死と無期懲役を天秤にかけたのかもしれない。

まあ、全部推測なんですが。…しかし、どんな経緯があったにせよ、この犯人の行動はあまりに身勝手過ぎて憤りを感じますね。

フリフリさん、一般でも女性（母親）を後部座席に乗せて病院への送り迎えする人は多いですよ。

夫婦でも身重だと後ろに乗せてる姿よく見かけます。

ワカメさんの推測でほぼ間違いないでしょう。ついでに遺体を一部焼いたのも証拠隠滅だと思います。
そんな焦りからの行動だと、恐らく助手席には荷物、ガソリン入りのペットボトル他が乱雑に置かれてたんじゃないかな？
独身者ならではの。

広島テレビの情報で疑問が晴れました、なるほどですね。

ワカメさん推測の逆燐に触れたから殺害なのか？
フリフリさんが初めに引っ掛かった、死亡推定時期が行方不明から一週間ずれてる事なのか？

未確認ですが、初期にNシステムと前科者リストで任意事情聴取を受けてたらしいんです、問題なしで釈放（正規に仕事してましたからね）。

そうすると、逆燐や快楽より身の安全から殺害を優先した可能性が出てくるんですよ。

言い換えれば警察の初動捜査の誤りが取り返しつかなかない事態招いたと…。
（実は江東区の事件も玄関先まで警察が、のこのこ顔出して帰らなければ、あの惨劇は起こらなかったと言えるのです）

島根県警はその事を明らかには出来ないと思います。

広島県警との合同本部から警察長官の視察とズルズル年月だけ過ぎ、首相来県に併せての発表と、それらを踏まえると7年は理解の範囲と思えます。

なるほど、死亡推定時刻が行方不明から１週間後なんですね。あと、捜査初期に任意事情徴収もあったと。それは、私は知らなかったです。

そうなると、テキスタイルさんの言うとおり、身の安全のために遺体損壊を行なったのでしょうね。

それだと事件発覚から指摘されていた方が多くいましたが、日本犯罪史上類を見ない残忍な手口は、快楽でやったというよりは、実は試行錯誤の結果なのだという説にも当てはまります。

しかし、いまになってやたらと新情報が出てきますね。いろいろ考えても、新情報によって「ああ、なんだ、それはわかってたのね」というようなことばっかりです。まあ、それは間違いなく、いいことなんですが。

特に広島の新聞やテレビは、地元警察とのパイプがあるからか、報道の量が多いですね。知人の証言なんかは、今年になってから初めてわかったんですかねぇ。初期の頃は手掛かりなしだったのに、いまとなっては、この犯人は露骨に怪しい行動を取っていることがわかります。

なんだかなぁ、と思いますね。

意外とシンプルなきっかけで追い詰められた挙げ句の仕業と取れます。

江東区の事件も玄関先に警官が立ち、絶体絶命の状況でなければ、あの様な結果にはならないと断言できます。

その後の後始末の杜撰さから、追い詰められて行った感が伺えます。

海沿いの益田市に住んでて、わざわざ広島の山中まで戻って投げ捨てたのは、発見されても自分が怪しまれないように細工したつもりなんでしょう。つまり前科より事前の事情聴取が鍵となるわけです。

任意の事情聴取が無ければ、殺されもしなかった。

嗜好での解体なら、二度と地上には戻らないよう埋めたと思います。

私は、母親は報道後真っ先に息子の犯行を疑ったのではないかと思いました。
出所後帰郷し仕事で隣県に移った息子の態度に不誠実なものを感じており、また何かやらかさないだろうか…と不安の最中、息子が住む近くで女子大生が行方不明とのニュースを見て、非常に悪い予感がしたのではないか。
電話する、あるいは直接会いに行ったかもしれません。そこでやはり息子の言動がおかしい。
もしかしたら、厳しく問い詰めた結果、息子は母親だけには犯行を仄めかしたかもしれません。
母親は覚悟を決め、急きょ息子と父親のお墓参りに行った。
…以上は妄想ですが、仮にこの流れだと事故は母親の無理心中の可能性もあるのではと思いました。例えば、思いつめた母親が発作的に後部座席から息子の首を締めてしまった、あるいは物で殴った、など。
一瞬操縦不能になった車は分離帯やガードレールに衝突、衝撃で（遺体焼却のため）積んでいた石油類に引火、炎上。

テキスタイルさん、ワカメさん

断定はできませんが、死亡時期は1週間後ではなく、当日のようです。
「車の通過時間帯と移動距離などから、捜査本部は男が連れ去った２６日当日に女子学生を殺害し、間もなく遺体を切断し遺棄したとみている。」
（ASKAさんの記事「島根県立大女子大生バラバラ殺害事件その68 （混乱する情報）」より）

鬼のいない間に洗濯という言葉があるように、今後山陰地方の歴史ではあり得ないだろうロシア大統領と首相の会談。
その大事が無ければ、発表はもっと先送りになってたかも知れません。それかもっと前に解決してて、この時期まで温めて待ってたのかも知れません。

昔のように警察が大手を振って、解決してた時代とは違い（冤罪も含め）、裁判で無罪判決出たり、ASKAのように悪知恵を働かす、卑劣な犯罪者も増えてる時代で、多少の事は大目に見て解決の選択をした島根県警には敬意を計らいたいです。

多くの未解決事件は容疑者まで辿り着いてるのも事実です。

FAさんへ

そうでしたね、すぐ決めつける癖がついてまして申し訳ありません。

今年の警察発表では拉致当日殺害の発表されてましたっけ、詳細は捜査の機密で発表は控えるとも言ってました。

わたしの取り越し苦労のようでしたね。

追伸・ ASKA（宮崎 ○）とASKAさんは別人ですから。

この事件をきっかけに今後の他の事件の捜査が大きく変わっていくと思います。未解決事件の多くは、やはり初期に容疑者までたどり着いているのではと思いました。
臥龍山付近を走行してた車の中に犯人が居てそこから過去の性犯罪と結びつけられなかったのは非常に残念ではあります。
過去３件の連続性1時間半にも及ぶ撮影の執着性。性犯罪者の快楽殺人だと思います。
「大変な事をしてしまった」というのは反省ではなく住所を借りる為の口実で住所を借りて何をするつもりでいたのでしょう？