ASKAの事件簿

６月６日午前９時１５分ごろ、福岡県小郡（おごおり）市小板井の住宅で「妹が自殺している」と１１０番通報する事件が起きている。
県警によると、この家に住む無職の母親（３８）と小学生の長男と長女が室内で死亡していた。現場の状況や家族の説明から、母親が２人を殺害し、無理心中を図ったと県警はみているとの第一報。

 

小郡署などによると、亡くなったのは小学４年男児（９）と１年の女児（６）。と母親（３８）。

 

子ども２人は２階の布団の上でうつぶせに倒れ、首に絞められたような痕があった。母親の遺体は１階の台所で見つかったとの事。

 

一家は両親と子ども２人の４人暮らし。父親は県警の警察官で、６日早朝に出勤。午前８時半ごろに小学校から「男児と女児が来ていない」と父親に電話があり、父親から連絡を受けて訪ねてきた姉が遺体を見つけ通報したとの事。

 

父親と姉は県警に対し、「母親は最近、育児のことで悩んでいる様子だった」と説明しているとの事。

 

福岡県警は６月７日未明、「無理心中の可能性がある」としていた当初の説明を一転させ、「３人とも殺害されたと断定した」と発表したとの事。
同日、小郡署に捜査本部を設置し、改めて捜査を始めたとの事。

 

捜査１課や小郡署は当初、「無理心中の可能性がある」と説明。だがその後、母親の司法解剖の結果、死因は首を圧迫されたことによる窒息死と判明し、３人とも殺害されたと判断した。遺体の状況などから、３人は６日午前０時から９時ごろにかけて死亡したとみられるとの事。

 

一家は夫婦と子ども２人の４人暮らし。夫は県警の警察官で、６日午前７時前に出勤。

 

夫は県警に対し「出勤時、３人は寝ていた」と説明しているとの事。

 

発覚当初、「無理心中の可能性がある」とした理由について、県警は７日未明、
（1）母親が殺害されたのかどうか外見ではわからなかった
（2）母親の姉が「妹が自殺している」と通報した
（3）母親の夫と姉が「母親が育児のことで最近悩んでいる様子だった」と話した
――ためだったと説明したとの事。

 

玄関は無施錠だったが、室内に荒らされた形跡はないとの事。

 

母親の遺体は１階の台所で見つかっていましたが、遺体の頭部に焼かれたような形跡があったとの事。
母親は１階の台所にあおむけで倒れており、遺体の一部にはやけどのような痕があった。男児と女児は２階の布団の上にうつぶせの状態だった。室内は荒らされたような痕跡はなかった。ひもは見つかっていない。
また、室内にはボヤとみられる火事の跡もあり、警察が、事件との関連を慎重に調べているとの事。

 

母親が見つかった1階台所には油がまかれ、遺体のそばに練炭のようなものが燃えた跡もあったとの事。

 

母親の首に目立った痕跡はなかったが、強く圧迫されたような内部出血が確認された。
母親は首の骨にひびが入っていた上に内出血も確認されるなど強い力で首を絞められたことが分かった。

 

被害者一家は２年前にこの家に引っ越してきたということだが、近所では仲がよい様子も目撃されていたとの事。

 

福岡県警は６月８日、妻を殺害したとして、夫で警察官の男性容疑者（３８）を殺人の疑いで逮捕した。今後、子ども２人が死亡した経緯などについても事情を聴く方針との事。

 

県警によると、容疑者は県警通信指令課に勤務する巡査部長。死亡したのは妻（３８）、小学４年の長男（９）、小学１年の長女（６）で、一家は４人暮らし。

 

子ども２人の死亡推定時刻は６日午前０～５時ごろ。容疑者は県警に「前夜は４人で一緒の部屋で寝た。６日午前６時４５分ごろに仕事で家を出る時、３人はまだ寝ていた」と話していた。遺体の状況と容疑者の説明が合わないことなどから、県警が事情を聴いていたとの事。

 

容疑者は「そのようなことはしていません」と殺人容疑を否認しているとの事。

 

「県民の皆さまに心よりおわび申し上げます」。現職警察官の逮捕を受け、６月８日午後７時から福岡県警本部で会見が開かれた。
K警務部長は冒頭、謝罪の言葉を述べた。

 

県警によると、現場の状況や容疑者の出勤状況などから、「第三者による犯行は困難」と判断。妻（３８）に対する殺人容疑で逮捕に至った。死亡していた２人の子供についてK部長は「これからの捜査で明らかにしていく」とだけ説明したとの事。

 

会見中、言葉を選ぶように質問に答えていたK部長。「県民の信頼回復に努めたい」と何度も声を絞り出したとの事。

 

関係者によると、容疑者は2002年に採用され、主に地域部門で勤務。容疑者は平成１４年１０月に巡査となり、交番や駐在所で勤務する地域部で約９年過ごした。機動隊や筑後署自動車警ら係を経て、昨年８月から１１０番通報に対応する通信指令課に配属との事。

 

まじめで堅実な勤務態度だったといい、ある県警幹部は「問題のある職員ではない。われわれが期待する仕事はしていた」と明かしたとの事。県警によると、借金問題などはなく、家庭内のトラブルを周囲に相談したこともなかったとの事。

 

外部から侵入した形跡なく
母親の指には何かをひっかいたような痕があり、爪から微物が見つかったことも判明。県警は微物のDNA型鑑定を進めているとの事。
ＤＮＡ型鑑定の結果、微物のＤＮＡ型が殺人容疑で逮捕された夫で県警通信指令課の巡査部長、容疑者（３８）と一致した。
捜査関係者によると、県警は事件が発覚した６日以降、容疑者から任意で事情を聞き、容疑者の腕にひっかき傷が残っていることを確認したとの事。

 

逮捕された警察官の男は遺体が発見される前に妻に４回、電話を掛けていたことが分かりました。警察は偽装工作の可能性もあるとみて調べているとの事。

 

姉は「妹が自殺している」などと伝え、県警通信指令課で通報を受理する立場にあった同容疑者が110番として扱い、処理していた。

 

男児と女児は、生まれつき周囲と接するのが苦手な面があり、母親が2人の発育について、悩みを抱えていたとみられることが、分かりました。

 

県警が現場からゴムチューブを押収していたことが分かった。子ども2人の首にはひものようなもので絞められた痕があり、県警は凶器として使用された可能性があるとみて調べているとの事。
捜査関係者によると、ゴムチューブは筋力トレーニング用に市販されているもので、家の1階から見つかった。燃やされた跡があり、証拠隠滅を図った疑いがあるとの事。

 

捜査関係者によると、容疑者は逮捕容疑について「事実ではありません」と否認を続ける一方、夫婦関係がうまくいっていなかったという趣旨の供述をしているとの事。「妻とは不仲だった。子育てをめぐって口論があった」と話しているとの事。

 

自宅の中や玄関付近から家族など普段から出入りのある人物以外の指紋や足跡が検出されなかったとの事。

 

母親の首には、複数の皮下出血の痕があり、首を絞められた際に激しく抵抗したとみられることがわかった。

 

捜査関係者によると、母親の遺体の周囲に油がまかれ、その上を何者かが踏んだような足跡があった。足跡は容疑者の足の特徴と一致したため、県警は油をまいたのは容疑者とみている。近くに置かれた練炭のようなものには火が付けられ、母親の前頭部は毛髪などが燃えていた。県警は母親が自殺したように偽装した上で、証拠隠滅のために火を付けた疑いがあるとみているとの事。

 

容疑者は事件前、警察の警部補への昇任試験を受けていて遺体発見の前日、この２次試験で不合格になっていたとの事。

 

時系列
6月6日
06：45頃　父親が出勤（家を出る）
08：40頃　学校から子供二人登校していないと父親に電話。その後、母親の携帯電話に３回、容疑者から電話。
その後近所に住む姉に容疑者から様子を見るように依頼。
その後　　母親の携帯電話に４回目に電話した時に姉が電話に出て、母親が死亡している事を告げる。この電話を110番通報として容疑者が処理した。
09：10頃　姉が遺体を発見。
09：15頃　妹が自殺していると110番通報。

 

母親の死亡推定時刻は0:00から9:00の間（その後、0:00から6:00に変更されています）
子供の死亡推定時刻は0:00から5:00の間
6月6日　事件発生当初、無理心中の可能性が疑われる。
6月7日　殺人事件と断定。
6月8日　容疑者を逮捕。
6月9日　容疑者を殺人容疑で福岡地検に送検。

 

こんなところですね。
私が気になるのは、犯行の順番です。子供の方が母親より死亡推定時刻が早いので、子供二人を先に殺害している可能性が高いですね。
子供の首は絞めた跡が明白で、殺人と断定される事は想定内でしょう。

 

問題は母親です。母親の首は一見して目立った外傷がなく、絞殺と判断できない状態だった。
そして、練炭（実際には木炭だったようです）などの自殺の偽装をしたのだとすれば・・・

 

子供を殺害し、母親を殺害して無理心中に偽装した計画的な事件に見えるのですが・・・私はここが疑問なんですよね。
確かにそう見えるけど、それにしては、母親の自殺の部分の偽装がちょっと杜撰ですね。

 

そもそも、計画的な犯行にしては、あちこちに「ほころび」が多いです。
計画的犯行なら、自分が絶対に容疑者リストに挙がらないように計画するはずじゃないですか？

 

死亡推定時刻と容疑者の証言が矛盾するなんてのは、後付の証拠じゃないのかな？

 

それに、母親の遺体がどうして１階の台所にあるのか？と言うのも疑問ですね。

 

今の段階では、可能性としか言えないけれども、容疑者も「ほころび」には気付いていて、それを隠す為に、全てを灰にするつもりだったのではないかな？
ところが、火は途中で消えてしまった。

 

今のところ、私は計画的な犯行では無く、何らかの理由で突然、考えついた後付の事件だったのではないか？と考えています。
例えば、妻（母親）と口論から暴行事件となり、それを隠す為に、子供を殺害して無理心中事件に偽装しようとした・・・

 

でも、それだと、子供の方を先に殺害している事に矛盾するんですよね。
なので、最初の妻の暴行で妻が死亡したと勘違いし、慌てて無理心中事件を偽装したのかな？

 

そのあたりは、容疑者の供述を待つことにしましょう。

 

警察官の不祥事なんですが・・・結局、警察官だって人間だって事なわけで、追い詰められれば、やはり事件を起こしてしまうんでしょうね。

 

そういえば、昇進試験が不合格になっていたのは、事件前日のようですが、本人はこの情報を知っていたのかな？
だからと言って、それで家族を殺めてしまうような理由にはならないと思うので、複数のストレスが重なっていたのかな？

 

このあたりは、供述をまつしかありませんね。

 

亡くなった３人のご冥福をお祈りします。
参考リンク
福岡県小郡市警察官家族３人殺人事件その２（一審公判）