ASKAの事件簿

今年もよろしくおねがいします。
まだ録画した分を見直していないのですが（夜中に見るのはちょっと怖い？）・・・
セキュリティーの装置がどうなっているのか分からないのですが、室内にも作動させる装置、本体があるとしてランプか何かでON/OFFが分かるのかな？と思いました。（外からカード操作されたら鍵も一緒に開け閉め出来るのかな？と考えてしまいました。別々ですよね？）
テーブルとかの配置はイラスト画の他にCAD図面のようなキチンとした図面もあったような気がします（？）。
図面の位置関係も間違って覚えていたかもしれません。壁側がソファーで内側が一個イスで、そこに１つずつビニール袋が置いてあったと思っていたのですがソファーが内側で逆だったみたいですね。また応接が部屋の奥にあるのと勘違いしていました。（ニュース記事のイラストで見ると出入り口側近くらしい？）
表の時間どおりとすると、２分半位で犯行が出来て５分位で犯人が逃げることが出来るのは、やはり無理があるような気がして・・・　イラストにAさんの目にアザがあったような暴行があったり、お腹を刺されたりしたら時間がやはり２分半では足りない気が。
Aさんが電話した時には身支度がもう終わっているから電話したのだと解釈していました。その後セキュリティーをONにしているので、すぐに出て階段の下で車を待っているのが普通なのかなと。
Aさんは１回スーパーを辞めていたのですね。
番組では２階に上がる階段の前に車を止めていたので犯人がいたら鉢合わせになると思うので、犯人は車が来る前に帰ったか、まだ２階にいて車がいなくなってから出て行ったのかですね。（この場合、Aさんの友人の男性が犯人でないとして。）
番組ではAさんが金庫にレジ箱を入れた後はカギを閉めるだけでダイヤルのところはいじっていなかったので、犯人に金庫を開けろと言われたらカギを開ければ開く気もするのですが、番組でのことなので実際は最後にダイヤルは回していたのかもしれないですね。
高校生の１人が自転車のカギを握っていた。そうでした！　なぜ握っていたままなのか疑問に思いました。握った方の腕を手まで急にテープで巻かれたからなのでしょうか？　普通なら逃げたりする時に落としてしまうかもしれないですよね。
テーブルが曲がっていたのは３人が中にいて犯人が急に現れたのではないか？と思ってしまいます。または知り合いの人と応接のイスに座っていて急に相手が凶変してしまったので逃げようとしたためなのかと考えました。
階段近くに犯人が隠れて待ち伏せ出来るような所があれば覆面姿も可能ですが、どうだったのでしょう。
他にも番組を見た人の意見が知りたいですね。

ずいぶん前からこちらのサイトを興味深く拝見させて頂いています。
今回初めてコメントいたしますので、失礼などございましたら申し訳ありません。
銃声の件ですが、番組では事件当日すぐそば(確かスーパーから30mとなっていたかと思います)でお祭りが開催されていたと言っていたので、私は単純に盆踊りの音などに紛れたのかと思っていました。
しかし改めて時系列を確認して、地域の小規模なお祭りの盆踊りが21時過ぎまでやっているのか疑問にも感じ始めましたが…
番組では、お祭りは何時頃に終わったのかには触れていなかったように思いますが、実際には何時頃に終了したのでしょうね？
ただ、お祭りという非日常の高揚感の中では、例えば階段下の暗がりや物陰に、番組に出てきたような上下黒色の服を着ている人が潜んでいても、普段よりは気が付かないのではないかと思いましたが。
初コメントなのに長々とすみませんでした。

１６時４６分：矢吹さんが自転車でバイトにやって来る。
１６時４８分：Aさんが車で送ってもらって来る。
１８時３０分：盆踊りが始まる。
１９時頃：前田さんが自転車で店にやって来る。この時には店員が２人のみ。

YouTubeの「八王子スーパー強盗殺人事件、北芝健がプロファイル 」では、
予想せずに盆踊りは早くに終わってしまったそうです。（高校生の２人はバイトが終わってから盆踊りに参加するはずだった。他の番組では２１時頃にも音楽が流れていた？）
太鼓の音がないので、拳銃音は外にも大きく聞こえる。コルトの銃声は乾いた、苛烈な？気持ち悪い音で、音が凄いので遠くまで聞こえる？　炸裂音は銃の中で爆発が起こるようなもの。近くにいたら１００メートル先でも聞こえる音だそうです。

第一発見者の友人（年配っぽい声？）は、当時のインタビューで、
「ドアを開けて、見たら、わた？（また？）隅っこの方に、大きなぬいぐるみのような人形がねー、バラバラッと散らかっちょるような感じだったんですよ。えー？、こんなところにぬいぐるみなんかあるのかなぁと良く見たらー、人間の・・・うーん倒れていると。血だらけのねー。」
と答えている。（「隅っこの～」の前の言葉が良く聞こえない。）
Aさんは左腕を曲げ左顎～頬辺りを左手で触る、抱えるような感じで、右腕は脚の方に前へとダランと伸びていた。左手はなぜ肘が曲がって顔に触れるような姿勢になったのだろう？
イラストで見るとAさんの右目周りだけではなく、左目の内側方にも小さなアザのようなものがある？
また、右顎のすぐ上の顔に、顔の中心から６ｃｍから始まる、下から１．２ｃｍ位のところに刺し傷のような、小さく横に細長いものが描かれてあった。

追記

YouTubeの「八王子市大和田町スーパー事務所内けん銃使用強盗殺人事件 1/3 」では、２１時１０分には盆踊りはすでに終了していたが、会場にはまだ賑やかさが残っていた、という事でした。

こんばんは。今年もよろしくお願いします。
銃声についてはwikipediaに2007年7月29日放送「真相報道　バンキシャ!」からの情報として
「21時17分　近くの路上で5発の銃声を聞く」
という記述があり、それを鵜呑みにしておりました。
この時刻は迎えの知人男性も到着しておらず、辻褄が合っているようにも見えましたので。
今回のセキュリティON/OFFの時間を考え合わせると女子高生2人を拘束する時間がかなり少ないですね。
強盗に偽装するため死後に2人を拘束したというのも考えられなくはないですが、その場合は「犯人は血だまりに足を踏み入れていない」という点が難しくなってきそうです。

>全員殺害するつもりだった
犯人は被害者達の前に姿を現した時点でそのつもりだったのではないかと考えています。
待ち伏せし、相手も女性だけと犯人にとっては好機に見えたのかもしれません。
3人以上殺害で死刑というものは、一般的な知識とは言えないと思いますので「一人殺すもそれ以上も同じ」と犯人が考えていた可能性もあります。

【未解決事件 真相！？】黒幕の黒幕がいるのか！？情報操作に錯乱された、、、スーパーナンペイ事件＜森下左京の事件ファイル＞

元刑事・森下左京の事件ファイル

というのがYouTubeにありました。
テレビ番組とは違った情報、見方がありました。
「ナンペイ」という言葉、音は中国で馴染みのあるものなのでしょうか？
２００７年初めに神奈川県警のパトカーに追われて、横浜市の空き地に乗り捨てられた車の中から大量の書類が発見され、その中にはスーパーナンペイ大和田店の詳細な見取り図もあったそうです。

南京大虐殺と言われる歴史がありますね。
日本の関東軍による無差別市民虐殺事件。
老若男女の首を切り広場に吊り下げてたようです。何万人かの被害を出したと言われてます。

ナンキン虐殺
ナンペイ惨殺

その子孫が関係あるのかな？

中国の死刑囚にこのナンペイ事件について知ってる囚人の話題が何年か前に出てましたね。

日本人死刑囚から名指しされた”犯人を知っている”という中国人の人は、中国人マフィア？（福建省？）からカナダにいる家族に危険が及ぶと言って証言はしなかったようですね。

「私は八王子の事件とは関係ない。もし関係があったら死刑になってもいい。」
「日本にいた時、普段から悪い中国人の噂を聞いていた。」
何という人か聞かれると、
「ごめんなさい。これ以上は家族に危険が及ぶので言えない。」
と答えたそうです。
感情をあらわにして「私は知らない」と言ったそうです。

事件のイラストでは他に、Aさんの右上半身が血に染まっている？
高校生の頭からAさん前を通ってテーブル方向へと横に長く伸びる血の跡には、先の方の中側に血のないような空間部分がある？　これはその部分に何か物が置かれていたのだろうか？
血の跡が横に長いので死体を机方に引っ張ったかなんかして移動させたようなことはないのだろうか？　
それとも床が下がったりデコボコしていたのだろうか？

現場を再現した3D模型では、金庫の隣にある冷蔵庫がAさんのいた方に傾いていたそうです。
冷蔵庫の土台部分が壊れていたのか、床が傾いていたのか不明ですが事件前には傾きはなかったのかな？　不思議です。またはAさんの犯行時に壊れたのか？
あとYouTubeでの他の番組では、犯人の足跡が入口から金庫前に行って左回りで戻るようなものがあるようですが、Aさん方には行っていなくて高校生２人の下？にも足跡があるようになっていて、スニーカーを履いた単独犯のようになっていました。
でも金庫まで行って帰ってくるような足跡だけでは、３人を短時間で殺せるとは思えないので、その時とは違う足跡のような気がします。
血溜まりがドンドン広がっていくと犯人がそれを踏むはずなのに踏んでないということは、明らかに犯人は撃ってからすぐに、物凄く素早く逃げている、とのことでした。
その足跡は、どの時に着いたものなのだろう？　これも不思議です。

新たな事実が出て来たのですね。
セキュリティロックの話や女子高生二人がリュックを背負またまま殺害されていたことなど。金庫は開け方を知らなかったとの再現フィルムが以前に公開されていました。以前は中国人窃盗団による強盗目的の犯行であるとされていましたが、最近は怨恨説も出ています。
犯行時間についても解せない感じが残りますな。迎えの友人が待った20分間誰も出入りがなく、犯人がそれほど時間を掛けるものだろうかとも思えてしまいます。銃声が聞こえなかったのはサイレンサー？また、金を取らずに帰るというのも強盗にしては変。3人も殺すかな？
2015年にはJS2人の手を拘束した粘着テープから犯人のモノらしい指紋が出ていて、しかも該当人物が既に死亡していた。指紋は一億人に1人の確率で一致するところまで判明したと。果たして真相は？

↑すみません名前書き忘れました。2015年の指紋のニュースはYouTubeで見ました。私も犯人は銃撃したら即座にその場を離れたと思います。
今回の年末のスクープを見て強盗より怨恨なのかなとかんじました。

当時のスーパーの建物の２階への階段から左に行く通路があるようだけど、そこに犯人が犯行前後に隠れていた可能性はあるのだろうか？
Aさんの横の間仕切りは動かせるものとして、それをどかしてAさんを冷蔵庫方に突き飛ばして冷蔵庫が傾くようになったのだろうか？　
そうすると犯人は体力もある人？
後で間仕切りを直すというか移動させたのだろうか？
それとも間仕切りが邪魔だから手前側を広くしたのだろうか？（番組ではAさんが犯人に追い詰められて間仕切りが動いてしまったとしても冷蔵庫は傾かないと思うので。）

こんにちは。
「ナンペイ」について、隣の日野市に「南平（みなみだいら）」という地名があるので、創業地がそのへんなのかな、と思っていました。本当のところはわかりませんが。

冷蔵庫が金庫の横にあるのが何となく違和感があります。
また３D模型で見ると、応接の一人用イスがロッカー室方の奥の部屋にあって、違うイス（事務用？）が応接の所に一緒に混じってあるのも何か変ですよね？

セキュリティーのタイマーは時間を変更出来るタイプのものだったのだろうか？
２１時１５分にAさんが電話をしたすぐ後に犯人がもう部屋の中にいて、テープを巻かれたり暴行を受けたりしたのではないだろうか？
でも女子高生達がお互いの口をテープで塞いだりする時は恐怖で手が上手く動かなかったりするだろうから時間が掛かっていた気がする。
威嚇で１発撃ったとしても時間が２分半では足りない気がする。
テレビではAさんがカードを通してドアのセキュリティーをONにしていたが、犯行後にそのカードをAさんが持っていたのだろうか？　
犯行現場のどこにカードはあったのだろうか？　
部屋に落ちていたのだろうか？　
まだAさんはカードを使っていなかったのではないだろうか？
それとも犯人が使って持って行ってしまったのだろうか？
犯人が使ったとしたら時間の偽装が出来るのではないだろうか？
時間よりも後で時計の時間をズラして１５分、１６分でON/OFFを記帳してから元の時刻に直したのかもしれない。（または犯人がもう１人いて時間通りにON/OFFにした？）
電話から４分掛かったとしたら少しは時間内に犯行が可能で友人の車が来る前に逃げられたのかもしれない。
また犯人が素早く行動出来たのは、（セキュリティー時間や）脅したりしてテープを張る人と銃の人と２人いたのかもしれない？
あと、Aさんの左腕の位置がやはり気になる。身体が倒れないように犯人が腕を直して支えにしたのだろうか？

こんにちは。僕も世紀の大事件Vを観ました。 番組の推測では2階事務所から出てきた3人を事務所まで押し戻し、威嚇射撃で銃が本物だと分からせた後、金庫をなかなか開けられないAさんに業を煮やし射殺した、となってましたが、この説は矛盾があります。
また、3人の持ち物に手を付けられてないから顔見知りの怨恨という説が有力だと説明していましたが、はっきり言って時期尚早だと思いました。これだけでは顔見知りの犯行だとは思えません。
僕の推測では、2階事務所から出てきた後に事務所に押し戻されたところまでは同じですが、犯人はなるべく銃を発砲せずに店の売上金だけを盗ろうと考えていたはずです。 なぜなら店は住宅が密集している場所で、事件当日に近くで祭りが開かれていていつもより賑やかだったとしても銃の使用は犯人にとって都合が悪いはずです。
なのに何故発砲するに至ったのか？ それはAさんが犯人が持ってる銃が偽物かもしれないという望みにかけて隙を見て逃げようとしたから、だと思います。
Ａさんは犯人の銃が偽物であれば、すぐに事務所を出て大声で助けを求めれば誰か気づいてくれるか、犯人が諦めて逃げてくれると踏んだはずです。
しかし銃は本物でした。 犯人は突然逃げようとしたＡさんを見てあわてて第1発を撃ちました。それが金庫に当たります。
銃が偽物かもしれないという望みに賭けていたＡさんは銃が本物だと分かり、恐怖におののき冷蔵庫脇に追いやられます。
一方、犯人は銃を使用せずになるべく素早く金を盗ろうと考えていましたが、とっさに逃げたＡさんに憤慨し、怒り任せにＡさんの頭部に2発撃ちました。
ここで犯人はすで3発撃ってしまっていますので、犯人はこう思ったはずです。「今の銃声を聞いて誰かが来るかも」と。
ここで犯人は誰かが来ると思い焦ります。 予定になかった銃の使用により金を盗る時間がなくなり逃げなくてはならなくなりましたが、残りのふたりの証拠隠滅をするか一瞬考えたはずです。
犯人は二人の女子高生に声は間違いなく聞かれてますし、あるいは顔も見られてたのかもしれません。 いずれにしても残った二人にベラベラ喋られては困ると思った犯人はやむなく射殺することを選びます。
犯人はここでさらに二発撃ってしまったので、尚更誰か来るだろうと思い、すぐに事務所から出て逃げたはずです。 ここで犯人は逃げることで頭がいっぱいなので3人の持ち物に手がつけられてない説明が付きます。仮に逃げるついでに3人の私物を持ち去って慌てて逃げたならば非常に不審ですし、偶然通りかかった警官に職務質問などされたら一巻の終わりです。

こう推測すると犯人が3人のうちの誰かと顔見知りだったという可能性ははっきり言って「分からない」あるいは「顔見知りではない」と考えられます。

You Tubeで「真相報道バンキシャ！２００７年７月２９日放送分」がありました。（以降、一部省略部分あり。）

１７時：A・３号レジ、B・２号レジ。男性従業員が退社。
１７時３０分：買い物客が「店の前をうろつく不審な５０代くらいの男を目撃。白いシャツにグレーのズボン姿。
１８時３０分：北の原公園で地元自治会の盆踊り大会が始まる。店の周辺は太鼓と曲で騒がしくなった。スーパーから公園までは約１００ｍ。
２０時：店にいるのはCを含め女性３人。Aは閉店（２１時）より１時間早くレジを閉め、３号レジの売上金を２階の事務所に持っていく。
２０時３０分：レジ周辺は女子高生のB、Cの２人のみになる。店内に「何も買わずにうろつき、あたりの様子を伺う４０代～５０代の男性」がいたことが目撃されている。
２１時：公園では炭坑節が始まり盆踊りが佳境に入る。閉店時間。Bは２号レジの売上金を持ち２階の事務所へ行く。売上係だったAが売上金を受け取る。金庫に入れダイヤルを回し施錠する。　（Aは１時間何をしていたのだろう？）
２１時３分：盆踊りの最後を飾る太鼓の演奏が周囲に大きく響き渡る。
２１時６分：Aが店内の戸締り、消灯を行う。スーパーの横の路地に男の人影があったのを、運転中の住民が目撃。男は車のライトに顔を伏せた。
２１時７分：盆踊りが終了。周囲は静かになる。
２１時１５分：事務所からAが知人男性に電話。迎えを頼む（通話記録より判明）。
２１時１７分：近くの路上で高校生カップルが、スーパーからの５発の銃声を聞く。Aが電話してから路上の高校生が発砲音を聞くまで、約２分３０秒。
２１時２０分：Aの知人男性がスーパーに到着。駐車場に車を止め、Aが出てくるのを待つ。
２１時４５分：Aが出て来ないので、「先に行ってしまった」と思い、確認のため小料理屋に向かう。
２１時４５分以降：小料理屋にAがいなかったので不審に思う。小料理屋の女将を乗せ、２人でスーパーに向かう。
２２時：女将が事務所に入る（中で女性が着替えているかもしれないので）。事務所の鍵は開いていた。女将が事務所入口付近で声をかけても返事もなかった。誰もいないようなので車に戻る。女将は身長が１５０ｃｍと小柄なため室内の奥までは見えていなかった。知人男性と女将が２人でもう一度事務所に入る。撃たれていた３人を発見する。

Aは「事務所の奥にある金庫」の横に頭をもたれるような形で倒れていた。事務所入口側には足をむけていた。
「銃口の熱で皮膚が焼けた痕跡」が残されていた。
BとCは部屋中央、金庫の手前で倒れていた。頭を事務所入口側に向ける形だった。
BとCは、それぞれの片手を粘着テープで一緒に巻かれ、背中合わせにされていた。その粘着テープは、よじれていた。
犯人は片手に拳銃、片手に粘着テープをもっていたことが推測される。
粘着テープには犯人の指紋の一部と汗が付着していた。
被害者の周囲の床は、血溜まりが出来ていた。犯人は血糊を踏まずに逃走した。
金庫にも発砲した跡があった（１発のみ）。
室内は荒らされていなかった。

金庫内の週末の売上金（５２６万円）は盗まれていなかった。
犯人の動線が、「事務所にまっすぐ入り、まっすぐ出て行って」いた。室内を物色した痕跡は一切ない（机の引き出しを開ける、などの形跡がない）。
「金庫の開け方が分からず殺害された」という説もあるが、Aは金庫の開け方を知っていた。
被害者らの財布にも手を着けていない。
３人とも脳幹を確実に撃ち抜き、即死させている。
Aは生前、「カッターの刃入りの脅迫文を送りつけられる」嫌がらせを受けていた。「このままだと命がないぞ」という内容だったことが、警察の捜査からわかっている。

足跡は事務所内で約１０個採取され、実行犯は１人と断定された。靴のサイズは２４．５～２６センチと判明している。
足跡の付着物からは、微細な鉄粉と粘土、コケが採取された。鉄粉は溶接の際に飛散したと見られ、溶接作業に従事していたか、鉄工所などに出入りしていた可能性があると見られている。
至近距離から発砲し、３人とも脳幹が確実に撃ち抜かれていたことから、「銃の扱いに詳しく、撃ち慣れている人物」と思われる。
使用されたフィリピン製の銃は性能が高くなく、命中率が悪いもの。この点からも、「銃に詳しい」ことが推測される。
事務所内の机には手袋痕もあるため、「犯人が粘着テープを使う際、手袋を脱いで素手で扱った」可能性がある。
また粘着テープには、被害者と異なるミトコンドリアDNAが検出されており、犯人のミトコンドリアDNAとされている。
靴底は広島県のゴムメーカー製で、運動靴など約３０種類で使用されていた。多摩地区では、パルコの吉祥寺店、調布店などで、１万～１万５千円で販売されていた。

続きです。

金庫を開けようとした形跡はなく、その他の貴金属類にも手をつけておらず、犯人は現場から何も奪わずに逃走していることから金銭目当てではない可能性もある。
女子高生２人は粘着テープで口を塞がれた上で互いの右手と左手を縛られており、至近距離から後頭部に１発ずつ発砲され、即死の状態であった。
また、パートの女性は体を縛られていなかったが、銃把（グリップ）で殴りつけられたのちに金庫の前に突き飛ばされたものとみられており、女子高生の殺害前後に左右の額に銃口を押し付けられて殺害された。　（左右の額への２発の発砲なのに、被害者の左手が頬あたりに触れたままの状態で発見されたのはどうしてだろう？　反動で左手が下に垂れることはないのだろうか？　一発は真上からと、この間の番組では言っていたが？撃たれるとすぐに手の動きが固まってしまうのだろうか？）
使用された拳銃はフィリピン製のスカイヤーズビンガムとされる。
強盗説と怨恨説の両面があるが、特別捜査本部では強盗説を重視している

名無しさん、こんばんは

力作ありがとうございます。
参考になりますね。

結局、お金は全く奪っていないと言う事だと、怨恨説もそれなりの説得力が出てきますね。

そして、脅迫文ですからね。

一方、金庫には５２６万円があった、大金ですね。
大金がある事を知っているなら、強盗で金庫に拘ったと言うのも有りで、警察は強盗説を重視していると言う事なんでしょうね。

ありがとうございます。
You Tubeにあったものは、放送された番組のビデオではなく、アップされた方が番組を見た内容を文章にしていて、それを写したものです。
脅迫文が送られていたということは、やはりAさんに対するものが大きいのかな？と思います。

追加の情報が出ましたね。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180717-00000084-nnn-soci

・犯人のものとみられる靴を国内メーカー２社のものに絞り込み、サイズを２６センチと特定した

ニュースで犯人が履いていた可能性のあるスニーカーの２メーカーのレプリカが２６ｃｍと発表されたが、写真を見た感じでは若い人が履く物なのかな？と思ったのと、女性でもおかしくないのかな？と。
また、シンク脇にあった灰皿に、たばこの吸い殻１１本が残されていたことも新たに公表され、一部には口紅がついていて、従業員や出入り業者のものとは一致しない女性のＤＮＡ型が検出されたとあった。
被害者のAさんの物かと思ったが違うらしく、考えられるとすると、その日、事務所にやってきた仕事関係の来客か従業員の友人か知り合いなのだろうか？
シンクまで持ってきているなら最後にゴミに捨て灰皿をキレイに洗って元の場所に戻すだろうから、Aさんが吸わないのなら１時間前に業務を終わっていたAさんが片づけていたかもしれないので、Aさんが帰るまで吸っていたとも考えられるし、その１時間の間にAさん、または高校生の知り合いが一緒にいたのかもしれない。
来客がいたら、飲み物なども一緒に洗わずにシンクに置いてはなかったのだろうか？
でも１１本もあったら多いが、Aさんの写真はタバコを持っているように見えるので、部屋にいた１時間内にタバコを吸っていたのかもしれない。
当日、部屋でタバコを吸っていた女性も犯人でないのなら名乗り出てくれるといいのですが。
そのタバコから犯人につながるものが出てくれたらいいですね。
（火を消す時に、指紋が残りますよね？）

https://abematimes.com/posts/2695248

ここのサイトの部屋図には、台所とトイレの間にドアが見える。ここの鍵はどうなっていたのだろうか？
ここからも自由に出入り出来るのだろうか？
また、犯人がテープを何回か切るのに失敗したのか３つ位のテープ片の絵がある？
また、
　”さらに事件当日、閉店直前に現場の店で果物や焼きそばなどを購入した若い男女についても特定ができていないとして、特徴をＨＰに掲載した。犯人を目撃していた可能性があるとして行方を探している。”
とあった。近所の人だと思うが名乗り出てほしいですね。

26cmの靴は男女どちらでもおかしくはないサイズですね。女性だと大きめの区分になりますが。

吸殻が片付けられていなかったのは謎です。これから帰るという状況なら、食品も扱う店ですし綺麗にしておきたい気がしそうなものです。お客さんのタバコをそのままにAさんが吸っていたとしても、帰り際に始末するものではないかと。
吸殻の主が無関係な人なら、セキュリティのON/OFFは「吸殻片付け忘れてた！」というAさんのうっかりに由来しているのかもしれません。
そこに、階段近くで犯人に遭遇した女子高生2人が逃げ込んできたとか？

吸殻の主は犯人なら、殺人の後にタバコを吸って気を落ち着けてから逃走したと見受けられます。もしそうなら目撃を恐れていなかったか興奮状態だったかのどちらかですね。
他に。もしかしたら被害者と何か話しながら喫煙していたのかもしれません。この場合、Aさんに友人が迎えに来ると聞かされて逃走を優先するために口封じの殺人のみおこなったと考えます。

なんだか謎が深まった気がします。

スニーカーは高い値段らしいので、それを履いて犯行を行うのかな？という疑問があります。
血液とか付いたら洗うのも大変だし、捨てるには高価だし、犯人はお金に困ってない人なのだろうか？
また、店長や男性社員などの友人、知人などが仕事が終わるのを良く部屋で待っていたとかはないのだろうか？
灰皿は社員用なのか、来客用なのだろうか？
また、郵便物、配達物の配達・集荷で宅急便の人が毎日、朝・夕と来ていたのだろうか？
その人が、何か来客のような人は見ていないのだろうか？
毎日、来てくれる人なら社員かどうか区別してくれると思うのだが・・・

最初に見たスニーカーの写真はA社でカラフルな若者向きだが、B社方から撮った写真を見ると、白と黒の１色なので、これなら幅広い世代が履けると思った。

怨恨説でカッターの刃入りの脅迫状もらってたAさんなんですが、ただのスーパーのパートおばさんではなく、熊谷あたりで飲食店の人気ホステスの経歴ある人でした。
若い頃は銀座界隈でも馴らしたそうで 派手な生活してた人が年齢と共に一転、地味に地道に稼ぐ生活スタイルに変わった果てでしたね。
犯人は今風に言えばストーカーなのかな？当時なら金の貸し借りで恨まれてたかも知れません。それだと強盗説の一石二丁狙ったとも言えますね。
巻き添えになった女子高生の恐怖は計り知れなく、彼女達を庇おうとしたAさんもさぞ無念だったと思えます。

シンクまで持っていった人は被害者３人の誰か、なのか？
それとも店長や男性社員が最後に被害者に洗ってもらうために運んでおいたのかな？
または犯人が灰皿の中身が、ぶちまかれるのを嫌がって？どかせておいたとも考えられる？（汚れるから？）
指紋で判断出来ると思うけど、店の関係者以外の指紋が灰皿にもあったのだろうか？
口紅の色で、その女性の大体の年代は判らないのだろうか？
焼きそばなどを買ったカップルは帰ってから食べると思うので、近所か盆踊りに来ていた人達なのではないか？と思う。

警視庁とかに載っているスニーカーに底の面がないので、底の画像は載せないのかな？
色んなパターンがあるので、その方が特徴を思い出すのでは？
３Ｄのがあったので見ると、６角形の中に、中央に小さな窪みのある、少し出っ張りのある円形で幾つか並び、つま先とかかとには横長の格子状の出っ張り、靴の外周りと中央が細かい斜め線で覆われ、１部は何もない穴開き部分が大きくある。
親指の下方の内側は６角形の模様が半円状で上から埋まる感じになっていて細かい粒々も見える？　その下部分にある６角形の輪郭も薄っすらと見える。

また販売は普通の靴屋、スーパーのような店舗では扱っていない商品なのだろうか？
Ｂ社のを警視庁ので見ると黒と言うよりは黒っぽい灰色のように見える？
（毎日新聞のでは真っ黒に見えた。良く見るとつま先のゴム部分は黒っぽい灰色に見える？）
Ａ社の方は７８００円、Ｂ社が１万２０００円となっていて、１万５０００円ではなかった？
良く見ると、ＡとＢの格子はＢ社の方が多い？
縦が４つ横穴になって、Ａ社のは３つ穴になっている？
つま先から横に薄く貼ってきているゴム部分の長さにも違いがある。
６角形の中央部切れの部分にも少し長さに違いがある？
格子状の横長の端の長さにも違いがある？
やはり２社のは似ているようで微妙に違いが見られる感じがする。

迎えに行ったＡさんの友人が電話を受けてから５分後に店に到着して、その時いつもの場所で待っていたのだろうか？
普段はどうしていたのだろう？　どこで待っていたのだろう？　初めて店に行って待っていたのだろうか？
Ａさんの用意が出来たから電話があったと思うのに、出て来ないのは「相手がまだ着替えていたと思ったから」というのは変な気がする。
着替えると言っても、普通はエプロンをしたり店の上着を着るとかいうもので、服そのもの全部を着替えるようなことはないのではないか？
なかなか姿を見せないなら２階の出入り口のドアをノックするとかチャイムがあるなら鳴らしてみるとか、声をかけてみるとか出来たのではないか？
２０分も車の中で待っていてＡさんが来ないので、行く予定だった店に「Ａさんがもう先に行っている」と思うのが、ちょっと理解出来ない？
店からの電話もＡさんが本当にかけたのだろうか？
ただ電話音を鳴らして合図するだけの言葉を話さないものだったら、その前から犯人がいて、テープで縛っていたり用意が出来ていて、後は引き金を引くだけにして電話を犯人がかけて鳴らしたということはないのだろうか？
犯人が２人いたとしても２分半で何もかも出来るというのは無理があると思う。

夜中、２時過ぎに目覚めた時に右耳を下にして寝ていたのですが、若い女性のような声の「ギャ～ッ！」という叫び声で目覚めたのか、目が覚めてから耳元（中）で聞こえたのか、１～２回、大声ではなく普通よりは小さい、でも尋常じゃないような声で聞こえました。
怖い。。
この事件の事ばかり書いていたので関係あるのか分かりませんが気になったので・・・

「１７時：A・３号レジ、B・２号レジ。男性従業員が退社。」
ここで店員は２人のみになっていて、普通なら夕方は混みあいだす時間なので、３台もレジがあるのなら３人でやった方が良かったはずでは？
店長もいなくて、この日は女性２人に任せて戻って来なかったのだろうか？
毎日の郵便物は宅急便は使わなかったのだろうか？
使っていたら２階に誰かがいて対応しないといけないと思うのだが、ポストに入れる郵便物だけだったのだろうか？
他にも、魚、肉、総菜などの担当店員もいない店だったのだろうか？
１７時過ぎて女性２人だけで色々やるのは、どうなのだろう？
万引きが多いのなら店内を回る店員がいてもおかしくないのではないか？
客から尋ねられたら一旦レジを止めて対応していたのだろうか？
２階に事務所があるので１階は広いスペースがある感じがするが、いつも２人で対応出来る客の人数だったのだろうか？
店の客数と全店員の割合が良く分からない？
当日は２０時からは１人のレジで済んでしまうほど客はいなくて店は空いていたのだろうか？
他にも近くにスーパーがあったのだろうか？
やはり店員が少なく女性だけになることが多くて不用心な点を、店を利用する人ならだれもが分かっていたのだろうか？
事務所には絶えず店長などの誰かが、いなければいけなかったのではないか？
口紅が付いたタバコの件は細くて最後まで吸わないものなら若い女性が吸っていたものではないか？
昔でも女子大生の多くがタバコを吸っていた気がするので若い人なのかなと？
男性なら大体の人が最後の方まで吸っていそうだが。
火を消す潰し方にも特徴があったのだろうか？

疑問に思う１つに、女子高生２人が盆踊りに参加すると言われていたが、盆踊りが終わる時間は何時だったのだろうか？
２１時半？、２１時？
２１時だったらスーパーが終わる時間が一緒なので意味がない気がする。
２１時半でも少しの時間しか参加出来ないので、もしスーパーが暇で１台のレジで良いのならＡさんの方がレジに残って女子高生を先に帰すことも出来たのではないだろうか？
そうすれば余裕を持って２人は盆踊りに行けたのに、なぜＡさんの方が１時間も先に止めて２階に上がったままだったのだろう？
その時間、何をしていたのだろうか？
ここでＡさんの来客などがいたのだろうか？
それとも客が少ないのでサボっていたのだろうか？
ここが良く分からない。
この１時間の間にも何かあったのではないだろうか？

Ａさん１人で不安なら一緒に店に行く約束をしていた知人に予定よりも早く来てもらって店に一緒にいることも出来たのではないだろうか？
知人の人は電話よりも先に店に来ていなかったのだろうか？
死体を発見した時の証言が何となく違和感がある。（ぬいぐるみに例えた件など。）

今年（２０１８年）７月、犯人が履いていた可能性のあるスニーカー２種類が公開された。サイズは２６ｃｍで、丸井やパルコを中心に販売された物だという。
「スナップ写真や卒業アルバム、ホーム・ビデオ等を見ていただいて、その中に同じ靴を履いている人が写っていないかを確認していただけたらと思います。」
更に現場事務所のシンク脇にあった灰皿にタバコの吸い殻１１本が残されていたことを新たに公表。

１９９５年７月、事件の１ヵ月ほど前、スーパー・ナンペイ大和田店は八王子市にあるスーパーマーケットで、従業員はアルバイトを含め２０名ほど。規模はそれほど大きくない。
営業時間は１０時～２１時。
アルバイトのＣ（前田寛美さん、１６歳）は高校生活の傍ら、ボランティア活動にも積極的で地元の老人ホームでは真面目で誰にでも気配りが出来ると評判だった。
アルバイトのＢ（矢吹恵さん、１７歳）も高校２年生。２人は小学校からの幼なじみで、子供が大好きで夢は保育士になることだった。
夏休み直前、新しくパートに入ったＡ（稲垣則子さん、４７歳）を店長から紹介された。Ａは７月から働き始めたばかりで夜のシフト係になった。
Ａは美人と評判の独身。接客業に慣れていたのは長年、飲食店を経営していたからで、その店を１年ほど前にたたみ、生活を切り替え、介護福祉士を目指していた。その資格試験に向けて勉強中で、その傍らのパート勤務だった。
毎朝２階の事務所を開けるのは店の責任者である、スーパー・ナンペイ・グループの専務で、毎朝出勤後に金庫を開けるのが日課だった。金庫は鍵とダイヤルロックで閉められている。
ダイヤルロックの番号を知っているのは専務と数名の夜間金庫係の従業員だけ。
事件直前のある日、店長がAさんに夜間金庫係の担当を依頼した。（２１時に閉め、全部のレジを金庫に入れカギを掛けるのが仕事で、番号を書いた紙も渡される。）

７月３０日の事件の当日、スーパーは週末３日間の特売最終日。日曜とあって店はかなりの賑わいで、夕方にかけて更に忙しくなりそうだった。
１６時４０分過ぎ：Ｂさんがいつも通り自転車で出勤。この日は１７時から閉店までの夜勤。
その直後、Ａさんが友人男性の車で到着。仕事の後、この男性と食事の約束をしていた。
毎週日曜日：専務は休み。

Ａ、Ｂの２人が１７時にレジについて間もなく、店の前で中を伺うような５０代位の男を客の１人が目撃する。
忙しい時間が過ぎた１８時３０分頃：男性社員が退社し、店員はＡ、Ｂの２人だけになった。
店内に防犯カメラが４台あったが録画は出来なかった。（モニターは２階事務所にある。）

１８時３０分：店の斜め向かいにある北の原公園で盆踊り大会が始まる。大勢の人が集まり、大きな音が鳴り響く。
１８時５０分：この日バイトのなかったCさんが「ちょっとスーパーに行ってくる。」と母親に言うと「早く帰って来なさいね。」と告げられた。この先の自分のシフトを確認するためで、Ｃさんが店に着くとBさんに「バイト終わったら北の原公園のお祭りに一緒に行こうね。」と会話する様子を買い物客が聞く。　（Ｃが２時間もレジ横で待っていたのはなぜだろう？　２階に行くことはなかったのだろうか？）

２０時：客が少なくなりAさんは早めにレジを閉め、引き出しごと売り上げ金を２階事務所に運ぶ。一度、店の外に出て薄暗い駐車場を抜け外階段を上がる。事務所のカギは開いていることが多く、この日も開いていた。

２０時３０分頃：何も買わずに店内の様子を伺う男が買い物客に目撃されていた。
その頃、スーパーのすぐ近所の家からアイスを買いに来た主婦がいる。
その証言者は、
「それが私が買いに行ったのが（２０時）４５分の大河ドラマが終わって、買い物に行って、お話ししたんだけど・・・」
主婦がアイスを選んでいると近くにいたＡさんが、

Ａ　「お客さん！　お肉か、お魚、買われます？」
主婦「いえ、いえ、私はこれ（アイス）だけで・・・」
「ありがとうございます。」
その時、Ａさんは肉や魚の冷蔵の棚を閉めていたという。（商品ケースから冷気が漏れないように上からビニール・シートのようなものを下まで広げている作業をしていた。）
会計後、主婦がＣさんに、
主婦「あら？　どうしたの？」
Ｃ　「Ｂちゃんがバイト終わるのを待っていて・・・終わったら、お祭りに行こうと思っているんです。」
主婦「あら、そう。楽しんできてね。」
Ｃ　「ありがとうございます。」（Ｃさんはレジ横の荷物置き台に寄りかかって待っていた。）

このやり取りが３人の被害者との最後の目撃証言となった。
その頃、盆踊り会場は、この日一番の盛り上がりを見せていた。
２０時５９分：Ｂさんのレジを閉め、２階の事務所へ。（３人いる。）
売上金（５２６万円）をすべて金庫に入れダイヤルを回しロックされた。（金庫の上に大きな達磨がある？）
事務所には事務員の個人用ロッカーがあり、簡単な着替えはここで行っていた。（Ｂさん、エプロンを外してロッカーへ入れる。）

２１時３分：威勢の良い太鼓の演奏が始まる。
ちょうど、その頃、スーパーの駐車場で男性の目撃証言がある。
「ライトの前に、え～男性が１人、顔も身体も、こう一瞬後ろに引きましたから。隠れるっていうか、まっ、そういう感じでしたね。」
男は車のライトが当たると顔を隠すような仕草で、その場から離れて行ったという。事件と関係があるのだろうか？　そして盆踊りが終わった。

２１時１５分：犯行時刻２分前。Ａさんが食事に行く約束をしていた友人男性に電話を掛けた。
Ａ「仕事が終わったから今から迎えに来てくれる？」
電話を切った時刻が２１時１５分。これは通話記録に残されていた。
男性からスーパーまでは車で数分の距離で身支度をすると、すぐに家を出たという。

続き・・・

この時、スーパーの近くに高校生の男女がいた。”パン！パン！”と２人は銃声のような音を聞いた。
男「あれ？　何の音？」
女「ナンペイの方からかな？」　
”パン！パン！パン！”　音は計５回。近所の住民複数の証言から犯行時刻が割り出された。２１時１７分だった。

その約３分後、Ａさんを迎えに来た男性がスーパーに到着。だが駐車場で待っているはずのＡさんの姿が見えない。２階の事務所の明かりは点いている。男性は出てくるのを待ったが２０分以上待っても現れない。行くはずの店までは徒歩１０分ほど。行き違いで先に行ったのかと思い店へと急いだ。
店に行くとＡさんは来ていなかった。
男性「女将、ちょっと一緒にナンペイまで来てくれる？　あそこさぁ、２階の事務所、更衣室で使っているからマズいだろ？」

２人でスーパーに戻った。
男性「じゃぁ、女将、悪いんだけど、ちょっと見て来てくれる？」
女将が向かうとカギは開いていた。ドア越しから声を掛けて中を見たが小柄な女将には入口付近にあったカウンターが邪魔で部屋の中が良く見えなかった。
女将「ねぇ、誰もいないみたいよ？」
不思議に思い男性も事務所へ。２人で中まで入って行くと変わり果てた３人の姿があった。
女将「警察！　早く！」
２人は慌てて飛び出し、近くの交番に駆け込んだ。

Ａさんが電話を切ってから銃声まで、たった約２分３０秒。その間に３人は頭を撃たれたのか？
銃弾は全部で５発。Ｂさん、Ｃさんは向き合うような形で倒れ、Ａさんは金庫の側にもたれ掛かるように亡くなっていた。（テレビではＡさんの両腕はダランと下がり、掌が上になっていた？）
３人とも至近距離から頭を撃たれ即死だった。
当時スーパー・ナンペイの近くの国道１６号線沿いでは、スーパーやパチンコ店を狙った強盗が相次いでいたが、この犯人は現金には手をつけていなかった。

現場で見つかった犯人の足跡は１種類で、事務所に押し入った犯人は１人と考えられている。
その足跡は入口から金庫まで、金庫から出口まで直線的に続いていた。
金品を狙った強盗なら机の中やロッカーの中など金目の物の有りそうな所を手あたり次第荒らすはずだが、この犯人は側にあった３人の財布などにも手を出さずに逃走。
（ドラマでは応接用のイスにはＢ、Ｃのバッグとレジ袋があり、事務机の上にＡのバッグが置かれていた。机の上には丸電球型のスタンドライトが点いていた？）

金庫には何故か銃弾の痕が残っていた。
（実際の映像で銃弾の痕が残っていて、ちょうど鍵の下、少し左側が丸く窪み、その下には皿型の傷があり、ちょうど目の形で、目玉が左に寄っているような感じに見え、キーホルダーが目の中央下にぶら下がっているような感じになっている？　目の上の方には横線のスジのようなものもある？
これでカギがついたまま撃ったとしたらキーホルダーは壊れていなかったのだろうか？　キーホルダーに何か銃による損傷が見られなかったのか気になる。
撃った後にカギを差し込んだということなのだろうか？？
また凹み具合から、どの高さから撃ったものか、犯人からの距離と身長も分かるのだろうか？）

もしかすると犯人は３人を殺害した後で金を奪おうと思ったのか？　何かの理由で金を諦め逃走せざるをえなかったのか？
あるいは金は、そもそも狙っていなかったのか？　　・・・捜査は難航した。

「今回のヤマは強盗の線が強いと思われていますが・・・」
実は殺害方法にも不可解な点があった。
Ｂ、Ｃさんは手首を粘着テープで縛られ頭を１発ずつ撃たれた状態だが、Ａさんは頭を２発撃たれて手は縛られていない。
３人とも至近距離からの銃撃。犯人には無抵抗の３人を「確実に殺そう」という強い意思があったことが伺われる。
しかも使われた拳銃は３８口径の回転式と判明。非常に殺傷力が高い拳銃だった。

犯罪心理学者によると衣服の上からではなく、特に頭部などを心の乱れもなく撃てる人間は日本には少ないという。
こんな犯行が出来る人物とは、一体どのような人物なのか？
人を殺すことに慣れている人物か？　人を殺すことを何とも思わない人物なのか？

警視庁は強盗を装った怨恨を疑った。被害者に関わる、ほぼ全員が話を聞かれ、調べの対象は３桁の人数に登ったが犯人に繋がらない。

怨恨でも不可解なことがある。３人にはスーパーで働いていたということ以外、大きな関わりがない。
なぜ３人が狙われたのか？　３人の内の誰か１人を狙ったのか？　あとの２人は巻き添えだったのか？
犯人を特定する何か重要な秘密を知り、口封じにされたのか？

２０１０年に警視庁からの発表。犯人の物と思われる、その靴は、どこにでも売れれているようなスニーカーで、足跡からの特定なので色までは判らないが靴のサイズは２４．５～２６ｃｍに絞られた。

事件から２３年が経った今年（２０１８年）、スーパー・ナンペイで最後に買い物をした男女の情報を明らかにした。
男性：１７７ｃｍ位。女性：髪が肩まであるストレート。白いセダン型の車に乗っていたという。
この男女が犯人を目撃している可能性があるという。

スニーカーについて新たな事実が発表された。足跡を詳しく解析し、サイズを２６ｃｍと特定。犯人が履いていたと思われる靴を公開した。
それは２種類（Ａ社・Ｂ社）の色違いの靴で合わせて９足。それらは１９９０年頃に国内で５３３足が販売され、現在は生産されていない。

「スニーカーの販売店のパルコや丸井などへ一緒に買いに行ったことがある方や、あるいは持っていた人を知っているという、そういった方々からの情報提供を広くお待ちしています。」

以上でした。

上の２つは

８月１４日、「世界の仰天ニュース」（日テレ）で事件のことをやっていた内容です。

金庫に発砲した時、なぜダイヤルや鍵の部分を狙わずに、その下の硬い部分にしたのだろう？
皿型の傷と言うよりは凹んだところの境目、外の部分かもしれない。
正面からではなく左寄りから撃ったのだろうか？
あまり近いと跳ね返ってくるような可能性はなかったのだろうか？
２発と３発に分かれて撃たれていたようなので、Ａさんに３発撃った時に１回外れて金庫に当たったのだろうか？
Ａさんは左右から撃たれていたというので同じ拳銃を持った犯人が２人いたという可能性はないのだろうか？
続けて３発の音では違う方向から撃てるのだろうか？
もっと音と音の間隔が長かったのだろうか？
また当時の映像で、鑑識の人が床に落ちていた何かをビニール袋に入れて拾い上げていた。片手で掴める位の大きさだった。三角形型をした角の部分にも見えたが、拾った時には平たいもののようにも見えた？（見た画面は小さいので良く分からない？）

（４時台前半、寝ていて、フッと目を開けると左方の身体の上の手が届く位の所に白くて丸っこい小さな骨みたいな物体が浮かんで見えた？？
すぐに起き上がって別の部屋に電気を点けに行ったが、女性に覗き込まれたり叫び声をきいたりと霊現象？を去年から見たり聞いたりして嫌になってくる。。　怖い。。）

（事件に関係あるかどうか・・・夢で曇りガラスの外に数人の人がいて、その１人がこちらを覗いていて、なぜかハッキリと顔が見えていた。
１８～２０歳位？までの若い女性で、短髪っぽく？口紅が真っ赤で目も大きく眉毛も見えるような、ハッキリとした顔立ちの人だった。）

Ｃさんはなぜ１９時頃にスーパーに行ったのだろう？
Ｂさんの勤務時間は、あの日１７時から２１時で間違いはなかったのだろうか？
お祭りに行くにしては２人とも中途半端な感じがするが、Ｂさんが１９時に終わる予定だったなら、それから２人でお祭りに行く時間でちょうど良い気かするのだが・・・
なぜＣさんは２時間も待たなくてはいけなかったのだろう？
Ｂさんはその日、誰かと時間を変わっていたということはないのだろうか？
予想もせずに盆踊りは早くに終わったとも言われているので２１時半までは予定時間だったのだろうか？
それでも１０分位しか参加できない気もするが・・・
前には男性社員は１７時に退社になっていたし、シフトの確認に来たということは時間の変更が良くあったということなのだろうか？

スーパーナンペイ事件の、私の意見ですが、まず、足跡が、スニーカーの犯人が、まっすぐ、金庫へ、行き、
まっすぐ、出口に、戻ってきてますが、こいつが、犯人だったら、パートの女子を、銃口突き付けて、殺すとき、足跡が、左横に、移動してるはず、つまり、実行犯は、別にいて、地下足袋かなにか、はいていて、そいつが、女子高生を、ガムテープで、拘束し、パートの女子が、抵抗する時に、お腹を、ナイフで、刺して、ピストルを、取り出して、パート女子の頭をなぐり、金庫横に、横たわらせている間に、女子高校生を、2発にて、殺害し、金庫に、3発目を、パート女子を、威嚇するために、発砲、4、5発にて、パート女子を、殺害し、逃走、その後、スニーカーの共犯者が、被害者の死を確認するために、事務所に、侵入して、辺りを、確認して、立ち去るとゆう筋書きです。