« 埼玉県熊谷市ペルー人連続殺人事件その4(公判開始) | トップページ | 世田谷一家殺害事件再考その173 (魚トレーナー) »

2018/02/12

銀座の小学生の高額制服で防犯上の問題は無いの?

なにやら、銀座の有名な区立小学校で、生徒の制服(標準服と言うらしいが、実質的な制服でしょうね)が某有名ブランドの物になる事が決まったらしい。

価格は約8万円との事。
まー、お金持ちが行く学校なんでしょうね。

それはそれで、関係者が決めた事だろうから、門外漢がとやかく言うのは差し控えようと思うのですが・・・

一つだけ気になるのは、防犯面は考慮されているのでしょうか?
高額なブランド物と言われなければ、気付く人も少ないでしょうから、問題にならなかったかもしれません。

でも、人の口に戸は立てられないので、いずれ、父兄や関係者から制服の金額の話は噂話として世間に広まるでしょうね。
(今回はマスコミに大きく取り上げられてしまってますね)

小学生が高額なブランド物の制服を着て、毎日登下校する事になるわけです。
見方を変えれば、首からお金持ちの看板を提げて通学するのと同じじゃないですか?

犯罪者にとってそれは、格好のターゲットになるのではないの?

2006年に東京渋谷区で有名女医の大学4年生21歳の長女が男3人組に身代金目的で誘拐される事件がありましたね。

21歳の女子大生が身代金目的で誘拐されてしまうのですから、小学生ならもっと簡単だと、犯人は考えるじゃないのかな?

お金持ちの大半は、お金持ちのリスクを認識していると思いますが、小学生では自分で判断する事はできないでしょうね。

今回の決定は、そのあたりのリスクも考慮した上での判断だと思いたいです。

犯罪者は、悪意をもって犯罪を行う、と言う事を忘れてはいけないと思いますね。

参考リンク
お金持ちのリスクと自覚

|

« 埼玉県熊谷市ペルー人連続殺人事件その4(公判開始) | トップページ | 世田谷一家殺害事件再考その173 (魚トレーナー) »

コメント

さすがですねASKAさん。こういったケースは性善説でなく、性悪説で考えないとダメなんですよね。
まさにフェールセーフの思考。
世の中には常識では推し量れない輩がたくさんいます。
もちろん外国人ばかりではありません。
日本人も然り。
一生後悔してもしきれないほどの悲しい事件が起きないことを切に願います。

投稿: かつお | 2018/02/12 21:58

かつおさん、おはようございます。

日本ではこれまで、比較的に営利誘拐が少ない状況でしたが、社会の変化に伴って、状況が変化してもおかしくないと思いますね。いろいろな技術を悪用する人間が出てきてもおかしくないと思いますね。

投稿: ASKA | 2018/02/13 05:34

つまり。鴨がネギ背負って鍋の前通り過ぎるような光景でしょうね。

投稿: テキスタイル | 2018/02/13 18:57

ASKAさん、こんばんは。

このニュース自体は知っていたものの、ASKAさんのような見方は無かったです。目から鱗というか膝を打つといいますか、私も田舎から上京して驚いたのが小学生が電車を乗り継いで登下校しているのを見かけた時なんですよ。

こちとら路線覚えるのも必死なのに小学生が乗り継いで感心したのと同時に誘拐などに会わないのだろうか、と心配したのを覚えています。外国の方も驚くそうで比較的治安が良いとされている日本でもそういった犯罪の余地はあると言うことなのかもしれませんね。

投稿: 裏銭 | 2018/02/14 00:11

テキスタイルさん、裏銭さん、おはようございます。

テキスタイルさんへ
鴨ネギ状態ですね。本当なら木を隠すなら森の中と言う事になるのですが、実はその森は金の木の森でした。と言う事ですね。森の中の人には普通でも、森の外の人には一目瞭然です。

裏銭さんへ
お金持ちの子供なので、運転手付の車で通学なんて事も考えられますが、全員がそうだとは限らないし、電車、バス、徒歩となるとリスクは高いと思いますね。

投稿: ASKA | 2018/02/14 06:02

私立ではなく公立校なので制服はなくても良い気がします。
中学、高校でも制服は、もっと安かった気がします。
制服を作っても、すぐ背が伸びたりするので勿体ない気もするし、色んな家庭事情もあるし、他にも体操着、体育館履き、笛とか、色々出費も出てくるだろうし、小学生なら普通の服でもいいのではないかと思います。
公立校なので歩きではないかと思いますが、高い服を着ていたら私立校のようにお金の掛かる学校のように見られてしまうかもしれませんね。

投稿: | 2018/02/14 07:37

かなりのお金持ちなら私立に入れるでしょうから、場所が銀座とはいえ、公立の泰明小学校はお金持ちもいるけれど一般家庭の子も多くいそうですね。
電車+徒歩通学の場合、通学中の事故が心配です。
2003年に江東区から泰明小学校に通う小学1年の女児が下校中にホームで電車にはねられて亡くなった事故もありました。
誘拐や事件に巻き込まれるなどの心配もあるけれど、子供だけでましてや低学年で電車で通学させること自体危険だと思います。

投稿: にんじん | 2018/02/14 10:12

余談です。
一般的に可愛い、美人と言われる娘は裕福な家庭の娘より 経済的に決して豊かではない家の子が多い気がします。
天は二物を与えずと言えますが、親がダメな分しっかりしなければと自覚が早い表れかも知れません。

より豊かな子は送迎付きもありですが、同じ服着た少し多忙な親を持つ鍵っ子あたりが要注意ですかな?

投稿: テキスタイル | 2018/02/14 19:43

数年ぶりにコメントします。
営利目的の誘拐って、ここ2、30年で大幅に減った気がします。
携帯電話の普及もあって逆探知も容易になり、防犯カメラやNシステムでクルマの特定もされやすくなりましたし。営利目的の犯行は、オレオレ詐欺が主流になった気がします。

日本では、営利目的の誘拐で、「捕まることなく身代金を得ることができた」成功者って確か一人もいなかったはずですし、犯行を行う側からしても、割に合わないということが広まってきたのではないかと思います。

ただ、営利目的ではなくても、附属池田小事件のように、お金持ちの子どもが憎いという人をも刺激しかねないので、そういう意味ではむやみやたらに高い制服はいかがなものかと思いますね。

投稿: 銀雪 | 2018/02/16 09:59

みなさん、こんにちは

名無しさんへ
そうなんです、公立校なので、他の公立校と同じようにしていれば、誰もお金持ちの学校だとは思わなかったでしょうね。その意味では悪い方に目立ってしまっていると思います。

にんじんさんへ
どうなんでしょうね。田舎の小学校だと集団登校があたりまえで、登校班に分かれて、高学年が班長や副班長となって下級生と一緒に登校するのが当たり前になってますね。

都会の場合は、そのあたりどうなんでしょうね?
低学年だけで登校しているのだとりしたら、やはり危ないと言う印象がありますね。

テキスタイルさんへ
美人かどうかは別にしても、自立心のような物は早く身に付くかもしれませんね。

銀雪さんへ
そうなんです、営利誘拐は基本的な問題があって、犯人側に不利な部分がありました。
詳しくは書きませんが、最近の技術の進歩によって、その問題を解決できるようになった時に以前とはまったく違う状況になる可能性があると思います。

特に、外国人犯罪者がそのあたりの技術を悪用するのが心配ですね。

>営利目的ではなくても、附属池田小事件のように、お金持ちの子どもが憎いという人をも刺激しかねないので、そういう意味ではむやみやたらに高い制服はいかがなものかと思いますね。

私もこの部分は同意ですね。そんなところで目立っても特になる事は無いと思いますね。

投稿: ASKA | 2018/02/18 16:43

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 埼玉県熊谷市ペルー人連続殺人事件その4(公判開始) | トップページ | 世田谷一家殺害事件再考その173 (魚トレーナー) »